Постнагуализм
28 ноября 2024, 21:24:27 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Голосование
Вопрос: К какой цивилизации вы себя относите?
Запад (Европа, США и пр.) - 5 (16.7%)
Русский мир - 8 (26.7%)
Другая какая-то - 9 (30%)
Ни к какой. Ненавижу цивилизации! - 8 (26.7%)
Всего голосов: 19

Страниц: 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 140
  Печать  
Автор Тема: Цивилизационный выбор  (Прочитано 350133 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #465 : 16 ноября 2015, 17:19:30 »

Теракт в Париже. Ждем явления бенефициаров

Театральность проведенного кровавого теракта в Париже не оставляет сомнений в том, что он был спланирован именно как кровавое шоу и имел свой, заранее написанный сценарий, как и кровавые теракты ИГ. У шоу хороший продюсер, обеспечивший всемирную рекламу и собравший сильный творческий коллектив. В мелких деталях шоу видна рука хороших режиссеров. И театральность оставленного на месте преступления сирийского паспорта, на который, как мухи на липучку, попались все европейские СМИ, вовсе не был сюжетным поворотом, как в хорошем детективе, он имел своей целью лишь отвлечение внимания доверчивой публики от действительно важных подробностей. Журналисты поначалу не затрудняли себя даже оговорками, что преступники обычно не ходят на дело со своими собственными паспортами. На дело идут либо вообще без документов, либо с поддельными т. н. «оперативными» документами. Паспорта на месте преступления просто так не разбрасывают.

И еще одна интересная подробность расследования, которую не каждое СМИ, трубившее о «найденном сирийском паспорте» удосужилось повторить. Охранник, не пропустивший на стадион террориста, у трупа которого после взрыва был найден сирийский паспорт, оказался сирийцем. Все гадают, почему охранник не пропустил на матч соотечественника с билетом. Возможно потому, что понял, что его собеседник не сириец, а лишь выдает себя за сирийца.

Русский, находящийся за границей, по нескольким произнесенным фразам может догадаться, что человек, пытающийся сойти за соотечественника или за бывшего соотечественника, таковым не является. Когда мой супруг, уехавший на Запад еще из СССР и приезжавший уже в новую Россию, сохранив прекрасный русский язык, не знал, например, кто такая Алла Пугачева, я отвечала ему в стиле старого, потому, не слишком политкорректного анекдота про поимку американского шпиона в Белорусси, идеально говорившего по-белорусски: «Ты не белорус, в Белоруссии негров нет». Для тех, кому, в силу возраста, не смешно, поясню, что тогда — действительно, почти не было. На незнаниях реалий российской жизни, современного сленга, общеизвестных цитат из российских фильмов, пословиц и поговорок на форумах прокалываются иностранные тролли, выдающие себя кто - за «русского из Тюмени», кто - за «жителя Донецка». Так, возможно, пытавшийся выдать себя за сирийца услышал в ответ от охранника сирийского происхождения: «Сдавайся американский шпион!», и поэтому террорист бросился бежать и не предпринял повторной попытки проникнуть в здание.

В постановочных шоу по американской традиции, для убеждения публики они используют разные предметы, то пробирку с белым порошком, то паспорта, странным образом уцелевшие после чудовищного пожара на месте авиакатастрофы, то паспорта, уцелевшие на месте теракта. По этой логике, материал, из которого делают паспорта надо использовать для производства бронежилетов. Если к пробиркам публика, после убийства С. Хусейна уже относится с недоверием, как это было в случае с Б. Асадом, требует экспертиз и доказательств, которых нет, ведь пьеса — это всего лишь полет фантазии, то у декоратора всегда наготове подходящий к сценарию бутафорский паспорт.

Полиция установила, что, террористы прибыли в Париж из Брюсселя. Возникает закономерный вопрос, почему бомбят Ракку, а не … тот город, откуда прибыли террористы? И еще вопросы. Почему наличие саудовского паспорта у бин Ладена не повлекло после 9/11 бомбардировки Эр-Рияда? Почему бомбили Кабул?

Только не надо говорить про отказ афганцев выдать бин Ладена, во-первых, законы восточного гостеприимства пока никто не отменил, на что и был расчет у требовавших выдачи, а, во-вторых, арестовывать его живьем уже тогда никто не собирался. И, самое интересное, если кто помнит, при бомбардировках Кабула бин Ладен совсем не пострадал.

Пострадала только принимающая сторона, а гость благополучно выехал в соседний Пакистан, где прожил несколько лет, особо не скрываясь и умер от острой почечной недостаточности. Острая почечная недостаточность была объявлена американцами успешной операцией по ликвидации преступника и широко разрекламирована СМИ.

Предмета спора давно уже нет в живых, даже по официальной американской версии, а американские войска из Афганистана до сих пор не вывели. Не говорю уже об официальных извинениях и компенсациях родственникам погибших местных жителей и утратившим жилье афганцам. Наоборот, радетели демократии создают новые основания для претензий к суверенной стране, спешно завозя туда бойцов ИГ.

Одна из целей теракта достигнута — Франция вступила в войну, не понарошку, в составе игрушечной коалиции, а по-настоящему. Бомбит центр нефтебизнеса игиловцев - город Ракку. Аль-Багдади вряд ли мог желать такого результата. Он лично теряет и деньги, и власть.

Помгают Ф. Олланду бомбить Ракку американцы, я не буду удивлена, что после бомбардировок в Ракке волшебным образом, откуда ни возьмись, появятся «силы умеренной оппозиции». Цель проамериканской коалиции — получить под свой контроль под каким-нибудь благовидным предлогом нефтяные районы Сирии и Ирака. Тогда выходит, что прямую выгоду от теракта в Париже может получить именно «умеренная сирийская (проамериканская) оппозиция». Внимательно следим за руками.

Еще одна из целей теракта — политическое и экономическое ослабление Евросоюза. Она достигнута. Европа оплакивает жертв и считает убытки. Кому выгодно? Следим за денежными потоками и мировыми биржами.

Могли ли, помимо провоцирования на вступление в войну Ф. Олланда, запугивать Ф.-В. Штайнмайера, тоже присутствовавшего на стадионе? Могли.

Кому выгодно? Держателям компромата на А. Меркель, ей самой — нет. У нее была удобная отговорка, позволявшая иногда ослушаться приказов из-за океана: «Мне продавать свою совесть совестно будет при нем». Решение о том, что : «Пускай его крепко свяжут и бросят в пучину вод», или, как минимум, запугают, а вместе с ним, заодно, и всех других европейских политиков, на которых нет компромата, принимали продюсеры этой кровавой постановки.

После акта публичного устрашения европейских, особенно, немецких политиков, внимательно следим за изменением политики Германии в области одобрения или неодобрения торгового соглашения с США, отмены или продления антироссийских санкций, одобрения или неодобрения немецкими политиками «шалостей» проамериканской украинской администрации и по другим ключевым вопросам.

Как и на любой театральной премьере, автор, если еще жив, выходит к публике, чтобы получить свою долю оваций. Публика жаждет увидеть автора. Продюсер, обычно, не столь интересен публике, иногда он просто прозябает в безвестности. Он ведь занят скучным делом — подсчитывает барыши вырученные от продажи билетов.

Тэги: теракты в Париже
16 ноября, 2015 - 14:06
http://pravosudija.net/article/terakt-v-parizhe-zhdem-yavleniya-beneficiarov
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #466 : 16 ноября 2015, 17:45:19 »

это сводиться просто к доступности реальных (не духовных) ценностей производимых цивилизацией, и если само создание этих ценностей обеспечивает к ним доступ, то есть каждому принадлежит то что он заработал, то и работать становится выгоднее чем грабить подвергая свою жизнь риску

Ты сам себе противоречишь, объявляя либерализм продуктом базовых (жывотных) инстинктов и, одновременно, исключая из этой "базы" агрессию, борьбу за территорию и т.п. ::)

Без духовных ценностей (и культурного кода) никаких шансов построить гармоничное свободное (относительно) общество не существует.

"Либеральная свобода" возможна лишь в качестве массовой шизофрении счастливых рабов, которым позволено потреблять в меру способности карабкаться на пирамиду либеральных ценностей. Сам по себе этот сценарий "самореализации" - ловушка для человекообразных обезьян)))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #467 : 16 ноября 2015, 17:53:43 »

"Либеральная свобода" возможна лишь в качестве массовой шизофрении счастливых рабов, которым позволено потреблять в меру способности карабкаться на пирамиду либеральных ценностей. Сам по себе этот сценарий "самореализации" - ловушка для человекообразных обезьян)))

Ну ты же сам потребляешь, и почему то не поехал завоёвывать Украину вместе с теми деклассированными элементами что туда устремились )
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #468 : 16 ноября 2015, 18:02:44 »

"Либеральная свобода" возможна лишь в качестве массовой шизофрении счастливых рабов, которым позволено потреблять в меру способности карабкаться на пирамиду либеральных ценностей. Сам по себе этот сценарий "самореализации" - ловушка для человекообразных обезьян)))

Ну ты же сам потребляешь, и почему то не поехал завоёвывать Украину вместе с теми деклассированными элементами что туда устремились )

и как это относится к предмету разговора? ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #469 : 16 ноября 2015, 18:07:24 »

и как это относится к предмету разговора?

Так я сам себе не противоречу, то есть раз пользуюсь благами произведёнными с помощью либеральной экономики, то признаю её преимущества, а твоя позиция как раз шизофренична в том что ты отстаиваешь ценности которым сам ни разу не следуешь. Что касается духовности то это дело сугубо личное именно в либеральном обществе, которому всё равно интересуешься ты нагвализмом, буддизмом или чем-то ещё.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #470 : 16 ноября 2015, 18:14:59 »

Так я сам себе не противоречу, то есть раз пользуюсь благами произведёнными с помощью либеральной экономики, то признаю её преимущества, а твоя позиция как раз шизофренична в том что ты отстаиваешь ценности которым сам ни разу не следуешь.

это не противоречие?

Цитата:
Ты сам себе противоречишь, объявляя либерализм продуктом базовых (жывотных) инстинктов и, одновременно, исключая из этой "базы" агрессию, борьбу за территорию и т.п.

на мой взгляд, ты просто писдабол с грязной попой ::)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #471 : 16 ноября 2015, 18:22:31 »

это не противоречие?

Цитата:
Ты сам себе противоречишь, объявляя либерализм продуктом базовых (жывотных) инстинктов и, одновременно, исключая из этой "базы" агрессию, борьбу за территорию и т.п.

А в чём исключение? Я просто говорю что либеральная концепция подчиняет это всё общему благу. Опять же территория которую завоюет государство не достанется тебе лично (как тот же Крым), соответственно лидеры особо духовных стран просто используют этот инстинкт в собственных интересах. Это же не кшатрии чей статус определялся как раз тем что они сами брали оружие чтоб защитить своих подданных.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #472 : 16 ноября 2015, 18:35:04 »

Я просто говорю что либеральная концепция подчиняет это всё общему благу.

Ты скажи это пиндосам, которые созидают блага для Ирака, Ливии, Сирии.
;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #473 : 16 ноября 2015, 18:36:17 »

Я просто говорю что либеральная концепция подчиняет это всё общему благу.

Ты скажи это пиндосам, которые созидают блага для Ирака, Ливии, Сирии.
;D

Так это же жалость к себе спроецированная на жителей чуркистана )
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #474 : 16 ноября 2015, 18:39:52 »

Я просто говорю что либеральная концепция подчиняет это всё общему благу.

Ты скажи это пиндосам, которые созидают блага для Ирака, Ливии, Сирии.
;D

Так это же жалость к себе спроецированная на жителей чуркистана )

Не, это больше похоже на твой перманентный слив :)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #475 : 16 ноября 2015, 18:42:43 »

это больше похоже на твой перманентный слив

Так я и не горю желанием опровергать примитивные концепции типа "во всём виновата Омерика", потому что ничего кроме ЖКС за ними и не стоит, выследи это и поймёшь что драчишь часами на жуткую мертвечину.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #476 : 16 ноября 2015, 18:46:12 »

это больше похоже на твой перманентный слив

Так я и не горю желанием опровергать примитивные концепции типа "во всём виновата Омерика", потому что ничего кроме ЖКС за ними и не стоит, выследи это и поймёшь что драчишь часами на жуткую мертвечину.

 Однако пытаешься ::) слив зощитан  :)

драчишь часами на жуткую мертвечину.

есле ты имело ввиду сибя, то нет, -не драчу ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #477 : 16 ноября 2015, 18:49:06 »

Однако пытаешься

Так еслиб я пытался то приводил противоположные точки зрения, типа во всём виновата РФ - это она создала ИГИЛ и т.п., но мне реально похуй уже давно )
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #478 : 16 ноября 2015, 18:58:45 »

я пытался то приводил противоположные точки зрения, типа во всём виновата РФ

 ::) ты лишь обозначаешь новый вектор своего слива, подменяя предмет разговора (либерастия и фашизм как продукты социального дарвинизма VS нац. особенности и культурная матрица  как основа  менталитета народов и оптимальной нац.модели экономики)

на "противостояние РФ и Пиндостана".

 Это видимо, проктическая реализация идей либерализма так выглядит да? ;D
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
tanaca
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2751



Email
« Ответ #479 : 16 ноября 2015, 19:02:22 »

либерастия и фашизм как продукты социального дарвинизма VS нац. особенности и культурная матрица  как основа  менталитета  и оптимальной модели экономики

Так не получится, потому что "нац. особенности и культурная матрица  как основа  менталитета  и оптимальной модели экономики" - это и есть фошизм, а либерализм просто проверенная модель, альтернативы которой не существует.
Записан
Страниц: 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 140
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC