Цивилизационный выбор

[violet drum]

Либеральный эксгибиционизм — о странных протестах

13.01.2016 - 11:00
Либеральный эксгибиционизм — о странных протестах | Русская весна


Стриптизёрша (по недоразумению именуемая «художницей») позировала в голом виде возле Кёльнского собора. И не корысти ради, а в ознаменование криминального террора, который подопечные фрау Меркель устроили на Новый год.

В принципе, ничего не имею против стриптиза. Но в специальных местах, а не посреди города. И не улавливаю связи: как голая задница способствует правопорядку? Скорее наоборот. Хотя на практике получается: одетых женщин можно бить, грабить и насиловать, а стриптизершу полиция специально бережёт, как будто она должностное лицо, выполняющее важную миссию.

Вдохновленные ее примером, немцы обоего пола, а также прочие цивилизованные европейцы двинулись в массовый культпоход без штанов в метро. Трусы, правда, не снимали. То ли из гигиенических соображений, то ли погода январская подкачала. Ничего, в другой раз наберутся мужества.

Говорят: ненормальные. Но диагноз (как и вина) — предмет индивидуального пользования. Если он овладел массами, им должны заниматься не психиатры, а историки и социологи.

Вот в знак солидарности с голым китайским «диссидентом» Ай Вэйвэем куча народа вываливает в Интернете свои фото в аналогичном виде. Обоснование: «Для Китая, где никто не обладает гражданскими правами, такая демонстрация несогласия значит очень многое. Это настоящий прорыв».

Пятикратная чемпионка Европы по фигурному катанию вышла на лёд голой из солидарности с канадскими тюленями (по-своему логично: тюлени тоже голые и на льду).

Всемирный «голый велопробег» — оказывается, «против нефтяной зависимости». Ударим велопробегом. И ведь цены на нефть действительно упали.

Почему? Именно поэтому. Тысяча эксгибиционистов, выставив напоказ самое ценное, спасла от высыхания Мёртвое море. А вот голые женщины выстроились посреди улицы, приложив к гениталиям таблички «Библия», «Коран», «Тора»… Зачем? Ни за что не догадаетесь! Оказывается, они против пересмотра египетской конституции. Правда, не в Каире, а в Стокгольме. На Египет должно подействовать магически.

Я с этим как-то столкнулся в центре родной Москвы, в помещении Центра, извините, Мейерхольда. Актриса во фраке голосила на оперный манер: «Аллилуйя, аллилуйя!», в то время как мужчина рядом с ней…

Как вы думаете, что можно под такую музыку на сцене делать? А это оригинально до потери сознания, новый европейский театр. Он спустил штаны! На афише, между тем, значилось: «Один день Ивана Денисовича».

Основополагающими для великой европейской культуры были сочинения Аристотеля и Августина, Великая хартия вольностей и Билль о правах. Теперь она вдохновляется русской подзаборной частушкой.

«Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу…», «Ехал на ярмарку Ванька-холуй…», «Художник, художник, художник молодой…»

Алкоголик должен обязательно выпить в любой сколько-нибудь значимой ситуации, потому что иначе невозможно её эмоциональное восприятие.

Для нового европейца становится обязательным эксгибиционизм. По любому поводу. За экологию, против террора, по случаю постановки Шекспира, в подтверждение украинской независимости… В одетом виде ни экология, ни Украина уже неубедительны.

Что бы это значило? И как правильно понимать явление, именуемое «либерализмом»? Это всё еще светская идеология или нечто иное? Об ином должна свидетельствовать нарастающая иррациональность в мышлении и поступках, когда на простой вопрос: зачем, для чего вы это делаете? — нельзя получить никакого ответа, хотя бы даже неверного.

Учебник психиатрии параграф за параграфом, диагноз за диагнозом переводится в «варианты нормы», сначала допустимые, потом предпочтительные, наконец, принудительные. «Человек XXI века — это язычник».

Эксгибиционизм — извращение, которым пугали детей больные дяденьки в темных уголках парка. Теперь он превращается в культовое действие. Теологи подскажут, какую сверхъестественную силу можно таким способом почтить и задобрить.

И боюсь, это не окончательный «прорыв» к освобождению человечества от предрассудков разума и морали. Они ещё будут «причащаться» по образцу того римского императора, который в «дорогостоящие кушанья… подмешивал человеческий кал и сам не отказывался отведывать их».

По всей Западной Европе бесчинствуют иностранные дезертиры и гопники (подчеркиваю: не «беженцы» никакие, потому что не бегут, а организованно завозятся). В связи с чем возникает вопрос: где местные мужчины? Ау, где вы?

Бегают в метро без штанов.

Илья Смирнов

[violet drum]

Мощный удар по карману Вэнгард

Россия зарегистрировала лекарство от лихорадки Эбола. По словам Министра здравоохранения В. Скворцовой после проведения прививки новым российским препаратом наступает 100% устойчивость к заражению вирусом. Недавно, после памятного выступления Б. Обамы на сессии генассамблеи ООН, где он назвал три основные угрозы миру и безопасности: вирус Эбола, который грозит стать пандемией, «русская угроза» и международный джихадизм, символом которого сейчас стало ИГИЛ (http://newdaynews.ru/policy/512978.html), по сети гулял анекдот: «Путин решил победить ИГИЛ и Эболу, чтобы остаться единственным мировым злом».   Похоже, ему удается...

http://tass.ru/obschestvo/2583751 (13.01.2015)
НОВО-ОГАРЕВО, 13 января. /ТАСС/. Россия зарегистрировала лекарство от лихорадки Эбола. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с членами правительства.
"У нас есть хорошая новость, я попрошу министра здравоохранения рассказать об этом. Нами зарегистрировано лекарство от лихорадки Эбола, которое после соответствующих проверок показывает высокую эффективность, более высокую, чем те препараты, которые до сих пор в мире применяются", - сказал Путин. Скворцова: российские вакцины превосходят мировые аналоги Как рассказала министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, в России разработаны две вакцины против лихорадки Эбола, превосходящие по своим характеристикам мировые аналоги, одна из вакцин подходит для пациентов с иммунодефицитом. "В декабре в России зарегистрированы две вакцины против геморрагической лихорадки Эбола, обе вакцины произведены в Федеральном научно-исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии им. Гамалея, испытаны на доклиническом этапе в учреждениях министерства обороны, и клинические исследования также проведены совместно с Минздравом и министерством обороны", - сказала Скворцова на встрече президента РФ Владимира Путина с правительством.

Первая вакцина уникальна и не имеет аналогов в мире, впервые на основе самых современных биомедицинских технологий включены два вирусных вектора с разной структурой вакцины. В результате удалось стимулировать не только гуморальный, но и клеточный иммунитет, и тотально у всех привитых полностью нейтрализован вирус, 100%-ная нейтрализация, при очень низкой концентрации вакцины. Я уже сказала, что по этой вакцине аналогов в мире нет. Хотелось бы подчеркнуть, что имеющиеся два препарата: американская вакцина фирмы Merck и европейская, британская вакцина фирмы GlaxoSmithKline уступают в несколько раз в эффективности", - сказала министр здравоохранения. Вторая вакцина создана для населения с иммунодефицитом "И вторая вакцина была специально сделана для когорт населения с иммунодефицитом, что представляет большую значимость для тех стран, где очаги инфекции встречаются. Эта вакцина является аналогом вакцины британской, и механизмом основным является существенная активация клеточного иммунитета более чем в 35 раз. Вакцина по эффективности превышает британский аналог", - сказала она. По словам министра, в настоящее время в адрес РФ поступил запрос от Гвинеи о том, чтобы в ближайшие несколько месяцев начать внедрение двух российских препаратов в рамках сравнительного исследования.
В настоящее время к нам поступил запрос от института Пастера с просьбой в этом году в ближайшие несколько месяцев начать внедрение наших двух препаратов в рамках сравнительного исследования, которое проводится уже с американцами по американской вакцине фирмы Merck. Мы полностью готовы, и если такое задание будет нам дано, мы готовы выдвигаться", - добавила она. В свою очередь Путин заявил, что он уже дал соответствующее поручение МИД. "Я министерству иностранных дел соответствующее поручение дал, чтобы они вам помогли в работе с иностранными коллегами", - сказал президент. Он поблагодарил и поздравил всех, кто работал над созданием вакцин. "Хочу поблагодарить всех, кто над этим работал, хочу поздравить. Это действительно большой успех, большой шаг вперед по борьбе с инфекционными заболеваниями, в том числе с таким страшным заболеванием, как лихорадка Эбола. 11 тысяч, по-моему, человек погибли в прошлом году от этой болезни. Так что хочу поздравить наших ученых, всех специалистов, которые работали по этому направлению", - сказал Путин.

Посмотрим, кого может потеснить Россия со своей новой вакциной на фармацевтическом рынке, возможно, всей Африки, в случае успешного испытания в Гвинее:

Merck & Co. Inc. (MRK)

https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=MRK

Wellington Management Company, LLP

Vanguard Group, Inc. (The)

Capital World Investors

State Street Corporation

BlackRock Institutional Trust Company, N.A.

Bank of New York Mellon Corporation

Franklin Resources, Inc

BlackRock Fund Advisors

Northern Trust Corporation

Bank of America Corporation

Vanguard Total Stock Market Index Fund

Income Fund of America Inc

Vanguard Specialized-Health Care Fund

Washington Mutual Investors Fund

Vanguard 500 Index Fund

Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund

Vanguard/Wellington Fund Inc.

SPDR S&P 500 ETF Trust

American Balanced Fund

Franklin Custodian Funds-Income Fund

GlaxoSmithKline plc (GSK)

https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=GSK&ql=1

JP Morgan Chase & Company

Hotchkis & Wiley Capital Management, LLC

Fisher Asset Management, LLC

FMR, LLC

Royal Bank of Canada

Wells Fargo & Company

State Street Corporation

Price (T.Rowe) Associates Inc

Federated Investors, Inc.

Bank of New York Mellon Corporation

Dodge & Cox Stock Fund

Vanguard/Windsor II

Price (T.Rowe) International Growth and Income Fund

Vanguard/Primecap Fund

Fidelity Series Growth & Income Fund

Dodge & Cox International Stock Fund

Fidelity Growth & Income Portfolio

American Beacon Large Cap Value Fd

Price (T.Rowe) Overseas Stock Fund

Price (T.Rowe) Health Sciences Fund

Не стану повторяться, кто более-менее регулярно читал мои публикации за 2014 — 2015 годы узнал старых знакомых: Vanguard Group, Inc.; State Street; BlackRock; Bank of America; JP Morgan; Fidelity, которые всегда выступают единым фронтом в интересах Vanguard.

Как долго и тщательно раскручивалась эпидемия Эбола, уже сказано не раз.

http://pravosudija.net/article/afera-s-ebola

В течение последних семи лет определённые частные фармацевтические компании США обладают практически неограниченным доступом к Национальному институту аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), а также к Военно-медицинскому научно-исследовательскому институту инфекционных заболеваний США (USAMRIID) в Форт Детрике, штат Мэриленд.

Именно в USAMRIID разработан своего рода коктейль антител, на котором основана вакцина «ZMapp» — однако прибыль от этой разработки теперь будет получать частная компания.

Чтобы получить лицензию для выхода на рынок с этими новыми продуктами, необходимо проведение испытаний на людях. Представляете себе организацию для сертификации FDA испытаний вакцин против вируса Эбола в США? Тут-то и произошла, как нельзя кстати, контаминация в загадочной гвинейской лаборатории, вызвавшая вспышку заболевания, разросшуюся до эпидемии.

Загадочной эта лаборатория представляется по ряду причин. Как ещё назвать место в Африке, где бок о бок с американскими учёными трудятся под присмотром агентов ЦРУ иностранцы разных специальностей, от микробиологов, биохимиков и иммунологов до физиков-ядерщиков и специалистов по химическому оружию? Да ещё такие, самое место которым, во всяком случае по американским представлениям, должно быть в Гуантанамо (и некоторые из них действительно доставлены из американского плена).

Почему кстати? Да потому, что можно сходить, например, на «CNN Money» по ссылке: Tekmira shares surged as the Ebola crisis intensified — «Акции Tekmira выросли по мере того, как кризис Эбола активизировался». Или: «Акции компании подскочили на 45% в пятницу, достигнув самой высокой цены с апреля».

Подумаешь, бином Ньютона. Пальцем, что ли, водить по строчке «Tekmira Pharmaceuticals Corp (TKMR)» в сводках NASDAQ? В январе объявили о начале испытаний на людях, в марте — лабораторная контаминация в Гвинее, с апреля акции растут в цене.

Думаете, остановились? Ничего подобного. Испытания на людях проходят успешно, только в Африке, и вот, что сообщает CNNMoneyInvest за 8 августа: «Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) санкционирует ограниченное использование препарата против Эбола. Резкий скачок котировок».

Специалисты заявляют, что в настоящий момент ситуация с распространением болезни Эбола по территории Африки близка к катастрофической. Так что никуда FDA не денется, санкционирует и неограниченное использование, материала для опытов в избытке. Вот тогда-то котировки действительно подскочат на недосягаемую высоту.

Кто-то может прийти к выводу, что последняя вспышка Эбола потребовалась только для сертификации препаратов и игры на NASDAQ. Ведь население Африки не в состоянии обеспечить платёжеспособный спрос. Но это от него и не требуется. (конец цитаты)

Много денег вложено, вот-вот должны были пойти дивиденды, но вмешался Путин и все испортил.
 Наконец-то, санкции выходят боком владельцам Vanguard. Дружить надо было с «главной угрозой», а не пакостить и санкции объявлять.

Тэги: ЭболаВангард
13 января, 2016 - 22:43

[violet drum]

Рынком нефти управляет не ОПЕК, а банковский картель


Начало нового года сопровождалось рекордным падением индексов и цен на финансовых и товарных рынках. Новые рекорды зафиксированы и на рынке нефти. За период с июля 2014 по конец 2015 года цена этого энергоресурса снизилась на 70 %. Казалось бы, дальше некуда, и тем не менее на минувшей неделе нефть подешевела ещё более чем на 10 %, пережив худшее начало года за все время ведения статистики. Трейдеры всё больше склоняются к тому, что цены могут упасть ниже 30 долларов за баррель.

Статистика агентства Bloomberg, основанная на синтетическом показателе World Oil & Gas Index, показывает, что за первую неделю нового года 60 крупнейших нефтекомпаний мира на падении цен понесли потери в размере около 100 млрд. долларов. Royal Dutch Shell Plc, крупнейшая нефтяная компания Европы, потеряла 5,7% по индексу Bloomberg, а BG Group - 6,4%. Sinopec, крупнейшая нефтеперерабатывающая компания Азии, потеряла по индексу Bloomberg 7,6%, а PetroChina Co., вторая по величине нефтяная компания в мире, - 6,8%.

Оживленное обсуждение причин беспрецедентного падения цен на чёрное золото идёт давно. Все меньше остаётся тех, кто по старинке считает, что такое падение – результат «естественного» изменения конъюнктуры рынка. Мол, спрос на нефть стал всё больше отставать от его предложения, а отставание, в свою очередь, вызвано затуханием экономической активности в большинстве стран мира. Действительно, затухание наблюдается, но оно меняет соотношение спроса и предложения на величины в несколько процентных пунктов, тогда как падение цен измеряется уже разами.

Часто в качестве причины обвала цен на мировом рынке называют действия Саудовской Аравии. Действительно, она в одностороннем порядке (без согласований в рамках ОПЕК) увеличила добычу нефти, встав на путь нефтяного демпинга в попытке завоевать положение хозяина мирового рынка чёрного золота. Это может объяснить снижение мировых цен на несколько долларов за баррель, но ведь общая величина падения (если отсчитывать от максимума, достигнутого в 2008 году) составила около 100 долларов в расчете на баррель. А если отсчитывать от средней цены в 2014 году, равной почти 100 долларам (марка «брент»), то падение по отношению к началу 2016 года составляет без малого 70 долларов в расчете на баррель. Такие раскачки рынка под силу только всем основным нефтедобывающим странам (ОПЕК плюс Россия, плюс еще два-три государства).

Фактор ОПЕК, организации, которую называют нефтяным картелем, сегодня почти никто из серьезных экспертов не рассматривает как значимый. Естественно, возникает подозрение, что нефтяным рынком манипулируют. Один из традиционных методов манипулирования любым рынком – создание товарных запасов. Запасы чёрного золота под видом стратегических резервов формируют многие страны мира, в первую очередь США. Распродажи из товарных запасов могут понижать цены. Имели место распродажи и из резервов США, но эффект таких распродаж очень короткий, и отклонения цен при этом составляли не более нескольких долларов в расчете на баррель.

В последние дни 2015 года в СМИ появилась серия публикаций, объясняющих резкие колебания на рынке нефти действиями банковского картеля. Одной из первых стала статья американского финансового эксперта Майкла Макдональда, в которой говорится, что ОПЕК не управляет рынком чёрного золота, а контролирует этот рынок банковский картель, использующий в качестве инструмента энергетические кредиты компаниям нефтяной промышленности и других отраслей энергетики. По информации Макдональда, общая сумма непогашенных кредитов в энергетическом секторе США (нефтяная и газовая промышленность) составляет 4 трлн. долл. При этом американские банки из этого объема выдали примерно 45% кредитов, еще 30% - иностранные банки, 25% - небанковские организации, такие как хедж-фонды. По данным за III квартал 2015 года, у Citigroup на балансе было 22 млрд. долл. энергетических кредитов, JP Morgan Chase - 44 млрд., Bank of America - 22 млрд., Wells Fargo - 17 млрд. долл.

С первым выводом Макдональда можно согласиться: ОПЕК действительно уже давно не контролирует рынок нефти. Можно согласиться также с тем, что рынком стали управлять банки, организовавшиеся в картель. Сомнителен третий вывод о том, что инструментом управления являются энергетические кредиты.

Сам Макдональд  приводит данные, ставящие этот его вывод под сомнение. Автор говорит, что энергетические кредиты составляют всего лишь 3% от общего размера кредитного рынка США. Доли энергетических кредитов в кредитных портфелях отдельных американских банков являются следующими (%): Citigroup – 6,1; JP Morgan Chase – 5,6; Bank of America – 2,5; Wells Fargo - 1,9. Маловато для того, чтобы создавать серьезные изменения на рынке нефти и других энергоносителей. Явно, что энергетика не является главным приоритетом кредитной политики банков Wall Street. Гипотетически банковские кредиты могут стать средством проведения долгосрочной структурной политики. Именно на это намекают некоторые эксперты, говорящие, что падение цен на нефть – «надолго и всерьёз». Такие заключения, однако, должны подкрепляться статистикой инвестиций в развитие альтернативных видов энергии, вытесняющих традиционную нефть, но таких свидетельств нет. Банки, по крайней мере, не увеличили в последние годы сколь-нибудь заметно кредитование проектов той же зелёной энергетики.

Напрашивается вывод о том, что падение цен на чёрное золото является результатом ценовых манипуляций. Банковские кредиты не могут служить инструментом таких манипуляций. Кредиты, конечно же, оказывают влияние на цены, но эффект кредита возникает с временным лагом в несколько лет. А манипуляция создает ценовой эффект немедленно или максимум через несколько недель. Макдональд утверждает, что банки ограничивали финансирование нефтяной промышленности в прошлом году и, вероятно, продолжат это делать в 2016 году. Но тогда можно ожидать, что, наоборот, произойдет повышение цен на чёрное золото, поскольку кредитные ограничения приведут к сокращению предложения нефти.

Манипуляторы нефтяного рынка – крупнейшие банки. Они делают это с помощью фьючерсных контрактов на нефть и прочих производных инструментов (деривативов), привязанных к нефти. Как это ни парадоксально, но цены текущего дня (сделки спот) определяются ценами будущих поставок (например, через год).

А будущие (фьючерсные) цены формируются в результате так называемых ожиданий. «Ожидания», в свою очередь, создаются рейтинговыми агентствами, экспертным сообществом и средствами массовой информации. Все они находятся под контролем крупнейших банков. Банки просто заказывают «нужные» ожидания.

С конца 70-х гг. ХХ века в мире начал динамично развиваться рынок «бумажной нефти», т.е. рынок фьючерсных контрактов, которые не заканчиваются поставками физической нефти. Это азартная игра спекулянтов, от которой сильно страдают все, кто занят добычей, переработкой и использованием нефти и нефтепродуктов в реальном секторе экономики. Сегодня обороты рынка «бумажной нефти» в десятки раз превышают обороты рынка физической нефти. Объем торгов нефтяными фьючерсными контрактами на двух крупнейших биржах - нью-йоркской NYMEX и лондонской ICE - уже более чем в 10 раз превысил годовое потребление нефти в мире.

Все рынки финансовых производных инструментов (деривативов) контролируются банками. Прежде всего, банками Wall Street, а также некоторыми крупнейшими банками лондонского Сити и континентальной Европы. Рынок «бумажной нефти» - не исключение. По расчетам ИМЭМО РАН, 95% мирового рынка нефтяных производных инструментов контролируется банками США.

Крупнейшими держателями позиций в нефтяных деривативах являются Goldman Sachs, J.P. Morgan Chase и другие банковские гиганты, использующие нефтяные фьючерсы, во-первых, для извлечения прибыли от колебаний цен на нефть; во-вторых, в целях обеспечения своей деятельности как финансовых посредников. При этом клиентами банков являются как игроки рынка физической нефти - нефтедобывающие компании, нефтеперерабатывающие заводы, авиакомпании и т.д., так и финансовые игроки, в т. ч. хедж-фонды. Чтобы увеличить коммерческий эффект от своего монопольного положения на рынке «бумажной нефти», многие гигантские банки не погнушались даже тем, чтобы заняться торговлей физической нефтью (очевидно, что, планируя цены на чёрное золото, такие банки получают преимущество перед игроками так называемого свободного рынка). В 2003 г. ФРС США разрешила банкам выступать в роли сырьевых трейдеров. В торговлю физической нефтью погрузились J.P. Morgan, Morgan Stanley, Barclays, Goldman Sachs и Citigroup и ряд других крупнейших банков.

Финансовый кризис 2007-2009 гг. был спровоцирован в значительной степени по той причине, что вне контроля финансовых регуляторов оказались рынки финансовых производных инструментов, где резвились американские банковские гиганты. ФРС США, Комиссия по ценным бумагам США, Министерство юстиции США, европейские финансовые регуляторы пытались навести элементарный порядок на рынках деривативов. В 2010 г. в США был принят закон Додда-Франка, который обрисовал направления ужесточения регулирования финансового рынка, но данный акт носит рамочный характер, для практического его применения требуется принять еще большое количество конкретных законов и подзаконных актов.

В США уже несколько лет ведётся расследование деятельности банков Wall Street и крупнейших европейских банков накануне и во время кризиса 2007-2009 гг. В частности, были выявлены связи банковских операций на рынках нефтяных фьючерсов и их операций с физической нефтью. В 2012 году начались расследования деятельности банков Goldman Sachs, Morgan Stanley и J.P. Morgan по манипулированию ценами на сырье (в том числе нефть), а в 2014 году указанным банкам были предъявлены обоснованные обвинения.

Пока большинство крупнейших банков как были, так и остаются на рынках финансовых производных инструментов. В том числе на рынке нефтяных фьючерсов. Поэтому надо быть готовым к тому, что «рынок» нефти по-прежнему будет проделывать различные цирковые трюки.

В заключение следует сказать, что банки, манипулирующие ценами на чёрное золото, действительно организованы в картель. Однако это не специализированный картель, деятельность которого ограничена одним товарным рынком. Это глобальный картель, имеющий официальное название «Федеральная резервная система США». Обладая печатным станком, создающим мировые деньги (доллары), банки-акционеры ФРС эффективно контролируют все финансовые рынки и большую часть товарных рынков.

Автор: Валентин КАТАСОНОВ

Источник: http://www.fondsk.ru/news/2016/01/12/rynkom-nefti-upravljaet-ne-opek-a-b...

Тэги: СШАОПЕК
14 января, 2016 - 19:01

[Pipa]

Греф причислил Россию к «странам-дауншифтерам»
Сирануш Шароян
сегодня, 12:43

Эра углеводородов осталась в прошлом, и Россия оказалась в числе стран, которые проигрывают — «стран-дауншифтеров», заявил Герман Греф. Нужны реформы, иначе «мы будем очень сильно отставать», предупредил глава Сбербанка

Глава Сбербанка Герман Греф​, выступая в РАНХиГС на Гайдаровском форуме, заявил, что Россия оказалась числе с стран, «которые проигрывают». Греф призвал изменить все государственные системы, в том числе систему образования.

Греф говорил о кризисе на рынке нефти, который, по его словам, вызван «радикальными изменениями в потреблении». «Эра углеводородов осталась в прошлом. Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился», — сказал Греф.

«Будущее настало раньше, чем мы его ожидали. Мы сегодня уже находимся в этом будущем. Welcome to the future!» — пригласил глава Сбербанка.

По мнению Грефа, вопрос о том, сколько будет стоить нефть, не столь важен. ​«Мы будем очень сильно отставать, если не изменим концепцию нашего общественного подхода», — предупредил Греф.

«Мы проиграли конкуренцию и оказались в стане стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели вовремя адаптироваться и проинвестировать в это — победители, те, кто не успел, очень сильно будет проигрывать», — заключил докладчик. По мнению Грефа, России угрожает «колоссальный разрыв в доходах» по сравнению со «странами-победителям».

Для того, чтобы адаптироваться к новым условиям, по словам Грефа, Россия должна «изменить все государственные системы, в первую очередь, образование, от детских садов до вузов».​

http://www.rbc.ru/economics/15/01/2016/5698b96c9a7947773e662209

[James Getz]

по словам Грефа, Россия должна «изменить все государственные системы, в первую очередь, образование, от детских садов до вузов».

Уже так изменили по образцу стран победительниц , что образование из хорошего стало, ниже плинтуса. Не о том, о чем то Греф говорит.

[Pipa]

Уже так изменили по образцу стран победительниц , что образование из хорошего стало, ниже плинтуса. Не о том, о чем то Греф говорит.

   Согласна, на счет образования Греф загнул . Но важным в его выступлении мне кажется не это, а акцент на борьбу с доминирующей в нашей экономической политике установкой "затянуть пояса потуже и ЖДАТЬ, когда поднимется цена на нефть".
    Грефа процитировала еще и потому, что мне понравилась фраза по камни, хотя сейчас я уже раскопала, что авторство принадлежит не ему.

[James Getz]

Наверно самый интересный вопрос откуда взять огромные средства для восстановления и постройки с нуля предприятий и целых направлений?

В либеральной системе экономики, где все заточено  не на реальный рост производства, а только на прибыль.

Нужно менять систему налогообложения минимум, чтобы олигархи платили больше, чем рабочий с их завода.
А так же встает проблема национализации некоторой части экономики.

Вот такие пироги

[Pipa]

Нужно менять систему налогообложения минимум, чтобы олигархи платили больше, чем рабочий с их завода.
А так же встает проблема национализации некоторой части экономики.

    А толку что? Положим, что деньги забрали ("экспроприаторов экспроприировали"), а дальше их куда? Раздать бедным?

[James Getz]

А толку что? Положим, что деньги забрали ("экспроприаторов экспроприировали"), а дальше их куда? Раздать бедным?

А ты в экономике сильна, точнее ваньку валяешь.

Национализация предполагает получение государством средств, которые перенаправляются на строительство реальных секторов экономики, с прицелом на развитие в первую очередь, а не на немедленную прибыль.

Но в либеральной модели это невозможно, не будут же олигархи отбирать сами у себя.
Необходимо сильное государство, которое их заставит.

[choose belly]

А толку что? Положим, что деньги забрали ("экспроприаторов экспроприировали"), а дальше их куда? Раздать бедным?

Потратить на постиндустриализацию в исполнении неосталинистов. С гулагами и голодоморами. Статью за тунеядство восстановят; работать придётся за копейки, зато всем. Я правильно изложил твои мечты, dgeimz getz ?

Национализация предполагает получение государством средств, которые перенаправляются на строительство реальных секторов экономики, с прицелом на развитие в первую очередь, а не на немедленную прибыль.

 Как ты собираешься не дать чиновникам разворовать эти средства, "перенаправленные на развитие"? Воруются они элементарно: на стройку берутся "свои" подрядчики, берущие за работу втрое дороже и дающие откаты чиновникам. Менты в доле, депутаты, министры и прочая - тоже.
 Чтоб сломать эту систему нужна революция. Ты готов?

[tanaca]

Вот я и говорю что на форуме преобладает быдло, типичный представитель которого Гетс. У него все идеи сводятся к тому что бы что-нибудь запретить или отобрать, и ещё эта вера в государство, интересно почему частные предприниматели должны быть меньше заинтересованны в развитии чем чиновники?

[James Getz]

Вот я и говорю что на форуме преобладает быдло,

Молодец, ты образец ума и соблюдения правил.
Отдохни за ругань в верхнем разделе от форума, о котором ты так отзываешься.

Кстати тебя никто не проинформировал еще , что твой девиз под аватаром, легкая переделка эсесовского девиза * Моя честь это верность*

[tanaca]

Кстати я тоже получается тоже преступник по новым законам, потому что разделяю точку зрения что Хитлер фактически спас европейскую цивилизацию нанеся превентивный удар по СССР, как же свобода слова?

[James Getz]

«Мы проиграли конкуренцию и оказались в стане стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели вовремя адаптироваться и проинвестировать в это — победители, те, кто не успел, очень сильно будет проигрывать», — заключил докладчик.

У него плохо с русским языком или цитата полностью вырвана из контекста.
Во что в ЭТО проинвестировать успели страны победительницы?

Такое впечатление , что Греф знает секрет экономического чуда, но не успел сказать.


То, что Россия вынужденно находилась в проигрышном положении за период с 1985 г. это секрет полишинеля, он только причину не назвал, что лет 15 элита России делала все, что хотели от нее иностранные партнеры-друзья и в результате Ельцин довел страну почти до распада, по примеру Горбачева и СССР.

Потом очухались и начали расхлебывать, потому , как с наворованными деньгами даже олигархом нигде на этой планете не спрячешься. Деньги аккуратно изымут и дадут пинка под жопу. Когда национальная элита это осознала, она стала прилагать усилия для сохранения страны, где только она и может быть элитой.

пс

Кстати *успехи* Украины красочно иллюстрируют мои комментарии.

Либо быть шавкой у забугорных хозяев и ходить на поводке и делать строго что они хотят, так сейчас ведет себя элита Украины из олигархов и их ставленников или первый вариант.

[violet drum]

Дело не в затягивании поясов, а скорее, в закатывании губы . Гиперпотребление - это психическое нарушение (болезнь). Назначение государства - обеспечивать основные потребности граждан (в том числе и потребность в национальной культурной идеинтичности и потребность в обмене с иными культурами).  Геополитика существует лишь по той причине, что алчность психически нездоровых людей порождает среду агрессивной конкуренции за "власть" (над распределением потребления).

Далее цитата:


Глава 3
По ту сторону финансового кризиса, неравенства и насилия: отсутствие заботы о главном

Нам уже слишком хорошо известно, что всесторонний кризис, в котором мы все находимся, углубляется и, похоже, ведет нас к краху социально-политической и экономической системы, и это социальное несчастье идет рука об руку с проблемами окружающей среды, такие как истощение природных ресурсов и глобальное потепление.
    В своей книге «Патриархальный ум»[7] я сравнил этот кризис с тем, в результате которого возник шесть тысяч лет назад наш цивилизованный мир, когда потепление климата привело к установлению патриархального строя, с характерным для него разбойничьим насилием, прикрытым высокими идеалами.
    Но необязательно проводить экскурс в доисторические времена или изучать истоки цивилизованного мира, чтобы прийти к диагнозу, который я поставил, учитывая комплекс переживаемых нами социальных проблем. Достаточно посмотреть вокруг, чтобы почувствовать репрессивную природу цивилизации (очень хорошо проанализированной философами от Фрейда до Фуко) и понять, что за нашими многочисленными проблемами стоит деградация сознания и дегуманизация, сопровождавшие цивилизацию с момента её зарождения.
    Предполагая, что средоточием кризиса цивилизации является патриархальный разум, выпестованный патриархальным обществом, я имею в виду механизм насилия, равнодушия и алчности, с которыми ассоциируется недооценка материнской эмпатии и животной мудрости организма.
    В некоторых своих книгах («Вылечить цивилизацию»[8] и «Патриархальный ум») я говорил, что так же, как в патриархальном обществе глава семьи — отец — имеет власть над женщиной и детьми, так и в нашей культуре, отражающей и внутренний мир большинства людей, было учреждено главенство интеллекта (отцовской части) над любовью (материнской) и инстинктивностью (детской). Таким образом, принимая точку зрения «триединой антропологии», рассматривающую человеческую сущность как объединение трёх её составляющих — отцовской, материнской и детской, я считаю, что изменение парадигмы освободит нас от деструктивной устарелости патриархального разума и направит на путь целостности, или истинного триединства.

    Читатель не обязан соглашаться с моим видением современного человека как существа с тремя разобщёнными частями мозга, чтобы принять идею, что основная проблема находится в нашем сознании (в нём мало добродетельности, мудрости и свободы), и признать, что только процесс массового психодуховного развития мог бы спасти от кризиса и нас, и всю нашу планету.
    Если бы всё не было так запущенно, стал бы университетский ученый мир, и без того обременённый преподаванием и всевозможными исследованиями, бить тревогу, ставя перед собой неотложную задачу полноценного человеческого развития?
    Перефразируя знаменитую фразу, приписываемую Эйнштейну «Вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привёл вас к этой проблеме», я сказал бы, что преодолеть патриархальный разум возможно лишь благодаря трансформации: она бы позволила вернуться к той природной инстинктивной мудрости, изначальной способности любить и ясности и незамутнённости мысли, в противовес сегодняшней всеобщей слепоте, которая в нашем высокомерном знании многих вещей не допускает даже лучик прозрения, чтобы понять и пожалеть об истинном положении вещей.
    Поэтому основную надежду я возлагаю на изменения в системе образования, это мне кажется сейчас наиболее важным — направить все силы на воспитание более здорового, более солидарного и более мудрого поколения, чем то, к которому мы принадлежим и недостатки которого столь планомерно продолжаем воспроизводить во многом благодаря ей.

Клаудио Наранхо, "РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРУЮ МЫ ЖДАЛИ"