Постнагуализм
29 ноября 2024, 19:44:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Голосование
Вопрос: К какой цивилизации вы себя относите?
Запад (Европа, США и пр.) - 5 (16.7%)
Русский мир - 8 (26.7%)
Другая какая-то - 9 (30%)
Ни к какой. Ненавижу цивилизации! - 8 (26.7%)
Всего голосов: 19

Страниц: 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 140
  Печать  
Автор Тема: Цивилизационный выбор  (Прочитано 350451 раз)
0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #870 : 15 февраля 2016, 12:09:32 »

КЬЕЗА Джульетто
США не простят Путину победу в Сирии, — Джульетто Кьеза

15.02.2016 - 7:41
США не простят Путину победу в Сирии, — Джульетто Кьеза
| Русская весна

Россия шаг за шагом одерживает победу в борьбе с ИГИЛ* в Сирии. И США вместе со своими марионетками по миру и, в первую очередь, из НАТО не простят России и ее Президенту эту победу над своими головорезами.

Совсем не просто так начата новая кампания по дискредитации и даже демонизации Владимира Путина. Его стойкость и непоколебимость приводят Запад в бешенство. В настоящий момент есть все основания говорить, что противостояние Запада и РФ закончится новой войной. Во всяком случае, Запад прилагает все усилия к ее развязыванию.

Об этом говорит известный и авторитетный итальянский политик, писатель, экс-европарламентарий Джульетто Кьеза в своем, полном тревоги, обращении к итальянцам.

Идет бешеная кампания по демонизации российского президента Владимира Путина. Многие видят это, она — очевидна. Но не все понимают причины. Не все знают о том, кто ее организует, и почему именно сейчас.
«Давайте соберем факты. Последние, потому что она идет уже несколько лет. С разной степенью удачности и интенсивности. Например, „Путин — агрессор на Украине“, „Путин аннексировал Крым силой“, „Путин уничтожил малайзийский Боинг“, „Путин убил Политковскую“, „Путин убил Немцова на кремлевском мосту напротив красной стены Кремля“.

Сейчас поднимается новая волна — „Путин убил Литвиненко, убил полонием“. Правда, произошло это семь лет тому назад, но пошла новая волна обвинений. Об этом говорит английский суд. И мы должны ему верить… может быть… Но суд добавляет „наверное“. Про огромное состояние Путина рассказывает в документальном фильме BBC без малейших доказательств.

И атаки усиливаются со стороны министра американской администрации и одобрены представителем Обамы.

Одна моя читательница написала мне, и я хочу эту мысль озвучить: кто ведет себя так, тот стремится взорвать мост. То есть со стороны Запада и прежде всего Америки не хотят оставлять никаких возможностей для диалога.

Скоро мы можем ожидать новую „бомбу“, потому что Международный суд в Гааге объявил, что, наконец-то, начинает расследование преступлений грузинской войны 8.08.2008.

Как говорится, очень вовремя — всего лишь через 8 лет.

Они проигнорировали, что РФ уже провела свое расследование 8 лет назад и собрала 500 томов информации. Возможно, они и прочитают их, возможно, примут во внимание, но сомневаюсь, потому что цель операции — прийти к быстрому выводу: РФ ответственна за нападение на Грузию.

Это — дополнительная пища для разжигания русофобии. Объективно преследуется цель поддержания русофобских настроений, разжигая их новыми темами. Все это, конечно, без расследований и доказательств. Точка зрения РФ представлена не будет, как не была она представлена в комиссии по расследованию сбитого Боинга. А даже если будет, то ее не примут во внимание, потому что результат предопределен.

Всем западным СМИ, носителям оруэлловского новоязыка и новологики доказательства не требуются. Они даже не знают, как их искать и проверять.
Напомню, как Колин Пауэлл, размахивая пробиркой в СБ ООН, обвинил Саддама Хусейна в том, что у него есть ОМП. А затем начали войну, которая унесла 500 000 жизней, в т. ч. детей.

Существует центр для координации этой кампании. Где он физически — мы не знаем, но он существует и работает целыми днями. Что-то вроде Главного штаба имперской пропаганды, и у него нет необходимости экономить ресурсы.
„Путин бомбит террористов в Сирии? Нет, это неправда, Путин бомбит граждан, госпитали, школы и детей“. Кто это сказал? Западная коалиция, которая финансировала и организовала ИГИЛ. Никто не проверяет, что это сказал Эрдоган. Достаточно того, что это говорят любители нацистов в Киеве. Что это те, кто симпатизирует нацистам Польши, Эстонии, Латвии и Литвы. Это говорит Брюссель. И этим все сказано. Достаточно того, что Брюссель ездил на „майдан“, поддерживая захват власти нацистами.

США объявили о вводе войск в Сирию в обход всех законов. Потому что никто им не разрешает, но они сами себе разрешили. Они вторгнутся в Сирию. Как? Увидим. Они сказали, что не сделают этого как Афганистане… К их счастью… Потому что там они потерпели поражение.

„Демократическая и просвещенная“ Саудовская Аравия объединяется с ними. Она тоже хочет ввести войска, так же как и Турция. На самом деле это ложь, потому что Турция давно вторглась в Сирию и остается там.

Почему все это происходит?

По одной простой причине: Россия уничтожает ИГИЛ, шаг за шагом, систематически. Американцы организуют семинары, где считают их потери. Потери своих людей, потери головорезов, и они — значительные. И они — отступают. И сирийская армия при поддержке ВКС РФ наступает по всем фронтам.

Но есть существенное отличие при сравнении этих фактов. Россия там находится законно — по международному праву. Ее пригласило легитимное правительство Дамаска.

А все остальные, которые хотят вторгнуться — они все агрессоры и друзья головорезов.

Вот почему переговоры в Женеве прекратились. Они не могут продолжаться в такой ситуации. На Женевских переговорах настаивала Россия. И она уговорила Асада участвовать в них, чтобы сформировать коалиционное правительство. В такой ситуации переговоры не могут продолжаться, потому что Запад терпит поражение. Он не хочет победы РФ и сохранения власти Асада.

Это новое нарушение всех международных прав.

Если Путин не отступит, а он уже сказал, что не отступит, будет война. Не обязательно только в Сирии. Но война будет.

Может, на Украине, где президент Порошенко, этот говорящий гусь, уже заявил, что сегодня война на Украине более вероятна, чем вчера. Или, не знаю, в Прибалтике, где все кричат об опасности российского вторжения, которой на самом деле нет.

Не существует ни одного документа, который бы доказывал намерения РФ напасть на прибалтийские республики. Но НАТО кричит о том, что РФ вторгается туда, поэтому остается только ждать, когда провокация станет предлогом для войны.
Не говорите, что я алармист. Я кто угодно, но не алармист. И я — не слепой. Все очень ясно.

Но быть информированным недостаточно для спасения. Итальянцы, которые меня сейчас смотрят, вы вступаете в войну в Сирии», — отмечает Кьеза.
Политик призывает все здоровые силы среди соотечественников, пока не поздно, мобилизоваться против своего правительства, а главное — выступить единым фронтом за выход из НАТО, кровавая политика которого грозит утопить мир в новой войне.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #871 : 15 февраля 2016, 21:40:00 »

Встреча на Кубе. Уроки истории

Главным политическим событием прошедшей недели стала встреча на Кубе Епископа Римского, Папы Католической церкви Франциска и Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. По результатам двухчасовых переговоров был подписана совместная декларация.

В общих чертах документ затрагивает наиболее важные аспекты современной политики: войны, притеснение христиан и изгнание их с традиционных мест проживания в Африке и на Ближнем востоке, недопустимость униатской деятельности на Украине, семейные ценности, осуждение абортов и эвтаназии, опасения по поводу использования репродуктивных биотехнологий, не забыли о социальном неравенстве и о совместном преодолении разногласий греко-католиков и православных перед лицом вызовов современного мира.

(http://www.patriarchia.ru/db/text/4372074.html)

Говорят, что подобная встреча между главами католической и православной церквей (в те годы Алексием II и Иоанном Павлом II), могла состояться еще в 1997 году однако, не состоялась, якобы, из-за действий униатов на Украине, захватывавших православные церкви в целях принудительного обращения православных в католичество. Я подозреваю, что встреча была невозможной из-за позиции Святого престола по бывшей Югославии, поддерживавшего и способствовавшего разделению страны, что вызвало братоубийственные войны народов, ее населявших. Для Алексия II встретиться с Папой Иоанном Павлом II в 1997 году было бы предательством сербского народа. С тех пор много воды утекло, руководители крупнейших ветвей христианства сменились.

Встреча на Кубе стала возможной только благодаря огромным личным усилиям Папы Франциска и Патриарха Кирилла. Любопытно, что сегодня проблема униатства на Украине стоит даже острее, чем тогда, однако, это не стало помехой для встречи. В совместной декларации униатство было однозначно осуждено.

Признаюсь, поначалу думала, что начавшийся в 1054 году, как «спор хозяйствующих субъектов», великий церковный раскол может закончиться банальным слиянием-поглощением в 2016. Надеюсь, что ошиблась. Оставив за скобками восторги информационных агентств по поводу «долгожданного события», стала вспоминать, когда и при каких исторических обстоятельствах в Ватикане обычно вспоминали о притеснениях христиан и еще проявляли при этом дипломатическую активность? Долго искать не пришлось. Наиболее заметные дипломатические усилия, направленные на установление мира в Европе Святой Престол проявлял в годы Второй мировой войны, особенно, начиная с 1943 году. Сразу после поражения немецких войск под Сталинградом. Папа Пий XII пытался добиться для Германии мира, который позволил бы ей сохранить лицо и, главное, удержать ранее завоеванные территории, но успехом его дипломатические усилия тогда не увенчались. С 1943 года крупным политическим игрокам было уже очевидно, что Германия проиграет войну. Причем, проиграет окончательно и бесповоротно. Одной рукой Папа Пий XII протестовал против депортации евреев, другой - выдавал паспорта беглым нацистским преступникам. Благодаря документам, выданным в Ватикане, многим разыскиваемым преступникам Второй мировой удалось избежать суда, эмигрировав в США или Латинскую Америку. Даже после окончания Второй мировой войны Святой Престол проводил переговоры о заключении сепаратного мира с Германией для образования антикоммунистического фронта.

Следующий всплеск дипломатической активности Святого Престола связан с подготовкой войны в Югославии. Папа Иоанн Павел II активно поддерживал отделение от Югославии ее бывших республик Словении и Хорватии. Старый план Ватикана от 1929 года по выделению в отдельные государства Хорватии и Словении осуществился в 1991.

Затем Святой престол не сильно возражал против военной операции НАТО в Сербии. Совпадение позиций Святого престола и Германии было взамовыгодным. Одним — экономические выгоды, другим — увеличение паствы и вытеснение конкурентов. Германия активно поддержала и международное признание Словении и Хорватии, и последующие бомбардировки Республики Сербской. С православными сербами разобрались силами НАТО, оставшихся сербских лидеров додавили силами ООН (Международного трибунала по бывшей Югославии). Бомбардировки православных сербов странами НАТО, преимущественно католическими, не способствовали укреплению взаимного доверия между католиками и православными.

Переворот на Украине стал очередной попыткой втянуть христиан в братоубийственную войну. Война была заморожена подписанием соглашений Минск-1 и Минска-2. Но захваты униатами православных церквей на территории современной Украины продолжились. С разной степенью интенсивности захваты правослвных приходов идут с начала девяностых годов. Святой престол мог бы прекратить одним своим словом этот позорный шабаш, если бы хотел. Только Папа Франциск, избранный 13 марта 2013 года, впервые открыто осудил униатство в совместной декларации и призвал все стороны конфликта решать противоречия путем переговоров. Лучше поздно, чем никогда.

Совместное заявление против притеснения христиан на Ближнем Востоке было впервые сделано на столь высоком уровне. Гонения христиан продолжаются не первое десятилетие, особенно усилились со времени начала американской операции в Ираке. В невоюющих странах положение христиан не лучше, чем в регионах военных конфликтов. Тяжелейшее положение в Пакистане, где они принадлежат к беднейшим слоям населения в одной из беднейших стран региона. Вспомнили в совместной декларации и о социальном неравенстве. Тема назрела. Вспомнили почти синхронно с распространением в СМИ информации о контроле над материальными благами человечества небольшой кучкой «избранных». Лучше поздно, чем никогда.

В Сирийском конфликте сошлись знакомые со времен Второй мировой войны действующие лица. Под видом войны между суннитами и шиитами ведется организованный геноцид христиан, к которому, как и сто лет назад, причастна Турция, верный союзник Германии в ближневосточном конфликте.

Вмешательство России может привести к сохранению территориальной целостности Сирии, что будет означать политический разгромом Германии и ее союзников. Почему в контексте сирийской гражданской войны я говорю именно о роли Германии? Она прямо не участвует в конфликте, и даже считается пострадавшей стороной из-за наплыва беженцев. Но это обманчивый нейтралитет. Видные немецкие политические деятели планировали и готовили свержение Б. Асада с 2001 года, а с 2012 года раздавали «друзьям Сирии» концессии на разработку газовых месторождений. Благодарю читателя за присланную ссылку:

http://www.voltairenet.org/article190120.html

Неоконсерваторы и либеральные ястребы, которые начиная с 2001 г. готовили войну против Сирии, в 2005 г. стали пользоваться поддержкой некоторых стран НАТО и Совета по кооперации Залива. И если роль, которую играл генерал Дэвид Петрэус в развязывании и ведении вплоть до сегодняшнего дня войны против Сирии, всем известна, то две персоны – Джеффри Фелтман (второе лицо в ООН) и Фолькер Пертес (директор германского аналитического центра) – до сих пор остаются в тени.

...В середине 2011 г. немецкое правительство обеспечило прорыв Братьев-мусульман в Тунисе и Египте. Международную координацию Братства оно осуществляло из Экс-ля-Шаппель. Берлин решил тогда поддерживать Братьев всюду, где они приходили к власти, за исключением Хамас в Палестине, чтобы не мешать Израилю. Фолькер Пертес убедил тогда министра иностранных дел Германии – в ту пору им был Гидо Вестервелле - в том, что Братья не были исламистами, а лишь находились под влиянием ислама. Берлин создаёт команду по ведению переговоров с «умеренными исламистами» (sic) и Целевую группу по Сирии. Что касается самого Пертеса, он в июле организовал в министерстве приём делегации сирийской оппозиции, которую возглавлял Брат Радван Зиаде.

...В январе 2012 г. Джеффри Фелтман, бывший в то время в госдепе ответственным по Ближнему Востоку, предложил Фолькеру Пертесу возглавить программу «На следующий день», целью которой было создание основы будущей власти в Сирии. В течение шести месяцев состоялось несколько совещаний, по результатам которых после Женевской конференции был опубликован отчёт.

По программе «На следующий день» были мобилизованы 45 сирийских оппозиционеров, среди которых Бассма Кодмани и Братья-мусульмане. Она финансировалась американским «Институтом мира», аналогичным «Национальному фонду за демократию», но подчинённому министерству Обороны. К ней были привлечены также Германия, Франция, Норвегия, Нидерланды и Швейцария.

По программе «На следующий день» был также разработан проект плана полной и безусловной капитуляции Сирии, который стал навязчивой идеей для ООН после того, как в июле 2012 г. на пост Заместителя Генерального секретаря по политическим вопросам был назначен Джеффри Фелтман.

Одновременно Фолькер Пертес организует « Рабочую группу по планированию перехода» в составе «Друзей Сирии». В июне 2012 г. при сопредседательстве Германии и Объединённых Арабских Эмиратов эта группа выдала государствам-членам «Друзей Сирии» концессии на разработку сирийских газовых месторождений в обмен на их поддержку по свержению действующей власти.

...Начиная с Женевской конференции (30 июня 2012 г.) и встречи «Друзей Сирии» (6 июля 2012 г.) нет никаких следов публичной деятельности Фолькера Пертеса, за исключением его публикаций о поддержке Германией Братьев-мусульман. Германия так и не изменила свою политику и после отречения эмира Катара и подъёма Саудовской Аравии назначила Бориса Рюге, ответсвенного по делам Сирии в министерстве иностранных дел, послом в Эр-Рияде.

…В это же время Стафан де Мистура и его начальник Джеффри Фелтман назначают Фолькера Пертеса «мирным переговорщиком» на предстоящей встрече в Женеве. Ему поручено быть челноком между делегацией сирийской оппозиции и делегацией Сирийской Арабской республики. (конец цитаты)

Концессии на разработку сирийского газа уже обещаны спонсорам «умеренной оппозиции». «Переход власти» - это обязательное условие, иначе группе «друзей Сирии» придется объясняться со спонсорами революции. Мантра «Асад должен уйти» будет вечной.

В свете перспективы неисполнения обязательств по предоставлению концессий следует рассматривать и «шок от российских авиаударов по Сирии», который, как по заказу, испытала А. Меркель. Что же делать продавцам воздуха, если войну остановят, а Б. Асада не свергнут?

Следствием притеснения христиан на Ближнем Востоке стала ползучая исламизация Европы, проводимая внешними игроками под прикрытием сирийского конфликта. Европу порабощают ускоренными темпами. Дело не столько в наплыве беженцев, сколько во внедрении в сознание европейцев ложных ценностей «толерантности». Толерантность, то есть отсутствие сопротивления, лишило воли к жизни европейскую католическую паству. Из окна резиденции Папы в Ватикане скоро будут видны только минареты, а следующий глава Римско-католической церкви рискует растерять европейскую паству и свое влияние.

Притесняя различными методами своих конкурентов — православных, европейские католики утратили собственную идентичность. Если толпа иноверцев в дни христианских праздников, в центре европейского города, на площади перед костелом могла безнаказанно оскорблять христианских женщин, в древние века это означало только одно: все христианские мужчины этого города были убиты в бою. Назвав Европу «изможденной», Франциск предвидел именно это, задолго до новогодних событий в Кельне.

http://www.interfax.ru/world/493820

Москва. 8 февраля. INTERFAX.RU - Канцлер ФРГ Ангела Меркель "в гневе" звонила папе римскому Франциску, после того как он сравнил Европу с бесплодной женщиной, рассказал в понедельник понтифик.

"Она была несколько зла из-за того, что я сравнил Европу с бесплодной женщиной, неспособной произвести дитя", - рассказал он в интервью газете Corriere della Sera.

"Она спросила меня, правда ли я думаю, что Европа больше не может иметь детей. Я сказал ей, что она (Европа - ИФ) может, потому у нее сильные и глубокие корни", - отметил понтифик.

При этом он добавил, что "в самые темные времена, она (Европа - ИФ) всегда доказывала себе, что у нее есть неожиданные ресурсы".

В своей речи в Европейском парламенте в ноябре 2014 года папа Франциск сказал, что "изможденная" Европа все больше напоминает ему "бабушку", которая лишена плодовитости и чувственности.

Европейские христиане имели возможность спастись и сохранить единство, объединившись для оказания помощи гонимым христианам Ближнего Востока и Африки. Но предпочли годами пребывать в неведении, узнавая о происходящих во всем мире гонениях на единоверцев только от беженцев. Ватикан никогда с 1054 года не был защитником православия и сейчас равнодушно наблюдает за разграблением и уничтожением еще одной европейской православной страны. Вслед за Югославией, путем организованного экономического давления под маской «реформ» с одной стороны, и организованного потока беженцев с другой, внешние силы хотят уничтожить Грецию.

К примирению иерархов двух ветвей христианской церкви могла подтолкнуть только очень серьезная причина. Нет ничего страшнее, чем подготавливаемая Пентагоном на территории Европы война с Россией, с потенциалом ее перерастания в конфликт с применением ядерного оружия. Всерьез планируется война католиков с православными на территориях верных американских союзников Прибалтики, Польши и Украины.

При полном безволии европейских лидеров, противостоять этому можно только на иных уровнях взаимодействия и управления. Уроженец Аргентины, Папа Франциск и русский Патриарх Кирилл, сделали сильный ход, направленный на перехват управления Евросоюзом из рук «изможденной бабушки»- Европы. Надеюсь, на благо всего человечества.

Тэги: КубаРПЦВатикан
15 февраля, 2016 - 17:39
http://pravosudija.net/article/vstrecha-na-kube-uroki-istorii
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #872 : 15 февраля 2016, 23:27:48 »

Россию приглашают на войну

15.02.2016 - 8:39
Россию приглашают на войну
| Русская весна
Что-то кардинально изменилось в мире после 30 сентября 2015 года, когда ВКС РФ, как всегда, неожиданно для США, приземлились в Сирии в провинции Латакия. После этого вялотекущее противостояние России с Вашингтоном и вообще с Западом стало обостряться.

Скандалом с громкими словами «game over» закончились переговоры ЕС-Россия по евроассоциации Украины, причём не Россия их сказала. На наш взгляд, евроассоциация Украины привела бы к евроассоциации и России-де-факто, если бы она не отменила ЗСТ с Украиной, чего и добивались евробюрократы. Прекращение Россией ЗСТ с Украиной обессмыслило евроассоциацию последней, однако, на что они рассчитывали? Вот так беспардонно решить экономические проблемы Европы за счёт России? Сам же этот расчёт поражает своей глубиной, а провал переговоров — по-детски обиженной реакцией.

Формальное окончание Минских соглашений по Украине 1 января 2016 года, а затем их словесная пролонгация увенчались Калининградским саммитом Нуланд — Суркова по неожиданной инициативе американской стороны. По оценке помощника президента России Суркова, это был «мозговой штурм», помощнику госсекретаря США Нуланд западные издания приписывают жест спасительницы мира, она-де предупредила Россию о «неминуемом нападении НАТО». Если Россия не примет некий ультиматум?

Между прочим, вскоре после Калининградского саммита нападение НАТО на Россию действительно произошло — пропагандистское нападение. В качестве ударных информационных войск выступила Би-би-си, подвергнув бомбардировке скандальными телефильмами главнокомандующего России президента Владимира Путина. Наплевав на собственную репутацию, бывшее солидное издание голословно выдвинуло самые ужасные обвинения, в убийстве агента МИ-6 Литвиненко в Лондоне, и коррупции в России, в адрес В. Путина. Подумав, разразилось ещё и фильмом о возможном ядерном нападении России на одну из западных стран.

Какое же давление было оказано на Би-би-си? Наверное, не менее, чем самого Госдепа США, вкупе с намёками МИ-6 её редакции на судьбу несчастного Литвиненко, а также безвременно погибшего от удара ножом в сердце одного английского лорда, владельца ночного клуба «Абракадабра», который Литвиненко посетил перед встречей с московскими «агентами ФСБ», оставив зловещий полониевый след МИ-6…

Однако, такое мощное пропагандистское нападение НАТО, дополненное атакой Турцией российского Су-24 в небе Сирии, с отказом принести извинения и угрозами совершить нападение на Сирию, не производят на Россию никакого впечатления. Она ведёт какую-то свою игру, и только усиливает группировку ВКС в Сирии, и приводит в готовность войска Юго-Западного военного округа.

Россия заморозила украинский площадку, на которой её приглашали повоевать, об этом откровенно писал З. Бжезинский и другие серые американские кардиналы, потому как нет никакого смысла воевать с собакой: нужно воевать с хозяином собаки. С другой стороны, Украина превратилась бы в «Сирию»… Поэтому, несмотря на уже нечеловеческие дозы русофобии, которые вкалывают украинцам бандеровские СМИ, видимо, по рекомендации ЦРУ, Россия не реагирует на эту истерию.

А вот в Сирии, через Сирию, американского хозяина Бандеры можно потрогать за чувствительные нефтеносные места. В Сирии Россия готова воевать, поняли в Вашингтоне, причём воевать по своим правилам, действуя как скальпелем ВКС, опираясь на армию законного президента Сирии Башара Асада и другие региональные силы.

Западные интересы в Сирии уже серьёзно подорваны, сирийские войска выходят к турецкой границе, ключевой плацдарм протурецких «умеренных террористов» — Алеппо уже на грани окружения, и никакие манёвры турецких войск на границе не приводят к уменьшению количества ударов ВКС России и приостановке наступления сирийской армии.
Более того, задний ход дал Вашингтон. Не происходит реального усиления американской группировки вокруг Сирии, наоборот, США как бы бросают Турцию, якобы из-за разногласий по сирийским курдам, а ранее они дистанцировались от Саудовской Аравии, якобы из-за казни саудитами шейха аль-Нимра.

Пожалуй, Америка ошеломлена где-то в глубинах своего Белого дома: она поняла, что Россия готова воевать всерьёз и на американской территории тоже, когда ВКС РФ неожиданно и бесстрашно приземлились в Сирии, когда до падения Башара Асада оставались считанные недели. То есть ВКС РФ приземлились в Сирии буквально в пекло… Это недвусмысленно говорило о том, что Россия не будет обсуждать ни с кем своих действий, хотите воевать — пожалуйста, хоть до Вашингтона…

Отсюда и такая пропагандистская истерия Би-би-си: всё, нажитое непосильным трудом на Ближнем Востоке, рушится! Американцы более сдержаны: воевать на своей территории с Россией они не готовы, и дистанцируются от Турции и Саудовской Аравии.

Итак, Россия согласилась на войну в Сирии. Генерал и аналитик Леонид Ивашов в программе В.Соловьёва от 07.02.2016 сказал, что недавно был в Иране, а затем сделал прогноз: «Происходящее — пролог к большой войне на Ближнем Востоке». Если Турция и Саудовская Аравия вторгнутся в Сирию, Россия договорит до конца постоянно недосказываемую правду: ИГИЛ* — это передовой отряд Эрдогана, а группировка ан-Нусра** — это Аль-Каида***, взращенная Саудовской Аравией, и предложит Западу сделать свой выбор.

Очередная Мюнхенская конференция по безопасности не принесла видимых результатов, ни по Украине, ни по Сирии, скорее всего, и невидимых тоже нет.
Однако, не было и резких слов и речей. Президенты и премьеры мира думу думают…

Впрочем, Дмитрий Медведев сделал одно многозначительное заявление: «Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я иногда думаю: мы в 2016-м сегодня или в 1962?»

Виктор Каменев
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #873 : 17 февраля 2016, 09:43:29 »

Путин нужен Западу, чтобы оправдать милитаризацию Европы, — Spiegel

17.02.2016 - 7:49
Путин нужен Западу, чтобы оправдать милитаризацию Европы, — Spiegel
| Русская весна
В последнее время Путин повсюду — в интернете, в газетах, по телевидению. Во всем — от украинского конфликта до кризиса беженцев и выступлений PEGIDA — виновным назначается российский президент, пишет Der Spiegel.

Путин — «словно дух», отмечает автор статьи, — однако того Путина, которого можно видеть повсюду, «мы придумали сами». В начале украинского кризиса российского президента считали «сумасшедшим в международной политике», а Ангела Меркель говорила, что он живет в собственном параллельном мире.

Эти времена прошли, подчеркивает издание: «Сегодня Путина уже представляют просто дьяволом». ;D
Причина далеко не радужных настроений известна: «русские во всем виноваты». Бывший ведущий немецкого телеканала Ульрих Викерт не исключает даже, что понятие «лживая пресса» ввели в обиход в Германии российские спецслужбы. По его словам, одним из источников появления этого термина также могло стать движение PEGIDA, однако доказательств тому, что Россия его поддерживает, Викерт предъявить не смог. «Я не говорю, что это так. Но мы должны задуматься над этим», — подчеркнул он.

Как отмечает автор статьи, сейчас подобным образом отзываются о многом, что связано с Россией: не утверждают, что все так и есть, но и не отрицают этого.

В результате повсеместно распространяется атмосфера неуверенности, «мы чувствуем себя окруженными агентами и шпионами», пишет немецкий журнал.

"Повсюду анархисты, агитаторы, террористы — и русские", — продолжает автор.
Из-за этого современная действительность напоминает роман викторианской эпохи, в котором Европа представляется светлым царством рассудка в противовес «темной России», в которой практикуются произвол, насилие и страдания, причем она стремится навредить Западу.

Довольно странно видеть, что министр иностранных дел такой огромной страны, как Россия, лично вмешивается в то, что произошло с тринадцатилетней девочкой из русско-немецкой семьи, которая «поссорилась с родителями и потому не пришла ночевать домой», как это представили на Западе, отмечает автор. По его мнению, до такого «надо было еще додуматься».

Точно так же нужно было додуматься и до того, чтобы, как сделали британцы, опубликовать доклад на 329 страниц с сообщением, что Путин, «вероятно», одобрил убийство бывшего российского агента Александра Литвиненко. При этом никаких доказательств предъявлено не было — вместо этого предлагались неподтвержденные обвинения Литвиненко, пишет Der Spiegel.

Что касается Сирии, то здесь Россия, вмешавшись в конфликт, в считанные месяцы изменила расклад сил, отмечается в статье. Как сообщали немецкие СМИ, «Россия осуществила такой перелом, который немецкие спецслужбы уже называют необратимым». Между тем до этого «нам постоянно объясняли, что военного решения тут быть не может», подчеркивает автор статьи. «Возможно, просто не было такого, которое принял бы Запад?» — предполагает он.

Как пишет Der Spiegel, американский сенатор Дэн Коутс — бывший посол в Берлине — обвиняет Россию в использовании «миграции в качестве оружия». Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен, в свою очередь, упрекает Путина в том, что он ведет в Сирии «двойную игру».

«Да пусть язык отсохнет у тех, кто говорит о жертвах ударов, — пишет немецкий журналист. — Пять лет гражданской войны, не менее 250 тысяч погибших, более одиннадцати миллионов потерявших родину — и Запад этого не предотвратил». В течение долгого времени Запад наблюдал, «как Сирия превращается в скотобойню», и сегодня он лишился права читать мораль, считает автор.

В действительности эта антипутинская риторика необходима Западу, чтобы оправдать собственное наращивание вооружений в Восточной Европе, подчеркивает Der Spiegel.

"Потому что эта новая холодная война нам самим очень на руку, — уверяет журналист. — Как дух, который постоянно все отрицает, — таким нам нужен наш Путин!" :P


* !!!!!!!_38.jpg (29.46 Кб, 470x309 - просмотрено 230 раз.)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
dgeimz getz
Гость
« Ответ #874 : 17 февраля 2016, 14:16:16 »

АГИТБЛОГ

http://www.youtube.com/watch?v=KEzW1l5uvYs

Опубликовано: 14 февр. 2016 г.
Комитет 25 января


Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #875 : 18 февраля 2016, 00:54:24 »

Пролетали информационные утки вслед за «копьём»

Обстрелы жилых кварталов — это распространенный в мире метод запугивания населения и властей соседней территории (терроризм). Израиль защитился от обстрелов тактической системой ПРО «Железный купол», которая оказалась настолько удачной, что свела к нулю ожидаемый от террора эффект. «Купол» помог, но не надолго: теперь террористы нападают с ножами на случайных прохожих непосредственно на улицах израильских городов. Если кто думает, что это случайное совпадение — тот глубоко ошибается. Конечная цель — запугивание населения, каким образом цель будет достигнута — уже не столь важно. Где можно обстреливать, — там будут обстреливать, где обстреливать нельзя — там нападут с ножом. :-X

Как от обстрелов защищаться жителям городов на севере Сирии, технологического решения нет. Россия защитила сирийских курдов от турецких авианалетов, но от обстрелов пока не смогла. Пострадавшие вынуждены применять общественно-политические методы защиты. Власти Сирии официально обратились к генсеку ООН Пан Ги Муну и Совету безопасности ООН.

http://polit.ru/news/2016/02/14/syria_un/ (14.02.2016)

Обстрелы с турецкой стороны в этих районах — не новость. Один из читателей схематично обрисовал суть предысторию конфликта:

Здравствуйте, Татьяна!

В 1989 году между Турцией и Сирией  было заключено «устное соглашение о предотвращении войны между двумя странами.

Сирия обязалась аннулировать политическое убежище, предоставленное ранее Абдулле Оджалану, и создать демилитаризованную зону вдоль границы с Турцией на глубину 8 км. Помимо этого, она разрешила турецкой армии вторгаться в эту зону, чтобы нейтрализовать миномёты, если мины из них будут выпущены на турецкую территорию.

Начиная с 2011 года Турция пользуется этим правом, чтобы взять под контроль эту зону опосредованно, через ополчение сирийских туркоманов, руководимое турецкой спецслужбой MIT и «Серыми волками», и углубить её до 30 км.» Похоже, Эрдоган следует этому соглашению, словно ничего и не произошло. Но наши то забили после сбитого самолета на все договоренности. А Асад помалкивает- ему выгодно, не он же не держит слово.

После сбитого Су-24 мир для Эрдогана никогда не будет прежним. Бомбить сирийских курдов он уже не может, скоро не сможет и обстреливать с приграничных территорий.

Члены Совбеза ООН договорились вместе убеждать Анкару уважать международное право.

(http://www.ntv.ru/novosti/1606677/) Что в переводе с дипломатического означает, что Эрдоган пока «не настрелял достаточно сирийских курдов» для полноценной осуждающей резолюции Совбеза ООН. ООН предоставляет ему дополнительное время, чтобы он мог стать полноценным военным преступником. Я предполагала, что с первого раза курдам Совбез будет не преодолеть, надо сначала против Турции в Евросуд подать несколько сотен заявлений от пострадавших, тогда глядишь и Совбез подтянется. Если действовать по закону - дело долгое.

Нельзя сказать, что противная сторона не готовилась к обращению Сирии в Совбез ООН. Готовилась. А. Давутоглу, будучи с визитом на Украине, на пресс-конференции не побрезговал первым лично провозгласить заведомую ложь о бомбежке госпиталя MSF в Аазазе.

Оговорюсь сразу, А. Давутоглу в сценарии «бомбежка госпиталя» — начинающий актер уровня «кушать подано». Затем в дело вступили различные «достоверные источники» громко объявив, что ВКС разбомбили госпитали Врачей без границ. Доказательств, по сложившейся традиции не предъявили. Версия противника о нападении ВКС на школы и госпиталя заботливо пересказана здесь: (http://www.newsru.com/world/15feb2016/mwb.html). Для экономии места, позвольте не повторяться. При прочтении советую обратить внимание на широту и разнообразие лиц и организаций, задействованных в провокации.

Мощную спланированную информационную атаку Турции под руководством Пентагона удалось отбить, задействовав лучшие силы Минобороны. Ежедневно опровергающий вранье наших вероятных партнеров, начальник Управления пресс-службы и информации МО РФ И. Е. Конашенков, с начала сирийской операции ВКС по популярности среди женской части населения страны уже должен был превзойти Стаса Михайлова. Новый секс-символ России убедительно пояснил, что Каспийская флотилия не наносила удар баллистической ракетой по госпиталю в провинции Идлиб, указал на источник распространения ложной информации, который совпал с расположением тренировочных лагерей боевиков в Турции:

http://www.tvc.ru/news/show/id/86753

По его словам, сообщения о больницах и школах в Аазазе и Идлибе, которые якобы были уничтожены, содержат "одни и те же исходные данные - "Газиантеп. Турция". "Информация о том, где писались эти фальшивки, видимо, по недосмотру авторов или редакторов сайта, оказалась опубликована", - подчеркнул он.(конец цитаты)

https://russian.rt.com/article/149006

...в течение одного вчерашнего дня сообщения в западных СМИ о якобы поражённых российской авиацией невоенных объектах в Сирии и жертвах нарастало как снежный ком, от якобы одной больницы утром в провинции Идлиб до пяти больниц и даже нескольких школ к концу дня», — подчеркнул Конашенков.

Генерал отметил, что для особого резонанса обо всех якобы поражённых больницах сообщалось, что они «поддерживаются» представителями организации «Врачи без границ».

«Затем же, для максимальной похожести с инцидентом уничтожения американской авиацией госпиталя в афганском Кундузе слова «поддерживаются» были как по команде забыты всеми западными СМИ и к вечерним телеэфирам все якобы разбомблённые объекты трансформировались в «госпиталя «Врачей без границ». Прежде всего хочу заявить, что ни о каких госпиталях организации «Врачи без границ» до вчерашнего дня ни в Идлибе, ни в Азазе никому, кроме турецких властей, почему-то не было известно. Никакой информации об этих учреждениях вы нигде не найдёте, включая и сайт организации «Врачи без границ»», — подчеркнул Конашенков. (конец цитаты)

Слов было сказано много, но если отбросить простые колебания воздуха в сухом остатке диалога МО РФ и Пентагона все без труда узнают:

- Позвольте, товарищи, у меня все ходы записаны!

- Контора пишет, - сказал Остап.

За Остапа в нашем случае — Пентагон.

«Контора», правильно делает, что всё пишет. Знают, с кем дело имеют.

Посол Сирии в РФ Риад Хаддад обвинил в ударе по госпиталю США.

http://www.kp.ru/online/news/2308048/?from=smi2

Посол Сирии в РФ Риад Хаддад уверен, что обстрел госпиталя в провинции Идлиб вели США. По его словам, это доказывают данные разведки.

- Что касается того госпиталя, который был разрушен, то на самом деле его разрушили американские ВВС. Российские воздушно-космические силы не имеют к этому никакого отношения, - заявил он в эфире телеканала «Россия 24». (конец цитаты)

Обвинения Р. Хаддада не лишены оснований. Персонал Врачей без границ имеет опасную для жизни привычку сообщать координаты своих госпиталей американским военным. Излишняя доверчивость MSF всего несколько месяцев назад стоила жизни сотрудникам и пациентам госпиталя в афганском Кундузе. Руководство MSF выводов из трагедии в Кундузе не сделало.

После громкого международного разбирательства в связи с бомбежкой госпиталя в Кундузе, обвинениям против ВКС, озвученным Давутоглу до конца не поверили даже французы. Недавно назначенный вместо Лорана Фабиуса на должность министра иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро, назвал бомбежки госпиталей военным преступлением, но прямо Россию обвинять не стал. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2670186?utm_campaign=SMI2

Белый дом начав с обвинений России был вынужден признать, что доказательств у него нет.

http://ria.ru/syria/20160216/1375094077.html?utm_source=smi2&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners

Можно констатировать, что этот информационный бой выиграла Россия. Еще можно с уверенностью утверждать, что этот информационный бой был не последний.

Параллельно «сдерживание России» пытаются осуществлять и более привычными для американцев методами, как то блокады разной степени самоубийственности для блокировщиков. Задуманный бойкот автомобильных перевозок одновременно через Польшу, Украину и Турцию, только временная мера и она сильно подставляет агентов влияния. Для недопущения коллапса и последующего возмущения ведущих европейских стран, пришлось оставить транзит через Литву. Иначе поляков украинцев и турок Евросоюз снимет с довольствия (с кредитов и дотаций), предложив им впредь кормиться с рук США.

Украина уже ощущает в полной мере «европейскую благодарность» за верную службу американцам в виде отмены и задержек траншей МВФ. Если власти Евросоюза начнут подобным образом «благодарить» еще и Польшу, то уровень американского влияния на недоразвитые страны Европы резко упадет. Допустить этого нельзя, поэтому пока грузовики ездут через Литву. Заработает на бойкоте транзитных перевозок еще и Батька. Потерять могут страны-производители, поставляющие товары в Россию: Германия, Франция и Италия. Бойкот автоперевозок для объявления России крупнейшим мировым злом явно слабоват.

Нужна провокация более зрелищная и масштабная, как для голливудского сценария.

Пока разоблачала утку о «бомбежке госпиталя врачей без границ в Сирии», поняла, что за деревьями леса не видела. Провокация показала направление следующего удара:

http://www.dni.ru/society/2016/2/15/328421.html

Боевики "Исламского государства" могли завладеть зенитно-ракетными комплексами "Куб", которые помогут боевикам вести противовоздушную оборону. Ценное вооружение могло достаться террористам в бою близ северо-восточного сирийского города Дейр-эз-Зор.

...Предположительно, средства ПВО могли достаться членам "Исламского государства" после боев близ города Дейр-эз-Зор. Всего террористы получили четыре ракеты и две установки. Отмечается, что ВКС России пытались разбомбить зенитно-ракетные комплексы, но не преуспели в этом, передает Washington Free Beacon.

Американский чиновник считает, что боевики вряд ли станут использовать ракеты по назначению. По его словам,они скорее используют боеголовки для совершения терактов. Кроме того, террористам может не доставать специальных знаний по использованию столь сложного оборудования.

Отметим, боевики уже владеют вооружением для обстрела самолетов. Об этом стало известно после нападения на борт Ил-76 в Сирии.

"Действительно, у боевиков есть средства, такие как ЗУ-23 и другие, которые позволяют (атаковать цели) на 4000 метров – тем более, такой большой самолет, как Ил-76 военно-транспортной авиации сирийских ВС", – сообщил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. Он отметил, что подобные нападения производились в том числе при переброске гуманитарного груза в осажденный Дейр-Эз-Зор. (конец цитаты)

В ближайшие дни все силы террористов будут направлены на то, чтобы сбить любой российский самолет, а если не смогут сбить российский — то собьют самолет коалиционных сил. Американским пиарщикам сбитый самолет сегодня нужен больше, чем в июле 2014 над Украиной. Слишком популярной темой предвыборных дебатов стал «Мир с Россией», а в Европе все чаще вспоминают про «отмену санкций». Даже казалось бы надежная А. Меркель, чтобы понравиться представителям немецкого бизнеса, каждое свое выступление кокетливо начинает с фразы о необходимости скорейшей отмены антироссийских санкций. Правда вторым предложением делает реверанс в сторону Вашингтона, говоря о «необходимости скорейшего и полного исполнения Россией Минских договоренностей». Ежедневно подмигивая и западу, и востоку она все больше напрягает своих американских коллег.

Лоббистам продления санкций без «бомбардировок гражданских объектов» силами ВКС или «сбитого гражданского самолета» силами сирийской ПВО проблему не решить. Как воздух нужна крупная провокация, достаточная для того, чтобы убедить мировое сообщество в совершении Россией или ее союзниками военных преступлений в Сирии.

Установление контроля над турецко-сирийской границей еще до конца не завершено, но уже оказало свое влияние на глобальную экономику. Вчера состоялись переговоры крупнейших стран-экспортеров нефти России, Саудовской Аравии и Венесуэлы о сокращении добычи нефти. До установления контроля над потоком контрабанды нефти ИГИЛ через Турцию эти переговоры не имели смысла. Теперь же к соглашению подключился Катар, на сегодня намечены переговоры с Ираком и Ираном. Это и есть главный результат наступления на Алеппо.

Сеть Вольтер 17 декабря 2015 года опубликовала краткий обзор публикаций иностранных журналистов об участии бизнесменов и бизнес-структур в контрабанду нефти ИГИЛ. Упоминалась в публикациях Эксон Мобил и пути контрабандной нефти через Францию, Кипр, Израиль, Италию и Украину. (http://www.voltairenet.org/article189680.html) Неуклонно приближается тот момент, когда следствие во всем разберется. Глобальные корпорации без сопротивления упустить такие заработки не могут и предпринимают ответные шаги.

Еще одна сила, степень участия которой в Сирийском конфликте умышленно замалчивается — это американский ВПК. На грядущих выборах, как впрочем и всегда, ВПК идет к власти от демократов — поддерживая Х. Клинтон, и от республиканцев — пока открыто продвигая Теда Круза, который из-за своего рождения в Канаде, возможно, должен будет добровольно уступить место «их» кандидату Джебу Бушу. Теда Круза продвигают те же специалисты в области спец-операций, которые разрабатывали «бомбежку госпиталя русскими».

В свете обострения информационной войны следует обратить внимание на назначение новым главой Центрального командования ВС США (CentCom) Джозефа Вотела (Joseph Votel), ранее возглавлявшего JSOC в Форт-Брегге. Он, мало того, что птенец гнезда Уильяма Макрйевена, но и лучший специалист по спецоперациям в США. Связь У. Макрейвена и Д. Вотела многократно отражена в публикациях блогера Scofield, можно найти по кодовым словам. СЕНТКОМ отвечает за все горячие точки, где есть или могут возникнуть российские интересы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Центральное_командование_вооружённых_сил_США

В настоящее время в ведении Центрального командования находятся все военные операции США в Ираке и Афганистане.

Зона ответственности Центрального командования распространяется на территорию 21 страны (Афганистан, Бахрейн, Египет, Иордания, Ирак, Иран, Йемен, Казахстан, Катар, Кувейт, Киргизия, Ливан, ОАЭ, Оман, Пакистан, Саудовская Аравия, Сейшельские острова, Сирия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан), а также международные воды (Красное море, Персидский залив, западная часть Индийского океана). (конец цитаты)

От себя хочу добавить, что трудно переоценить участие этой парочки в планировании и осуществлении операции «Копье Нептуна», ну, это когда убивали уже мертвого Бин Ладена, а на обратном пути участники спецоперации по-очереди разбивались на вертолетах. В конечном счете «Копье Нептуна» точнее всего пронзило репутацию Б. Обамы.



Группа по национальной безопасности США собралась в ситуационном кабинете Белого дома для наблюдения за операцией «Копьё Нептуна». (Операция_«Копьё_Нептуна»)

Адмирал У. Макрейвен-же и был вынужден заметать следы «успешной» операции спецназа, уничтожив фотографии мертвого террориста № 1, чтобы замести следы. Даже на фото было видно, что все выстрелы производились уже в бездыханное тело. https://russian.rt.com/article/22037 (11.02.2014)

Не знаю, сохранил ли он для себя копии, но сейчас, по-слухам он сидит и ждет следующего назначения немедленно после окончания президентских выборов, расставив на ключевые посты в Пентагоне своих людей.

В публикации (http://www.voltairenet.org/article189933.html ) высказано подозрение, что основной задачей Джозефа Вотела будет подготовка наступления и захват Ракки в ближайшее время. Если турецко-сирийская граница на замке, то зачем американцам контроль над Раккой? Возможно, они рассчитывают продолжить контрабанду сирийской и иракской нефти через территории, подконтрольные курдам. Или хотят сохранить политическое влияние ИГИЛа на части Сирии. Правительственные войска тоже готовят наступление на Ракку, кто смел — тот и съел. Посмотрим. 8)

Тэги: ТурцияСирияинформационные войныCENTCOM
17 февраля, 2016 - 16:47
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #876 : 19 февраля 2016, 11:01:54 »

Незавершенный проект или черного кобеля не отмоешь до бела
(сайт Т. Волковой)

Несколько лет назад я обсуждала с одним своим знакомым перспективы развития проекта ИГИЛ (организации, запрещенной в России). Он большой знаток Ближнего Востока, любящий и знающий местные обычаи, говорящий на местных языках как минимум, на Пушту, Урду, Фарси, Арабском, хорошо знающий экономику региона и взаимоотношения с племенами. Разговор зашел о будущем ИГИЛ, которое тогда еще только набирало силу, но дурная слава бежала впереди него. Большие усилия для «демонизации ИГИЛ» прилагала их собственная PR-служба состоящая преимущественно из профессиональных пиарщиков, британцев или американцев. Я предполагала, что целью создания и развития ИГИЛ было создание инструмента для оккупации «непокорных» ближневосточных стран с последующим их «освобождением» победоносной американской армией, с дальнейшим разделом природных богатств между транс-нациоанльными корпорациями.

Знакомый говорил, что это лишь один из вариантов, второй — признание ИГИЛ в качестве государства на фактически захваченных им территориях. Я во второй вариант верить категорически отказывалась. Зачем раскручивать по всем каналам жестокие пытки и смертные казни, если ИГИЛ все равно планируют признать в качестве законной власти? Потом в ООН надо будет руки пожимать. Неудобно будет перед окружающими, есть еще отдельные индивиды, память которых превышает условные 3 секунды, как у аквариумных рыбок. Знакомый говорил, что ООН все стерпит, если американцы «попросят», это не аргумент. Я напоминала, что Россия постоянный член Совбеза.

 В следующий раз мы коснулись этой темы в разговоре в конце сентября 2015 года, когда российская авиация начала наносить удары по ИГИЛ. Я повторила свой вопрос насчет перспектив исламского государства и получила ответ: американская сторона хочет изменить имидж квазигосударства для его последующего признания, но, скорее всего, из-за российских бомбардировок, сделать этого не успеет. Так бы этот разговор и остался неопубликованным, если бы сегодня утром я не получила ссылку на одну статью, по своему содержанию, количеству знаков и обилию затронутых тем, явно претендующую на звание «программной».

http://cont.ws/post/203315

«ИГИЛ 2.0 или мир без России в качестве идейного авторитета (редакция от 17/02/2016г.).»

Критику считаю делом неблагодарным, но тут, что называется, не могу молчать.

Начну не с критики.

Вчера произошли два события, на которых стоило бы заострить внимание.

Во-первых, А. Меркель впервые открыто выступила на стороне ИГИЛ (организация запрещена в РФ), предложив создать вдоль турецко-сирийской границы десятикилометровую бесполётную зону.

Во-вторых, в Анкаре произошел теракт, направленный против офицеров Турецкого Генштаба, что, теоретически, может послужить формальным поводом к началу общевойсковой операции в курдских районах Турции, с последующим перетеканием войны на территорию Сирии.

Произошли эти два события на крайне неблагоприятном для президента Турции и его бизнес-партнеров из ИГИЛ общественно-политическом фоне: Россия, Венесуэла, Саудовская Аравия, Катар, Ирак и Иран ведут переговоры по ограничению добычи нефти. То есть, надежные союзники Турции бросили ее и договариваются с Россией. Америка занята выборами. Новый тег: «Госдеп-слил» входит в моду.

Вот еще, вишенка на торте:

(https://russian.rt.com/article/149298) (18.02.2016)

Госдеп США считает, что «Исламское государство» в 2015 году провело ряд атак с использованием газа иприта в Сирии и Ираке. Об этом сообщил официальный представитель внешнеполитического ведомства США Марк Тонер. (конец цитаты)

После потери транзита нефти через турецкую границу, ИГИЛ списан со счетов и в Белом доме. Как будто его и не было. Оставшись втроем Германия, Турция и ИГИЛ пытаются отыграть ситуацию обратно. Но «как было» уже не будет.

В организации теракта я склонна подозревать скорее турецкие спецслужбы или иностранных наемников, чем курдов. Турецкую армию сильнее всех ненавидит и боится именно Эрдоган, курды даже не на втором месте. Пишу статью и по ходу дела добавляю новость о взрыве в турецком культурном центре Стокгольма.

http://www.ntv.ru/novosti/1607098/

Инцидент произошел поздно вечером в среду в коммуне Бутширка в 17 км от Стокгольма. Взрывом выбило стекла в здании, принадлежащем турецкому культурному центру, сообщает ТАСС. (конец цитаты)

Опять курды вне подозрений. Пустое здание в одной из европейских столиц, курдам не выгодно. Зато, выгодно туркам для легитимации вторжения в Сирию. «Терроризм по украинскому сценарию», когда среди ночи взрывают дверь в подвал помещения, принадлежащего запрещенному у нас «Правому сектору». Причиненный ущерб — дверь поцарапали.  ::)
Обстановочка, прямо скажем, тревожная.  :)
Но когда Р. Эрдогана должны очередной раз пожурить в Европе, немедленно происходит теракт у него на родине, или антитурецкий в Европе, как, например, вчера, и президент Турции собирает урожай соболезнований. Вечную «жертву терроризма» - Р. Т. Эрдогана, на мой взгляд, европейским лидерам уже давно пора изолировать от общества, а не подыгрывать ему, провоцируя на новые и новые «теракты в удобное время».

В такой напряженный для ИГИЛ момент, когда в прицелы своих орудий они видят исключительно белого пушистого зверька, вдруг появляется длиннющая статья, в поддержку ИГИЛ, что бы там автор в последних абзацах не писал про «нестандартный взгляд на вещи», «справедливое общество» и прочие высокие идеалы. Я обратила внимание на аргументы «за» признание ИГИЛ, ровно те, что мы когда-то обсуждали с моим знакомым. Но в нашем разговоре звучали и аргументы «против». Опровергать буду по пунктам, извините за обильное цитирование.

 Не хотела копировать текст целиком, а планировала привести лишь наиболее яркие с пропагандистской точки зрения цитаты. Но вышло, как вышло. Из песни слов не выкинуть, а текст был — просто «песня».

(ОКОНЧАНИЕ СТАТЬИ ПО АДРЕСУ:
http://pravosudija.net/article/nezavershennyy-proekt-ili-chernogo-kobelya-ne-otmoesh-do-bela ) 8)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Банник
Новичок
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 28


« Ответ #877 : 19 февраля 2016, 21:32:13 »

Кто читает ЗДЕСЬ эти чужие простыни?
Признайтесь,есть такие?
Анкета показывает ,что аборигены аполитичны.
Как говорил Писатель в фильме "Сталкер"-
-"Прекратите этот социологический понос...Абстрактные идеи не могут   реализоваться..как желания. "
 
(в смысле,уколоть нас в самое сердце)))
;)
Записан
dgeimz getz
Гость
« Ответ #878 : 19 февраля 2016, 22:51:37 »

Кто читает ЗДЕСЬ эти чужие простыни?
Признайтесь,есть такие?
Анкета показывает ,что аборигены аполитичны.
Как говорил Писатель в фильме "Сталкер"-
-"Прекратите этот социологический понос...Абстрактные идеи не могут   реализоваться..как желания. "
 
(в смысле,уколоть нас в самое сердце)))
;)




Какая анкета?

Тебе не хватает форумного пространства для открытия своих и поддежки интересующих тебе тем? Просто ты не слишком терпим к иной информации. Уверен что из сотен гостей посещающих форум эта инфа никому не интересна?


Я думаю что абстрактные идеи люди вообще не понимают или не принимают, но иногда люди могут пожелать абстрактного. Искренне получить урок от абстрактного.
Таким образом желая можно связаться с Абстрактным.
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #879 : 20 февраля 2016, 01:51:59 »

Русский «зонтик» от Сирии до Ирана: возвращение России на Ближний Восток

19.02.2016 - 11:40
Русский «зонтик» от Сирии до Ирана: возвращение России на Ближний Восток
| Русская весна
Участие ВКС России в сирийской гражданской войне меняет планетарный баланс сил.

Об этом вслух рассуждает директор Французского института международных отношений (l’Institut français des relations internationales, IRFI) Томас Гомар. Париж обеспокоен тем, что «Москва демонстрирует в Сирии свои глобальные возможности», пользуясь «ослаблением американцев в Европе и на Ближнем Востоке».

Впрочем, усиление России тревожит не только Францию, но и Германию, которая предлагает ввести бесполетную зону на севере САР. Таким образом канцлер Ангела Меркель пытается купировать возрастающее влияние российской авиации на сирийско-турецкой границе.

На Смоленской площади ее инициативу отвергли, уточнив, что подобного рода решение может принять только Дамаск при согласовании с Советом Безопасности ООН.

Очевидно, что Берлин (как и другие европейские столицы) не заинтересован в продвижении сил курдского ополчения в провинциях Алеппо и Ракка, поскольку это лишает правительство Турции остатков влияния в Сирии через поддержку боевиков ИГИЛ* и «Джебхат ан-Нусры»**.
Курды из «Демократического союза» и Отрядов народной самообороны прорываются к сирийско-турецкой границе в надежде блокировать военно-техническую помощь, которая на протяжении последних пяти лет поставляется мятежникам через турецкие конвои.

Возникает закономерный вопрос: почему ФРГ вспомнила о бесполетной зоне именно сейчас, а не в 2014 году, когда сирийскую национальную территорию (вопреки протестам Дамаска) бомбили военные самолеты США, Великобритании, Франции и других стран?

Ответ лежит на поверхности — Берлин имеет собственные виды на Сирию, которые идут вразрез с позицией Москвы и Тегерана, в нефтегазовую промышленность которого немецкий бизнес планирует многомиллиардные инвестиции. И дело здесь заключается не в том, что во время своего визита в Париж (28 января) президент ИРИ Хасан Рухани выступил с лекцией в IFRI, обвинив европейские столицы в эгоизме, проявленном в отношении мигрантов.

Французская Le Monde усмотрела в заявлении главы иранского правительства антигерманские ноты, причины которых кроются в сближении Берлина и Тель-Авива. Издание задается вопросом и тут же на него отвечает: «Почему Рухани, посетивший в январе Рим и Париж, обошел стороной Берлин? Ответ прост — Меркель его просто не пригласила».

Мотивы германского канцлера прояснились 16 февраля, когда она принимала у себя премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Лидер ФРГ окунулась с головой в ближневосточную политику, потребовав от Ирана признать Израиль. По словам Меркель, «нормальные, дружеские отношения с Ираном исключены до тех пор, пока он не признает право еврейского государства на существование», передает Le Monde.

«Когда мы приезжаем в Германию, то оказываемся в обществе друзей», — ответил ей Нетаньяху. Ничего революционного не происходит, поскольку еще в 2008 году канцлер ФРГ заявила в Кнессете, что безопасность Израиля входит в зону национальных интересов Германии. Хотя кто мог тогда подумать, что спустя восемь лет после мирового финансового кризиса американцы самоустранятся с Ближнего Востока, а Россия в союзе с Ираном будет спасать Сирию от колониального передела?

Причин для ужесточения позиции Германии в отношении ИРИ может быть много, но главная из них — сближение Москвы и Тегерана. Немцев не устраивает сделка России и Ирана по поставке ракетных систем С-300, о заключении которой было объявлено 18 февраля. Несмотря на то, что конкретные сроки доставки российских комплексов ПВО пока не обозначаются, политическая интрига нарастает.

Начальник Генерального штаба ВС ИРИ Хассан Фейруз Абади принялся стращать региональных соперников, намекая на то, что через 15 дней новые комплексы могут быть представлены на ракетных учениях Корпуса стражей исламской революции.

«Поставки начнутся в ближайшее время», — цитирует телеканал Press TV директора департамента Азии МИД РФ Замира Кабулова. Иранцы не хотят останавливаться на достигнутом. Кабулов также рассказал об интересе Тегерана к приобретению систем С-400. Министр обороны Ирана Хоссейн Дехган, прибывший в Москву 10 февраля, уточнил, что Тегеран получит С-300 уже в первом квартале 2016 года, а доставка второй партии запланирована на первое полугодие 2017 года. Дехган знает о чем говорит — 16 февраля его лично принял в Кремле президент Владимир Путин.

После предательской атаки ВС Турции на СУ-24 ВКС РФ сирийское небо охраняет ЗРК С-400. Теперь в защите нуждается иранское небо.
ИРИ получает от России ракетный «зонтик», который ее обезопасит в условиях нарастающего хаоса в Турции, эскалации арабо-израильского конфликта и политической неопределенности в США после ноябрьских президентских выборов. Не исключено, что новым американским лидером станет республиканец, которого неоконсерваторы будут подталкивать к военной авантюре в Ближневосточном регионе.

Да и двухпартийный конгресс не расстается с планами по блокированию ядерной сделки с ИРИ, выдумывая многочисленные законодательные ограничения, которые Барак Обама планомерно отвергает.

Вашингтону некуда отступать: если американцы начнут играть в САР против русских, то это неизбежно усилит немцев, которые (в свою очередь) сделают ставку на турок и израильтян, настроенных против США и Ирана.
Поэтому пресс-секретарь Пентагона полковник Стив Уоррен вынужден признать, что ВКС РФ увеличат число боевых вылетов в поддержку президента Башара Асада. Минобороны США отвергло инициативу Меркель по созданию бесполетной зоны на севере Сирии. Причем сделало это в довольно жестком тоне.

«Мы не наблюдаем каких-либо предпосылок для прекращения огня между сторонами. Еще не наступило то время, когда можно говорить о создании бесполетной зоны на севере САР. Сейчас эта инициатива бесполезна, она обойдется очень дорого с точки зрения техники и персонала», — приводит заявление Уоррена журнал Le Figaro.

То есть на Ближнем Востоке сформировалось две группы стран. С одной стороны действует триумвират России, США и Ирана, а с другой — вялые попытки Германии сколотить альянс с Турцией, Израилем и Саудовской Аравией. Тель-Авив затягивают в неблагонадежную коалицию, где царит полифония и неопределенность. Подобную конструкцию уже отверг Париж, объявив о намерении признать Палестину.

Французы традиционно заняли проарабскую позицию, которая лишает их поддержки израильтян, но сближает в перспективе с иранцами. Кэ д’Орсэ интересуется Ираном, у которого дела идут в гору — только за два дня Тегеран продал на экспорт 7,1 млн баррелей нефти. То ли еще будет!  ;)

Саркис Цатурян
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Банник
Новичок
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 28


« Ответ #880 : 20 февраля 2016, 21:03:22 »

Уверен что из сотен гостей посещающих форум эта инфа никому не интересна?
12 (двенадцать) проголосовавших
апостолов (присяжных?) да,заглядывают сюда.
Я имею ввиду голосование ,в самом верху смотри.
Но и они очень,очень вряд ли читают длинные тексты.
Это элементарно,уважаемые доктора-политологи.Смотрите как и о чем пишут  в СС-шках.
 
Высказывайте свою(!) позицию,чётко,лапидарно,аргументированно.Сразу захочется обсудить,поспорить,пообщаться.
Это ведь на форумах главное))
А кто захочет узнать мнение известных и не очень блогеров,легко найдет их на просторах инета.Дайте ссылку ,если очень хочется.
 
Время ,действительно,кризисное во всех смыслах.Обращать ли нагуалисту внимание на турбулентность в политике,экономике,культуре?
Использовать эти вызовы, и как именно, для собственного роста?
 Может,кто поделится опытом..
:)
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #881 : 21 февраля 2016, 01:16:03 »

21.02.2016 - 1:02
Асад назвал условие отставки



Президент Сирии Башар Асад заявил, что должен будет незамедлительно покинуть пост главы государства, если «не сможет помочь своей стране».

Отвечая на вопрос, каким он видит свое будущее через 10 лет, сирийский лидер сказал: «Я хочу, чтобы у меня получилось спасти Сирию, но это не означает, что я продолжу занимать пост президента», — передает ТАСС со ссылкой на Pais.

«Если я не смогу помочь своей стране, тогда я должен буду незамедлительно покинуть (пост главы государства)», — добавил Асад.
«Мы объявили, что готовы к этому (прекращению огня), но дело не только в объявлениях», — отметил он.

По мнению сирийского лидера, существует ряд факторов, которые также влияют на урегулирование ситуации в стране.

«Например, не допустить того, чтобы террористы извлекли пользу из прекращения операций, укрепив свои позиции, — подчеркнул он. — Также (успех) зависит от того, чтобы запретить другим странам, особенно Турции, отправлять людей и оружие или предоставлять любую другую материально-техническую поддержку террористам».

В противном случае, по словам Асада, «в САР может возникнуть еще больший хаос».

Он напомнил, что «существуют 80 стран, которые поддерживают различными способами террористов». В связи с этим президент высоко оценил поддержку России и Ирана в борьбе с ними.

«Сирия — небольшая страна, и мы можем бороться, но определенно существует помощь этим террористам, поэтому в подобной ситуации (Дамаску) необходима международная поддержка», — добавил Асад.

США и страны Запада добиваются отставки президента Сирии Башара Асада и в связи с этим выступают против оказания ему любой помощи. Со своей стороны Россия неоднократно призывала международную коалицию сотрудничать с сирийскими властями под эгидой СБ ООН для борьбы с ИГ.

Москва заявляла, что «не сдает» президента Сирии Башара Асада, но и не сохраняет его у власти по принципу «личной симпатии». Сам Асад подтвердил, что Россия не предлагала ему отказаться от власти. 8)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13029



WWW Email
« Ответ #882 : 22 февраля 2016, 04:29:24 »

Новая статья Владислава Иноземцева (директора Центра исследований постиндустриального общества):

Вредная привычка: можно ли избавиться от нефтяной зависимости?

Когда цены на нефть, судя по всему, «легли в дрейф» в диапазоне между $25 и 40 за баррель и российская экономика сталкивается с реальной перспективой долгого «выживания» в новых непростых условиях, все больше внимания обращается на тему «ресурсного проклятия» и на поиск путей его преодоления. Спектр мнений очень широк: от необходимости «новой индустриализации» по советскому образцу до хеджирования цен на ресурсы и манипуляции объемами добычи.

Психологическое состояние

«Лихие 1990-е» — это период, когда мы ничего не значили в мире, советское время — когда нас боялись. Но идентичность новой России — это «нефтедержавная» идентичность per se; мы убеждены, что можем перекрыть «вентиль» Европе; что за газ китайцы будут вечными нашими союзниками; а уж про постсоветские страны и говорить нечего. Доктрина «энергетической сверхдержавы», сейчас несколько подзабытая, — это и есть суть современной России. Если отнять у нас эту черту идентичности, останется лишь «консерватизм» (как у Саудовской Аравии ваххабизм), и собственно, все. Отторгая 1990-е, восхищаясь поздним СССР, мы, по сути, сами укрепляем «сырьевое проклятие», не мечтая ни о чем ином. Поэтому правы те, кто называет нынешнюю российскую элиту «сектой свидетелей высоких цен на нефть». В этом она очень похожа, например, на венесуэльскую (где «чавизм» расцвел в тех же условиях). В то же время известно, что государства, которые бум ресурсной экономики застал в более развитом и «устаканившемся» состоянии, легко справились с ним, от Голландии и Великобритании до Канады и Австралии.

Политическое устройство

Крайне важное значение имеет качество элиты и характер политического устройства той или иной страны. При прочих равных ощущение устойчивой легитимности обеспечивает куда бoльшую вероятность выхода из зависимости от сырья, чем существование имитационного режима. Примеры Малайзии и Объединенных Арабских Эмиратов (двух федераций монархических государств), Катара, Бахрейна и даже Саудовской Аравии выгодно отличаются от Анголы, Ливии, Нигерии, или Ирака.

Обладая далеким горизонтом планирования, правители первой группы стран относительно удачно запускали процессы диверсификации экономики, так как имели ощущение исторической перспективы. Даже если страна и не перестает быть «сырьевой» (только в Дубае «зависимость» от экспорта энергоносителей сейчас сопоставима с голландской), она направляет значительные средства в свою трансформацию (что видно на примере Кувейта, Бахрейна или Катара).

Напротив, там, где власти не ощущают себя устойчиво (в Нигерии с 1960 года произошло несколько военных переворотов; в Судане годами идет гражданская война; в Венесуэле «революционная» легитимность была сомнительной с самого начала; в Ливии то же самое можно было сказать о Джамахирии), нефтяные доходы не ведут к развитию страны и преодолению «проклятия». В Венесуэле разведанные запасы нефти, оцененные по ее нынешней стоимости, достигают $356 тыс. на каждого жителя страны (в то время как номинальный ВВП на душу населения составляет $4,2 тыс. в год). Временщики не способны преодолеть «сырьевое проклятие».

Россия, к сожалению, в полной мере является тому подтверждением. Ес­ли сравнивать ее с другими нефтедобывающими странами, она скорее похожа на Анголу или Нигерию, чем на Катар или Эмираты. За 15 лет нефтяного бума инвестиции в инфрастуктуру практически не выросли в реальном выражении; новой промышленности не построено; серьезных иностранных инвестиций в несырьевой сектор не привлечено. Российские чиновники и предприниматели выводят средства в офшоры, как та же венесуэльская PDVSA, которая основные операции проводит в офшорных банках, а деньги в страну доста­вляет самолетами в наличной валюте, чтобы продать на черном рынке и расплатиться с работниками. Все это плата на короткий горизонт плани­рования, который неизбежен при наличии то «проблемы-2008», то «-2018», то какой-нибудь еще.

Плохие соседи

Близкие друг другу страны склонны заимствовать механизмы и паттерны развития, и это может выступать как условием прогресса, так и причиной его замедления: например, в государст­вах Персидского залива, экономически более открытых миру, опыт модернизации помогает всем странам региона относительно быстро идти вперед. Напротив, на постсоветском пространстве формирование авторитарных режимов, зависимых от сырьевых доходов и при этом перенимающих практики друг друга, в большинстве случаев затрудняет хозяйственный прогресс, а порой даже останавливает его.

Если попытаться ответить на вопрос, возможно ли России преодолеть «ресурсное проклятие», я бы сказал, что такая вероятность в ближайшие 10–20 лет практически исключена. Во-первых, на нисходящей фазе в движении сырьевых цен складывается впечатление, что «проклятие» проходит само (доля нефтегазовых доходов бюджета сейчас резко падает). Во-вторых, масштабная модернизация стоит денег и требует значительного трансферта технологий, что в условиях спада в экономике и низкого курса рубля выглядит очень проблематично. В-третьих, элиты в России более всего ориентированы сейчас на собственное выживание и к реформам не склонны. В-четвертых, успешное преодоление «сырьевого проклятия» возможно только в случае интеграции страны в мировую экономику, а мы пока идем в обратном направлении.

На мой взгляд, максимум, что нам может удаться, это путь относительно успешных экономик Персидского залива: Россия может существенно повысить эффективность использования денег, получаемых от экспорта сырья; усовершенствовать инфраструктуру; изымать больше ренты в бюджет, снижать налоги на несырьевой сектор и т.д., то есть задавать условия для «несырьевого» развития и стимулировать инвестиции в индустриальный и сервисный сектора. Но не более того. Успешность такого проекта будет критическим образом зависеть от качества государственного управления, надеяться на изменение которого у нас нет никаких оснований…

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/20/02/2016/56c7f9ad9a794720f77b5fe6
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13029



WWW Email
« Ответ #883 : 23 февраля 2016, 00:12:37 »

Здесь очень спорно.

     Здесь дело не в спорности вопроса, а в том, что Украина (а точнее - значительная часть ее населения) выбрала иную модель выживания, чем та, которой придерживается Россия. И если мы не будем злобствовать на этот счет, то сможем понять, что у них на это были свои резоны, причем довольно серьезные.
     Скажем, зачем сирийские (да и не только сирийские) беженцы бегут в Европу? Только ли потому, что им на Родине грозит смертная казнь? - Я полагаю, что "спасение жизни" есть только предлог, а истинная причина состоит в том, что эти люди просто хотят ЛУЧШЕ ЖИТЬ! При этом ясно осознавая, что в своей стране это на их веку недостижимо.
     Поэтому в данном случае "массовая миграция" имеет вполне естественные причины. Не осуждаем же мы перелетных птиц за то, что с приходом холодов они улетают в теплые страны вместо того, чтобы патриотично замерзнуть в месте, где родились? :) Вот и с людьми такое тоже случается, если возникает понимание того, что экономика, вместо того, чтобы развиваться, быстрыми темпами разрушается. В таких случаях "исход" вполне может стать массовым, как у тех беженцев.
     Поэтому, на мой взгляд, было бы правильно рассматривать нынешнюю украинскую политику, как стратегию тех же беженцев, полностью разочаровавшихся в возможностях своего государства (и не без оснований подозревая, что со временем будет только хуже). А потому и сделавших ставку не на "догнать и перегнать Америку", а в буквальном смысле слова иммигрировать в ЕС всей страной, используя ту благоприятную для этого возможность, что Украина граничит с ЕС непосредственно. А, стало быть, можно было никуда не бежать, а попросту открыть свои границы в эту сторону. Причем это было бы уже давно сделано, если бы ЕС не стерегла свою границу с другой стороны.
     По этим причинам было бы совершенно неверно оценивать "успехи" украинцев мерой укрепления своей государственности и экономической независимости, т.к. нынче украинцы играют в ... поддавки. Но и улюлюкать нам по этому поводу тоже не следует, т.к. украинцы так поступают только потому, что хотят спасти свой народ. Да-да! Именно народ, но не государство! Т.е. здесь ситуация зашла настолько далеко, что интересы государства в лице правящий элиты диаметрально разошлись с интересами народа в целом, а потому народу стало предпочтительнее "отдаться" власти ЕС, нежели поддерживать "родную" власть.
      Теперь взглянем на эту ситуацию чуть под другим углом. Чем это реально может грозить самим украинцам? Здесь очевидно, что земля некуда не денется - лангольеры ее не съедят, а потому остается только одна опасность, что правление метрополии окажется более жестоким, чем правление местного царька. Однако на примере тех же сирийских беженцев украинцы видят, что в ЕС их не расстреливают и мыло в концентрационных лагерях из них не варят. И даже более того - ассимилированный беженец живет гораздо лучше, чем средний украинец у себя на Родине. И это обстоятельство тоже играет в пользу стратегии "отдаться" вместо того, чтобы подыхать в обнимку с Россией :). Тем паче, что дело тут и впрямь серьезное, т.к. ныне у России нет ни только средств поддерживать Украину материально, но и на традиционный импорт из Украины продукции, производимой для российских потребителей. При этом надо напомнить, что именно Россия выступала основным покупателем производимой на Украине крупнотоннажной технической продукции, поскольку в большинстве своем западным стандартам она не соответствовала. А ныне даже российские предприятия сидят без заказов из-за того, что в бюджете нет денег. Именно поэтому Украине рассчитывать на "поддержку" России смысла не имело, тем более что Россия к тому же поддерживала режим Януковича, политика которого вела к развалу украинской экономики.
      Короче говоря, россияне еще не потеряли иллюзию :) надежду, что "всё наладится", а украинцы эту надежду уже успели потерять. Отсюда у них и такая политика.      
Записан
choose belly
Гость
« Ответ #884 : 23 февраля 2016, 10:23:52 »

 Пипа, я восхищен. Всё так и есть.

 Проблема любой цивилизации - это взаимоотношения правящей элиты с остальной массой населения. Во все времена и по всему миру элиты заканчивали безудержным паразитированием на "нижней части бутерброда", после чего тот взрывался и либо создавал новую элиту, либо поглощался соседними элитами.

 Однако, европейское общество пошло по какому-то аномальному пути и в западном социуме установилось удвительное равновесие сил между правящим верхом и управляемой основной массой. Что и позволило западной модели стать столь привлекательной. Но для её реализации нужна небыдло-элита и небыдло-обыватель. Вот это и есть главная проблема украинского народа.
 
 А государство - да, лишь неизбежное зло. Машина по перераспределению благ, причем машина корявая и управляемая корыстолюбцами. Почему бы и не сменить эту машину ... на BMW. ВАЗ не предлагать.  :)
Записан
Страниц: 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 140
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC