Цивилизационный выбор

[violet drum]

РОЗЕНФЕЛЬД Бэлла
Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая

26.04.2016 - 3:00
Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая | Русская весна
Да, как минимум, 95% населения нашей планеты — бытовые идиоты.

Согласна, это не самая удачная первая фраза для статьи, но факт остается фактом, и с ним приходится считаться.

И поэтому прежде, чем обвинять меня в махровом снобизме, пусть и обоснованно, оглянитесь вокруг. Если вы не монгольский пастух или смотритель маяка в норвежских фьордах, а находитесь в мегаполисе в относительно людном месте, то, выглянув из окна, легко насчитаете таких пять-семь человек явных идиотов и еще столько же скрытых.

Вон барышня утром еле ковыляет на стрип-каблуках с двумя пакетами продуктов из Ашана, вон старушка бодро рысачит на красный свет, заставляя седеть водителей, вон часть офисного планктона выползла в дермантиновых туфлях покурить дешевые сигареты, втыкая в новенький шестой айфон, вон пышнотелая дама в леопардовом топике паркуется стразу на трех местах, вон мамаша угощает трехлетнего ребенка чипсами с колой, а рядом на детской площадке подростки пьют пиво и слушают рэпера Сяву, вон дяденька со следами йодной сетки на лице, позванивая циркониевыми браслетами, тащит люстру Чижевского, поедая на ходу шаурму с майонезом, а чуть дальше у метро тетки бодро раскупают свежую крольчатину у бомжеватого продавца, а рядом мужчина украдкой срывает со столба объявление о чудодейственном приспособлении, увеличивающем член на 10 см за раз, а женщина нарощенными гелевыми ногтями отдирает бумажку с телефонами потомственной колдуньи Аделаиды, обещающей приворот, отворот, разворот через двойную сплошную и снятие венка безбрачия…

А где-то за углом народ спешит домой, чтоб не опоздать на «Давай поженимся», раскупает новый бестселлер Донцовой, дерется за билеты на Стаса Михайлова, стоит в очереди, чтобы получить валютный кредит на покупку шубы из искусственной нутрии, несет крышечки от пепси в надежде выиграть автомобиль, покупает со скидкой товары канадской оптовой компании, шлет смс на короткий номер и отправляет деньги нигерийскому миллионеру, который потом обещает прислать миллион с наследства… И это вот все вокруг нас — та самая пресловутая объективная реальность, данная нам в ощущениях.

А теперь ближе к теме повествования.

Главная задача нормального социально ориентированного государства — приглядывать за идиотами.

Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе.

В механике есть такое понятие: «защита от дурака» — это когда умные люди сидят и долго думают, как сделать так, чтобы те, кто попадает в 95%, не сломали прибор, не отрубили себе пальцы, не устроили пожар или вообще не расхерачили все к едрене фене, включая самих себя.
И вот чем лучше государство, чем оно гуманнее, человечнее и цивилизованнее, тем сильнее в нем включена «защита от дурака». И наоборот.

И кажется мне, что наша ностальгия по СССР связана, помимо детских приятных воспоминаний, в первую очередь с тем, что социалистический строй не имел (и вряд ли уже будет иметь) аналогов в плане защиты граждан от самих себя, в плане заботы о том, чтобы любой человек, вне зависимости от его происхождения, окружения, интеллектуального и физического потенциала, мог максимально комфортно и достойно прожить свою жизнь и самореализоваться.

Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей — это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться.

Кроме того, большинство людей — ведомые. И им жизненно необходимо, чтобы кто-то сказал, что и как им делать, куда идти, к чему стремиться, во что верить, кого любить, кого бояться, куда не влезать, потому что убьет. Иначе они теряются. Или принимают заведомо ошибочные решения, попадаясь на удочку аферистов всех мастей — от криминальных до политических.

Излишняя самостоятельность в принятии решений большинству только во вред. И фраза «никого не слушай, думай только своей головой» справедлива только в том случае, если там есть чем думать. А ведь большинство людей далеко не так умны, как им кажется.

И если незрелого, не слишком умного и не слишком волевого человека предоставить самому себе, если не ставить никаких четких ограничений и ориентиров, но при этом обеспечивать ему необходимый для выживания минимум — чтоб не приходилось бороться за жизнь и пропитание — то такой человек обязательно начнет деградировать. И может безвозвратно поломать и собственную жизнь и даже свою страну.

Если дать ему выбор между Дом-2 и передачей по астрономии, между Энрике Карузо и Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью и возможностью иметь все, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи и махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между легкими деньгами и социальной значимостью собственной жизни, между видео про спасение китов и роликом с Ким Кардашьян, то он выберет жопу Кардашьян.

Проверено, доказано.

Выход? Не давать такого выбора, при котором один из вариантов — деградация.

Чем, собственно, и занимались в СССР.

Лишить людей возможности неправильного выбора — это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке. Тогда да, тогда СССР — совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и «миллиард расстрелянных лично Сталиным».

Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы защищать граждан от любых трагических жизненных ситуаций и катаклизмов, делать их лучше, умнее, здоровее, морально выше и чище.

Ты идиот-пофигист, и не заботишься о своем здоровье? Сейчас это твой выбор, ты — свободный человек, можешь лечиться и регулярно проходить обследования, можешь жить больным. При капитализме всем плевать, чем хуже твое здоровье — тем более высокие взносы слупят с тебя страховые компании. А в СССР ограничивали свободу выбора физкультурой, оздоровительными секциями, регулярными медосмотрами, обязательной флюорографией, путевками в санатории, бесплатными медицинскими учреждениями в шаговой доступности.

Ты идиот-трудоголик в ущерб семье — отлично, владельца бизнеса, в котором ты трудишься, это очень радует. А вот КЗоТ жестко ограничивал твое право пахать на дядю 7/24, буквально принуждая тебя отдыхать положенное время.

Ты идиот-алкаш? Сейчас это сугубо твои проблемы (ну, и твоих несчастных родных), ты свободная личность, можешь пить хоть до зеленых чертиков, винно-водочные магнаты скажут тебе спасибо. А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку.

Ты — идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленонном. Но ведь статья за тунеядство — это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?!

Вы — семья непутевых идиотов-романтиков? Песни у костра, комары, солнышко лесное, из имущества — рюкзак и гитара, в прошлом — неудачные браки и семеро детей на двоих? Ничего страшного, пойте дальше, государство о детях позаботится — крыша над головой, бесплатное питание, образование, творческое и физическое развитие, доступность социальных лифтов даже в тех случаях, когда родители не в состоянии взять на себя ответственность за собственных детей. А при капитализме все спят теперь в палатке вповалку, а то и ювенальная юстиция присмотрит деткам новую дружную семью геев…

Ты идиот-бабник и к тому же женатый? Гиви из цветочного киоска, продавцы конфет и презервативов аплодируют тебе. В твоем распоряжении отели посуточно, сайты знакомств на одну ночь, интим-салоны, платные венерологические клиники и дорогие адвокаты по разводам. А в тоталитарном совке требовали супружеской верности, могли и вовсе исключить из рядов КПСС всего лишь за несоответствие моральному облику строителя коммунизма. И если ради такой неожиданной любви человек готов был пойти на это, значит, чувства были действительно настоящие, а не просто примитивная аморалка.

Ты идиот-диссидент? Слушаешь по ночам «Голос Америки», мечтаешь отдать свою страну на разграбление врагам ради возможности самому красиво жить? Ты согласен, чтобы тобой управляли чужеземцы, лишь бы и тебе достался кусок с барского стола? Ты не уважаешь свою Родину и ее народ, но при этом продолжаешь пользоваться теми благами, которые они создали? Страна должна уметь себя защищать, чтобы из-за таких, как ты, миллионы людей не были ввергнуты в хаос и нищету, как в 90-ые. Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа, или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай. Чтобы из-за тебя, из-за твоей глупости и продажности не пострадали другие.

Тебе 16, ты малолетний балбес, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору — «Очевидное — невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу все знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов — «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена».

И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…

И сейчас в каждом грустном мерчендайзере, выкладывающем на прилавке банки консервированной кукурузы в соответствии с планограммой спрятан полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист, или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов… Просто для капитализма лучше, если они так и будут там оставаться.

Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за того человеческого фактора, о котором я упоминала в начале статьи, во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития. И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви.

Эта была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности.

Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы.

А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть, когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов.

Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами.

И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем все это закончилось, все мы знаем.

А еще в СССР каждый четверг в общепите был рыбный день. И вот эти вот хвосты хека и минтая — это не просто необходимый источник йода и фосфора для организма, это сигнал, что этой стране, единственной, было не пофиг на людей…

[violet drum]

Письмо читателя. Атомная паранойя
http://pravosudija.net/article/pismo-chitatelya-atomnaya-paranoyyaДобрый день, Татьяна!

Вот новость, которую "прогрессивная общественность" предпочитает не замечать. По моему зря. http://rusvesna.su/recent_opinions/1461594962

Привожу цитату:

"25.04.2016 На баварской атомной электростанции Гундремминген обнаружен компьютерный вирус. Вирус был обнаружен при подготовке ревизии блока Б, сообщили на АЭС.
Опасности для персонала станции или населения не было, т.к. все серьёзные элементы оборудования не связаны с интернетом. Не смотря на это, были проинформированы соответствующие государственные органы, в частности Надзорный орган за безопасностью информационной (имеется в виду – компьютерной. Прим. переводчика) техники.
АЭС эксплуатируется концерном RWE, чьи специалисты теперь должны будут разобраться, как вирус попал в систему, обновлённую в 2008 году.
По сообщениям специалистов заражённая система относится к машине загрузки топливных элементов, но не имеет непосредственного отношения к управлению этой установкой.
Обнаруженный вирус был нацелен на установление нежелательных соединений с интернетом.
Как реакция на обнаружения вируса были расширены меры информационной (компьютерной - прим. переводчика) безопасности. После предания гласности этого случая, одна региональная инициативная группа противников атомной энергии, потребовала также выяснить, как долго вирус был в системе до его обнаружения.
В выходные около 750 человек протестовали около этой АЭС в земельном округе Гюнцбург, требуя немедленной остановки оставшихся двух блоков и закрытия станции. Официально АЭС Гундремминген должна быть отключена от сети и остановлена в 2021 году."

Возникает вопрос: для чего этот вирус был туда внедрён и почему его не использовали по назначению? Похоже, что этот вирус должен был по команде из вне установить связь с интернетом той части компьютерного обеспечения станции, которая из соображений безопасности выхода в интернет иметь не должна. Для чего? Пожалуй, для пропуска из интернета в систему реально вредоносной программы, способной как минимум вывести АЭС из строя, а как максимум...

Кстати вовремя: как раз 30 лет чернобыльской катастрофы. Если вспомнить чёткую приверженность "всемирных миротворцев" громким датам, то всё складывается.
Готовились оказать давление на строптивого Зеехофера, который не только без разрешения к Путину в гости ездит, но и на выполняющую все указания "обкома" Меркель "наезжает", грозясь подать на неё в Конституционный суд за её политику по беженцам?

Паранойя? Как говорят: "Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят..."

С уважением
Добрый день!

Статья имеет свой целью запугивание немецкого обывателя и приурочена, несомненно, к тридцатилетней годовщине аварии на Чернобыльской АЭС.

Борьба с атомной энергетикой является одним из приоритетных направлений для ТНК зарабатывающих на нефти, а, по большому счету, для всех участников нефте-долларовой пирамиды. В конце апреля 2010 года в Мексиканском заливе произошла крупнейшая экологическая катастрофа 21 века, влияние которой на климатические изменения до конца не выяснено.

http://www.aif.ru/dontknows/file/avariya_v_meksikanskom_zalive_hronika_sobytiy_i_ekologicheskie_posledstviya

...20 апреля 2010 года в 80-ти км от побережья американского штата Луизиана на нефтяной платформе Deepwater Horizon произошёл пожар и взрыв. Пожар длился более 35 часов, затушить его безуспешно пытались с пожарных судов, которые прибыли на место аварии. 22 апреля платформа затонула в водах Мексиканского залива.

...Некоторые исследователи высказывали опасения относительно влияния нефтяной аварии на климатообразующее течение Гольфстрим. Были высказаны предположения, что течение похолодело на 10 градусов и начало разбиваться на отдельные подводные течения. Действительно, некоторые погодные аномалии (например, сильные зимние морозы в Европе) имели место с тех пор, как случился разлив нефти. Однако учёные до сих пор не сошлись в едином мнении относительно того, является ли катастрофа в Мексиканском заливе первообразующей причиной климатических изменений и повлияла ли она на Гольфстрим. (конец цитаты)

Заниматься предсказаниями — дело неблагодарное, но могу с уверенностью утверждать, что 2016 год пройдет под знаком борьбы с ядерной энергетикой. Особенно сильным давление «экологов» будет в европейских странах и в Японии. Причина, разумеется, не в заботе власть предержащих о здоровье вверенного им населения, а совсем наоборот. Доллар привязан к нефти, и хотя слухи о замене или об отмене доллара циркулируют давно, то, что может придти на смену доллару, тоже будет привязано к нефти. Основной показатель для любой из валют — ее востребованность, говоря иными словами — ликвидность, нефть вполне отвечает этому качеству. Золото высоколиквидно только в периоды кризисов. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов большое удобство — нефть подконтрольна крупному бизнесу. Современные технологии позволяют легко заменить нефть, как источник энергии, но ее пока невозможно заменить, как основу доллара.

Весь двадцатый век прошел под знаком нефтяных войн и передела нефтяных рынков и миру не позволят слишком легко освободится от нефтяной зависимости. Ядерная энергетика — это один из путей освобождения от нефтяного рабства. Цель таких организаций, как ИГИЛ или ее праматерь — «Аль-Каида», в широком смысле слова — лишение стран и народов не только свободы религии, но и свободы вообще в самом широком смысле слова. Нефтяное рабство не лучше прочих. Ядерная энергетика — шаг человечества к свободе.

Тэги: Баварияядерная энергетикаЧернобыльпереписка с читателями
27 апреля, 2016 - 09:59

[violet drum]

27.04.2016 - 17:57
Про секс-меньшинства и американское искусство травли

Про секс-меньшинства и американское искусство травли | Продолжение проекта "Русская Весна"
КОСЫРЕВ Дмитрий
Американские консерваторы в лице небольшого и не очень известного издания Daily Signal подстроили публицистическую пакость сразу шестнадцати крупнейшим корпорациям США.

Причина скандала, если коротко, — секс-меньшинства. Вроде бы, не о том Америке надо думать в дни, когда все только и пишут, что, о странной предвыборной кампании и очередных успехах Дональда Трампа.

Но если хочется понять, почему американцы вдруг полюбили этого скандального персонажа, то очень полезно разобраться в этой не менее скандальной истории вокруг секс-меньшинств. Связь здесь прямая.

Торт и три туалета
Вообще-то речь о, возможно, второй по значимости внутриамериканской теме после выборных скандалов. Речь о том, как в южных штатах США сопротивляются всесилию этих самых секс-меньшинств.

Штатов всего три — Джорджия, Миссисипи и Северная Каролина, в каждом немножко свои нюансы. Но в целом их местные законодательные собрания приняли или принимают законы штатов «о религиозной свободе». О свободе, заметьте! Вот, например, штат Джорджия, где такой закон защищает право священника не венчать однополую пару, если его религия это запрещает.

Да-да, вы все правильно поняли. В прочих штатах религия, убеждения и т. д. по части меньшинств обязаны отойти на задний план. Свобода есть у геев и лесбиянок, но не у священников и вообще приверженцев традиционных религий, и если верующие обидят меньшинства, то будут наказаны.

Это касается не только церквей. В США были случаи, когда кондитеры отказывались делать свадебный торт для однополой пары, отправляя последнюю к другим кондитерам. Частный ведь бизнес, свобода, что хочу, то и делаю, так? Не так, доходило до закрытия и конфискации. Так вот, новые законы южных штатов всего-то защищают право кондитеров самим решать, будут они делать торт или нет.

Или вот еще идущая по США мода на три туалета. Также дошедшая до законодательной дискуссии. Третья кабинка должна (обязана) существовать для третьего пола, трансгендеров — это последняя буква в сокращении ЛГБТ.

Здесь, наверное, следует обозначить авторскую позицию. Для начала, я никогда не видел трансгендера. И мне совершенно все равно, как и с кем живут взрослые люди — пока они не начинают меня силой заставлять себя любить и бояться. Подозреваю, что так думает множество американцев в южных штатах, и не только там.

То есть южане просто хотят защитить людей от ЛГБТ-террора, творящегося в стране и экспортируемого за рубеж.

Террор — это, например, то, в чем оказались замешаны сейчас крупнейшие американские корпорации, которые начали наперебой объявлять, что в трех нехороших штатах не будут открывать уже готовые начать работу тамошне филиалы, перенесут из этих штатов какие-то производства… То есть накажут несогласных американцев коллективно, долларом. Как минимум корпорации принимают гневные заявления на эту тему, следуя примеру музыкантов, отменяющих на юге концерты и т. д.

Это — типичная и стопроцентная Америка.

Плохие страны
Что же за пакость устроили «возмущенным» компаниям идеологи из Daily Signal? Они опубликовали список 16 таких корпораций, которые становятся в позу моралистов дома, но спокойно делают бизнес за рубежом, в странах, где ЛГБТ официально или неофициально не любят. Список с подробностями.

Между прочим, Heritage Foundation, «Фонд наследия», издающий Daily Signal, Россию и Китай традиционно не любит. Насчет России авторы материала неизбежно напоминают, что у нас приняли закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Про Китай они ничего такого не могут сказать, но говорят, что это страна с неамериканским подходом к иным правам человека. Тем не менее, фактически все из шестнадцати корпораций спокойно работают в Китае, кто-то в России. То есть там у них одна мораль, а в США другая.

Но ладно еще Россия или Китай, или даже Сингапур, Алжир, Тунис и множество других стран, где «гомосексуальная активность» запрещена законом (а те же корпорации там делают бизнес). Есть еще Мавритания, Саудовская Аравия, Йемен и Сомали, где за однополые связи можно заработать смертную казнь. А корпорации… ну, вы же понимаете, имеют какие-то проекты и там. Но штаты Джорджия, Миссисипи и Северную Каролину они грозят бойкотировать, если их законы вступят в силу.

Вообще-то Daily Signal обвиняет корпорации, возможно, даже не в лицемерии. А в трусости, неспособности противостоять злобному идейному напору. И фактически говорит: до чего мы дошли.

Конечно, интересно, чем закончится бунт трех американских штатов из полусотни. Но есть вещи поважнее.

Дело в том, что массовое закошмаривание людей всяческими бойкотами — никоим образом не внутреннее американское дело. Это их экспортный продукт. Неважно, что внешнеполитическое ведомство США возвело защиту прав секс-меньшинств в ранг официальной политики по всему миру. Важно, что технологии массовой обработки мозгов по всему миру действуют далеко не только по части ЛГБТ.

Нравится это нам или нет, но надо изучать, как эта штука работает. Как неправительственные и никоим образом не политические (к выборам в органы власти отношения не имеющие) фонды за пределами США или Запада в целом грамотно организуют массовые кампании, по итогам которых оказывается невозможно не то чтобы вести с грантоедами дискуссию на своей же территории, а даже произносить какие-то слова («негр», например, хотя словари русского языка и наше законодательство ничего против того не имеют). И ведь для такой кампании не обязательно даже быть в большинстве. То, что сами американцы оказываются первой жертвой еще одной грамотно организованной травли, несущественно, потому что второй жертвой тоже быть не хочется.

Напомним, что очередная кампания отбора кандидатов в президенты от двух партий в США с республиканской стороны только что принесла очередную победу Дональду Трампу. Человеку, который по сути хорош только одним — он не боится говорить то, что другие американцы позволить себе не могут.

Хотя по поводу ЛГБТ, заметим, он еще не высказывался.

Источник

[violet drum]

ВЕРХОЯНЦЕВ Алексей
Антироссийский фронт треснул в Париже

29.04.2016 - 5:00
Антироссийский фронт треснул в Париже | Русская весна
Национальное собрание Франции высказалось за отмену антироссийских санкций. Резолюция, призывающая правительство добиваться от партнеров в Евросоюзе принятия соответствующих решений, одобрена большинством голосов на пленарном заседании нижней палаты французского парламента, пишет «Свободная Пресса».

В поддержку проекта высказались 55 депутатов из 99 участников пленарного заседания. Документ принят в первом же туре голосования. Правда, стоит отметить, что в голосовании участвовала лишь шестая часть из 577 парламентариев.

Вместе с автором резолюции — депутатом и бывшим министром Тьерри Мариани голосовали не только его коллеги по правоцентристской партии «Республиканцы», но и представители центристов, левых и ряд парламентариев от правящей Социалистической партии.

Резолюция носит рекомендательный характер и не является обязательной к исполнению руководством Франции. Однако она успела уже наделать много шума по всей Европе.

«Эта резолюция парламента должна быть со всей серьезностью воспринята правительством, — сказал ТАСС депутат от партии „Республиканцы“, член парламентской комиссии по национальной обороне и вооруженным силам Николя Дюик. — Нельзя больше мириться с многомиллионными убытками, которые санкции наносят французским предприятиям».
По мнению Дюика, ставшего одним из инициаторов проекта, «нетрудно увидеть, что в сохранении антироссийских мер заинтересованы США, которые рассчитывают помешать укреплению сотрудничества между Европейским союзом и Россией и вместо этого навязать Европе невыгодные трансатлантические договоренности».

До сих пор против антироссийских санкций выступали европейские страны, скажем так, не первого порядка: Венгрия, Чехия, Греция. Да и то не сами страны, а, по большому счёту, отдельные политики в них.

Означает ли резолюция парламента Франции, что Европа всё больше поворачивается в сторону России?

— Я думаю, что Европа действительно поворачивается в сторону России, — говорит ведущий научный сотрудник Института Европы РАН, эксперт по Франции Сергей Фёдоров. — Хотя для нашей страны санкции — это не столь принципиальный момент, как часто пытаются представить. Наша экономика, наше развитие очень мало зависит от западных санкций. Жить нам, конечно, стало не лучше, но уже второй год Россия, что называется, держит удар. Поэтому надеяться, что вот снимут санкции, и мы враз заживём хорошо, не стоит. Лучше пытаться наоборот извлечь из всей этой ситуации пользу, развивая внутреннее производство.

Что касается Франции, то резолюция нижней палаты французского парламента говорит о многом. Дело даже не в самих санкциях. Руководство Франции вряд ли прислушается к рекомендациям депутатов и заблокирует продление антироссийских мер Евросоюзом. Франсуа Олланд не станет ссориться с евробюрократией. А там сейчас тон задают силы, не очень-то дружественные в отношении России. В одиночку Франция также не отменит антироссийские санкции.

Но главное — демарш французского парламента, несомненно, повлияет на общественные настроения. Я слушал очень взвешенные дебаты в Национальной ассамблее Франции перед принятием данной резолюции. А речь Тьерри Мариани, представлявшего резолюцию, и вовсе была замечательной. Он очень точно обозначил ситуацию вокруг санкций. В частности заявил, что нет смысла требовать от России выполнения Минских соглашений, поскольку это Киев не соглашается менять Конституцию Украины.

В любом случае медийный эффект резолюция будет иметь. Кроме того, она в немалой степени отражает изменение позиции французского общества в отношении России и её роли в конфликте на Украине.
— А как изменилась это отношение? И что на это повлияло?

— В какой-то мере повлияло ослабление антироссийской пропаганды. А оно, в свою очередь, вызвано тем, что нельзя без конца рассказывать сказку о том, как «хороший киевский режим», победивший благодаря демократической антикоррупционной революции, борется с «нехорошей Россией», которая пытается задушить «молодую демократию» на Украине. Эти примитивные представления уже ушли в прошлое.

Во французских СМИ всё больше критики в адрес киевских властей. И по поводу коррупции, и по поводу их действий в отношении мятежного Донбасса. В результате французы всё более негативно оценивают ситуацию на Украине.
Кроме того, как ни парадоксально, у многих французов вызывают симпатии действия России в Сирии, особенно на фоне череды терактов во Франции. Французы видят, что в действиях России есть здравое зерно. И на нашу страну теперь не смотрят только через призму американо-украинской пропаганды.

— А правда о преступлениях украинских военных в Донбассе доходит до французского обывателя?

— Дозировано. В центральных СМИ всё же в основном даётся точка зрения киевских властей. Однако «побочно» просачивается и объективная информация. Пожалуй, больше всего повлиял на общественные настроения фильм «Маски революции» об украинском Евромайдане. Эту ленту показали на одном из французских телеканалов. Для французов стало откровением, что «революцию» в Киеве делали нацисты.

— В Евросоюзе происходят большие изменения, которые в России не замечают, — считает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. — Мы привыкли думать, что Германия после распада СССР относится к нам в целом положительно. И даже отношение русских и немцев друг к другу, скорее, положительное. Однако германские финансовые круги рассматривают Россию исключительно как противника и конкурента.

При этом надо понимать, что как раз финансовые круги Германии задают тон в Европе, подавляют экономики других стран ЕС. Греция — яркий пример. Что касается Франции, то именно немецкий бизнес в немалой степени навязывает ей регрессивные социальные реформы. И в целом Германия ставит Францию в подчинённое положение, поскольку не может быть двух царей в Евросоюзе. Эту роль занимает ФРГ.

Неудивительно, что во Франции растёт недовольство политикой ЕС в целом, и политикой ЕС в отношении России, в частности.
Данная акция французских парламентариев в первую очередь адресована избирателям. Они понимают, что не могут добиться отмены санкций. Но при этом получают симпатии той растущей части французского общества, которая не понимает, зачем нужно идти на конфронтацию с Россией, неся при этом экономические убытки? Французы понимают, что в большой геополитической игре Запада против России Франция, по большому счёту, только теряет. И ничего не выигрывает.

Конечно, данная резолюция ни в коем случае не приведёт к изменению политики ЕС в отношении России. Но это своего рода политическая демонстрация, которая будет работать в пользу России. Существует этакий фасад европейского благополучия. От него сегодня отпал большой кусок штукатурки.
 Можно ожидать, что от этого фасада будут отпадать всё новые куски. Думаю, что рано или поздно ЕС придётся отказаться от антироссийской политики, но произойдёт это нескоро.

[violet drum]

29.04.2016 - 11:32
Евросоюз всегда был проектом ЦРУ


В том, что США активно противодействуют возможному выходу Великобратинии из ЕС, нет ничего удивительного, поскольку европейская интеграция изначально была американским проектом, пишет Telegraph.

Согласно рассекреченным Госдепартаментом материалам, американская разведка финансировала создание Евросоюза еще с середины прошлого века. Так, в одном из документов от 26 июля 1950 года раскрывается информация о кампании, нацеленной на продвижение Европарламента. Инициатором меморандума было Управление стратегических служб, которое является предшественником ЦРУ, отмечает издание.

При этом США всегда уделяли особое внимание Великобритании, участие которой в евроинтеграции было для них приоритетным, пишет автор статьи.
Согласно опубликованным данным, ЦРУ сотрудничало с «отцами-основателями» ЕС, используя их в качестве своих подручных. Американская разведка стремилась сохранить зависимость Европы от Вашингтона и всячески старалась помешать Евросоюзу в поиске альтернативных источников финансирования, подчеркивает издание.

Как отмечает автор статьи, в процессе строительства единой Европы случались и промахи. Так, например, в служебной записке от 11 июня 1965 года вице-президенту Европейского сообщества давались указания продвижению проекта валютного союза. В документе подчеркивалось, что необходимо избегать дебатов до тех пор, пока решение о его создании не станет неизбежным. Как показывает история, такой подход был не слишком мудрым, учитывая сегодняшнюю ситуацию с долговыми и дефляционными ловушками, и с массовой безработицей на юге Европы.

«В определенном смысле это документы из древней истории. Но они показывают, что американское „государство в государстве“ влезло в это дело по уши», заключает издание

Источник: http://rusnext.ru/news/1461918756

[violet drum]

Уходящая натура. Часть I. Б. Обама, визит в КСА
Коррупция-до и коррупция-после.

Коррупция — новый фетиш, с которым ведется непримиримая и безуспешная борьба во всех мировых СМИ. Коррупция по популярности, камуфлируемой в выступления политиков словом опасность, приблизилась к ИГИЛ, Зика и прочим напастям, которым «весь цивилизованный мир» объявил непримиримую борьбу. Можно нарисовать «шкалу напряженной борьбы», где на стороне «против» будут расположены вышеперечисленный ИГИЛ, Зика, Б. Асад, В. Путин и другие напасти человечества в «цивилизованном» мире, а на шкале «за» можно разместить права человека, права детей, права сексменьшинств и еще какие-нибудь права. Существующие и выдуманные проблемы умело перемешаны, как на стороне «за», так и на стороне «против», и главное — не победа в борьбе, а участие. С этого участия в непримиримой борьбе кормится 90 процентов политиков, кто-то подбирает на ниве этой «борьбы» идеи и лозунги для своих выступлений и громких избирательных кампаний, кто-то по старинке пилит гранты, выданные на борьбу. Одна общая закономерность существует для всех этих проблем: с момента начала борьбы с ней, каждая проблема из вышеприведенного списка имеет тенденцию к устойчивому росту. Проще говоря, если бы с большинством явлений из вышеперечисленной шкалы не боролись, оно бы загнулось само собой, завяло бы без общественного внимания и денежных вливаний. Это общий «вид сверху».

В детали отдельных проблем мало кто вмешивается, и почти никому не интересно, решаема ли проблема в принципе. В свете грядущих выборов в США, Германии и Франции, остановлюсь, пока, на проблеме коррупции.

Коррупция слишком общее слово, для явления, имеющего различные проявления и способного «мутировать», сохраняя свою суть,  можно сказать, «генетический код», под давлением недружественной внешней среды. Методы борьбы разнообразны — от китайского, вселяющего ужас в коррупционеров, до более мягких в «цивилизованных странах», общее у всех методов борьбы одно — они не могут победить явление в целом. Менять надо общественные отношения, иными словами — среду распространения и обитания коррупции, сделав ее непригодной для коррупционеров.  Надо учесть, что всемирная непримиримая борьба идет против видимой для общества части айсберга: получения, каким либо лидером или руководителем материальных благ непосредственно по факту оказания каких-либо услуг немедленно. То есть, порядок получения материального вознаграждения условным взяточником за оказанную условному взяткодателю услугу. Чтобы взяткодатель, получив блага, не смог обмануть своего благодетеля и обязательно его отблагодарил. Как правило, взимается предоплата. Закон, наказывающий в одинаковой степени и взяточника и взяткодателя имел целью оградить взяточника от обращения в полицию обманутого или недовольного оказанной услугой взяткодателя.

По аналогии с Дзюдо и Дзю-после, можно условно обозначить явление, с которым весь мир поднялся на непримиримую борьбу, как «коррупция-до». К коррупции-до можно отнести случаи воровства чиновниками, находящимися на своих должностях средств из подконтрольных бюджетных потоков и получение взяток за оказанные с использованием служебного положения услуги.

Но я бы обратила внимание на противоположный способ коррупции, не менее общественно-опасный. На «коррупцию-после», которая старательно выводится из зоны общественного порицания. Коррупция-после — это способ получения взятки в завуалированной форме взяточником, уже оказавшим услугу взяткодателю и оставившим свой пост. Самый простой пример коррупции-после — это широко распространенная в США практика платных выступлений и лекций вышедших в отставку президентов. Система коррупции-после наилучшим образом защищает интересы взяткодателя, так как взяткодатель имел время убедиться, насколько хорошо взяточником было выполнено его поручение и производить оплату услуг (давать взятку) после исполнения поручения.

Взяточник защищается долгосрочной репутацией взяткодателя в глазах тех, кто займет его теплое местечко. Следующий взяточник не станет иметь дело с взяткодателем, обманувшим его предшественника. Наиболее яркие коррупционеры, включенные в коррупцию-после — все вышедшие в отставку президенты США. Применив этот простой принцип, каждый сможет самостоятельно продолжить список. Кое-кто из наших бывших лидеров и члены их семей оказались хорошо интегрированы в систему американской коррупции-после по результатам своей деятельности в интересах крупного американского бизнеса на постах в руководстве России. Коррупция-после гораздо более опасна для общества, так как фактически легализована в США — мировом лидере в борьбе с коррупцией-до.

Коррупция-до пока еще доступна внесистемным людям и фирмам, в то время, как коррупция-после работает только для компаний, частных лиц, или объединений, входящих в определенные круги властной элиты. Тяжким трудом американские президенты и некоторые лидеры других стран зарабатывают свои места в советах директоров крупных транснациональных корпораций. Не стоит удивляться, когда действовавший в интересах своего народа президент, вдруг, под конец своего правления, предает интересы своей страны американским транснациональным корпорациям. Он просто делает выгодное капиталовложение в свою будущую «пенсию».

Визит Б. Обамы в Саудовскую Аравию.

В свете робких попыток возобновления ранее прерванных диалогов Россия-Запад, все чаще возникают сомнения: а договороспособны ли в принципе наши вероятные партнеры. Ответ неутешительный, скорее нет, чем да. Б. Обама совершает свой прощальный тур, распевая на разные лады старые песни о главном. Уже посетил Саудовскую Аравию, где ему, как сообщает пресса, был оказан холодный прием. По совместным фото этого не скажешь.

Но репортажи CNN, выдержаны в стиле Р. Киплинга:

«— Говоришь, они называли меня пятнистой лягушшшкой?
 — Да! Да! И ещё червяком! Земляным червяком! »

 

Главная новость из Саудовской Аравии, разумеется, была не об этом. Главная новость — что шантаж о раскрытии секретных страниц доклада о 9/11, якобы, доказывающий участие Саудовской Аравии, почему-то, саудитов не сильно напугал, хотя, разумеется, не прибавил теплоты двусторонним отношениям.

Саудиты не были главными организаторами или виновниками 9/11. Они были вовлечены в подготовку 9/11 в качестве версии прикрытия, возможно, соприкасались с настоящими организаторами — сотрудниками американских спецслужб и военными, но единственными виновниками их не сделать, такого уровня теракт под силу только местным спецслужбам. Обвинения США в адрес очередной ближневосточной страны  после знаменитой пробирки с белым порошком в руках Колина Пауэла, предрешившей судьбу Саддама Хусейна, на международном уровне будут восприняты с подозрением. Эти угрозы скорее для внутреннего употребления.

Доклад скорее затронет семейство Бушей, чем королевский дом Саудов. Король Саудовской Аравии после терактов в 2001 году менялся уже дважды, а брат за брата не отвечает. Опасается ли судебного преследования в США король Салма́н ибн Абду́л-Ази́з А́ль Сау́д 1935 года рождения, который даже не был королем, а всего лишь губернатором провинции Эр-Рияд на дату совершения терактов? Дедушка старый, ему все равно. Что бы они там не рассекретили — судебной перспективы уголовного преследования высшего руководства КСА нет. Министром обороны он стал только в ноябре 2011 года. Отношения с США всегда поддерживал самые теплые:



Если пробовать подавать гражданские иски против Саудовской Аравии о возмещении вреда, то возникает вопрос об ответственности лиц, которые приняли решение о засекречивании этих страниц доклада... Американский компромат против саудитов больше не работает. Подозреваю, что Б. Обама накануне визита об этом догадывался.

(полностью статья:
http://pravosudija.net/article/uhodyashchaya-natura-chast-i-b-obama-vizit-v-ksa )

[violet drum]

29.04.2016 - 13:17
Украина смердит вонью нацизма — Анатолий Вассерман


Самая страшная новость недели пришла с границы Украины с земель, уже освободившихся от этой организованной преступной группировки. Террористы, подчинённые Киеву, демонстративно совершили очередное убийство.
В ночь на среду со стороны расположения карательного батальона «Айдар» обстреляна из 120-миллиметровых миномётов колонна легковых автомобилей, ожидающая открытия контрольно-пропускного пункта на Украину. Четыре человека, в том числе беременная женщина, погибли на месте, один из девяти раненых умер уже в больнице.

Перед украинскими КПП автомобили скапливаются каждую ночь. Каратели заведомо знали, что стреляют по мирным жителям. А крупнокалиберные орудия в приграничной зоне вовсе запрещены минскими соглашениями. При таком раскладе даже наблюдатели ОБСЕ не смогли перевалить вину с киевской головы на здоровую. А вот Порошенко попытался.

Выступая в среду на полигоне под Киевом, Порошенко сказал: «Очередные попытки врага сорвать минские договорённости свидетельствуют об огромных рисках и угрозах национальной безопасности, суверенитету, территориальной целостности и независимости Украины. При таких условиях наши вооружённые силы прилагают невероятные усилия».

Убийство невинных под Еленовкой — это и есть «невероятные усилия»? Правда, администрация Порошенко тут же заявила, что со стороны украинских вояк не стреляли. Всё та же старая киевская песня: это они сами себя убивают. То же самое они говорили два года назад, когда в одесском Доме профсоюзов понаехавшие галицкие и харьковские боевики убили в засаде и сожгли столько народу, что полсотни трупов даже спрятать не смогли. А кого сейчас в Одессе судят за это? Нетрудно догадаться: тех, кому чудом удалось выжить в этой бойне. Заодно Одессе готовят новый кровавый кошмар.

Движение Яроша пригрозило пророссийским силам в Одессе новым побоищем: «Мы не исключаем, что пророссийские формирования в годовщину одесской майской трагедии будут пытаться взять реванш. Наши активисты и воины отрядов территориальной обороны Украинской Добровольческой Армии приведены в состояние полной готовности с возможностью в любую минуту отреагировать и дать достойный отпор врагу».

Ярош — один из главарей тех, кто два года назад разделили Украину на гидных, то есть достойных, и москалей, как бы и не людей вовсе. Сепары, ватники, колорады. Так нас называют изготовители украинской нации, чтобы оправдать своё желание убивать, чтобы натравить на нас тех, из кого хотят сделать свидомых, то есть сознательных, украинцев. Так же обесчеловечивали своих жертв немецкие нацисты. Их термин «недочеловек» использовал Яценюк, говоря о тех, кто противится перевороту, когда командовал разграблением хозяйства Украины. Эту вонь из прошлого, от похороненного было нацизма, не замечать уже невозможно. Украина смердит. От неё теперь брезгливо воротят нос даже те, кто ещё недавно радостно рекламировал и немного оплачивал «новую украинскую демократию», и даже главные творцы двух государственных переворотов на Украине — Соединённые Государства Америки.

Заместитель министра иностранных дел СГА Нуланд при очередном визите в Киев сообщила, что для выхода из политического кризиса Киев обязан исполнить минские соглашения.

Итак, даже организатор майдана Виктория Джэйн Шепсл-Беровна Нудельман открытым текстом потребовала от киевских террористов прекратить обстрелы мирных жителей, амнистировать всех сопротивляющихся террору, выпустить всех заложников, внести в конституцию поправки, обеспечивающие особый статус Донбасса — и, по сути, дающие всем регионам Украины права субъектов федерации. Но ужас в том, что выполнить эти условия официальный Киев просто не в состоянии. Мао сказал однажды «винтовка рождает власть». После майдана винтовки оказались в руках нацистов. Они не в силах не то что превратить Украину в европейское государство, но хотя бы сохранить то, что захватили. Предел их возможностей — самое настоящее Сомали. Даже Порошенко понимает: стоит ему хоть слово против них сказать — назовут сепаром и убьют. На Украине сейчас просто за призывы прекратить гражданскую войну бросают в тюрьмы и убивают.

Впрочем, Европа тоже с удовольствием сходит с ума. Интересно, что сказали бы те, кто семь десятилетий назад отдавал свою жизнь за её настоящую свободу, если бы услышали эти недавние новости?

В берлинском Трептов-парке, где покоятся тысячи советских солдат, погибших в логове нацизма, и стоит памятник воину-освободителю, готовится проведение рок-фестиваля, давно известного буйным и непристойным поведением большей части зрителей. В Польше по требованию Института национальной памяти Польши сносятся все памятники советским воинам, установленные не прямо над захоронениями. Нацистские власти многих регионов Украины объявили, что не допустят празднования Дня Победы.

Кто и зачем обесценивает нашу победу над фашизмом — понятно. Соединённые Государства Америки хотят монополии во всём — в том числе и в трактовке истории. По праву сильного они уже распоряжаются Европой. Поэтому её сейчас заставляют забыть, чем обернулось предыдущее заявление о праве одной нации на управление всем миром. А вот мы прекрасно помним, как красиво говорил об этом в двадцатые и тридцатые годы Гитлер. И как его рассказы обернулись почти шестьюдесятью миллионами утраченных жизней. В том числе двадцать семь миллионов — в нашей стране, нынче порванной сообразно его замыслам на пару десятков кусков. Причём полегло на поле боя менее трети жертв. Остальные — следствие безудержных грабежей и невозможной для зверя жестокости тех, кто провозгласил себя сверхлюдьми. Вот цена, заплаченная нами за то, чтобы нацизм уже никогда и нигде в мире не поднял свою шакалью голову. И впредь мы не устанем его бить. Как наши деды семь десятилетий назад. Хотите пересмотреть итоги войны?

Перепокажем.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1461925076

[Pipa]

    Встретилось на просторах интернета:

Лавров заявил о стратегическом курсе России на самодостаточность. ... Самодостаточность - это сперва Северный поток в обход Украины, потом космодром Восточный в обход Казахстана - всё это конечно легко народу впарить на волне патриотизма но всё это стоит денег и не только.

[solono]

потом космодром Восточный в обход Казахстана - всё это конечно легко народу впарить на волне патриотизма но всё это стоит денег и не только.

краткий обзор шантажа, который исходил от Казахстана.

"28 апреля на космодроме Восточный был произведен первый космический старт. Теперь у России есть еще один действующий космодром, и перед властями встает вопрос о 115 миллионах долларов в год, которые Москва сейчас платит Астане за аренду Байконура. «Лента.ру» вспомнила историю космических взаимоотношений с Казахстаном и задумалась, так ли необходима России стартовая площадка на территории иностранного государства.
Погром в космической гавани

Договор об аренде Байконура был заключен в 1994 году. До этого в главной космической гавани планеты, оказавшейся в суверенном Казахстане, происходили события, достойные фильма «Беспредел». Вот только два эпизода. В 1992 году в военно-строительной части Казахстана, расположенной на территории Байконура, в результате конфликта между солдатами и офицером произошли погромы. В результате «из кассы части похищено 35 тысяч рублей, угнано 17 автомашин». В 1993 году администрация Ленинска (так назывался город при космодроме до 1995 года) пожаловалась на казахстанских военнослужащих, совершивших поджоги и разгромивших служебные помещения.

Состояние жилищно-коммунального хозяйства также оставляло желать лучшего. В сентябре 1994 года администрация города Ленинска решала вопрос закупки большой партии кирпичей — зимой надо было заложить окна и двери покинутых квартир, чтобы тепло как-то держалось в тех помещениях, где еще остались жильцы.

В декабре того же года Алма-Ата и Москва урегулировали правовой статус космодрома, заключив договор аренды. В 2004 году уже Астана и Москва продлили срок использования Байконура Россией до 2050 года.
Сайгаки — против!

С того момента, как Байконур оказался за границей, аварии при запусках стали не только технической, но и политической проблемой.

В 1999 году произошло две аварии «Протонов». Власти Казахстана отреагировали жестко — в июле того же года наложили запрет на запуски любых ракет-носителей с Байконура, подняли вопрос о погашении задолженности Москвы по аренде, выразили желание ввести квоты на запуски экологически опасных носителей.

В сентябре 2007-го возле казахстанского города Джезказган упал запущенный с Байконура «Протон-М». В регионе с рабочей поездкой как раз находился президент республики Нурсултан Назарбаев. Астана немедленно ввела запрет на запуск «Протонов».

С определенного момента тему гептила в республике в формате «платить и каяться» начали раскачивать общественные деятели. В июле 2013-го после падения «Протона-М» у генконсульства России в Алма-Ате состоялась акция протеста .

Плакаты гласили: «Российские полигоны нужно закрыть!», «Гептил — геноцид». Один из участников пикета заявил журналистам, что «ракеты уродуют население Казахстана, и если они (русские — прим. «Ленты.ру») хотят, чтобы их дети рождались инвалидами, то пусть переносят эти полигоны на свои земли».

Вскоре группа активистов основала движение «Антигептил», чтобы «консолидировать усилия общественности страны по противостоянию трагедиям, наподобие случившейся в "Байконуре" после крушения ракетоносителя».

Роскосмос организовал работы по дезактивации зараженной земли. Тем не менее, как сообщали СМИ со ссылкой на источник в российском космическом ведомстве, казахстанская сторона не спешила давать разрешение на новые старты. «На наш взгляд, причина здесь не в том, что мы что-то не доделали, просто на нас таким образом пытаются оказать давление», — привели журналисты мнение представителя Роскосмоса.

Участники «Антигептила» открыли страницы в социальных сетях и проводили акции — с элементами шоу и грозными заявлениями. Так, во время одного из хэппенингов активист менял казахский национальный костюм на русский, а затем снова на казахский. Постоянно твердили об «экологическом геноциде казахов».

В 2015 году общественники обвинили гептил в массовой гибели сайги в степях Казахстана. В центре Астаны активисты изобразили сайгаков, умирающих от ракетного топлива.

На этом фоне официальные лица Казахстана периодически делали заявления о сроках передачи Байконура республике. В 2010 году глава профильного предприятия «Казахстан гарыш сапары» («Казахстанские космические сообщения») Габдуллатиф Мурзакулов сообщил, что космическая программа страны на 2010-2014 годы предполагает постепенную передачу космодрома «Байконур» в полное владение Казахстану.

Тогда же член комитета Госдумы по обороне Михаил Ненашев открыто признал настойчивые попытки Казкосмоса «уйти» Россию с Байконура. Депутат напомнил, что за предыдущие 10 лет аренды космодрома Москва перечислила «стратегическому партнеру» 1 миллиард 265 миллионов долларов плюс сотни миллионов долларов компенсаций за эксплуатацию отдельных объектов, списаны государственные долги Казахстана. И подчеркнул, что поведение Астаны наносит вред российским интересам, — в частности, казахстанские чиновники затягивают согласование необходимых нормативных актов.

А в 2012 году глава Казкосмоса Талгат Мусабаев и вовсе объявил, что соглашение об аренде Байконура, заключенное в 1994 году, «отработало свое». По его словам, республика будет постепенно «отходить от арендных отношений». Начать этот процесс, по его мнению, стоило бы с площадок пуска ракет «Зенит». «Это будет огромный шаг вперед для Казахстана», — отметил Мусабаев. Но планы национального освоения космоса оказались в тупике. Дело в том, что ракета-носитель «Зенит» изготавливается на днепропетровском «Южмаше», а после смены власти на Украине производство приостановлено. Не меньше трудностей и с кадрами — профильное обучение предполагалось запустить только в 2016 году. Но никакой конкретики до сих пор нет — как Казахстан намерен готовить космонавтов и обслуживающий персонал для Байконура, решительно непонятно.

В Казахстане дважды запускали собственный телекоммуникационный спутник. С KazSat-1 (российского производства) сразу была потеряна связь, и он ушел в неуправляемый полет. KazSat-2 (также российского производства) был загружен лишь частично из-за неудачи с предшественником — операторы впрок закупили ресурсы на других аппаратах. И только с KazSat-3 в 2014-м все прошло гладко. В 2015-м казахстанская сторона приняла по акту у российской стороны работу по созданию одноименной системы космической связи.

Астана пытается развивать сотрудничество и с другими производителями космической техники. В частности, в республике широко освещалась совместная с Францией программа, в рамках которой в апреле 2014 года с космодрома Куру во Французской Гвиане был запущен первый казахстанский спутник дистанционного зондирования Земли высокого пространственного разрешения KazEOSat-1. Аппарат создан французской компанией Airbus Defence and Space. Отношения развиваются по восходящей — во всяком случае, сборочно-испытательный комплекс для космических аппаратов Казахстан также строит в сотрудничестве с Францией. Помимо этого, озвучивались планы о покорении космоса в партнерстве с Саудовской Аравией, ОАЭ, Индией, Южной Кореей и Японией, однако дальше слов дело не пошло.

В итоге в декабре 2015 года, когда в скором открытии российского космодрома Восточный не было никаких сомнений, Назарбаев признал, что Казахстан просто не имеет возможности содержать Байконур. Поэтому вряд ли Астана станет настаивать на изменении сложившегося статус-кво. Впрочем, невыгодно это и России — казахстанский космодром, скорее всего, так и останется в ближайшие годы основной площадкой для тяжелых ракет. Запуск сверхтяжелой «Ангары-А5В» на космодроме Восточный планируется только в 2026 году. Кроме того, Восточный расположен на шесть градусов севернее, чем Байконур (а масса выводимой полезной нагрузки тем больше, чем ближе космодром к экватору).

В общем, Россия вряд ли уйдет с Байконура по собственной инициативе. Но политизация сотрудничества Астаны и Москвы на казахстанском космодроме резко пойдет на спад. Собственно, это случилось еще в 2015 году, когда окончательно прояснились перспективы Восточного. Протестные акции и выпады казахстанских чиновников в адрес России резко — словно по команде — прекратились, а переговорщики внезапно переключились на конструктивную волну. Восточный стоило построить хотя бы ради этого."

[violet drum]

03.05.2016 - 6:23
«Альтернатива для Германии» и для всей Европы

Партия «Альтернатива для Германии» появилась всего три года назад, но уже после мартовских (2016) выборов в трех федеральных землях она превратилась в третью политическую силу ФРГ. В Рейнланд-Пфальце она получила 12,6%, в Баден-Вюртемберге — 15,1%, в Саксонии-Анхальте — 24,2% голосов. Согласно последним опросам общественного мнения, уровень поддержки новой партии составляет 12–14%, достигая в восточных землях бывшей ГДР 20%. «Альтернатива для Германии» сейчас представлена в половине земельных парламентов страны.
В среде традиционных политиков и в СМИ «Альтернативу» именуют «правопопулистской» и «ультраправой», внушая, что ничего кроме критики курса «открытых дверей» в отношении мигрантов эта партия предложить немецкому обществу не может. На самом деле не так: «Альтернатива для Германии» ориентирована на серьезное изменение внешней и внутренней политики Берлина. Во главу угла она ставит не «атлантическую солидарность», ставшую символом веры блока ХДС/ХСС и СДПГ, а защиту национальных интересов Германии.

Состоявшийся 30 апреля — 1 мая в Штутгарте съезд «Альтернативы» утвердил программу, с которой партия пойдёт в 2017 году на выборы в бундестаг. Съезд показал, что новое политическое течение способно предложить альтернативу не только для Германии, но и для всего европейского Запада.

«В наш адрес, как мантру, повторяют обвинения в правых взглядах. Если бы после каждого выпада в нашу сторону мы действительно смещались вправо, то мы бы уже давным-давно несколько раз обогнули политический глобус и оказались бы в левом лагере, — заявила в докладе председатель „Альтернативы“ Фрауке Петри. — Германия внутри ЕС на протяжении многих лет придерживается курса, направленного на минимизацию государственного суверенитета страны. В результате граждане Германии не в состоянии повлиять на процесс принятия решений, потому что в парламенте забыли о том, что такое оппозиция. В бундестаге-де-факто заседает один партийный блок».

***

Главное внимание в программе партии уделено отношениям Германии с Евросоюзом. Брюсселю предложено вернуть большинство его полномочий национальным государствам. Предлагается также отменить Шенгенские соглашения как подрывающие суверенитет Германии. Евросоюз не в состоянии проводить общую внешнюю и оборонную политику, имитируя единое федеративное государство, но если в Брюсселе не поймут необходимость преобразования Европейского союза в обычную зону свободной торговли, Германии следует рассмотреть вопрос о выходе из ЕС и отказе от евро. В случае если бундестаг заблокирует такой шаг, должно быть предусмотрено проведение референдума, выполнение результатов которого «обязательно, как в Швейцарии». Пока же будет идти процесс преобразования ЕС (или выхода Германии из него), принятие Турции в Евросоюз должен являться для Берлина «табу».

Накануне съезда около 50 членов «Альтернативы» обратились с «Письмом в президиум», в котором потребовали «выхода из НАТО». Среди 2,5 тыс. делегатов съезда обозначились разные позиции по этому вопросу. По инициативе Александра Гауланда, заместителя председателя партии, в программу вошло требование вывода с территории Германии всего ядерного оружия и всех иностранных войск. НАТО при этом, хотя и отвечает интересам «безопасности Федеративной республики», должна превратиться в «чисто оборонительный союз». То есть деятельность альянса не должна распространяться за пределы того географического ареала, в котором он был первоначально создан.

***

Съезд «Альтернативы для Германии» (АДГ) не прошёл и мимо проблемы отношений с Россией. Партия однозначно высказалась за отмену антироссийских санкций и расширение всестороннего сотрудничества с Россией. «От зоны свободной торговли с Россией мы бы извлекли значительно больше прибыли, чем от аналогичного соглашения с Соединёнными Штатами, потому что европейский и российский рынки похожи. В США же действуют иные правила. К тому же страны, которые торгуют, не склонны воевать друг с другом. Торговля способствует сохранению мира, именно поэтому мы не поддерживаем санкции против России», — заявила заместитель председателя партии Беатрис фон Шторх.

Позицию партийного съезда резюмировала Фрауке Петри: «Мы убеждены, что зацикленность на трансатлантическом союзе не пойдет ФРГ на пользу. Об этом говорит большое число исторических примеров: хорошие отношения с Россией всегда были неотъемлемой частью успешной внешней политики Германии».

Что касается волнующей немецкое общество проблемы мигрантов, съезд принял резолюцию под названием «Ислам не является частью Германии». Документ требует от властей ввести запрет на открытие новых мечетей, их финансирование из-за рубежа и ношение мусульманками закрывающих лицо хиджабов. Партия выступает за ограничение миграции до «умеренного» уровня. Внимание должно быть уделено созданию убежищ в «регионах происхождения» мигрантов, а правила высылки преступных элементов надо упростить. Партия предлагает создать в местах пересечения мигрантами границы «оперативные пункты», место дислокации которых может меняться в зависимости от направленности и интенсивности миграционных потоков.

«Альтернатива для Германии» отстаивает традиционную семью как союз женщины и мужчины в качестве «ячейки общества» и выступает за государственную поддержку рождаемости. «Больше своих детей вместо мигрантов» — записано в утвержденной съездом программе. Партия не приемлет официальную политику «равенства» с представителями сообщества ЛГБТ и так называемые гендерные квоты для этой группы лиц.

Принятая на съезде 1 мая партийная программа «Альтернативы для Германии» — свидетельство того, что застывший на десятилетия политический ландшафт ФРГ вскоре может начать меняться. «Альтернатива» — это не маргиналы, не «правые популисты» и не «агенты Кремля». Это партия национальных интересов Германии, отвергающая догмы атлантизма и политику растворения государства в наднациональном космополитическом союзе.

Силу новой партии составляет и интеллектуализм её руководства. Так, Фрауке Петри — доктор наук, химик. Александр Гауланд — известный адвокат. Берлинскую организацию партии возглавляет член Европейского христианского политического движения герцогиня Беатрис фон Шторх и т. д.

Новая немецкая партия не одинока в поисках альтернативы порядкам, заведенным в Европе после Второй мировой войны. Евроскептические партии и движения набирают силу во Франции, Нидерландах, Италии, Швеции, Финляндии, Венгрии, Великобритании. Норберт Хофер из Австрийской партии свободы лидирует после первого тура президентских выборов.

Надо быть готовым к тому, что процесс перемен, начавшийся в Европе, может привести к новому политическому качеству старого континента.

Владимир Нестеров

[dgeimz getz]

Силу новой партии составляет и интеллектуализм её руководства. Так, Фрауке Петри — доктор наук, химик. Александр Гауланд — известный адвокат.

Безперспективное начинание, имхо.
Партия любая, массовая организация, так что интеллектуалы не могут составлять ее силу.
Максимум несколько человек в руководстве.
Но это уже другое.

[violet drum]

03.05.2016 - 22:51
Парламентарии Чехии готовят референдум о выходе из ЕС

Дебаты о возможности принятия конституционного закона о проведении референдума по вопросу выхода Чехии из Евросоюза предстоят в нижней палате парламента республики. С этой инициативой, вызванной перспективой введения безвизового режима между ЕС и Турцией, выступили во вторник депутаты правоцентристского политического движения «Рассвет — Национальная коалиция». Ее поддержали 96 из 169 присутствующих на заседании парламентариев, сообщает ТАСС.

«Совершенно недопустимо, чтобы 75-миллионная мусульманская страна, сознательно сотрудничающая с „Исламским государством“ (запрещенная в РФ экстремистская организация), получила свободный доступ в Европу и в Чехию. ЕС уже давно не является объединением, защищающим интересы европейских граждан. Оно превратилось в диктаторскую организацию», — заявил председатель «Рассвета — Национальной коалиции» Мирослав Лидинский.

Его сторонники отметили, в частности, что их целью «не является уничтожить то, что в ЕС есть хорошего, а остановить самоубийственную политику европейских элит».

Инициативу движения, идеология которого, как подчеркивают пражские политологи, базируется на популизме и исламофобии, поддержали фракция коммунистов, большинство депутатов от Гражданской демократической партии и некоторые парламентарии от партий действующей правительственной коалиции республики.

Между тем, эксперты прогнозируют, что предложение о выработке и включении в конституционную систему закона о проведении референдума по вопросу выхода республики из ЕС не найдет поддержки в парламенте, если оно будет поставлено на голосование. Предстоящие дебаты являются выражением несогласия чешских политиков с инициативами Еврокомиссии по ускоренному введению безвизового режима с Турцией и о финансовых санкциях в отношении государств-членов ЕС, которые откажутся принимать беженцев на основе распределительных квот.
 

Источник

[violet drum]

04.05.2016 - 10:21
П.Бьюкенен: Запад пожинает заслуженный гнев и негодование русского народа

БЬЮКЕНЕН Патрик
Кто начал вторую холодную войну, спрашивает в материале для The American Conservative известный американский политик и публицист Патрик Бьюкенен.

Пятница, во второй раз за две недели российский истребитель Су-27 сделал «бочку» над самолетом-разведчиком RC-135 ВВС США в небе Балтики. Также в апреле американский эсминец «Дональд Кук» дважды подвергался облету российскими самолетами, находясь неподалеку от балтийского анклава России Калининграда.

Сообщение от Владимира Путина: держите ваши самолеты-разведчики и корабли на почтительном расстоянии от нас. По-видимому, мы его так и не получили.

В пятницу замминистра обороны США Роберт Уорк объявил о перемещении 4000 военнослужащих НАТО, в том числе двух батальонов армии США, в страны Балтии и Польшу для размещения прямо на границе с Россией. По словам Уорка, Россия проводит учения вплотную к своей границе с участием большого количества войск, что свидетельствует о «чрезвычайно провокационном поведении».

Но каким образом развертывание Россией войск внутри своих границ является «провокационным», тогда как появление армии США на ее переднем крыльце нет? И прежде чем мы доведем дело до столкновения, нам следовало бы проверить имеющиеся у нас на руках карты.
Германия должна предоставить один из четырех батальонов, которые будут отправлены к Балтийскому мор. Согласно опросу, проведенному на прошлой неделе Bertelsmann Foundation, только 31% немцев поддерживают отправку своих солдат для противостояния России в странах Балтии и Польше, в то время как 57% выступают против этого шага, хотя условия договора НАТО настаивают на нем.

В прошлом году опрос The Pew Research Center обнаружил, что большинство итальянцев и французов также выступают против военных действий в отношении России, если она создаст угрозу безопасности Эстонии, Латвии, Литвы и Польши. Если дело дойдет до войны в прибалтийском регионе, наши европейские союзники предпочитают, чтобы мы, американцы, сами разбирались с этим.

Независимость стран Балтии стала одним из самых заметных достижений после окончания холодной войны. Но когда она стала настолько жизненно важным интересом для США, что ради ее гарантий мы готовы начать войну с Россией?

Возможно, Путин занимает верхнюю строчку в списке врагов истеблишмента в Вашингтоне, но мы должны попытаться взглянуть на мир его глазами.
Когда Рональд Рейган встречался с Михаилом Горбачевым в 1986 г. в Рейкьярвике, Путину было тридцать с чем-то лет, а советская империя простиралась от Эльбы до Берингова пролива и от Арктики до Афганистана. Русские действовали по всей Африке и проникли в Карибский бассейн и Центральную Америку. Советский Союз был мировой сверхдержавой, достигшей паритета с Соединенными Штатами.

Теперь посмотрим, как изменился мир для Путина и России.

К тому времени, как ему исполнилось 40 лет, Красная Армия начала свое наполеоновское отступление из Европы, а его страна распалась на 15 частей. К моменту, когда Путин пришел к власти, СССР утратил треть своей территории и половину населения.
Черное море некогда было советским озером, теперь же на ее северном побережье расположилась прозападная Украина, на восточном — враждебная Грузия, а на западном два бывших союзника по Варшавскому договору, Болгария и Румыния, вступили в НАТО.

Путин увидел, как НАТО, несмотря на клятвенные заверения, данные Горбачеву, включает в свой состав всю Восточную Европу, которую Россия покинула, а также три бывшие республики самого СССР. Сегодня Путин слышит клекот американских ястребов, которые хотят включить в НАТО еще три бывшие советские республики — Украину, Грузию и Молдавию, шаг, который явно направлен против России.

«Россия не приняла руку партнерства, — утверждает командующий НАТО генерал Филип Бридлав. — А выбрала путь воинственности». Но почему Путин должен видеть в неумолимом восточном марше НАТО протянутую «руку партнерства»?

Если бы мы проиграли холодную войну, и российские самолеты-разведчики начали патрулировать Пенсаколу, Норфолк и Сан-Диего, как бы отреагировали американские пилоты F-16-х? Если бы мы обнаружили, что Мексика, Канада, Куба и большинство стран Южной Америки находятся во враждебном нам военном союзе, размещая у себя российские базы и войска, мы бы увидели в этом «руку партнерства»?

Мы пожинаем обоснованный гнев и негодование русского народа по поводу того, как мы обошлись с утратой Москвой своей империи. Разве не мы отвергли протянутую нам руку российской дружбы, когда приняли решение о продвижении «однополярного» мира, следовании «большой имперской игре» и «доброжелательной глобальной гегемонии»?

Если вторая холодная война действительно идет, неужели Россия дала ей начало?

Источник

[violet drum]

МАРКОВ Сергей
Как изменится мир, если США изберут Трампа — мнение

04.05.2016 - 12:32
Как изменится мир, если США изберут Трампа — мнение | Русская весна
27 апреля Дональд Трамп выступил с программной речью по внешней политике, где впервые более-менее системно изложил свои взгляды.
Он назвал 5 слабостей американской внешней политики.

1. Распыленность ресурсов. (то есть, США пытаются контролировать все, как единственный хозяин мира. Трамп хочет увести США от этой роли, — здесь и далее прим.авт.).

2. Союзники США не выполняют свои обещания. (Трамп не хочет, чтобы США почти в одиночку оплачивали НАТО. Если союзникам так нужно НАТО, то пусть тоже платят).

3. Неясность обязательств США перед союзниками. (Те не уверены, на что США готовы пойти, а на что нет).

4. Противники США не уважают. (потому что США не всегда ясны в своей политике и не используют силу, где надо).

5. Главная проблема — у США нет ясного понимания о своей внешней политике, о ее целях в мире после холодной войны. (Это правда).

Читайте также: Трамп практически гарантировал себе участие в выборах президента США

По конкретике, главный враг США, по Трампу, — мировой терроризм. С Россией он хочет восстановить хорошие отношения, через жесткие переговоры.

«Если увижу, что не могу договориться, то встану и уйду. Но, думаю, договоримся».
НАТО — это реликт холодной войны, его надо или убрать, или сильно изменить.

Главной целью внешней политики США должно быть, чтобы американцы, люди труда, жили лучше. Не разные иностранцы, которые представляются как друзья Америки, а американцы.
Дональд Трамп восстанавливает в американской внешней политике старую добрую школу «реализма» и немного изоляционизма. И это хорошо.

[violet drum]

О тайных пружинах внешней политики США при администрации Б. Обамы хорошо высказался бывший сотрудник ЦРУ Рей Макговерн:

https://russian.rt.com/article/147735(11.02.2016)

Ветеран ЦРУ Рэй Макговерн считает, что в Соединённых Штатах совершенно не знают истории России и это главная ошибка Вашингтона при выстраивании отношений с Москвой. Основываясь на своём 30-летнем опыте работы в американской разведке, Макговерн дал свою оценку событиям на Украине, в Сирии, а также политике президента США Барака Обамы и российского лидера Владимира Путина.

 ...Об этом экс-сотрудник американской разведки заявил журналисту издания Salon Патрику Смиту на конференции RT в декабре 2015 года, позже в газете была опубликована статья, в которой Смит изложил мнение Макговерна и по многим другим вопросам международной повестки дня. Материал приводится в изложении ИноТВ.

...Говоря о внутреннем устройстве США, Рэй Макговерн отметил, что Вашингтон находится под влиянием военно-промышленного комплекса, поэтому его политика схожа с действиями фашистов.

«Айк (экс-президент США Дуайт Дэвид Эйзенхауэр. — RT) предупреждал, что нам следует остерегаться влияния военно-промышленного комплекса. И вот эта махина начинает работать, к тому же всё это происходит при участии СМИ, поскольку корпорации, которые получают прибыль от этих войн, в значительной мере контролируют СМИ, а спецслужбы тем временем продолжают разрастаться — сотрудников спецслужб становится в два или три раза больше, чем было до 11 сентября... Получается, что система, которую мы создали, по сути ничем не отличается от той системы, которую принято называть фашизмом. Не надо бояться этого слова», — пояснил ветеран ЦРУ.

Под влиянием этой «машины» находится и нынешний президент СШАБарак Обама. От него, по словам Макговерна, на международной арене ничего не зависит. Экс-сотрудник разведки называет главу Соединённых Штатов неумелым стратегом, который опирается в своих решениях на советы неопытных людей, плохо разбирающихся во внешней политике, особенно в отношении России.

«Я не думаю, что у возглавляемого Обамой правительства есть чёткая политическая линия. Мне кажется, что от Барака Обамы вообще ничего не зависит. Я вижу, что он неуверенный в себе и очень неопытный человек, что в вопросах внешней политики он полагается на советы таких же неопытных советников, которые демонстрируют полное невежество в том, что касается России», — пояснил бывший сотрудник разведки.

Макговерн обратил внимание, что Обаме после прихода к власти пришлось «иметь дело всё с той же военной силой — только ещё и выросшей — и с аппаратом безопасности, который после 11 сентября разросся как на дрожжах». Кроме того, американскому президенту приходится считаться со многими людьми, которые продвигают свои интересы.

«Обама имеет дело со многими конгрессменами, которые вкладывают большие деньги в АНБ, ЦРУ и так далее. У них есть власть, влияние, лобби. Это плодородная почва, на которой процветает военно-промышленно-законодательный комплекс», — пояснил ветеран ЦРУ. (конец цитаты)

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/opyt-v-mezhdunarodnoy-politike-klintony-i-madlen-broshkina-protiv-donalda-trampa