Цивилизационный выбор

[tanaca]

Слишком много чести разбирать быдляцкие домыслы, про Корею можно глянуть - В лучах солнца_Under the Sun 2015 - в принципе там уже не люди, государство вывело какой-то пипец

[tanaca]

Кстати любопытно что идеология держится на ненависти - "япошки, чужеземцы, америкашки и их марионетки", хотя коммунисты претендуют на интернационализм без национальной розни их не бывает в принципе. Короче нападают враги и так далее, у всех социалистов одно и то же, всё жутко примитивно как у нациков так и у типа интернациков.

[violet drum]

США стали хозяйничать в структурах Евросоюза, — Нарышкин

26.09.2016 - 22:35
США стали хозяйничать в структурах Евросоюза, — Нарышкин | Русская весна
США стали хозяйничать в структурах Евросоюза, в том числе в Парламентской ассамблее Совета Европы, считает спикер Госдумы шестого созыва Сергей Нарышкин, назначенный директором Службы внешней разведки РФ.
«Я был и остаюсь сторонником сохранения партнерских отношений со всеми странами мира. Считаю, надо сделать все, чтобы в XXI веке человечество было избавлено от опасности разжигания новых войн — и „холодных“, и уж тем более „горячих“. Но риски здесь многократно возрастают, если в дела континента продолжат вмешиваться внерегиональные игроки — во всех смыслах далекие от интересов Европы», — пишет Нарышкин в своей колонке в «Российской газете».

«А мы видим, как уже стали хозяйничать Соединенные Штаты в структурах Евросоюза и в той же ПАСЕ», — отмечает он.
По его мнению, за последние пару лет панъевропейские идеи по факту уступили евроатлантическим.

«Но вытеснение одного вектора другим началось давно — с торможения вопроса о безвизовом режиме с Россией, с продвижения к нашим границам как НАТО, так и инфраструктуры американской ПРО.
Повторю: все это было задолго до украинского кризиса. Как результат — концепция Большой Европы современными европейскими политиками почти забыта», — считает он.
Нарышкин подчеркивает, что безопасности континенту это отнюдь не добавило.

[violet drum]

27.09.2016 - 13:09
О перспективах мирового путинизма

МАРАХОВСКИЙ Виктор
В международной политологии — нововведение: исследователи заговорили о «мировом путинизме».
Нет, часть авторов продолжает по старинке рассуждать о путинизме как о «комплексе средств, которыми Кремль достигает своих политических целей» (они невнятно описываются как «повышение международного влияния» и «удержание под своим контролем постсоветского пространства»). Другая же часть начала говорить о путинизме без кавычек — как о самостоятельном явлении — оторванном от собственно личности российского президента и от неких «интересов Кремля». Как о своего рода идеологии, которая может перениматься в других странах — и, главное, уже перенимается.

И вот это уже интересно, потому что у нас главной политической мыслью последних двадцати лет, как мы помним, служит глубокомысленная констатация, что у нас нет никакой национальной идеологии.

Сегодня оказывается, что она не только есть, но и представляется многим на Западе уже предметом экспорта, который может порушить им весь уютный идеологический рынок.

2) Как определяют путинизм и кого в нём подозревают (а то и напрямую обвиняют)?

Согласно, например, канадской исследовательнице Дженнифер Уэлш, опубликовавшей в этом месяце книгу с характерным названием «Возвращение истории» (явная аллюзия на «Конец истории» Ф. Фукуямы, анализу провала которого книга, собственно, и посвящена) , — путинизм «вовсе не предлагает конкурентную систему мышления или экономики. Но он, а также его аналоги, решительно отвергают либерально-демократический международный порядок. Путинское отвержение плюрализма и демократической открытости сейчас как никогда ранее востребованы политическими лидерами западных стран».

Американский автор Фарид Закария определяет основные элементы путинизма как «национализм, религию, социальный консерватизм, государственный капитализм и правительственное доминирование над медиа», что «отлично от или даже враждебно западным ценностям индивидуальных прав, толерантности, космополитизма и интернационализма».

В «путинопоклонники» клакой политологов записаны в первую очередь западные «ультраправые» (что само по себе, кстати, насильственно наклеенная этикетка): Марина ле Пен во Франции, Виктор Орбан в Венгрии, Найджел Фарадж в Великобритании (впрочем, его преемница на посту главы Партии независимости Британии также на днях открыто сообщила, что «восхищается Путиным») и, конечно, Дональд Трамп.

Исповедуемый ими «западный путинизм» эксперты определяют как «евроскептицизм, консерватизм, антилиберализм и анти-вестернизм»

Что тут по-настоящему бросается в глаза: ни в одном из этих исследований мы не встречаем слов «государственный суверенитет» или «самостоятельность». Для описания этой — безусловно главной для любого «путинизма», российского или зарубежного — идеи используются множественные эвфемизмы. По возможности искажающие суть дела и прячущие её.

У меня есть версия почему так. Штука вся в том, что сегодняшний «официальный Запад» совершенно не готов признать себя, если говорить напрямую, империей. Эксперты, фиксирующие подымающиеся по всему миру, в том числе и на самом Западе, антизападные настроения, упорно норовят именовать их восстанием против свободы личности, против международного рынка, против народовластия и вообще любого добра — но только не восстанием против имперской, жёсткой и диктаторской по сути власти.

То, что не входящим в т.н. «мировую элиту» представляется империей — внутри последней настойчиво рассматривается только и исключительно как пространство свободы, где сильные, но строго придерживающиеся общих честных принципов игроки коллективно вырабатывают политику и решают мировые проблемы.

Эта официальная доктрина повторяется раз за разом — несмотря ни на какие расхождения с реальностью. Несмотря на эпическое «х… на Евросоюз» помощницы Госсекретаря США Виктории Нуланд. Несмотря на протестующие попискивания даже официальных европейских лиц по поводу трансатлантического торгово-инвестиционного партнёрства. Несмотря на очевидную всем нелепость заявлений США о том, что «в Сирии мы работаем вместе с коалицией 68 стран» при том, что роль и право голоса данных стран всем видны без стетоскопа.

Эта невозможность вызвана отчасти ещё и тем, что у современной «западной» империи, строго говоря, нет метрополии. Отсутствует какой-либо чётко очерченный на карте дистрикт Капитолий из «Голодных Игр», где даже плебсу положены огромные продуктовые пайки и все работают в шоубизнесе.

Даже Соединённые Штаты являются, по сути, «метрополией» ровно настолько, насколько они обеспечивают нужды метрополии настоящей — размазанной по глобусу, тесно сросшейся капиталами, катастрофически немногочисленной, но отнюдь не «закулисной» (непосредственные владельцы мирового богатства, по сути, уже пару десятилетий ни от кого не прячутся, спокойно относясь к появлению разоблачительных филиппик про себя)

Второстепенность американцев по отношению к истинной империи — империи сверхбогатого и сверхвлиятельного глобального капитала, в которой семейство Бушей куда роднее семейству Саудов, чем американскому и арабскому народам — была весьма наглядно продемонстрирована. Например, в 2007–2008 и последующих годах, когда американцы были показательно раскулачены в интересах элит.

Тем не менее на практике существование этой неназываемой империи — молча признаётся всеми. И именно против её сугубо экономических, но подминающих под себя политику направлен подъём в разных странах риторики т.н. «международного путинизма» — поскольку истинной целью его, повторимся, является именно возвращение этим странам реального суверенитета.

Почему это всемирное движение за суверенитет получает сейчас именно название «путинизма»? Строго говоря — потому, что Россия в глазах тех же европейских «антизападников» является единственным примером страны, которая в нашем веке из глубоко и безусловно зависимого положения поднялась до независимости. Не до фальшивой, которая исчерпывается формулой «выполнять решения Империи с соблюдением ряда условий и привилегий». А до настоящей. Когда можно воевать только там, где тебе надо, и не воевать, когда не надо. Когда можно противиться «мнению международных инстанций» относительно твоей собственной внутренней политики.

Что важно: никакое «восхищение Путиным» не означает, что по приходу к власти восхищающиеся российским президентом политики немедленно начнут искать неких политических и военных союзов с нашей страной

«Международный путинизм» — он вообще не про Россию, а про Венгрию, Англию, Францию, Америку соответственно. Чем и опасен для нынешней, всё-таки ставшей мировой, элиты.

В Америке путинизм — это, в частности, возможность не оплачивать бомбёжками и трупами, своими и чужими, политзаказы каких-нибудь катарских элитариев в белоснежных халатиках. В Европе — возможность не оплачивать американские бомбёжки миллионными наплывами беженцев, с которыми совершенно непонятно что делать. В Сирии, Иране и других странах — возможность собственно НЕ попадать под бомбёжки.

Поэтому для нашей страны гипотетическая мировая победа путинизма в некоей перспективе означает вовсе не то, что мы получим, грубо говоря, корону Америки и начнём сами «возглавлять коалицию 68 стран». Нет. Нашей стране всего лишь придётся иметь дело не с кучей марионеток, изображающих из себя лидеров собственных стран, а с настоящими лидерами собственных стран. Говоря проще, исчезновение множественных меркель, олландов, берзиньшей, спровоцирует появление множества более или менее своенравных, но всё же самостоятельных александров григорьевичей лукашенко. С которыми будут и конфликты, и скандалы — но с которыми всё же будет смысл иметь дело.

«Паутинная империя» глобального капитала, разумеется, не является всесильной — но прорвать её паутину можно лишь в результате коллективного усилия целой нации

А для такого усилия необходим соответствующий стимул. И если полтора десятилетия назад у России такой стимул был, причём сложносоставной и множественный — на кону стояло само существование единого государства и общества — то наличие аналогичного стимула для ЕС или Америки сейчас под вопросом.

Пока что именуемые «ультраправыми», а на деле просто выступающие за суверенитет своих стран западные политики более или менее умело отсекаются своими чиновными «элитами-приказчиками» от реальной власти. Никто пока не желает вступать в коалицию с «Альтернативой для Германии» в ФРГ, пусть и собирающей свои 13–15% на выборах в каждой земле. Во Франции от власти с помощью двухступенчатой мажоритарной системы выборов ухитряются отсекать от власти даже самую популярную в стране политическую силу «Национальный фронт». В Великобритании инициаторов Брексита вообще походя пнули с дороги, и теперь «разрывом с ЕС» руководят элитарии, настроенные решительно против этого разрыва.

Однако штука вся в том, что «паутинная империя», размазанная по глобусу, в силу самой своей природы не в состоянии соорудить для себя по-настоящему прочной базы. Стремясь уравнять перед лицом себя, грубо говоря, Бангор и Бангладеш, Миннесоту и Мьянму, Люксембург и Либерию, Бельгию и Белиз с Бенином — данная империя получает «среднюю температуру по больнице». То есть как в каждой Либерии образуются собственные Ванкуверы — так и в каждой Франции образуются локальные белизы, ливии и бантустаны. Карманы «третьего мира», откуда лезет хаос.

И если учесть успехи, которые проявляет в данный момент в борьбе с собственными «карманами хаоса» та же Европа — нет оснований сомневаться в том, что их число и масштаб будет лишь увеличиваться.

И однажды может достичь той критической точки, когда какие-нибудь местные локальные политики, даже фамилий которых мы сегодня, возможно, не знаем, — однажды скажут свою «мюнхенскую речь».

[tanaca]

Я бы определил как бидло которое схавает всё что спустят сверху через телек

[violet drum]

«Я бы сравнил нынешнюю Европу с человеком, находящимся в коме», — итальянский предприниматель о кризисе Евросоюза

27.09.2016 - 13:56
«Я бы сравнил нынешнюю Европу с человеком, находящимся в коме», — итальянский предприниматель о кризисе Евросоюза | Русская весна
В Риме 5 октября под председательством главы МИД Италии Паоло Джентилони и вице-премьера России Аркадия Дворковича состоится заседание Совета по экономическому, финансовому и промышленному сотрудничеству между Италией и Россией, в ходе которого стороны обсудят вопросы взаимодействия в нынешних реалиях.

Президент ассоциации итальянских промышленников в России Confindustria Russia Эрнесто Ферленги рассказал корреспонденту «Известий» о необходимости развития торговых отношений в изменившихся условиях, потенциале российского рынка для экспорта в страны ЕАЭС и затяжном кризисе ЕС.
— Как бы вы оценили нынешнее состояние Евросоюза?

— В настоящее время долгосрочные проблемы — это безработица и миграционный кризис, а также существующие отношения между создателями ЕС — Францией, Германией и Италией, что стало еще более очевидным после Brexit. Например, что касается мигрантов, одни страны видят источником проблемы только Ближний Восток, в то время как Италия включает сюда еще и североафриканские страны, поскольку географически они к нам ближе.

Есть также позиция «вышеградской четверки» (Польша, Словакия, Чехия и Венгрия. — прим. ред.). Эти страны требуют жестких ограничений на прием мигрантов, считая, что всех интегрировать невозможно. В то же время, учитывая, что демографического прироста в Европе нет, некоторые считают, что мигранты — хороший способ разрешить демографический кризис.

Другая проблема — терроризм, угрожающий стабильности региона. Все эти противоречия приводят к тому, что Брюссель сегодня не может принять ни одно стратегическое решение. Таким образом, я бы сравнил нынешнюю Европу с человеком, находящимся в коме.

— Насколько глубок экономический кризис в странах ЕС? Каким вы видите решение?

— Роста экономики нет. За последние 15 лет прирост был где-то 1%. Безработица в Италии, по официальным данным, составляет 12%. Но самая большая проблема — это процент безработных среди молодежи до 25 лет. Он сегодня достигает 35%. Каждый третий молодой человек не работает, и среди них есть даже те, которые вовсе перестали искать работу.

Для меня очевидно — если страна не может гарантировать будущее молодым, это означает, что мы теряем поколение. Через 10–15 лет оно не будет способно создать импульс, находить новые пути развития.

Если говорить о макроэкономике и причинах экономического кризиса в мире, то, согласно нашим исследованиям, рынок закрывается. С начала 2016 года страны — участницы G20 приняли свыше 350 шагов по защите рынка. Это в четыре раза больше, чем в 2009 году. Страны чувствуют давление, понимают, что внутреннего развития экономики не происходит, и стараются защититься от конкурентов.

Например, что касается Евросоюза, то очевидно, что Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) с США — это вынужденная мера. Готова ли Европа конкурировать с рынком США? Ответ — нет, не готова. Является ли она единым пространством в политическом, экономическом, стратегическом смысле? Конечно, нет. Евросоюз в целом живет за счет среднего и малого предпринимательства. Это где-то 75% экономики.

Помимо этого, есть так называемые микропредприятия, где работает не больше 10–15 человек. Такие компании не имеют доступа к финансовым институтам, они не готовы конкурировать с международными компаниями, а сфокусированы на определенных покупателях. Думаю, что решение по ТТИП будет принято из-за давления крупных компаний, которым соглашение выгодно.

— Парламенты северных промышленных регионов Италии — Венето, Лигурии и Ломбардии — приняли резолюции с призывом отменить антироссийские санкции. Каково их значение?

— Северные регионы Италии, которые составляют основу национальной экономики, больше всего пострадали от санкций. Принятые там резолюции были реакцией на непонимание. Они имеют, конечно, больше рекомендательный характер, но они влияют на правительство.

Думаю, что через какое-то время к этому могут присоединиться и другие регионы Италии. Но надо понимать, что Италия — это часть ЕС, и самостоятельно такие решения принимать она не вправе.

— А насколько ощутимы потери от санкций для итальянских бизнесменов и Европы в целом?

— Существует мнение, что ЕС поторопился с введением санкций. Наш товарооборот с Россией составлял €350 млрд, а за последние три года экспорт упал на 70%, что является катастрофическим показателем. Опасность в том, что введением санкций Европа поставила под угрозу долгосрочные отношения с Москвой. Примечательно, что сегодня экономические отношения не развиваются даже в тех отраслях, которых санкции не коснулись.

Когда экономика была на высоком уровне, российский рынок являлся для ЕС основным. Теперь же ситуация изменилась: российский рынок уходит навсегда. Вместе с тем я понимаю россиян, которые говорят, что хотят стать независимыми, и развивают импортозамещение. Это правильный путь, означающий, что поменялся подход. И европейским предпринимателям необходимо работать по новой модели, менять культуру своего отношения к России.

— По итогам Петербургского международного экономического форума-2016 было подписано рекордное количество соглашений с Италией на сумму €1,3 млрд. В частности, было объявлено о новой модели Made with Italy. Расскажите, в чем она заключается.

— Наша ассоциация Confindustria Russia запрашивает у правительства России, какой инвестиционный план есть в регионах и какие отрасли — будь то фармацевтика, нефтегазовая отрасль или инфраструктура — необходимо локализовать. Затем мы ищем партнеров в Италии — в нашей сети свыше 150 тыс. компаний. Мы приглашаем их в Россию.

За два года нашей работы было создано много совместных предприятий. Например, КОНАР в Челябинске — это российско-итальянский сталелитейный завод. А в этом году Termomeccanica совместно с КОНАР и «Транснефтью» наладила производство насосов в России. Когда мы поняли, что для насоса необходим хороший корпус — пригласили компанию, которая способна его изготовить. Всё это является стимулом для создания совместных предприятий.

— Как создание ЕАЭС влияет на торговлю с европейскими партнерами?

— Продукцию локализованных в России производств можно экспортировать дальше в страны ЕАЭС, например в Казахстан или Белоруссию. Никаких проблем нет, это ведь свободная экономическая зона. Россия перестала играть преимущественно роль рынка сбыта. Теперь она становится экспортером продукции в страны Восточной Европы и Средней Азии.

— В чем плюсы российского рынка в глазах итальянских инвесторов?

— С созданием в 2014 году специального инвестиционного контракта (СИК, создан для стимулирования промышленной деятельности в России, инвесторам предоставляются отраслевые льготы и преференции. — прим. ред.) работать стало значительно легче. Он учитывает риски государства и бизнеса.

Кроме того, можно получать визы и разрешения на работу в ускоренном режиме и избегать проблем с таможней. Итальянская экономика основана на мелких и средних предприятиях. Это семейные компании, которые выстраивают долгосрочные отношения. И Россия для них — это эффективный партнер на многие годы.

[violet drum]

27.09.2016 - 15:49
Без транспондера в голове: Почему провалился «план Ниинисте»


ИЩЕНКО Ростислав
Три неонатовские страны Прибалтики обеспокоены полетами российской военной авиации и маневрами кораблей Балтийского флота.

Плавают, мол, последние «вблизи» (миль за десять) от территориальных вод и прямо в исключительной экономической зоне, провоцируют, понимаешь. Авиация с выключенными транспондерами летает — угрозу безопасности гражданских самолетов создает.

Обеспокоенность эту понять можно. После каспийских залпов стало ясно, что практически любой новый корабль флота обладает мощью, превышающей возможности вооруженных сил любой из стран Балтии. И Россия пошла навстречу соседям, предложив обсудить вопрос о мерах доверия в регионе. Причем, поскольку соседи традиционно не доверяют собственно российским инициативам, Москва приняла в качестве основы для переговоров «план Ниинисте».

Эта инициатива, выдвинутая президентом Финляндии, предполагала начать с самого простого — запретить любые полеты военной авиации в балтийском регионе с выключенными транспондерами. Транспондер позволяет моментально определить не только национальную принадлежность, но и конкретный тип самолета.

То есть вам сразу понятно, летит ли к вашей границе гражданский борт, истребитель, бомбардировщик или самолет-разведчик. В принципе, вы это определите в любом случае, но, если транспондер выключен, то чуть позже. А чтобы не было слишком поздно, в воздух поднимаются истребители, осуществляющие перехват, идентифицирующие соответствующий самолет и сопровождающие его, если есть такая необходимость. Полеты с выключенными транспондерами над Балтикой давно практикует военная авиация США и НАТО. Таким способом они пытаются облегчить работу своих воздушных разведчиков и частично вскрыть систему ПВО. Не то чтобы данный способ был особо эффективен. Но ПВО России вынуждена реагировать, а уровень доверия от этого, ясное дело, не повышается.

Поскольку акватория Балтийского моря критически важна для защиты границ России с северо-запада, поскольку там находятся базы флота, поскольку калининградский эксклав с точки зрения безопасности требует особого внимания, естественно, что в ответ на натовскую активность вооруженные силы Российской Федерации вынуждены соответствующе отвечать, в том числе и ведением технической разведки с воздуха и с моря. Следовательно, российская авиация в регионе также практикует полеты с выключенными транспондерами, что крайне нервирует прибалтов.

Инициатива президента Финляндии была более чем логична и прозрачна. Запрещаем всем летать с выключенными транспондерами и, таким образом, повышаем доверие и снижаем напряженность. Россия это предложение поддержала на заседании совета Россия-НАТО. Эстонцы отказались сразу. Латвийцы — на следующий день. Литовцам предложение даже понравилось и они собираются его рассмотреть. В то же время после заявления эстонцев о том, что никакие двусторонние консультации по этому поводу невозможны, можно заранее сказать, что «план Ниинисте» реализован не будет. Эстония ссылается на то, что страны Балтии как члены Североатлантического альянса не могут вести никакие сепаратные переговоры с Россией. Решение, мол, должен принимать блок в целом.

Учитывая, что Россия поддержала предложение президента Финляндии на заседании совета Россия-НАТО, непонятно, что помешало эстонцам с соседями там же, вместе со всеми союзниками, и обсудить данный вопрос. Тем более, что на угрозу своей безопасности жалуется не Канада, а прибалты.

Далее, предложенные президентом Финляндии меры доверия вполне укладываются в формат существующего международного права, в том числе соглашений о мерах доверия между Россией и НАТО и не требуют для своей реализации дополнительной санкции всех стран альянса. Наконец, именно прибалты настаивали на патрулировании своего неба авиацией НАТО. Они же, в рамках своего суверенитета, и определяют правила, которыми должны руководствоваться самолеты альянса в регионе. По крайне мере, ни канадские самолеты над США, ни американские над Канадой не летают как хотят, а ведь это — ближайшие партнеры, причем не только по НАТО. В общем, кто хочет решить проблему, тот ищет способы, а кто хочет отказаться — ищет причины. Эстония, Латвия и Литва явно искали причину отказаться.

И это неудивительно. В конце концов, с их подачи напряженность в регионе целое десятилетие нарастает. Они требовали «защиты» своего воздушного пространства авиацией НАТО. Они хотели размещении на своей территории на постоянной основе сухопутных сил альянса, а теперь требуют увеличения этого контингента. Они настаивают на постоянном присутствии в Балтийском море ВМС НАТО.

Смешно предполагать, что в такой ситуации Россия в одностороннем порядке прекратит всякую военную активность в регионе, предоставив НАТО возможность «защищать» Балтику — вплоть до Чукотки. Москва, безусловно, заинтересована в том, чтобы повысить меры доверия, снизить военное противостояние на Балтике. Есть другие регионы, где России нужны войска, корабли и самолеты. Однако это невозможно без сокращения (а лучше полного прекращения) присутствия в регионе вооруженных сил небалтийских держав.

Если же выясняется, что даже переговоры о мерах доверия три страны-соседки не могут вести самостоятельно, без разрешения «старших товарищей» по НАТО, то придется Эстонии, Латвии и Литве смириться с тем, что все региональные вопросы Россия будет обсуждать с теми, кто обладает правом решающего голоса, как бы далеко от Балтики они не находились.

А им самим останется судьба объекта международной политики, который не торгуется, но которым торгуют.

[violet drum]

Валькирии против Меркель (ФОТО)
http://rusvesna.su/recent_opinions/1475127579

29.09.2016 - 9:14
Валькирии против Меркель (ФОТО) | Русская весна
Немецкий канцлер Ангела Меркель снова под огнем критики. На этот раз она отказалась поддержать Дойче банк в вопросе выплат многомиллиардных долгов США. Американский Минюст требует от крупнейшего банка Европы 14 миллиардов долларов, причем сам банк, даже при продаже всего своего розничного подразделения, сможет выплатить всего 3 миллиарда долларов.

Астрономический долг крупнейшего европейского банка появился во время кризиса 2008 года, когда банк скупал обесцененные греческие и испанские бонды. Зачем? Решение было принято по политическим причинам.

Так немцы смогли ненадолго удержать Евросоюз от развала. И даже банкротство Греции прошло сравнительно мягко. Но самопожертвование немецких банкиров оценено не было. Теперь, когда пришло время расплатиться, немецкое правительство просто кидает Дойче банк.

Акции фактически государствообразующего банка падают на 8 процентов. Вот динамика акций Дойче банка. На этой отметке месяц назад депутат от правящей коалиции Фулд заявил, что худшее уже позади. Но не тут-то было. И акции немецкого банка катятся дальше.


Фото: Finfnz.ru

Вслед за Дойче банком может рухнуть и ряд других проблемных европейских банков. В случае паники все это повторит сценарий кризиса 2008 года. Что ж, за ошибки политиков платят банкиры.

Вообще, политика Меркель удивляет. Женщина-канцлер умудрилась настроить против себя абсолютно всех — правых, левых, своих соратников по партии и бывших союзников в европарламенте. Либерализм, балансирующий между правыми и левыми, интересами транснациональных компаний и европейских капиталистов, показал свою несостоятельность.

В бундестаге критика Меркель стала визитной карточкой социалистов из Левой партии. Сара Вагенкнехт, вице-президент левых, на каждом выступлении устраивает фактически показательную порку канцлера.


На фото: Сара Вагенкнехт. Фото: Ukas,Michael/DPA/TASS

Откровенно предательская политика канцлера, убивающего собственную страну, возмутила не только левых, но и правых. И здесь на острие атаки — другая немецкая валькирия, лидер партии «Альтернатива для Германии» Фрауке Петри. Политика толерантности и мультикультурализма открыла ворота Европы для маргиналов из Африки и Ближнего Востока.

Поток беженцев — это прямой результат вмешательства западных стран в политические процессы Ближнего Востока. Мигранты идут в Европу, откуда еще недавно шел поток денег, оружия и рекрутов для джихадистов Сирии. Хотя он идет до сих пор, просто в несколько меньшем объеме.

Причем всех принять Евросоюз не может — больше половины беженцев остаются в Европе не зарегистрировавшись или даже получив официальный отказ властей. В основном, едущие в Европу — это отребье, маргиналы, социальные паразиты, которым нет места в обществе на Ближнем Востоке, даже в условиях войны.

Это преступники — бывшие боевики, убийцы, наркоторговцы, проститутки и профессиональные попрошайки. И все они едут за легкой и беззаботной жизнью. Ангела Меркель дала им такую возможность.

Изнасилования и грабежи — теперь немецкая реальность. Но то известное Рождество в Кельне перевернуло сознание забитых толерантностью и комплексом вины немцев. Правые из партии «Альтернатива для Германии» вышли на уличные протесты. И впервые за долгие годы встретили огромную поддержку простых немцев. На региональных выборах они уже прошли в правительства 10 из 16 земель Германии.

Яростно критикуют Меркель и за внешнюю политику — за санкции против России и увеличение военного бюджета. В то время как немецкие предприятия несут убытки от потери российского рынка, Германия тратит свыше 25 миллиардов евро в год на перевооружение и противодействие так называемой русской угрозе.

И снова главные критики — это Сара Вагенкнехт и Фрауке Петри. Лидеры левых и правых, взывающие к былому европейскому величию, к временам свободной, разумной и, самое главное, независимой Европы.

Против либерализма в лице Меркель выступают фактически единым фронтом силы, искренне ненавидящие друг друга, — радикальные социалисты и радикальные националисты. Довольно занятно наблюдать за этой битвой валькирий.


На фото: Фрауке Петри. Фото:Bernd von Jutrczenka/Actionpress/TASS

Что касается немецких мужчин, то, похоже, последние мужественные немцы остались в полях под Курском и Сталинградом. Либерализм в буквальном смысле выхолостил Германию. Или может, выхолокостил. Да. А на смену немецким мужчинам приходят турки и арабы.

Пожалуй, политическая активность немецких женщин в политике связана с этим. Видно, фрау Вагенкнехт и фрау Петри не хотят надевать хиджаб и предпочтут немецкого бюргера в кожаных шортах бородатому ваххабиту в чалме.

Разумеется, немцев пугает перспектива выбирать между социалистами и националистами (для обработанных неолиберальной пропагандой мещан это — как выбирать между Сталиным и Гитлером), но и оставлять все как есть — еще хуже.

Единственный выход — четвертая политическая теория: возврат к традиции, к корням. Возвращение к морали и духовным принципам, а не к правилам, продиктованным условиями рынка. Эта теория сейчас начинает реализовываться в России.

Именно поэтому здравомыслящие европейцы поддерживают политику нашей страны и подсознательно воспринимают нас как пример для будущей новой Европы, как центр цивилизации, способной противостоять прогнившему миру западного либерализма. Ну еще бы! Кто, если не мы?
Алексей Балашов, Царьград

[violet drum]

Пан Ги Мун, где ты?! ВВС США убили 18 человек! — о безумных двойных стандартах ООН

29.09.2016 - 17:30
Пан Ги Мун, где ты?! ВВС США убили 18 человек! — о безумных двойных стандартах ООН | Русская весна
Известный журналист, заместитель главного редактора газеты «Завтра» Владислав Шурыгин прокомментировал недавнее выступление генсека ООН Пан Ги Муна, который назвал авиаудары по Алеппо «военным преступлением», но тактично промолчал о 18-ти мирных жителях, убитых ударом американского беспилотника в Афганистане.
«Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил возмущение в связи с авиаударами по находящейся под контролем вооруженной сирийской оппозиции восточной части Алеппо, назвав эти действия военным преступлением.

Ранее сирийские военные заявили об ударах по мятежникам и уничтожении нескольких машин, в том числе — оснащенных пулеметами.

По данным оппозиции, в результате обстрелов двух больниц погибли два (!) пациента, еще шесть человек стали жертвами удара по булочной. Вашингтон возложил ответственность за обстрелы на Москву и Дамаск, которые проводят воздушные операции в этом районе.

„Будем откровенны: те, кто используют все более разрушительные виды оружия, прекрасно знают, что они делают, — сказал Пан Ги Мун. — Они знают, что совершают военные преступления. Представьте себе бойню. Так это еще хуже“.

Ага! ”Возмущён!.. Бойня!.. Ещё хуже!..“

Сегодня ночью беспилотник ВВС США нанес авиаудар по афганской провинции Нангархар, в результате чего погибли по меньшей мере 18 (!!!) человек.
Читайте также: Беспилотник США убил 13 мирных жителей

Бомба ударила по жилому дому в районе Ашин на восточной границе с Пакистаном. Множество раненых в результате авиаудара были направлены в региональную больницу провинции Нангархар. На место трагедии отправлена специальная делегация.

Военные США уже подтвердили свою ответственность за бомбардировку.

И где же Пан Ги Мун? Где срочное заседание Совета Безопасности? Где заявления Саманты Пауэр? Где неистовый трибун Олланд? В какой звёздно-полосатой ж**е их языки? 

Чем дольше я наблюдаю за так называемым „мировым сообществом“, тем больше я убеждаюсь, что единственным нашим поведением в нём должна стать безразличная рациональность — морально только то, что делает нас сильнее и что укрепляет наших союзников. И плевать, что о нас думает эта „Европа“! Главное, чтобы боялась!»

[violet drum]

http://pravosudija.net/article/vzyat-pochtu-telegraf-telefon-net-podobrat-vada-obse-oon
Взять почту, телеграф, телефон? Нет, подобрать ВАДА, ОБСЕ, ООН

В России давно назрела необходимость реформы институтов управления государством. Перемен ждут и крупные международные институты, такие, как ООН, ОБСЕ, ВАДА и многие другие.
Неуклюжая попытка проамериканской коалиции очередной раз обмануть Русских в Сирии сорвалась и привела к тому, к чему обычно и приводит несоблюдение договоренностей между двумя сильными государствами — к войне. Пока война идет на чужой территории и преимущественно чужими руками.

В то время, как наши американские партнеры разговаривают с российскими официальными лицами в ООН на повышенных тонах, Дамаск при активной военной и политической поддержке Москвы наступает в районе Алеппо. Боевые действия под Дейр-эз-Зором идут с переменным успехом, «ошибочный» авианалет сил коалиции безошибочно помог террористам захватить стратегические высоты в районе аэропорта, но дал хороший повод армии Б. Асада ежедневно занимать квартал за кварталом в Алеппо. ИГИЛ под Дейр-эз-Зором рано или поздно будет разбит, а вот «оппозиционеры» в Алеппо имели шансы сохранить под своим контролем часть территории Сирии, если бы американцы соблюдали достигнутые соглашения.

Совбез ООН беснуется, не хуже ВАДА, обвиняя Москву как минимум в соучастии в военных преступлениях и демонстративно отказываясь слушать возражения Дамаска.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3652636

ООН, 25 сентября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Делегации Великобритании, США и Франции устроили демарш на заседании Совета Безопасности ООН, покинув зал в момент выступления постоянного представителя Сирии Башара Джаафари. Постпреды трех стран, инициировавших экстренную встречу СБ, встали с мест, как только дипломат начал свое обращение. (конец цитаты)

Кстати, раз уж вспомнила про ВАДА, подозреваю, что руководитель МОК Томас Бах «проглядел» отстранение паралимпийской сборной России от участия в Олимпиаде, чтобы наверняка заручиться поддержкой Москвы в борьбе с чрезмерным влиянием антидопинговой мафии. Но может руководитель МОК уже не имеет достаточного влияния в международном паралимпийском комитете, где всем заправляет сэр Филип Крейвен — известный британский спортивный деятель. Подданные британской Короны, захватившие власть в ВАДА, использовали ВАДА как рычаг для перехвата управления МОК. Им бы это удалось, не выбери они для показательной порки именно русских спортсменов. Они опрометчиво решили, раз все ругают русских — то и им можно. Ввязались в информационную войну с Москвой, на чем и погорели. После обращения в суд российской стороны представители ВАДА докатились до прямых угроз, пытаясь заставить наших спортсменов отозвать заявления.

Одновременно с уговорами забрать заявления из суда, руководством ВАДА в СМИ запущена «утка» о мифических русских хакерах, взломавших компьютеры и выложивших в сеть информацию о приеме членами олимпийских сборных, в том числе британской и американской. Сейчас уже можно считать доказанным, что никаких хакеров не было, а кто-то из сотрудников организации слил в сеть медицинские данные спортсменов, принимавших допинг «по разрешению» от главных борцов с допингом.

http://www.sport-express.ru/doping/news/vada-sportsmeny-ne-dolzhny-publichno-opravdyvatsya-za-terapevticheskie-isklyucheniya-1048962/

Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) считает, что спортсмены не должны оправдываться за применение запрещенных препаратов в виде терапевтических исключений. Недавно хакерская группа Fancy Bears взломала базу данных ВАДА и опубликовала информацию о том, что большая группа спортсменов употребляла допинг по медицинским показателям.

Жалкий лепет оправдания от ВАДА не производит впечатления на заинтересованную спортивную общественность. Спортсмены, может и не должны оправдываться, а вот ВАДА придется это сделать, объяснить, в частности, почему их деятельность столь неэффективна и для чего они вообще нужны.

http://www.sport-express.ru/doping/news/sergey-bubka-poslednie-sobytiya-privodyat-k-otsutstviyu-doveriya-so-storony-chistyh-sportsmenov-k-vada-1048853/

- Последние события показали, что, несмотря на ежегодные расходы в размере 30 миллионов долларов со стороны ВАДА и более 300 тысяч ежегодных антидопинговых тестов, в среднем 0,5 процента выявляют положительные случаи, что дает повод поднять вопрос об эффективности антидопинговой борьбы, - цитирует Inside the Games Бубку. - Большинство случаев выявляются полицией, информаторами или средствами массовой информации, что показывает, что много денег и усилий, вероятно, не тратятся правильно. Это приводит к отсутствию доверия со стороны чистых спортсменов к ВАДА в качестве организации, ответственной за борьбу с допингом. (конец цитаты)

Случись такое в России, все бы немедленно задались вопросом, сколько такая справка стоила.  Если бы, например, задержанный с наркотиками на территории России гражданин вдруг представил в суд разрешительную справку от ФСКН на употребление амфетаминов. Вот бы разговоров было о коррупции в России!

В случае с ВАДА, чтобы ответить на вопрос, сколько стоит разрешение на прием запрещенных препаратов, надо как следует прошерстить рекламные фирмы, ассоциированные с высшим руководством ВАДА, что, надеюсь, и будет сделано в ближайшее время. Ясно одно, в прежнем виде и с прежним руководством эта коррупционная лавочка существовать уже не будет. Повезло ли руководителю МОК Томасу Баху, или он грамотно втянул в войну на своей стороне Владимира Путина, теперь не важно. Совпадение интересов — самая надежная основа для объединения против общего врага.

Теперь Томас Бах просит ВАДА доходчиво ему объяснить: почему спортсмены из РФ пропустили летнюю олимпиаду, если претензии у ВАДА были к организации допинг-контроля на зимней. И намекает, что неплохо было бы представить хоть какие-нибудь доказательства применения допинга на суд международной общественности.

http://politpuzzle.ru/42833-v-mok-tak-i-ne-ponyali-pochemu-rossijskie-sportsmeny-propustili-olimpiadu/?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=l.politpuzzle.ru&utm_term=123663s12310&utm_content=4707075

Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах считает, что российские спортсмены, которых не допустили до Игр в Рио, не имеют никакого отношения к обвинениям, выдвинутым против России. В связи с этим он не понимает, почему атлеты были дисквалифицированы.

«Что касается подозрений по поводу возможных отклонений в российской антидопинговой системе, то я до сих пор не могу понять, почему российские спортсмены должны были подвергаться санкциям на летней Олимпиаде», – сказал Бах. По мнению главы МОК, спортсмены не должны нести ответственность за нарушения допущенные федерациями.

«Перед тем как выносить наказание, необходимо было выслушать противоположную сторону, сторону спортсменов. Этого момента в расследовании Макларена не хватает», – заявил Бах.

Немец оказался хитер, и на паралимпиаду в Рио не поехал, потому не попал в тюрьму по обвинению в незаконной торговле билетами. К торговле билетами он не имеет никакого отношения, выдвинуть такие обвинения в Европе агенты ВАДА не смогут: доказательств нет. Нет от слова совсем. Для его изоляции на время рейдерского захвата МОК нужна была страна под контролем спецслужб США и Британии. В условиях импичмента президента Дилмы Руссефф, Бразилия отвечала искомым требованиям международных аферистов от спорта: на уровне властей принимающей страны было бы некому вмешаться в процесс, у Дилмы свои проблемы, а районному судье всегда можно денег предложить, либо пригрозить неприятностями. Когда американские спецслужбы кого-либо просят им трудно отказать.

Избежав готовившегося в Бразилии ареста, Томас Бах кровно заинтересован в разоблачении мафии ВАДА, так как понимает, что не сможет спокойно жить и работать, пока не выведет их на чистую воду, иначе его ждет судьба Балттера. Не имеет значения, он лично коррумпирован или нет. Я предполагаю, что нет, иначе мы бы уже наблюдали очередное криминальное околоспортивное шоу по всем каналам.

В этом конфликте ВАДА с Россией и руководством МОК интересно то, что против России открыто выступила организация, штаб квартира которой находится в Канаде. Канада — конституционная монархия под британским протекторатом.  То есть информационное нападение на Россию по линии ВАДА совершили подданные королевы Елизаветы II. Это важно. Поверьте, что международный скандал такого уровня не мог бы состояться без молчаливого одобрения Ее величества, как минимум.

После выхода Великобритании из ЕС, королева решила перевести под свой контроль как можно больше влиятельных международных организаций. Нам в России это явление знакомо, у нас это называлось бы «перевести под свою крышу».

Судя по бессовестной клевете руководства ВАДА на российских спортсменов, потенциальная «крыша» намерена применять самые грязные методы, ничем не гнушаясь.

Но «крыше» не повезло. Президентом МОК в момент рейдерского захвата пиратами Ее величества, оказался честный немец, поддерживаемый многими национальными олимпийскими комитетами, в том числе и русскими. Никому эта система «разрешенных» нарушений антидопинговых правил не нравилась. Коррумпированная антидопинговая лавочка решила показать именно русским, кто на планете хозяин. А также, показать, что этот хозяин способен на все, в том числе и на публичное издевательство над инвалидами. Наказать непокорных русских надо было недвусмысленно и громко, с привлечением крупнейших СМИ, одновременно застращав всех остальных.

Но русские приняли вызов, понесли небольшие потери и теперь перешли в информационное наступление. В ВАДА возникла паника по поводу судебных исков в европейские судебные органы, формально Британской Короне не подконтрольные. В связи с чем активизировалась британская агентура в России, предлагающая отозвать иски из судов.

http://www.sport-express.ru/paralympics/news/pavel-rozhkov-smirnov-schitaet-chto-s-mpk-nuzhno-dogovarivatsya-mirno-bez-sudov-1048776/

Первый вице-президент Паралимпийского комитета России (ПКР) Павел Рожков заявил, что глава независимой общественной комиссии по антидопинговым разбирательствам Виталий Смирнов призывает договариваться с Международным паралимпийским комитетом (МПК) мирно и прекратить судебные разбирательства.

..."Виталий Георгиевич (Смирнов) считает, что нужно прекратить судебные разбирательства и договариваться мирно", – цитирует "Р-Спорт" Рожкова. (конец цитаты)

«Кац предлагает сдаться...»

Но что делать, если русские Смирнова не послушают? Как подданным Короны из ВАДА и МПК сохранить лицо, если русские не сдаются? Как говорили журналисты про расставание Доди Аль Файеда и его подружки-модели, имя которой сейчас уже никто не помнит: это будет долгая и дорогая история.
Наибольшую PR-выгоду от махинаций ВАДА с разрешениями на допинг получила именно Великобритания. США и так с полным на то основанием претендовали на первое место в командном зачете летней олимпиады. Британцы же продемонстрировали своему новому старому партнеру Китаю безграничные возможности по манипулированию общественным мнением. Информационный посыл Великобритании очевиден: кто подчиняется Короне, тот получает конкурентные преимущества. Однако, нечестная игра ведет к репутационным потерям. Раздача своим людям справок на применение допинга подорвала доверие к допинговому контролю вообще и к ВАДА особенно.

Разборку с ВАДА я вспомнила в связи с недавним выступлением Роберта Мугабе на площадке другой некогда уважаемой международной организации - ГА ООН. Президент Зимбабве потребовал немедленной реформы Совбеза ООН и пригрозил выходом стран Африки из ООН.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3652051  (25.09.2016)

ПРЕТОРИЯ, 25 сентября. /Корр. ТАСС Александр Нечаев/. Президент Зимбабве Роберт Мугабе пригрозил выходом стран Африки из ООН, если не будет проведена срочная реформа Совета безопасности, которая расширит представительство и права стран континента. Агентство News24 сообщило, что по возвращении с Генеральной Ассамблеи ООН старейший лидер на континенте предупредил, что страны Африки могут создать свою организацию вместе с Россией, Китаем, Индией и другими государствами в противовес доминирующему в Совбезе Западу.

"Не все постоянные члены Совбеза занимают жесткую позицию. Это делают Великобритания, Франция и Америка. Если они будут упорствовать, то пусть не жалуются, когда мы создадим нашу собственную организацию. Это мы намерены сделать в следующем сентябре (на очередной генассамблее ООН)", - заявил 92-летний Мугабе, известный своим критическим отношением к Западу.

Он подчеркнул, что африканские лидеры обсуждали возможность выхода из ООН в рамках завершившейся в Нью-Йорке генассамблеи организации. С 2005 года страны континента требуют предоставить им два места постоянных членов Совбеза. Сам Мугабе впервые озвучил угрозу выхода из ООН во время прошлогоднего визита в ЮАР.

"Только Россия и Китай поддерживают нас, а США возражают", - заявил он и подчеркнул, что западные представители в Совбезе "нещадно редактируют и превращают в цирк" резолюции африканских стран, не считаясь с их мнением. "Необходимо признать, что каждая страна является равноправным членом ООН. Либо будет реформа, либо будете без нас. Этим все может кончиться", - предупредил Мугабе.

В январе этого года на саммите Африканского союза (АС) он уже заявил генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, что не видит смысла ездить на генассамблеи. "Каждый сентябрь мы приезжаем на церемониальную Генеральную Ассамблею ООН, тратим на это большие деньги, выступаем с речами и едем домой. А американские и европейские боссы все решают в Совете Безопасности", - заявил Мугабе, который тогда занимал пост председателя АС.

"Мы будем бороться за права африканцев. Мы больше не можем оставаться второстепенными членами ООН", - подчеркнул он.

Разговоры о необходимости реформы Совбеза ООН идут давно, африканский континент требует постоянного представительства, до недавнего времени — требовал безуспешно, но после скандала с ВАДА мир никогда не станет прежним. Международные институты с каждым днем теряют свое влияние. Скандалы этот процесс только ускоряют.

За цирком, происходящим в ООН, а затем и на внеочередном экстренном заседании Совбеза по Сирии, в связи с выступлением постоянного представителя Сирии при ООН Б. Джаафари, никто не обратил внимания на заявление представителя Африки, а звоночек для ООН прозвучал серьезный.

Вообще, скандалы в ООН, как и скандалы в ВАДА говорят в первую очередь об утрате авторитета организации, а уже потом характеризуют непосредственных участников сандала. Скандал для организации, основным активом которой является ее авторитет, неминуемо приведет к ее реформированию, либо к созданию параллельной структуры.

ООН за последнее время успела оскандалиться многократно, помимо привычных в прошлом антиизраильских высказываний, и активного соучастия в провокациях против России в Сирии, ООН отметилась заступничеством за филиппинских и индонезийских наркоторговцев, и открытой помощью террористам в Сирии и Ираке.

https://ria.ru/world/20160729/1473223179.html

ООН, 29 июл — РИА Новости, Ольга Денисова. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал власти Индонезии не приводить в исполнение смертные приговоры в отношении осужденных за наркоторговлю, после того как в пятницу по этим обвинениям уже были казнены четыре человека.

"Генеральный секретарь выражает глубокое разочарование проведенными в Индонезии казнями. Он призывает правительство Индонезии остановить казни других приговоренных заключенных", — сообщили РИА Новости в пресс-службе ООН в пятницу.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2789938

Организация Объединенных Наций раскритиковала филиппинские власти за методы борьбы с наркоторговлей. В ответ президент страны Родриго Роа Дутерте заявил, что Филиппины могут выйти из ООН.

Два эксперта ООН призвали Манилу положить конец внесудебным казням людей, подозреваемых в наркоторговле. По мнению правозащитников, число таких убийств возросло после избрания Дутерте президентом. В рамках своей предвыборной программы он пообещал покончить с наркотиками. По некоторым данным, с мая этого года на Филиппинах были убиты около 900 человек, подозревавшихся в торговле наркотиками.

Однако, по мнению президента Филиппин, ООН беспокоится о преступниках. Он раскритиковал ООН за недостаточные усилия в решении проблем голода и терроризма, а также в неспособности урегулировать кризис в Сирии и в Ираке. "Может быть, мы будем вынуждены принять решение об отделении от ООН", — сказал Дутерте. Кроме этого, как сообщает РИА Новости, он планирует предложить Китаю и африканским странам создать новую международную организацию.

Эксцентричный президент Филиппин Родриго Дутерте не удержался и в ответ на критику назвал Пан Ги Муна дураком, Пан Ги Мун дипломатично сказал, что в ответ обзываться не будет. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2797319&cid=9)

Причины, для принятия жестких мер против наркоторговцев у президента Филиппин были: помимо разгула наркоторговли, на Филиппинах активно действует террористическая группировка «Абу Сайяф», созданная в начале 90-х на средства, полученные от Усамы Бен Ладена. В стране регулярно происходят теракты. (https://russian.rt.com/article/319344-gruppirovka-abu-saiyaf-vzyala-na-sebya-otvetstvennost(03.09.3016)

Филиппины были намечены в качестве следующей жертвы очередной цветной революции, но решительные действия нового президента изрядно потрепали асоциальный элемент в стране, т.е. будущие «майданные кадры». И тут, как всегда «вовремя», ООН вступилась за права наркоторговцев. Официальное заступничество за наркоторговцев -это были еще «цветочки», «ягодки» пока недостаточно широко обсуждаются.

[violet drum]

https://topwar.ru/99786-politika-dvoynyh-standartov-terroristy-begut-iz-iraka-v-evropu-na-samolete-ssha.html(26.08.2016)

Утром 25 августа самолет США вывез из Ирака членов группировки ОМИН (Организация моджахедов иранского народа), признанной в Иране и Ираке террористической. Предположительно, самолет должен был доставить иранских террористов в Албанию. Об этом сообщает иранское агентство ФАРС.
На борту находилось около 100 человек, в том числе сторонники Масуда Раджави, которого Тегеран считает лидером ОМИН. Как сообщает агентство, большинство членов этой террористической группировки разыскиваются Интерполом.

Сообщается, что на борту самолета мог находиться и сам Раджави, однако эта информация официально не подтверждена. По данным источника издания, рейс предназначался только для членов группировки, других на борт не брали. Сообщается, что вывоз террористов был скоординирован комиссариатом ООН по делам беженцев. «За кулисами этой операции прослеживаются совместные действия американских военных и советников из Саудовской Аравии», — говорится в сообщении.
...Издание приводит список террористов, которые, вероятно, были в зафрахтованном США самолете.
...После падения режима Саддама Хусейна в СМИ появилась информация, что США взяли базирующиеся в Ираке отряды ОМИН под свою опеку, хотя и лишили их тяжелого вооружения. Тегеран, узнав об этом, обвинил Соединенные Штаты в проведении политики двойных стандартов в сфере борьбы с международным терроризмом и в том, что США делят террористов на плохих и хороших, используя «хороших» для достижения собственных геополитических целей. Надежды Тегерана на то, что США в ходе иракской кампании полностью разоружат и выдворят из Ирака боевиков ОМИН или передадут их Ирану, не оправдались.
Напротив, Тегеран подозревает, что США готовы использовать налаженную боевую террористическую инфраструктуру моджахедов для давления на Иран.
...По мнению экспертов, действия США по вывозу членов ОМИН в Албанию вместо того, чтобы выдать их Ирану, — это попытка наводнить исламскими террористами европейские страны.
«Ну, так кто террористов в Европу поставляет?» — риторически спрашивает один из пользователей соцсетей.
«Ничего удивительного! Американцы уже внаглую, не скрываясь, поддерживают террористов! Да еще при поддержке ООН!» — возмущается другой блогер.

Организовав переезд проамериканских исламистов из Ирака и Сирии в Европу, ООН не перестает громко возмущаться эвакуацией террористов и их семей из пригорода Дамаска — Дарайи.

https://www.gazeta.ru/army/news/9050045.shtml(29.08.2016)

Из пригорода Дамаска Дарайи за двое суток были эвакуированы более 1,8 тыс. человек, среди них мирные жители и согласившиеся сложить оружие боевики с семьями, передает РИА «Новости»со ссылкой на Минобороны России.

«Из населенного пункта Дарайя провинции Дамаск за двое суток эвакуировано более 1,8 тыс. человек — мирные жители и согласившиеся сложить оружие боевики с семьями. Автобусами люди доставлены в город Идлиб и в оборудованный в населенном пункте Кейсуа (провинция Дамаск) пункт временного проживания», — говорится в сообщении ведомства.

Отмечается, что тяжелораненые жители размещены в больницах города Дамаска.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2792130&utm_source=smi2(26.08.2016)

В Сирии несколько часов назад началась эвакуация Дарайи, города-спутника Дамаска. Там сложили оружие почти 700 боевиков. И теперь они вместе с семьями уезжают на север страны. Но во многих пригородах столкновения с экстремистами продолжаются.

...Боевикам перебрасывали оружие и боеприпасы исламисты, которые контролируют участок иордано-сирийской границы. Но теперь бойцам правительственных сил удалось блокировать район, и боевики пошли на переговоры.

Дараю покидают и мирные жители, те, кто хочет уйти и боевики. Сирийские военные гарантировали им безопасность. Под наблюдением представителей красного креста исламисты следуют к автобусам, они будут доставлены в провинцию Идлиб, которая практически полностью контролируется террористической группировкой "Фронт ан-Нусра".

Освобождение Дараи от боевиков, безусловно, позитивно скажется на ситуации в Дамаске, но у этого процесса есть и оборотная сторона медали. Боевики, которым позволили без боя выйти из южного пригорода столицы смогут воевать на юге Алеппо.

Резервы сюда идут именно из Идлиба. А на север страны боевики и без радикалов из Дамаска перебросили самые обученные отряды. (конец циаты)

Казалось бы, некому будет обстреливать Дамаск, террористы в большинстве своем не местные жители, а приезжие ИГИЛовцы. Спецпосланник Генерального секретаря ООН Стефан де Мистура сдержанно выражает озабоченность:

http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=26489

26.08.2016 — В сирийской Дарайе сложилась крайне тяжелая ситуация. Неоднократные призывы снять осаду с города и прекратить боевые действия так и не были услышаны. Об этом говорится в официальном заявлении от лица Специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии Стаффана де Мистуры.
«Специальному посланнику сообщили о соглашении эвакуировать, начиная с сегодняшнего дня, жителей Дарайи – как гражданских лиц, так и военных. ООН не принимала участия в переговорах, в результате которых удалось достичь этого соглашения», - говорится в заявлении.
Спецпосланник напомнил о необходимости обеспечить безопасность эвакуируемых людей. Он также подчеркнул, что эвакуация должна проводиться только с согласия самих жителей.
Стаффан де Мистура призвал сопредседателей Международной группы поддержки Сирии – Россию и США – сделать все возможное для того, чтобы соглашение об эвакуации жителей Дарайи выполнялось в соответствии с нормами международного гуманитарного права.
Спецпосланник отметил, что гуманитарные сотрудники ООН стараются поддерживать связь со всеми заинтересованными сторонами, включая население города.

А вот помощник Генсека ООН по гуманитарным вопросам прямо говорит, что стороны договорились без участия ООН и ООН надеется, что на другие населенные пункты это не распространится.

http://riafan.ru/550532-oon-nedovolna-evakuaciei-zhitelei-daraii-v-sirii  (31.08.2016)
Нью-Йорк, 31 августа. Проведенная в Дарайе эвакуация не должна стать примером для других осажденных городов Сирии. Об этом заявил помощник генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О`Брайен.

Он выразил обеспокоенность касательно эвакуации всего населения из осажденного города Дарайя, которая прошла 26 и 27 августа. Согласно заявлению, Организация объединенных наций не была привлечена в переговоры по этому соглашению и не принимает участия в эвакуации, но ее представители, а также представители Международного комитета Красного Креста были направлены в город для оценки ситуации и положения сирийцев (конец цитаты)

Если нельзя предоставлять боевикам возможности оставить свои позиции в обмен на сохранение жизни и свободы, то, как завершить военные действия? Убить всех на месте и стать военным преступником? Такой финал для Б. Асада проамериканскую коалицию бы устроил. В ООН разными способами стараются подвести Б. Асада «под статью»: с одной стороны обвиняют Б. Асада в продолжении военных действий против боевиков, с другой стороны готовят очередную истерику о применении химического оружия в Сирии. Кто и против кого применит это оружие — значения для ООН не имеет, главное, как мы недавно и наблюдали, - скандал в ООН с оказанием давления на Дамаск и Москву.

Почему боевые действия информационной войны перенесены непосредственно в Совбез ООН? Потому что заседает он в Нью-Йорке, где расположены штаб-квартиры всех крупнейших медиа-корпораций. Никак не скроешь от «свободной» западной прессы, что созвано экстренное заседание. После заседания принято выходить к журналистам и отвечать на неудобные вопросы. Созвав экстренное заседание Совбеза по факту бомбардировки силами коалиции города Дейр-эз-Зор, Москва перешла в наступление на информационном фронте, захватив главенствующую информационную высоту. Потом высота была отбита противником: Совбез ООН был созван с целью запрета полетов над Сирией для ВВС Б. Асада и, главное, российских ВКС. Вот так и продолжается русско-американская гибридная война, попеременно на трех фронтах: информационном, сирийском и украинском. Но если на информационном фронте и в Сирии идут затяжные бои, то на украинском накал борьбы временами несколько снижается: руководство Украины вынуждено иногда отвлекаться на попрошайничество в международных инстанциях. Война денег стоит, а у Украины их нет.

Захват информационной стратегической высоты, или, другими словами, перехват управления действующим Совбезом ООН пока выглядит предпочтительнее для России, чем создание параллельной структуры с Китаем и странами Африки, но уже наметились и перебежчики от информационного противника. К новому Совбезу новой ООН, поначалу выразив негодование по поводу его создания, немного погодя все же примкнет Великобритания и попытается его возглавить.

Вообще, развал ООН — это не Российский, а Британский проект по отлучению элиты США от центров политического влияния. Экономическую власть США теряют по причине усиления Китая, которое происходит тоже не без участия Великобритании. Куда Китай, туда, как известно, и Британия, я уже неоднократно объясняла, почему. Руководство США рассчитывает, что расклад сил в Совбезе все еще остался прежний, три плюс два: так называемые демократические страны - США, Великобритания, Франция с одной стороны плюс КНР и Россия с другой, но это давно уже не так. Великобритания уже не поддерживает США, зато имеет много общих бизнес-интересов с Китаем и пытается обходными путями наладить отношения с Россией. Американская элита пока еще может располагать по своему усмотрению голосом Франции, но лояльность Франции сохранится только до выборов, после выборов вступит в действие «Закон Джунглей».

Нельзя сказать, что такой ценный проамериканский информационный ресурс, как ООН страны коалиции отдадут совсем без борьбы. Ангела Меркель, хоть и не приехала в Нью-Йорк, а Германия не является членом Совбеза по известным причинам, все же предприняла попытку сохранить контроль над ресурсом, но попытка закончилась скандалом.

Формально  А. Меркель не приехала из-за неудачных выборов в Берлине, но дело в другом: до 31 декабря осталось не так много времени, полномочия Пан Ги Муна истекают. До Нового года надо выбрать нового генсека ООН. Меркель хотела уговорить Россию поддержать одного из проевропейских кандидатов, но нарвалась на решительный отпор.

http://www.ng.ru/news/554875.html?utm_source=smi2(13.09.2016)

Берлин назвал ложью заявление представителя российского МИД Марии Захаровой, что канцлер Германии Ангела Меркель предлагала российскому руководству поддержать выдвижение нового кандидата на пост генсека ООН от Болгарии.
"Канцлер ФРГ попыталась завести разговор с руководством России относительно возможной поддержки российской стороной иного кандидата от Болгарии, нежели выдвинутого официально. На это четко и однозначно госпоже А. Меркель было сказано, что выдвижение государством кандидатуры на пост генсека ООН - это исключительно и только суверенное решение самой страны", - заявила в воскресенье Мария Захарова.
В понедельник представитель немецкого МИД Мартин Шефер заявил, что Захарова "распространяет информацию, которая объективно ложна", и назвал этот шаг недружественным, передает Франс пресс.
Болгария выдвинула кандидатом на пост генерального секретаря ООН Ирину Бокову, генерального директора ЮНЕСКО, еще в феврале.
Однако на прошлой неделе в болгарских СМИ появились сообщения, что вместо Боковой в качестве кандидата может быть выдвинута Кристалина Георгиева, болгарский еврокомиссар, которую, предположительно, поддерживает Меркель.
В Еврокомиссии и офисе Георгиевой комментировать эти слухи отказались. Рейтер со ссылкой на источники сообщает, что в Болгарии идет активное обсуждение возможности выдвинуть кандидатуру Георгиевой.
Восьмилетний срок пребывания нынешнего Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна на своём посту заканчивается 31 декабря 2016 года. Уходу Пан Ги Муна будут предшествовать выборы нового генерального секретаря.
Пока лидером предвыборной гонки считается бывший премьер Португалии Антониу Гутерриш.  Русская служба Би-би-си

Была ли это попытка втянуть Россию в заговор против Болгарии с целью дальнейшего ухудшения дипломатических отношений между Россией и Болгарией, или А. Меркель действительно хотела протолкнуть в ООН «своего» кандидата, не важно. Важен сам факт подобных переговоров и его обнародование российским МИДом.

Придание гласности такого рода просьб руководителей пусть и не вполне дружественного государства на дипломатическом языке означает если не плевок в лицо, то пощечину уж точно. Получив дипломатическую пощечину вдобавок ко всем своим внутренним проблемам, она предпочла отсидеться дома, чтобы не отвечать на неприятные вопросы в Нью-Йорке. Но, не смотря на утрату влияния в собственной стране, А. Меркель все еще продолжает влиять на принятие решений европейскими правительствами: Болгария меняет своего официального кандидата на пост Генсека ООН.

http://www.newsru.com/world/28sep2016/georgieva.html

Правительство Болгарии решило сменить своего официального кандидата на пост главы Организации Объединенных Наций (ООН) Ирину Бокову. Вместо нее новым кандидатом от страны станет заместитель председателя Еврокомиссии Кристалина Георгиева, заявил в среду, 28 сентября, на заседании правительства премьер-министр страны Бойко Борисов, сообщает местное агентство БГНЕС.

Как вчера сказал один мой знакомый, Москве, чтобы погубить карьеру любого западного политика достаточно начать его хвалить. Надеюсь, в АП об этом догадываются и приличных людей из соображений конспирации не хвалят.

Изначально представители государств на ГА ООН собирались говорить о беженцах, что тоже болезненная тема для А. Меркель. Разговора о беженцах все равно не получилось, все темы повестки дня заглушила перебранка России и США по Сирии. США готовили еще и очередную сказку о применении кем-нибудь химического оружия на территории Сирии, но из-за позиции России были вынуждены эту печальную сказку отложить до лучших времен. Если есть хоть один открытый противник, такая туфта будет немедленно разоблачена: русские покажут видео с очередным американским беспилотником. Потому решили с обсуждением «применения химоружия» обождать, тем более, это дело все равно не удастся «пришить» Б. Асдау.

По традиции, покупаем ведро попкорна и наблюдаем: кому по результатам информационной войны отойдет ООН. Перейдет она к новому хозяину целиком, или частями, как совсем недавно Украина? И кто станет этим новым хозяином: тандем Китай-Британия или тандем Британия-Россия, или Россия-Китай? Будут ли созданы новые структуры, примерно с теми же функциями?

Своего главного предназначения ООН не выполнила, в Сирии идет война, которая имеет все шансы перерасти в большую войну с непредсказуемыми последствиями, потому будущее самой ООН туманно.

Недавний обмен колкостями между главой правительства Израиля Беньямином Нетанияху и Генсеком ООН Пан Ги Муном (http://newsru.co.il/world/15sep2016/netan487.html) показывает, что усилия ООН по созданию Палестинского государства и подписанию мирного договора между Израилем и Палестиной скорее всего не увенчается успехом в обозримом будущем, что тоже авторитет ООН не укрепляет.

http://newsru.co.il/world/22sep2016/un_713.html

Вечером в четверг, 22 сентября, премьер-министр Израиля выступил на сессии Генеральной ассамблеи ООН.

В своем выступлении глава правительства подверг резкой критике ООН за то, что он назвал "возмутительно несбалансированной политикой в отношении Израиля". Нетаниягу подчеркнул: "Во всем регионе насилуют женщин и убивают меньшинства, но ООН фокусируется именно на нас. ООН начала свой путь как моральная сила, а превратилась в моральный и этический фарс".  (конец цитаты)

В наблюдательности премьер-министру Израиля не откажешь.

США пробуют воспользоваться тем, что осталось от авторитета ООН в своих личных целях для защиты так называемой «оппозиции» в Сирии. Начав, как обычно, с угроз в адрес Москвы, Вашингтон, не достигнув своей цели, привлек ООН для уговоров.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3661941?utm_campaign=SMI2

ООН, 28 сентября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Сотрудничество России и США по Сирии критически важно для прекращения боевых действий и урегулирования конфликта в ближневосточной стране. Об этом заявил журналистам официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик, комментируя угрозы американской стороны приостановить взаимодействие с РФ в случае продолжения военной операции в Алеппо.
"Я, как и вы, видел сообщения в прессе на этот счет. Совместное лидерство Соединенных Штатов и Российской Федерации в Международной группе поддержки Сирии критически важно, их лидерство имеет решающее значение для прекращения боевых действий. С нашей точки зрения, продолжение их сотрудничества критически важно для урегулирования конфликта", - сказал он.

Потом снова скатился до прямых угроз. Представитель Госдепа заговорил о новых потерях России в Сирии и грядущих ударах экстремистов по российским городам.

http://fedpress.ru/news/77/policy/1679631

МОСКВА, 29 сентября, РИА ФедералПресс. Официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби пообещал Москве нападения экстремистов, а также военные потери в Сирии.

«Гражданская война в Сирии продолжится, экстремисты, экстремистские группы продолжат пользоваться вакуумом, существующим в Сирии, для расширения своих операций, которые будут включать в себя – несомненно – удары по российским интересам, возможно, даже по российским городам. И Россия продолжит отправлять домой военных в мешках для тел, и они продолжат терять ресурсы, возможно, даже снова самолеты», – заявил Кирби, отвечая на вопрос о возможных последствиях продолжения насилия в Сирии.

Представитель Госдепа кое-что не договаривает. Первое: если  бы экстремисты могли, они бы давно ударили по российским городам и уже многократно пытались это сделать, и, второе: они бы ударили, не зависимо от российских успехов в Сирии. Скажу больше, если бы Россия не сунулась в Сирию, экстремисты, упомянутые Джоном Керри, уже давно сосредоточили свои усилия на дестабилизации в России.

ООН не единственная моральная сила, которая на наших глазах превратилась в фарс. Когда у банды транснациональных корпораций есть необходимость надавить на кого-либо из плохо контролируемых президентов, в ход идут все имеющиеся информационные ресурсы. Информационная война идет на всех имеющихся информационных площадках. Наступление на площадке ООН сорвалось, теперь «информационные войска» наступают в Европе.

Очередные бездоказательные обвинения России в катастрофе МН17 в небе над Украиной подозрительно совпали с обострением российско-американского противостояния в Сирии. Голландские следователи в красивой форме очередной раз показывали мультики и обвиняли Москву. Чего вдруг вспомнили? Авиапроисшествие любой степени сложности в современных условиях может быть расследовано в пределах полугода-года с учетом времени на проведение экспертиз, опроса свидетелей и других необходимых действий, что нам и всему миру продемонстрировали авиационные власти Египта, расследовавшие катастрофу А321 над Синайским полуостровом. А голландцы все крутят старую шарманку про американские фотографии со спутников, которые то ли есть в деле, то ли их нет, в любом случае, эти фотографии никто никогда не видел. П. Порошенко, не приходя в сознание, одобрил ход расследования.

Времени до выборов в США все меньше, а успехов во внешней политике у американских демократов нет, остались только всем давно известные старые информационные болванки: химоружие в Сирии, которое не понятно кто и когда применил, но виноват Б. Асад — для ООН, и долгоиграющее расследование катастрофы МН17 — для Европы. Вот этими двумя болванками и лупит по России через подконтрольные СМИ впавший в панику американский истеблишмент. Для внутреннего информационного употребления в США перед выборами регулярно кого-то расстреливают. (http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609282225-8eom.htm )

Пока готовила материал с Демократической партией США приключилась новая неприятность, конгресс, преимущественно республиканский, проголосовал за отмену вето президента на закон, позволяющий родственникам, погибшим в терактах 9/11 подавать иски против Саудовской Аравии. (http://echo.msk.ru/news/1846688-echo.html?utm_source=smi2 )

Надежды США на информационную войну с Россией при помощи Евросоюза тоже не сбудутся, что очевидно всем, кроме самих США. Даже президент Украины догадался и хотел своих хозяев предупредить:

http://www.newsru.com/world/25sep2016/threat.html

Президент Украины Петр Порошенко назвал российские СМИ одной из главных угроз для его страны и всей Европы. Он также отметил, что для европейских стран это явление куда опаснее, чем для Соединенных Штатов, более эффективно противодействующих РФ в информационной сфере.

"Спонсируемый Россией телеканал Russia Today смотрят в США. И он в пакете каждой кабельной сети. Это не так опасно для США, которое проводит политику противопоставления. Но в Европе или Украине российские масс-медиа, спонсируемые Россией, своей задачей видят дестабилизацию, разрушение Европы", - цитирует украинского лидера РИА "Новости"со ссылкой на телеканал CNN.

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке...

Президент Филиппин недавно порадовал всех, послав куда подальше Евросоюз вместе с его резолюцией в защиту филиппинских наркоторговцев.

https://lenta.ru/news/2016/09/21/go_to_hell_eu/

Президент Филиппин Родриго Дутерте послал к черту Евросоюз после резолюции парламента ЕС, в которой критикуются его методы борьбы с наркоторговлей в стране. Об этом в среду, 21 сентября, пишет Time.

«Я прочитал, что Европейский союз осуждает мои действия. Скажу им в ответ — да пошли вы», — заявил Дутерте во время встречи с местными чиновниками в городе Давао, расположенном на юге страны. Как отмечает издание, при этом глава государства поднял вверх средний палец. (конец цитаты)

Журналист Дмитрий Киселев в связи с высказыванием президента Филиппин напомнил Евросоюзу про его собственные проблемы с коррупцией.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802859&utm_source=smi2(25.09.2016)

Вообще деятелям Евросоюза хорошо бы за собой лучше приглядывать. Взять хотя бы экс-главу Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу, который уж очень похож на киногероя из советского фильма "Пятнадцатилетний капитан". Там прожженный пират торговец черным деревом Себастьян Перейро, по его собственным словам, негоциант и компаньон, готов объяснять правила жизни всем, кто попадает в его поле зрения.

Похожий на того пирата Баррозу заканчивает сейчас тем, что им самим теперь занимается комиссия по этике Евросоюза, а депутаты Европарламента требуют пожизненно лишить Жозе Мануэля Баррозу пенсии. После отставки нанялся консультантом за большие деньги к американцам в банк Goldman Sachs.

Претензии к Баррозу — нарушение статьи 339-й Договора о функционировании Евросоюза, по которой бывшие чиновники Еврокомиссии обязаны хранить профессиональную тайну. Кроме того, статья 245-я обязывает воздерживаться от принятия, как там сказано, "некоторых должностей и выгод". Теперь Жозе Мануэлю Баррозу грозит пожизненное лишение чиновничьей пенсии.

На этом, впрочем, моральные проблемы чиновников ЕС не исчерпаны. Оказалось, что бывший комиссар ЕС по антимонопольной политике Нили Крус с 2000-го по 2009 годы реализовала свой талант на ниве офшоров — была администратором офшорной кампании на Багамах. Можно только догадываться, сколько грязных денег прошло через ее нежные руки.

Понятно, что до сих пор это было глубокой тайной, но вот ее раскрыл Международный консорциум журналистов-расследователей. Скандал, который уже получил название, — "Багамаликс". Но поскольку сейчас, как пишут, Нили Крус уже на зарплате в Bank of America, то у нее опять все в порядке.

Высшие руководители Евросоюза уличены в «разрешенной коррупции», сильно напоминающей по своей сути прием наркотических средств амфетаминовой группы по справке от ВАДА.

Я уже неоднократно описывала принцип действия разрешенной коррупции: высокопоставленный чиновник оказывает неоценимые услуги какой-либо крупной корпорации совершенно бесплатно, а после выхода в отставку его приглашают поработать в совете директоров этой самой корпорации или аффилированной с ней другой коммерческой структуры за неприлично большую зарплату. Баррозу не был первой ласточкой, приобщившейся к либеральным ценностям, но он был среди новоиспеченных европейских коррупционеров самой крупной птицей, от того и погорел. Его европейские коллеги оказались не готовы принять американскую коррупционную систему за новую этическую норму и подняли скандал, который не скоро утихнет.

Евросоюз и его структуры пытаются еще изображать из себя дееспособные управляющие органы, на деле таковыми не являясь. Тут уж одно из двух — либо система сохраняется в рабочем состоянии, либо такие как Баррозу распродают интересы всех ее членов направо и налево, попутно ослабляя и разрушая управляющую систему.

Евросоюз готовит почву для одновременного развязывания войны против России одновременно с трех сторон: со стороны Грузии, Украины и Приднестровья, которое формально не имеет общей границы с нами, но Россия взяла на себя определенный обязательства, которые будет соблюдать. Озвучивать тайные желания транснациональных корпораций отправили Штайнмайера.

https://regnum.ru/news/polit/2172097.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=regnum.ru&utm_term=129019s5073&utm_content=4612347(26.08.2016)

Берлин, 26 Августа 2016, 21:59 — REGNUM  

Мир и безопасность в Европе находится под угрозой, если Россия и Запад сообща не предпримут новых мер по контролю над вооружениями. На предстоящем заседании Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), где в этом году председательствует Германия, министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, намерен выступить с предложениями относительно совместных действий по укреплению европейской безопасности, пишет газета чешская Týden.

По словам Штайнмайера, в отношениях между Россией и Западом в настоящее время зияет «глубокая пропасть». В результате «аннексии» Россией Крыма и решения Москвы о приостановке действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) от 1990 года в Старом Свете произошел «крах архитектуры безопасности». Возникла «новая и опасная гонка вооружений», цитирует министра издание.

Теперь Берлин в лице Штайнмайера по собственной инициативе, преследующей более амбициозные цели, чем ДОВСЕ, хочет выработать новые правила размещения ракет, танков, а также беспилотных летательных аппаратов на европейском континенте. Германия призывает расширить региональные рамки для контроля над вооружениями и принять меры, направленные на повышение их прозрачности. Штайнмайер также планирует добиваться соглашения, разрешающего контроль ОБСЕ над вооружениями в тех областях, которые являются предметом территориальных споров. Это прежде всего Крым, Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье. Германия проведет неформальную встречу министров иностранных дел ОБСЕ на следующей неделе. На этом форуме, Штайнмайер планирует начать обсуждение своих предложений, уточняет Týden.

Озвучив европейско-американские мечты Штайнмайер выболтал главную военную тайну НАТО: если русские откажутся разоружаться добровольно, то сделать ничего нельзя. А русские не разоружатся, чтоб он не сомневался. Из этой же серии случайных признаний и предвыборные обещания Трампа в случае его избрания заняться усилением НАТО. То есть по обе стороны океана признают, что НАТО недееспособная структура, хоть и чрезвычайно дорогая.

Москва как может, противостоит давлению извне. Тем более, бывшие политические и экономические страны-лидеры выдохлись и могут воевать с ненавистным путинским режимом или в поддавки, или в информационном поле. Поэтому не стоит удивляться словам Д. Керри, он может либо угрожать, либо уговаривать, но ни в том, ни в другом случае никаких действий за его словами не последует.

По принципу «падающего толкни» действует и Британия, на словах всячески поддерживая своих американских партнеров совершать нападки на Россию, но на деле уже давно не интересуется их судьбой. Вот неожиданно один британский журналист опознал в сотрудниках ЦРУ бывших своих мучителей из ИГИЛ:

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609031727-tcg6.htm?utm_source=smi2(03.09.2016)

Джек Хилл – журналист британской газеты The Timesузнал в двух работниках ЦРУ боевиков ИГИЛ, которые стреляли в него в Сирии в 2014 году.

Об этом он написал на своей странице в Twitter,а также в различных СМИ и в том, на которое он работает.  

Тут еще и президент Турции обвинил США в поставках оружия боевикам в Сирии.

http://pfact.ru/crisis/news/item102745(23.09.2016)

Турецкий президент заявил, что помогая курдам, Америка наносит большой урон Турции, так как повстанцы создают угрозу государству. Он также заметил, что большинство из этого оружия было передано ИГИЛ. Как подчеркнул Эрдоган, такие действия только продолжат кровопролитие в Сирии.

Похоже, что важные информационные «стратегические высоты» даже захватывать не придется, они сдаются без боя расстреляв весь имевшийся «информационный боезапас». Сказками про применение химоружия в Сирии, «секретными доказательствами» в деле МН17, равно как и страшилками про «государственную допинговую программу» нельзя пользоваться бесконечно, на подготовку новых информационных диверсий банально нет времени. А наше оружие универсально — правда. Правду говорить легко и приятно.

Правду можно приравнять к С-400 в информационной войне.

Тэги: ВАДАМОКООНОБСЕдвойные стандартыинформационные войныСирияИГИЛГерманияMH17
29 сентября, 2016 - 12:49


 

[violet drum]

Западные политики по примеру Гитлера массово применяют наркотические вещества
Судя по книге немецкого писателя Нормана Олера «The Total Rush», многие современные политики США, НАТО и ЕС принимают вещества, весьма сходные по своему действию с теми, которые употребляли Адольф Гитлер и солдаты вермахта…

Немногих историков интересует такая тема, как употребление наркотиков в Третьем рейхе. А зря: предметно исследовав её, вполне можно прийти к выводу, что опыт гитлеровской Германии успешно используется в США и Европе в наши дни.

После захвата власти нацистами в 1933 году, наркотики оказались под запретом. Наркоманов отправляли в концентрационные лагеря или даже казнили. А эксперты по расовой чистоте утверждали, что евреи были прирождёнными наркоманами.

Но вот препараты, улучшающие физическую активность, повышающие работоспособность нацисты одобряли. Немецкая фирма «Temmler Werke», успешно применила амфетамин на Олимпийских играх 1936 года, и разработала его более сильную модификацию первитин или метамфетамин. Этот стимулирующий физическую активность наркотик произвел сенсацию и быстро распространился среди людей самых разных профессий. Олер называет этот препарат «нацизмом в таблетках».

В 1939 году будущий лауреат Нобелевской премии по литературе Генрих Белль был на фронте и просил прислать ему первитин для борьбы с сонливостью. А доктор Отто Ранке, директор Института общей и оборонной физиологии, пришел к выводу, что метамфетамин — прекрасное средство для солдат, рассказывает Норман Олер.

Во время французской компании 1940 года солдаты и офицеры вермахта массово принимали первитин по расписанию, причем за этим усиленно следили врачи. По одной таблетке метамфетамина употреблялось в день, две за ночь, и еще одну или две можно было принять дополнительно.

Такие препараты массово принимали сотрудники концентрационных лагерей и каратели, выезжающие на «операции возмездия». Доказано применение этих средств во время киевского «Майдана».

Сам Адольф Гитлер по указаниям своего личного врача Теодора Морелля также систематически употреблял наркотики в виде так называемых «витаминных инъекций». В 1941 году фюрер серьезно заболел, страдал от сильных болей, и врач назначал ему все более сильные препараты, начав с гормонов и закончив опиоидом оксикодоном. В итоге фюрер принимал оксикодон два раза в день, сочетая его с щедрыми дозами кокаина.

Как свидетельствует Норман Олера, «метамфетамин помогал удерживать людей в системе, не позволяя им задумываться о происходящем».

Как говорят специалисты, фонетический, грамматический, филологический и семантический анализ сообщений современных политических деятелей и средств массовой информации, а также реакция на них общественного мнения западных стран, позволяют сделать вывод о массовом употреблении всеми ими психотропных веществ.

В частности, есть веские основания считать, что массовые антироссийские информационные компании последних лет пишутся в едином центре, поскольку в них формы речи, доказательства и утверждения абсолютно одинаковы и созданы по единому алгоритму, который не поддается никакой логике и мог быть сформирован только в условиях применения метамфетамина либо аналогичному ему вещества.

Так, согласно такому алгоритму, в состоянии воздействия на организм наркосодержащих веществ сначала фальсифицируется какой-либо факт, потом к нему формируются доказательства, затем в этом обвиняется кто-то или что-то обвиняется.

Ни один здравый человек никогда в это не поверит, а начнет искать доказательства.

А индивидуум, организм которого подвергается действию вышеописанных веществ не только находится в системе, как свидетельствует Олер, но и не имеет возможности из неё выйти.

Точно так произошло в случае отстранения части российской сборной команды и всей паралимпийской сборной от участия в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. WADA произвела отстранение, не имея к тому никаких доказательств, кроме устных утверждений двух человек.

Аналогичный случай имел место при обвинении России в уничтожении так называемого «гуманитарного конвоя» в Сирии.

Голландское следствие в качестве доказательств участия России и непризнанных республик ДНР и ЛНР в уничтожении малазийского «Боинга» приводит компьютерные картинки, непонятно где и кем сделанные записи телефонных разговоров и данные социальных сетей.

Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби на брифинге заявил, что «в качестве последствий продолжения гражданской войны в Сирии экстремистские группы продолжат пользоваться вакуумом власти для расширения своих операций, а акции террористов будут, «несомненно», включать в себя «удары по российским интересам, возможно, даже по российским городам. И Россия продолжит отправлять домой военных в мешках для трупов, и они продолжат терять ресурсы, возможно, даже снова самолеты».

Эксперты отмечают, что такой подход в формировании информации полностью укладывается в рамки опыта применения метамфетамина в гитлеровской Германии, поскольку имеет все признаки, типичные для этого явления.

Западному обществу необходимо провести объективное расследование, взять пробы на наличие в организме политических деятелей посторонних возбуждающих препаратов, и установить, кто и как вот уже несколько лет воздействует на людей таким бесчеловечным образом, совершая преступление против человечности.

 
Автор: Argyl Terner, Canada

Источник: http://www.worldandwe.com/ru/page/zapadnye_politiki_po_primeru_gitlera_massovo_primenyayut_narkoticheskie_veschestva.html#ixzz4Litlnv45

Тэги: нацистская ГерманиянаркотикиСШАЕСНАТОВАДА
30 сентября, 2016 - 11:50

[tanaca]

Шок! Сенсация! Барабан в своей коммуналке с алкашами принимает вещества по примеру Гитлера.

[violet drum]

РОДЖЕРС Александр
США были государством вне закона всегда, — мнение

03.10.2016 - 7:58
США были государством вне закона всегда, — мнение | Русская весна
Федеральные СМИ «государства», которое создало, спонсирует и направляет исламистский террор и сотрудничает с нацистами всех мастей, имеют наглость называть Россию «государством вне закона», пишет «Журналистская Правда».
Вы меня извините за прямоту, но в этих ваших США уже не осталось нормальных изданий и нормальной журналистики. Одна сплошная пропагандистская желтуха и заказуха.

Даже вроде бы солидные финансовые издания «Блумберг» и «Уолл-стрит Джорнал» манипулируют данными и занимаются подлогами, чтобы влиять на рынки в интересах своих спонсоров и заказчиков (у меня было несколько статей, в которых я это доказывал). Что уж говорить за остальных.

Вот и на днях в «Нью-Йорк Таймс» в рамках нагнетания антироссийской истерии и заодно в рамках предвыборной гонки (там сейчас почти вся лента забита «доказательствами» того, что «наша чудесная ни разу не больная Клинтон этого ужасного Трампа») вышла пропагандистская агитка «Vladimir Putin’s Outlaw State».

Outlaw — преступный, вне закона.

Причём имена авторов не указаны, стыдливо прячась под вывеской «редакторская группа» (editorial board).

Итак, что же неизвестные писаки вменяют в вину Владимиру Владимировичу?

Обвиняют Россию в сбитии над территорией ДНР Боинга, ссылаясь при этом на слова «министра иностранных дел» незаконного киевского режима Павло Климкина.

Мне вот также интересно, что же это за «независимое и непредвзятое расследование», в котором не принимают участие русские, но принимают участие специалисты от киевского режима, который является одним из подозреваемых в этом деле (и, на мой личный взгляд, самым очевидным виновником трагедии)?

Также ссылаются на неназванных «some western officials» (неких западных официальных лиц), которые якобы обвиняют Россию в «военных преступлениях» и собираются привлечь её к ответственности в Международном криминальном суде. Какие такие «военные преступления» — также не уточняется. То есть одни пропагандистские штампы и никакой конкретики.



Вьетнамский солдат конвоирует военного преступника Джона Маккейна, сбитого при налёте USAF на жилые кварталы Ханоя

А дальше в статье звучит просто великолепная фраза, выдающая всю глубину американских двойных стандартов: «For months he (Путин — прим. переводчика) has pretended to negotiate on a political solution to a five-year-old civil war between his client, President Bashar al-Assad, and rebels backed by the United States and some Arab nations».

В переводе это звучит «Месяцами Путин делал вид, что хочет достигнуть политического решения в пятилетней гражданской войне между его клиентом, президентом Башаром Асадом, и повстанцами, поддерживаемыми США и некоторыми арабскими странами».

Мы даже не будем заострять внимание, что «повстанцами», поддерживаемыми США, на самом деле являются международно признанные террористическими организации «ИГИЛ»* и «Джебхад ан-Нусра»* (и последние заявления представителей Госдепа и Пентагона это прямо подтверждают).

Вопрос звучит так: на каком основании США и «некоторые арабские страны» вообще поддерживают «повстанцев» в чужой стране? Разве это не является вмешательством во внутренние дела суверенного государства, актом агрессии и нарушением всех мыслимых и немыслимых норм международного права, в том числе и Устава ООН?

Причём США и «некоторые арабы» поддерживают этих «повстанцев» не дипломатически или юридически, а деньгами, оружием, разведданными, военными советниками и спецназом. А с недавних пор ещё и наносят авиаудары по сирийским правительственным войскам.

Если же Соединённые Штаты считают, что подобная «поддержка» законна, то почему они возмущаются и вводят санкции, обвиняя Россию в том, что она поддерживает повстанцев против узурпаторского режима Порошенко, пришедшего к власти на Украине в результате инспирированного США вооружённого переворота?



Военный преступник, сенатор государства вне закона США Джон Маккейн на встрече с одним из одиознейших лидеров украинских нацистов Олегом Тягнибоком

Асада, который воюет против признанных международных террористов, американцы осуждают и обвиняют в преступлениях против мирного населения и нанесении неселективных ударов по жилым кварталам (при этом не предъявляя никаких доказательств своих голословных обвинений). А свою марионетку Порошенко, который действительно уже третий год каждодневно обстреливает жилые кварталы городов Донбасса, что привело к тысячам жертв среди гражданского населения, США не обвиняют. И не требуют, чтобы он ушёл и/или был отдан под суд.

Как там у Дюма? «Предъявитель сего документа волен делать всё, что угодно, и это будет признано сделанным на благо Франции»? Помнится, Решилье выдал эту бумагу аферистке, воровке и убийце «миледи». США, похоже, выдали аналогичную бумагу аферисту, вору и убийце Порошенко.

Причём заметьте, Россия поддерживает в Сирии демократически избранного законного президента. И на Украине, аналогично, поддерживает противников незаконного вооружённого переворота. То есть везде действует в рамках международного права.

США же и в Сирии не имеют никакого законного основания для вмешательства — у них нет мандата ООН или приглашения законных властей этой страны. И на Украине они организовали и поддержали нацистский переворот, который привёл к гражданской войне.



Военный преступник, сенатор государства вне закона США Джон Маккейн в окружении лидеров ИГИЛ

А мы ведь можем вспомнить и американскую интервенцию в Ливию, в результате которой законный глава страны (Муаммар Каддафи) был убит, а Ливия погрузилась в непрекращающуюся гражданскую войну, оказавшись во власти боевиков различных исламистских группировок. Что, кстати, привело к разгрому американского посольства и гибели посла от рук тех самых «повстанцев», которых поддерживал Госдепартамент США.

Когда же я спросил на страничке «Нью-Йорк Таймс» в фейсбуке, на каком основании Соединённые Штаты вмешиваются во внутренние дела Сирии, то мой аккаунт в этой соцсети был забанен на месяц почти моментально. Вот такая вот американская «демократия» и «свобода слова».

Но нашу песню не задушишь, не убьёшь. И можно пойти и дальше, и спросить, а на каком основании Соединённые Штаты вторглись в Ирак, Афганистан и, дальше в прошлое, во Вьетнам. В одном только Вьетнаме американские каратели убили несколько миллионов человек, в том числе свыше миллиона детей.

И везде и всегда США действуют преступно, вне закона, вне рамок международного права. Так кто после этого outlaw state?!

Александр Роджерс

[violet drum]

Что найдут Fancy Bear в файлах «следствия» по гибели MH-17?

04.10.2016 - 6:57
Что найдут Fancy Bear в файлах «следствия» по гибели MH-17? | Русская весна
Мы видим удивительную картину: все самые значимые «доказательства вины» России от нее самой скрывают, пишет «Журналистская Правда».
Что эти клоуны будут вещать, когда весь мир узнает что это пустышки?

После недавно опубликованного доклада по сбитому рейсу MH-17 снова актуализировалась тема всей большой и сложной суммы доказательств по этому делу.

В докладе предсказуемо обвинили Россию, но лично мне интересно не это, а другое. Давайте попробуем не спорить с обвинениями в адрес России, а провести мысленный эксперимент — согласиться.

Итак, наша страна — перешла из разряда свидетелей в категорию подозреваемых и обвиняемых. Окей. Но в таком случае принципы правосудия требуют наличия у нас адвоката. Это — основы западного мышления, правовой культуры и самой логики справедливости — каждый обвиняемый имеет право на защиту, либо самостоятельную, либо через беспристрастного защитника.

А теперь — внимание, суть! Адвокат в любой системе юстиции (цивилизованной, разумеется) имеет неотъемлемое право на ознакомление с материалами дела. И обвиняемый также, кстати сказать, имеет на это полное право.

Но мы видим удивительную картину: все самые значимые «доказательства вины» России от нее самой скрывают.

— Ты виновна!
— Предъявите доказательства!
— Не предъявим. На суде увидишь.
Это — грубейшее нарушение. Во-первых, даже если вся сумма улик не подлежит сомнению, адвокат имеет право строить линию защиты на расстановке акцентов в картине преступления, а для этого он должен быть знаком с уликами. Во-вторых, и это самое главное — адвокат (и сам подозреваемый, разумеется, так как он может не делегировать защиту себя другому лицу, а защищаться самостоятельно) обязан (подчеркиваю, обязан — это требование объективности правосудия) ставить под сомнение достоверность всех улик, добытых следствием.

Следствие ведь, вопреки обывательскому мнению, не обладает ни безошибочностью, ни беспристрастностью — оно только предлагает суду рассмотреть свою версию произошедшего, а адвокат, обладая (в теории) всей информацией о версии следствия, предлагает своё видение: эта улика не может считаться стопроцентно достоверной, этот свидетель — в неприязненных отношениях с подсудимым, это фотография — недостаточно четкая, и так далее. А суд уже решает, кто более убедителен.

Но как работать адвокату, если его не пускают к материалам дела? А без адвоката — это не правосудие, а беспредел.

Так называемые «данные» группы Bellingkat, собранные в соцсетях, на поверку оказываются грубым передёргиванием. Впрочем, эти «эксперты» не гнушаются и прямых подлогов:

 

И это разбор только одной прямой лжи Bellingkat мировому сообществу!

Данные американских спутников — засекречены. Россия не может их использовать при разработке своей линии защиты. Нам говорят, что «они есть», но принципы правосудия требуют подтверждать слова фактами — вдруг их нет, или они подложные, или «откорректированные»?

Физические улики — те самые фрагменты обшивки с дырками от «двутавров» и якобы фрагменты самих «бабочек»-поражающих элементов — недоступны для российских экспертов. Мы бы с большим интересом сами проделали собственный анализ этих предметов — от того ли самолета обшивка, того ли возраста, насколько аутентичен характер отверстий. Я вспоминаю некогда читаный рассказ (название, к сожалению, забыл) из армейской жизни: на учениях ушлые офицеры повышали результаты своего подразделения на стрельбах путем добавления лишних отверстий в мишень «дыроделом» — молотком с приваренной пулей. Что мешает приварить к молотку «двутавр» и молотить по куску обшивке?

Далее, адвокат должен иметь возможность задавать вопросы свидетелям. Но Украина, как главный свидетель, на прямые вопросы России о том, что делали украинские «Буки» в те дни, отвечать отказывается — а если и отбрехивается, то не предоставляя доказательств, а на доказательства и доводы защиты отвечает «Та цэ усе брэхня». Следовательно, адвокат и тут «в пролёте». Не на что ему, бедному, опереться.

Наконец, адвокат имеет право заявить отвод эксперту. Скажем, странным людям из странной тусовки Bellingcat, которые вот ни разу не профессионалы. Есть ли у России такая возможность, коль уже ее назвали обвиняемой?

Всё вместе это делает «следствие» просто фарсом. Мутным, закрытым, непрозрачным, опирающимся на суждения ангажированных дилетантов.
Если вы, дорогие европейцы, пытаетесь соответствовать реноме своей высокой юридической культуры, то немедленно предоставьте адвокату обвиняемой стороны доступ ко всем материалам следствия. Иначе это не суд, не следствие, а облыжная заказуха.

Впрочем, к чему все эти инвективы… И так понятно, что все многовековое надувание щек западной цивилизации о своей dura lex sed lex и всём таком прочем — просто подстраховка на случай, когда очередное важное судебное дело будет висеть на волоске и на чашу весов нужно будет бросить авторитет «неподкупных судей», «почтенных свидетелей» и «опытнейших следователей». Как в нашем случае.

Однако глубоконеуважаемые западные партнёры забывают что мы живём в век всепроникающих цифровых и информационных технологий, поэтому, как и в случае с полностью скомпрометировавшей себя WADA, «Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет в тяжелых, нежных наших лапах?»

Сохраняем спокойствие и ждём Модных Медведей (Fancy Bear).

Григорий Игнатов