Цивилизационный выбор

[tanaca]

Александр Никонов
сегодня в 16:34
Завтра будет хорошо.

Напоминаю, что завтра в 18-00 состоится Перископ-трансляция с цивилизованным шаманом, кандидатом (а, может, уже и доктором) психологических наук Владимиром Кучеренко. Речь пойдет о гипнозе, о природе транса и измененных состояний сознания, о Кастанеде, шаманизме и о том, как опрокинуть в транс негипнабельного человека. А также о том, что такое сознание.
Зигмунд Фрейд известен тем, что создал новое направление в психологии - психоанализ, Кучеренко сделал то ж самое, только его направление называется сенсомоторный психосинтез. И он будет покруче фрейдизма...

https://www.youtube.com/channel/UC90zoUCLIKwoqIkJ65X0iPQ

https://www.periscope.tv/w/1OdKrNLyvYnKX

Владимир Кучеренко "Управление человеком: гипноз и другие психотехники"

https://www.youtube.com/watch?v=_cCigOd7FQE

[Овердрайв]

Вместо тысячи слов:

[violet drum]

07.12.2016 - 13:30
День рождения Йохана Хейзинги (ВИДЕО)


ДУГИН Александр
Сегодня день рождения крупнейшего нидерландского историка и философа Йохана Важнейшим трудом Хейзинги является знаменитая книга «Homo Ludens. Человек играющий». В ней Хейзинга выдвигает чрезвычайно интересную и глубокую гипотезу о происхождении культуры. Согласно Хейзинге, культура происходит из игры. Он замечает, что при всем многообразии обществ, культур, политических и социальных систем у всех известных нам народов, племен и цивилизаций обязательно существует игра. Обществ, в которых не было бы игр, не существует. Игра — фундаментальная черта человека как вида. Отсюда и название книги Хейзинги «Человек играющий — Homo Ludens».

Еще древние заметили, что среди всех живых существ только люди способны улыбаться. Отсюда одно из определений человека — animal ridens — смеющийся зверь, улыбающееся животное. Любитель парадоксов Льюис Кэррол создал, отталкиваясь от этого, образ Чеширского кота, который улыбался. Но ведь улыбающихся животных нет — отсюда и его чеширская улыбка — она есть даже тогда, когда самого кота нет.

Хейзинга продолжает метафору и придает ей статус полновесной культурологической и социологической теории. Культура рождается из игры. Культура и есть игра. И именно умение, желание и способность играть, воля к игре и составляет сущность человеческого общества, утверждает Хейзинга.

В зачаточном виде игра, правда, есть и у зверей. Даже маленький щенок, играя с другим щенком, несмотря на оскаленные зубы, грозное рычание и агрессивные прыжки, никогда в возне и свалке не прокусывает уха. Кусает, но не прокусывает. Пугает, но не вредит. В этом сущность игры. Игра, говорит Хейзинга, — антитеза войны. Поэтому в игре нет врага. И наоборот, с врагом не играют — его убивают, уничтожают. Здесь условность агрессии снимается. Но война и не создает культуру. Она создает государства и империи. А вот культуру создает игра. И ведется она между своими.

И тем не менее в игре также необходимы две противоборствующие стороны-либо две команды, либо две фратрии, либо актеры и зрители, ведь театр — это тоже игра. И музыка — игра. Мы так и говорим: актер играет эту роль. Флейтист играет на флейте. Команда играет в футбол. Причем изначально и музыканты, и актеры состязались друг с другом — оркестр с оркестром, трагик с трагиком, о чем нам повествует история Древней Греции.

Всегда есть (как минимум) две стороны, всегда есть соревнование, борьба и напряженное противостояние. Но всегда оно помещено в особое выделенное пространство — в пространство игры. Сущность разметки этого пространства — сцены ли, спортивной площадки или места состязаний — в том, что это и есть пространство культуры. Здесь не война, здесь игра. И тот, кто способен отличить одно от другого, и есть человек. Потому что именно человек возводит глубинное знание щенка о том, что нельзя прокусывать партнеру по игре ухо, в основу своей судьбы и строит на этом общество. Различие между настоящим и игровым и созидает человеческую личность. Человек понимает, что такое условность, что такое символ. Именно в игре человек учится улыбаться. А улыбка — это знак рефлексии, отстраненности, это жест, которым мы подчеркиваем условность того, что созерцаем. А также мы даем понять другим, что знаем и принимаем правила игры. На войне не улыбаются. Там убивают. И это не вызывает улыбки.

Кстати, на государственной службе также не улыбаются. Отсюда угрюмая торжественность бюрократии, от которой так несет моргом. Бюрократия — антитеза культуры, потому что в ней нет игры. Это застывшая война, машина, область победившей смерти. Нет ничего глупее и противоречивее выражения «министерство культуры»-либо министерство, либо культура. Так говорил Хейзинга. А может быть, он точно так и не говорил, но подразумевал что-то в этом роде. Клонил к этому.

Способность понимать структуры условности, способность имитировать страсти, в том числе агрессию, конфликт, драму, но при всем натяжении и напряжении не рвать нить, не останавливать поток жизни — это основа человеческого бытия среди других людей. Это основа общества. Здесь царствует знак, символ, указание одного на другое и всегда с ироничной долей условности. Без этого нет культуры. Слишком прямолинейное восприятие мира — свойство недоумков и невежд.

И именно это происходит тогда, когда, например, среди футбольных болельщиков стихия игры переходит в грубое мясо звериной агрессии. Это уничтожение самих основ культуры, нисхождение ниже уровня играющего щенка.

Великий философ Плотин сказал: игру всерьез могут принимать только игрушки. Надеюсь, вы поняли, что он имел в виду?

[violet drum]

09.12.2016 - 13:04
О кибервойне Македонии с США: жадные славянские дети расшатывают Америку

МАРАХОВСКИЙ ВикторКак сообщают СМИ, экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон выступила (чего после поражения на выборах за ней почти не замечено) с заявлением на важную общественно-политическую тему.

Она обратила внимание на гигантскую опасность, которую представляют для американского общества т.н. «сайти ложных новостей».

Заявление последовало за инцидентом в штате Вашингтон. Некий 35-летний мужчина, имя которого не раскрывается, прибыл в ресторан-пиццерию «Комета пинг-понг» с автоматом и начал угрожать им персоналу. Открыть стрельбу он не успел, его задержала полиция.

Как выяснилось после задержания, гражданин прочёл на сайте фейковых новостей сообщение о том, что сеть «Комета пинг-понг» входит в некий «педофильский круг», возглавляемый лично Х. Р. Клинтон и её сотрудниками. После чего пошёл разбираться с извращенцами.

…Что тут по-настоящему любопытно, уважаемые читатели.

На существование множества псевдо-сайтов, занятых распространением дезинормации, в США обратили внимание в ходе президентской кампании.

Как правило, эти сайты действуют двумя путями. Первый — копировать внешний вид узнаваемых новостных изданий, красть у них статьи, но несколько искажать смысл и снабжать сенсационными (в силу ложности) заголовками. Второй — придумывать все новости самостоятельно.

Затем на данные статьи заманиваются читатели через соцсети.

Как было установлено, значительная часть данных сайтов — которые весьма сильно повлияли, по мнению проигравших демократов, на исход выборов в США — производила потоковым образом тексты «за Трампа» и «против Клинтон» (с поливом грязью самого Трампа отлично справлялись и «настоящие» американские, британские, европейские и прочие медиа).

А теперь — самое забавное

Несмотря на крики о том, что за всем этим стоит Кремль, довольно быстро выяснилась печальная правда. Несмотря на то, что часть сайтов базируется в России, а часть в США — их особенно много в таких странах, как Румыния и Македония. Так, в городе Велес (43 тысячи жителей) обнаружилось более 100 штук подобных сайтов.

И издают их не «службисты», а обычные местные тинейджеры, которые попросту зарабатывают на кликах.

Выяснив где-то в своих подростковых специальных местах про новый способ нарубить средств, македонское юношество превратило заштатный городок в важнейший узел гражданской информационной войны в Соединённых Штатах. Без какой-либо политики — просто они просчитали, что в обстановке тотального информационного террора против кандидата Трампа именно новости за кандидата Трампа должны хорошо «продаваться» публике.

…Из всего этого, уважаемые читатели, следует два любопытных вывода.

Первый: сам факт того, что информационную гегемонию могучих американских медиа могут подорвать несколько сотен жадных подростков из заштатной, никому не известной восточноевропейской страны — наглядно иллюстрирует хрупкость того, что кажется многим современной мировой системой.

И второй: поскольку данная практика, конечно, не может долго продолжаться — очень и очень скоро с т.н. свободой распространения информации в интернете придётся расстаться. Потому что крупные пристойные издания, конечно, тоже лгут — но распространяемая ими ложь по крайней мере сертифицирована сверху приличными людьми с капиталами и при должностях. А врать «снизу», неорганизованно и ради того, чтобы заработать на кроссовки — это какая-то анархия и криминал.

Поэтому уже в скором времени мы увидим, как соцсети самостоятельно сертифицируют СМИ, произвольно разделяя внешние сайты на «заслуживающие» и «не заслуживающие» доверия.

И это в итоге заденет не только фейковые сайты, но и просто тех, кто «с улицы», тех, кто не в состоянии заплатить и проч. Кстати, надо думать, тема коррупции руководства соцсетей также рано или поздно станет предметом информационных скандалов.
 

[Pipa]

     Очередная "антисоветская" статья на РБК, на сей раз политолога Морозова.
http://www.rbc.ru/opinions/politics/09/12/2016/584a5be19a79475bfae951d5
     Весьма нестандартное объяснение тому, какой сейчас в России политический строй .

[Корнак]

какой сейчас в России политический строй

Боюсь, что последние заявления властей - грабли, на которые наступила советская власть, пообещавшая коммунизм к 1980 году. А Путин пообещал в течение нескольких лет подъем производства на передовой уровень.

[Pipa]

... пообещал в течение нескольких лет подъем производства на передовой уровень.

     Но ведь подъем и передовой уровень предполагалось достигнуть не своими силами, а за счет иностранных инвестиций, а они накрылись медным тазом .
     Впрочем, нынче вынос производства в отсталые страны повсеместно сокращается, т.к. в связи с возрастанием удельного веса автоматизированных процессов в технологиях, прежний драйвер - дешевый труд аборигенов - перестал иметь значение. Да и отсутствие в таких странах развитой инфраструктуры делает такое производство натуральным хозяйством, что тоже повышает издержки производства.
     Потому дело идет к тому, что производства-иммигранты станут возвращаться назад в развитые страны. Правда не в том виде, что фабрику разберут по кирпичикам, перевезут кирпичи через океан, а там из них сложат то, что разобрали. А попросту не станут там строить новые фабрики, тогда как старые очень скоро превратятся в хлам, т.к. высокотехнологичные производства очень быстро устаревают морально из-за быстрых темпов НТП.
      Этот процесс уже давно пошел бы полным ходом, но его сдерживает налоговая политика развитых государств, которые обкладывают производства гораздо большими налоговыми тяготами, чем те, что они имеют в малоразвитых странах. Вот и в выступлениях Трампа нынче звучит призыв вернуть производства в страну путем снижения налогов с производственников.

[tanaca]

[violet drum]

    Очередная "антисоветская" статья на РБК, на сей раз политолога Морозова.
http://www.rbc.ru/opinions/politics/09/12/2016/584a5be19a79475bfae951d5
     Весьма нестандартное объяснение тому, какой сейчас в России политический строй .

Внутри этой философии укрепилась простая мысль: сам переход от коммунизма к постсоветской России — это вовсе не победа демократии и не создание нового государства. Это просто инкорпорирование старой разведки в новые условия. Единственная институция, которая сохраняет себя при смене систем, — разведка. Спящие агенты засылаются при этом режиме, а пробудятся, возможно, уже при новом. Да и вообще, с их точки зрения, не важно, какой сейчас режим. Есть один режим — «центр».

Коротко говоря, Путин начал свой путь в Кремль с образа Штирлица, который был сформирован околоельцинскими политтехнологами, и через 16 лет он стоит у руля системы, которая полностью переродилась в «разведсеть». В такую систему нет входа ни со стороны публичной политики — системной или протестной, но и способа развиваться у этой системы нет, кроме как трансформируя общество в «агентурную сеть».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/politics/09/12/2016/584a5be19a79475bfae951d5

До политолога дошло, что "демократия" является ширмой для силовых центров?   Лучше бы в парикмахеры пашёл

[dgeimz getz]

какой сейчас в России политический строй

Статью не читал, ну попробую угадать, строй он называет советским или близким?))

[OE]

Весьма нестандартное объяснение тому, какой сейчас в России политический строй .

Автор статьи и Пипа мыслят как-то изолированно, в полном отрыве отмеждународной обстановки и состояния "тотальной суб-войны".
А для такого состояния строй очень даже своевременный и подходящий. И то, нужно сказать что ни во времена Горбачева, ниже Ельцина запад ни на минуту не прекращал своей разрушительной и агентурной деятельности.
А что бы они хотели?
резидентное государство - как раз и есть ЕДИНСТВЕННЫЙ такой ответ, вызванный самой методологией западной суб-войны.
это, как если бы клопы, проанализировав квартиру, говорили о ядовитом строе, который установили хозяева, умолчав, что они и есть причина этой "ядовитости".

[tanaca]

OE, ну ты и уёбок, а раньше мне ещё казалось что относительный адекват. Всё, теперь окончательно ухожу, идите все нахуй!

[OE]

OE, ну ты и уёбок, а раньше мне ещё казалось что относительный адекват. Всё, теперь окончательно ухожу, идите все нахуй!

Объяснишь свой выперд, или это реакция отравленного клопа?

[OE]

Читайте политэкономию. Любое ГОСУДАРСТВО - инструмент господства правящего класса наиболее богатых над классами (стратами) зависимых. В любом государстве, желающем уцелеть, демократия - лишь декорация и ширма для осуществления интересов правящего класса. Роль спецслужб в ЛЮБОМ достаточно большом, и, главное, суверенном, государстве гораздо больше того, что рисуется нам на ширме.
В любом государстве силовые службы, агентурная сеть, это как раз и есть один из инструментов, гарантирующих неизменность необходимых "правил игры".
В любом государстве президент или король - заложник той силы, которая ему до поры до времени служит.
В любом государстве, его глава - лишь проводник политики наиболее богатых и влиятельных людей.
Вопрос только - в какой мере правителю и его "облаку" удается сохранять равновесие в крайне сложной международной и, одновременно, внутренней игре интересов.

[violet drum]

10.12.2016 - 22:51
Дорого и гнусно

СТЕШИН Дмитрий

Давно живу, давно заметил: чем беднее страна, тем больше ресторанные порции. Если в Дамаске еда свисает с тарелки, то в какой-нибудь Харасте — со стола, и ты не можешь смотреть в глаза официанту, оставив поданное блюдо почти не тронутым. Не влезло. Поэтому, ты вскакиваешь внезапно и говоришь товарищам полную чушь — «Пойду машину погрею». На улице +30. В тени, разумеется. Ты быстро уходишь, тебе почему-то стыдно.

Такая же чушь с едой творится в нищем Эль-Саллюме, где всего одна улица, номер в караван-сарае стоит 50 рублей, а с мраморной набережной выкидывают в море тухлую баранью требуху. Вокруг безжизненная пустыня и коровы жуют задумчиво черные полиэтиленовые пакеты. При этом, кормят в единственном ресторане страшно — на убой. То же самое и в Тобруке, и в рыбном ресторане Бенгази, в шоферской столовке в провинциальном турецком Райханли, и тегеранском кабаке с пыльными плюшевыми портьерами телепортированными из 50-х годов. Даже в кабульском шалмане самого последнего пошиба, где нет вилок и ложек — не принято, вас накормят мясом до рвоты и вы уйдете шатаясь и вытирая жирные губы тыльной стороной ладони.

Пока в российских ресторанах стараются «распушить хвост», в других странах хотят просто сытно накормить
Пока в российских ресторанах стараются «распушить хвост», в других странах хотят просто сытно накормить Фото: Евгения ГУСЕВА
И только в России вас будут потчевать порциями, рассчитанными на карликов с гастритом. Или карликов, с вырезанной частью желудка. Или карликов особой породы — «городской». Меня за такого приняли, в ресторане имени одной известной актрисы, и за 30 долларов подали на стол «карамелизированную тыкву» — богатый такой и единственный шматок тыквы размером с зажигалку «Крикет», прихотливо украшенный кусками порванной булки, с дерзкими дизайнерскими брызгами шоколадного соуса. Булка тоже была особая — из социального магазина, знаете, такая дутая, которая не режется ножом, она либо крошится, либо мнется в блин, а голуби ее не едят принципиально? Брызг шоколадного соуса было ровно шесть. Их нанесли скупой, недрогнувшей рукой. Я считал эти брызги в полном отупении, созерцая гастрономический фейерверк русского хлебосольства. Я указал официантке на несуразность происходящего. Он фыркнула:

— К нам не наедаться приходят!

Крыть было нечем. Наедаются шавермой возле метро, а на Тверской в рестораны ходят не за этим. Я это понял. Это был важный урок.

Дальнейшие мои наблюдения показали, что провинциальные ресторации тоже работают в общем, экономном тренде. Уже кое-где стали супы подавать в чашках — чтобы не заедались особо. Умиляют специальные розетки под салаты — с жульническим, толстенным дном. На две ложки салата. В трепет вгоняет скрупулезный подсчет официантами съеденных тончайших ломтиков хлеба. Буханка проданная по пятирублевым ломтикам превращается в пятьсот рублей, минимум. Десятирублевыми — в верную тысячу! Все как в старой, давно позабытой книге о послереволюционных беспризорниках «Республика Шкид»…

Как патриот своей страны, я долго искал разумные, утешительные объяснения этой патологической общепитовской рачительности: неурожай, нашествие саранчи, пережитки плановой экономики и талонной системы, глинистые и подзолистые почвы, и вообще мы в «зоне рискованного земледелия» живем… Правда, потом я понял, что нет земледелия рискованней ливийского, например. Там растет только верблюжья колючка, а порцию национального блюда — курицы сожженной напалмом на гриле, уестествить просто невозможно в один присест.

Моя гастрономическая выборка из стран «третьего» или «четвертого» мира становилась все больше, а порции в московском общепите все меньше. Может быть мне просто так казалось… Но, так или иначе, больше порции не становились! Российский общепит стабильно играл на понижение. И тогда я понял: Господи, так это же просто жадные жлобы наживаются на дураках, которые к ним ходят! Они же с каждого блюда зарабатывают, как с чека героина, если брать его килограммами прямо на афгано-таджикской границе! Они же, при этом, экономят на всем! На травле крыс и тараканов, на зарплате, за которую только бомжей без гражданства можно нанять, на качестве продуктов, на холодильниках и канализационных насосах! Они же сейчас придут в комментарии к этой заметке и будут ныть: «налоги, сэс-пожарные-менты, аренда в центре, кризис, нет денег на нитки трусы сзади зашить и т. д.».

Люди вышибающие 1500 процентов прибыли с порции (я считал по порции «карамелизированной тыквы» — прим.авт.) или 300 процентов с иных блюд, будут жаловаться клиенту на свою нищету и трудность бизнеса, при этом, не отводя своих пречестных глаз от вашего раскрытого кошелька. И когда ты спросишь такого матерого деятеля общепита с притворным сочувствием: «Васюня, почему бы тебе не найти работу легче? Можно вот битыми тачками торговать, например? Ты пожалей себя, брат! Сгоришь!». Васюня ответит тебе с тяжелым вздохом: «Понимаешь, брат, есть такое призвание — кормить людей дорогим дерьмом с мельхиоровой ложечки!».

Я считаю, что людей, извративших целое духовное явление русской культуры — хлебосольство, когда на стол мечется буквально все, и неважно где это происходит — в трактире или в доме, нужно контролировать и нагибать страшно. За каждое порционное блюдечко с ложкой оливье, за каждую умело нарезанную в кружева соевую сосиску, за мороженые блины из микроволновки по цене килограмма форели. Прессовать, а на все их жалобы отвечать страшным, потусторонним хохотом. И чтобы в следующей жизни, эти рестораторы очнулись в декабре 1941 года, в блокадном Ленинграде, в самом конце очереди за хлебом, за пять минут до закрытия магазина. И чтобы хлеб этот перед ними всегда кончался, а завтра никогда не наступало. Ничего кроме вечных мытарств они не заслужили.
 
 Сирия, Латакия. Порция шашлыка и "Комплимент" от шеф-повара в виде красной звезды из лаваша, как знак уважения к помощи России Фото: Дмитрий СТЕШИН