Цивилизационный выбор

[violet drum]

СТЕШИН Дмитрий
«Тест на полицая» — о российском либерале и подвиге Зои Космодемьянской (ФОТО)

13.12.2016 - 3:30
«Тест на полицая» — о российском либерале и подвиге Зои Космодемьянской (ФОТО) | Русская весна
Специальный корреспондент отдела политики «КП.ру» Дмитрий Стешин комментирует странный и неуместный текст либерального карикатуриста, психиатра Андрея Бильжо о том, что «Зоя Космодемьянская не раз лежала в психиатрической больнице им. П.П. Кащенко».
В комнате, где я пишу эту колонку, слева от меня, на стене висит в рамке карандашный автопортрет брата Зои — Шуры Космодемьянского. Хорошо, что Шура на меня не смотрит, потому что его взгляд сейчас выдержать невозможно.

Шура погиб под Кенигсбергом, в апреле 1945 года. Его самоходку зажгли.

Обгоревший, он из подбитой машины все-таки выбрался, как писали в официальных документах, «вступил в стрелковый бой», вместе с наступающей пехотой ворвался в городок Фирбруденкруг и был ранен осколками снаряда. Истек кровью.
Шура Космодемьянский тоже был шизофреник, по версии Андрея Бильжо? По версии Андрея Бильжо и части сограждан — натуральный. Он же мог остаться возле своей подбитой машины, зачем он поддерживал наступающую пехоту до самой своей смерти?

Ну и вообще, брат первой женщины — героини Советского Союза, мог бы и при кухне устроиться. Или в Москве остаться, карикатуры рисовать — рисовал Шура хорошо, рука у него была твердая. Вместо этого Шура через день ходил в военкомат, пока его не призвали в день 18-летия.


Автопортрет Александра Космодемьянского. Фото: Дмитрий Стешин

Автопортрет Шуры Космодемьянского пять лет назад нашла моя жена, когда собирала материал об одной некрасивой истории. Портрет валялся в куче мусора, в разоренном музее Зои Космодемьянской при московской школе № 201.

Ну, знаете, как бывает? У школы появился новый корпус, старый закрыли на капремонт, места для нового музея не нашли… да и бросили все как было. Решили, что времена изменились, старые герои ушли, а новые герои все в телевизоре окопались плотно.

Но времена чудесным образом отыграли назад, времена ступили с берега в ту же самую реку. Что у СССР, что у России друзей не прибавилось, а врагов, пожалуй, даже больше стало.
Мы говорили об этом с женой, когда мягкой губкой смывали с портрета Шуры пыль и грязь, и разглаживали чуть теплым утюгом изломы на желтом и плотном старинном картоне.

Мы этот портрет больше никому не отдадим, даже если музей будет просить. Хватит, он уже был в музее один раз, мы лучше сбережем. У нас дома надежно, до нас ни фашисты, ни полицаи не дошли, хотя до противотанковых ежей у трассы в Химках — рукой подать. Не дошли, благодаря девочке с вырванными ногтями, месяц провисевшей в петле.


Таким застали музей Зои Космодемьянской журналисты «КП» несколько лет назад. Фото: Дмитрий Стешин


Помещение музея облюбовали бомжи, устроившие тут ночлежку. Фото: Дмитрий Стешин

«Полицаи» у нас заведутся несколько позже, лет так через 70 после казни бойца диверсионной группы части № 9033 Зои Космодемьянской. «Полицаи», чуть подвирая для красоты и рисуясь своей смелостью, напишут (цитируем без купюр):

«Сейчас я расскажу страшную, крамольную вещь, которая взорвет интернет и меня, но, слава богу, я сейчас нахожусь далеко. Я читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы им. П. П. Кащенко.

В этой клинике не раз лежала до войны Зоя Космодемьянская, она страдала шизофренией. Об этом знали все психиатры, которые работали в больнице, но потом ее историю болезни изъяли (это ложь, Зоя Космодемьянская не имела психических заболеваний документы и комментарий в конце текста, — прим. авт.), потому что началась перестройка, стала просачиваться информация, и родственники Космодемьянской стали возмущаться, что это оскорбляет ее память.

Когда Зою вывели на подиум и собирались повесить, она молчала, хранила партизанскую тайну. В психиатрии это называется „мутизмом“: она просто не могла говорить, так как впала в „кататонический ступор с мутизмом“, когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит.
Этот синдром был принят за подвиг и молчание Зои Космодемьянской. Хотя, на самом деле, она наверняка была смелой, и для меня, как психиатра и человека, который очень сердечно относится к душевнобольным, понимая их страдания, это ничего не меняет.

Но историческая правда такова: Зоя Космодемьянская не раз лежала в психиатрической больнице им. П. П. Кащенко и переживала очередной приступ на фоне тяжелого мощного потрясения, связанного с войной. Но это была клиника, а не подвиг давно болевшей шизофренией Зои Космодемьянской».


Монумент у московской школы №201 с бюстами Александра и Зои Космодемьянских. Фото: Дмитрий Стешин

Если бы Андрея Бильжо били несколько часов, потом изнасиловали — много раз, потом поводили голого по морозу и вырвали ногти, он бы «на подиуме», под петлей, впал бы в «кататонический ступор с мутизмом» или держался бодрячком и шутил?
Но, скорее всего, до этого бы просто не дошло. Полагаю, было бы рассказано все, о чем упорно молчала Зоя. И нашлось бы для этого множество причин, как находили их для себя те, кто сотрудничал с врагами.

Тут тебе и «людоедский советский режим», «немцы-культурная нация», «простых людей немец не обижает, только коммуняк» и «наконец-то порядок будет — заживем». Все эти мантры существовали задолго до понятия «окно Овертона», и все их уже знают наизусть — кому-то из современников протолкнули в сознание через это «окошко». А кто-то взял, и уже родился патологически-нормальным человеком, для которого за Родину умереть — шизофрения.

Прямая речь
Александр ДЮКОВ, историк:

— Бильжо рассказывает, что лично читал дело Зои Космодемьянской в архиве больницы им. Кащенко и видел там диагноз «шизофрения».

Но вот беда — на самом деле в конце 1940 года Космодемьянская находилась на лечении в больнице им. Боткина (не имевшей психиатрической специализации). А находилась она там с диагнозом «острый инфекционный менингокковый менингит». После выписки из Боткинской больницы Зоя с 24 января по 4 марта 1941 года проходила реабилитацию в санатории «Сокольники».



Сканы справок о психическом здоровье Зои Космодемьянской


Сканы справок о психическом здоровье Зои Космодемьянской


Сканы справок о психическом здоровье Зои Космодемьянской

А поскольку медицинские карты остаются на хранении в архиве лечебного учреждения (и хранятся там, кстати, всего 25 лет) — вранье Бильжо становится очевидным.
О! исчо одно либерастичное говно спалилось пятая калонна жыдко растекается  

[violet drum]

Сноуден рассказал, чем гордится больше всего

14.12.2016 - 9:48
Сноуден рассказал, чем гордится больше всего | Русская весна

Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден рассказал о реакции властей США на свои разоблачения и тех изменениях в обществе, которыми он может гордиться.
«Когда я выступил в июне 2013 года, государство отреагировало как ошпаренная кошка, они вышли из себя. Они сказали, что все, кто в это вовлечен, включая Washington Post, участвует в заговоре и вредит стране», — заявил Сноуден в ходе видеоконференции с пользователями Twitter.

Он объяснил позицию властей тем, что «прегрешения правительства были выставлены напоказ, на кону была его репутация».

«Но по мере того, как доклады с разоблачениями продолжались, по мере того, как суды определили, что они (правительство) зашли слишком далеко… к началу следующего года сам президент сменил пластинку.

Он (Барак Обама — прим. ред.) сказал „да, эта ситуация была некомфортная, да, она смутила очень много людей, но она сделала нас сильнее как нацию“», — рассказал Сноуден.
«И месяц назад, когда его об этом спросили еще раз, он ответил, что его действия и разоблачения журналистов породили обоснованные опасения, вопросы, которые должен обсуждать каждый американец, — добавил экс-сотрудник спецслужб.

— И конгресс США принял новые законы, реформирующие разведывательную сферу, которые ограничивают нарушение американских свобод, а не расширяют полномочия спецслужб».
Сноуден подчеркнул, что последний случай, когда спецслужбы признали, что нарушили закон, произошел 40 лет назад — тогда они установили слежку за правозащитником Мартином Лютером Кингом, который был определен как главная угроза национальной безопасности.

«Когда мы знаем, что происходит, когда общество понимает, что делает правительство, мы не наносим ему вред, а улучшаем его.

И когда шесть месяцев спустя власти признали… что если мы ничего с этим не сделаем, мы будем жить не только под наблюдением, в более закрытой, но и менее безопасной и менее свободной стране, если что-то не изменится.
Думаю, что этим может гордиться любой американец, а не только я», — подытожил бывший агент.
Эдвард Сноуден в июне 2013 года передал газетам Washington Post и Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете. Он вылетел в Гонконг, а оттуда в Москву, после чего американские власти аннулировали его паспорт. Это юридически не позволяло Сноудену покинуть Россию.

Позже Москва предоставила ему временное убежище на год при условии, что он прекратит свою деятельность против США. Первого августа 2014 года Сноуден получил трехлетний вид на жительство, который позволяет ему путешествовать не только по России, но и за ее пределами.

[Pipa]

Новая "клеветническая" статья от Иноземцева (директора Центра исследований постиндустриального общества)
http://www.rbc.ru/opinions/politics/14/12/2016/5850f7659a7947006a8e1343?from=newsfeed

Приведу лишь выдержку:

В новом «глокальном» мире перед государствами, которых нельзя отнести к числу очевидных лидеров, встает проблема самоопределения — а точнее, при­нятия той или иной «глокальной» парадигмы. Разработку и реализацию своей собственной стоит начинать только тем, кто не находится в зоне явного проти­востояния признанных центров (хорошим примером подобной страны является, на мой взгляд, Бразилия, не имеющая в своем регионе значимых соперник­ов) — остальным же стоит очень внимательно задуматься о своем будущем в но­вой «системе координат».

Если принять предлагаемый подход, сложно не заметить, что геополитическое расположение России выглядит наиболее опасным, так как она непосред­ственно граничит со всеми тремя новыми центрами глобального «притяжен­ия». Ровно 25 лет тому назад большая волна глобализации, поднявшая на свой «гребень» атлантический блок и по сути сформировавшая однополярный мир рубежа XX и XXI столетий, расколола Советский Союз, спровоцировав «вели­­чайную геополитическую катастрофу ХХ века». В наши дни новые «цунами», исходящие сразу из нескольких точек, способны обрушиться на то, что осталось от СССР, и перспективы России не выглядят слиш­ком уж оптимистично. Центростремительные силы (причем исходящие вовсе не от Мо­сквы) уже проявляют себя на Украине, в Закавказье и в Центральной Азии — и их действие будет лишь нарастать. В та­кой ситуации, на мой взгляд, России нужно не столько искать в своем «ближ­нем зарубежье» новых союзников, сколько задумываться о том, чьим союзником она сама хотела бы стать и в составе чьего «ближнего зарубежья» предпочла бы обнаружить себя через несколько десятилетий.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/politics/14/12/2016/5850f7659a7947006a8e1343?from=newsfeed

[violet drum]

Шесть признаков антижизни, — мнение

15.12.2016 - 9:00
Шесть признаков антижизни, — мнение | Русская весна
Гуманитарные средства разрушения суверенитета: унификация, примитивизация, антипатриотизм, разрушение традиционных для человека основ, содомизация и сатанизация.
Есть такой эффективный прием манипуляции: хочешь внедрить какую-то гадость — говори, что это объективный и неизбежный процесс. Неизбежность, понятное дело, вытекает из объективности. Соответственно, бороться с таким процессом глупо и бесполезно.

Около двадцати лет назад, когда в массовое сознание вбрасывалось понятие «глобализация», нас уверяли именно в этом: процесс объективный, сопротивляться бессмысленно. Надо, наоборот, принять, встроиться и перестроиться.

Но теперь, с изменением политической ситуации, власти предержащие решили слегка приоткрыть завесу.

И выяснилось,что «объективность» и «неизбежность» вытекали из вполне субъективного решения наших элитариев стать частью всемирного государства, поступившись суверенитетом страны.
Выяснилось это не на ровном месте, а потому что в середине 2000-х, как утверждают политические аналитики, западные глобализаторы поставили вопрос ребром: «Хотите вписаться — дробите страну. Целиком в прекрасный новый мир не возьмем, только по частям».
И вот тут-то мнения наверху разошлись. Как ни привержены были люди, принимающие серьезные политические решения, западному образу жизни, на этот раз возобладал патриотизм, ибо повторение судьбы СССР вдохновляло не всех.

И начался постепенный, весьма непростой и внешне поначалу почти не ощутимый разворот. Неизвестно, сколько бы длился латентный период, но наши западные партнеры, видя, что добыча уходит из-под рук, пошли на обострение ситуации и устроили нам «проверку на дорогах» в грузинско-осетинской войне 2008 года. Горькую чашу поражения Саакашвили заедал галстуком.

А год спустя, летом 2009 года, Путин, осматривая выставку Ильи Глазунова, послал нашим партнерам и их российским контрагентам весьма определенный месседж.

Остановившись у картины с символическим названием «Вечная Россия», он указал на фигуры первых русских страстотерпцев Бориса и Глеба и произнес:
«А вот Борис и Глеб, хотя и святые, но страну отдали без боя. Просто легли и ждали, когда их убьют. Это не может быть для нас примером».
По той волне возмущения, которая не замедлила подняться, стало ясно, что послание достигло цели. Время, прошедшее с тех пор, показало, что слова с делом не расходятся. Россию на заклание не отдадут. В очень сложных условиях все-таки удалось укрепить нашу обороноспособность, начать восстановление промышленности и сельского хозяйства.

Несмотря на санкции и обрушение цен на нефть, России удалось не сорваться в дефицит и гиперинфляцию.
Но есть области, в которых «поворотных» смысловых изменений пока не произошло. А области эти не менее важны, чем военная. Хотя кому-то наверху они, вероятно, кажутся не столь серьезными, потому что руки до них до сих пор не доходят. Мы имеем в виду сферу образования, культуры, семейной политики и т. п.

Но для того, чтобы осуществлять в этих областях глубокие идеологические подвижки, недостаточно менять кадры. Не они, по выражению Сталина, «решают все». Куда важнее понимать, в чем глобалистская сущность политики, касающейся вышеперечисленных сфер, и (это уже не Сталин, а Пушкин) — «куда ж нам плыть». Выделим основное.

Унификация
Поскольку всемирное государство — это единое государство, там должны быть единые законы, стандарты, нормативы. Если мы слышим о реформах, «приближающих нас к цивилизованному миру», надо четко понимать, что нас побуждают утратить в какой-то области суверенитет и подчиниться правилам, которые устанавливаем не мы, а те, кого принято обобщенно называть международной олигархией и кто считает Россию (нас с вами) ключевым геополитическим противником.

Талантливейший современный философ А. С. Панарин в книге «Реванш истории» писал:

«…культурное многообразие для выживаемости человечества имеет такое же значение, как разнообразие видов в живой природе. Если это разнообразие иссякнет, то в запасе у человечества, попавшего в ловушку глобального кризиса, не останется спасительных альтернатив».
Эту цитату мы нашли в маленькой, но емкой и весьма актуальной книге В. С. Миловатского «Созвездие цивилит» (Спб, Общество памяти игумении Таисии, 2015, стр. 13). Автор также говорит о законе, который открыл в середине ХХ века основатель кибернетики английский ученый Эшби:

«В общей формулировке этот закон гласит: уровень разнообразия элементов, составляющих систему, определяет уровень ее стабильности… Чем богаче разнообразием своих элементов сложная система, тем она стабильнее…
Чем беднее составом система, тем быстрее она распадается от мало—мальски неблагоприятных для нее условий, от любого внешнего воздействия». (Там же, стр. 12)
Что такое реформы образования, методично проводившиеся в последние 20 лет министрами-западниками? Это постепенный демонтаж уникальной советской школы, дававшей фундаментальное образование всем учащимся. На официальном открытии форсайта «Глобальное будущее образование» профессор Московской школы управления «Сколково» Павел Лукша заявил:

«Классическое образование не удовлетворяет нуждам постиндустриального общества… растет запрос на получение не набора общих знаний и умений, а строго определенных навыков».
В области высшего образования уже произведен переход на Болонскую систему, которая представляет собой единое образовательное пространство для европейских стран. Основные ее принципы:

— дипломы, признаваемые во всех этих странах;
— двухуровневая система (бакалавр — магистр);
— введение в вузах общепонятной системы перевода и накопления учебных часов, что обеспечивает студентам свободу перемещения. То есть унификация учебных программ.

Единый государственный экзамен (ЕГЭ) — тоже не наше национальное изобретение. Его аналоги, только с другими названиями, существуют и в США, и во многих европейских странах.

Система защиты прав детей под названием «ювенальная юстиция» — типичный глобалистский стандарт. Разговоры о какой-то ее национальной специфике ведутся для отвода глаз.
Ювенальные законы, методички и т. п. написаны как под копирку, но это частность, вытекающая из основной идеи. А идея эта состоит в том, что дети не принадлежат родителям.

Они — собственность государства, которую (детей) в рамках законов, написанных под копирку, можно легко изъять практически из любой семьи и передать на воспитание другим людям.
При этом активно развивается практика международного усыновления, в рамках которой дети, изъятые в одной стране, массово переправляются в другие. Дальнейшая глобализация, предполагающая ослабление суверенитета отдельных государств, неминуемо приведет к появлению некоего надгосударственного органа, наделенного властными полномочиями в сфере «защиты прав ребенка».

Пока что международные организации такими полномочиями не обладают. Но, видимо, неспроста Комитет по правам ребенка при ООН, являясь-де-юре всего лишь экспертным сообществом, пытается навязать суверенным государствам свои рекомендации в качестве директивных требований.

А ооновский Комитет по ликвидации всех форм дискриминации женщин неоднократно требовал от разных стран введения права на «легкий, быстрый аборт», на занятие проституцией, на беспрепятственный доступ несовершеннолетних девочек к сексуальному образованию, контрацепции и абортам.
«Вы напрасно будете искать такие права в Конвенции по ликвидации всех форм дискриминации женщин, — говорит председатель МОО „За права семьи“ Павел Парфентьев, — их там нет. Соответствующие „права“ и следующие из них „обязательства“ государств-участников породил своими интерпретациями сам Комитет, не имея на это никакого юридического права».

Павел Парфентьев очень точно уловил глобалистскую сущность происходящего и назвал ее «международной диктатурой под эгидой международного права».
Примитивизация
К важнейшим глобалистским тенденциям в сфере образования, культуры, семейной политики и проч. относится примитивизация. Принято считать, что это делается намеренно, так как оглупленными людьми легче управлять. Да, но есть и объективный фактор. Примитивизация — это естественное следствие унификации.

Ведь что такое унификация? Это усреднение, приводящее к общему знаменателю. Чтобы этого добиться, необходимо отбросить детали, подробности, своеобразие, — все, что выбивается из общего ряда. Но именно это «все» и определяет неповторимость данной культуры, народа, страны.
Если отбросить особенности, детали, останется голая схема, шаблон. Даже если мы возьмем что-то гораздо более простое, чем национальная культура и национальное образование, — к примеру, кожевенное дело — надо ли доказывать, что болванка, служащая для изготовления разнообразных моделей обуви, гораздо примитивнее этих моделей?

Сленг, на котором изъясняется сейчас молодежь, несопоставимо примитивней литературного русского языка. Тестовая форма проверки знаний — это такой убогий примитив по сравнению со школьным сочинением, что дети, взращенные на тестах, в массе своей оказываются неспособны более или менее связно выражать свои мысли.

А разве не примитив — ювенальная идеология? Зловещий примитив! Тут уже примитивизируются не национально-культурные особенности, а еще более глубинные, общечеловеческие, то есть присущие всему человеческому роду. Отношения людей и сами люди низводятся до простейших схем и роботоподобных существ.

Матери, рыдающие, когда у них забирают детей, объявляются сумасшедшими. С изъятыми детьми, которые плачут и рвутся домой, работают специально обученные психологи, настраивая детей против родителей, стараясь стереть память о семье. А если не удается и ребенок по-прежнему тоскует по дому, его тоже объявляют сумасшедшим и предписывают соответствующее лечение.

Кровное родство, представляющее собой нечто особое, некую таинственную нерасторжимо-прочную связь (она живет в человеке, даже когда ему кажется, что она прервана) — эта самая сильная в мире связь, которую не купишь ни за какие деньги, вообще не принимается в расчет.

Куда важнее свежепоклеенные обои, игрушки «в достаточном количестве», йогурты и апельсины в холодильнике. Это ж каким одноклеточным убожеством надо считать человека, выдвигая на первый план такие примитивные критерии «семейного благополучия»!
И в каких двуногих рептилий должны превратиться сотрудники ювенальных структур, чтобы не сомневаться в таких жизненных приоритетах…
Антипатриотизм
Для успешной реализации глобалистского проекта совершенно необходимо подавить патриотизм, поскольку именно он служит опорой суверенитета. Не случайно в перестройку чувство патриотизма так старались дискредитировать, буквально выжечь каленым железом, внушали, что патриотизм якобы последнее прибежище негодяя.

Власть не посвящала народ в свои далеко идущие планы по колонизации страны, но почву готовила весьма усердно. Дошло до того, что в 90-е годы слово «русский» было фактически табуировано, и тех, кто имел мужество это табу нарушать, записывали в шовинисты, «красно-коричневые», антисемиты — словом, в злодеи.

Этот номер, однако, не прошел: слишком фундаментальна, слишком глубока здесь «любовь к родному пепелищу» (Пушкин имел в виду старое значение этого слова — «очаг», «печь»). Может быть, и вовсе неискоренима.

Поэтому ругательным стало как раз слово с обратным смыслом: русофоб. Теперь у нас даже отъявленные либералы и русофобы публично клянутся в своей горячей любви к Отчизне.
Но сказать, что все радужно, разумеется, нельзя. К сожалению, патриотическая риторика играет во многих случаях роль дымовой завесы. Типичный пример — все та же ювенальная юстиция. Если поначалу ее внедряли, ставя в пример «успешный западный опыт», то теперь ее внедряют ничуть не менее, а даже более агрессивно, но при этом не забывают пнуть ногой плохую западную ЮЮ, в противовес которой мы создадим хорошую свою.

Истинный, а не показушный чиновничий патриотизм недопустим для глобализаторов, поскольку препятствует унификации. Любят же кого-то или что-то именно за особенность, неповторимость, за то, чего ни у кого (а в случае патриотизма — нигде) нет.
Разрушение традиционных для человека основ
Но глобалистский проект не удовлетворяется разрушением лишь национально-культурных особенностей, традиций разных народов и стран. Ему нужно разрушить все традиционное, включая представление о половой принадлежности и даже о принадлежности к человеческому роду.

Все должно быть другое, новое, не такое, какое создал Бог. Отсюда — мантры про то, что сейчас другие дети, другие взрослые, другие представления и понятия, другие чувства. Словом, другая жизнь.
Какую область ни возьми, везде можно увидеть попытки построения «прекрасного нового мира». Реальная экономика подменяется надуванием финансовых пузырей. Страны, не поставившие заслон для генно-модицифированных семян, очень быстро оказываются без нормального, веками сохраняемого и преумножаемого семенного фонда.

Таким образом, не только подрывается продовольственная безопасность, но и происходит быстрое сокращение биоразнообразия, в том числе полезных почвенных бактерий, что ведет к деградации почвы, к ухудшению состояния окружающей среды. Соответственно, меняется и пейзаж. Все становится другим.

Естественно, и натуральная пища в тех странах, где разрешено генное модифицирование, неизбежно вытесняется суррогатами. Да и сами опыты по генной модификации выглядят, мягко говоря, странно. То в помидор внедряют ген рыбы, то в пшеницу ген скорпиона, а в болгарский перец — таракана.

Фактически разрушаются незыблемые перегородки между растительным и животным миром, конструируется некая принципиально новая реальность.
О том, что людей в недалеком будущем вытеснят киборги, апологеты глобализации говорят уже как о чем-то решенном и неизбежном. Огромные деньги вкладываются в работы по созданию такого «постчеловечества».

А пока суд да дело, людей психологически готовят к тотальному разрушению жизни некими промежуточными «модификациями»: однополые браки, однополые родители, сто видов разных гендеров и трансгендеров, замалчивание или осквернение классики, создание фальшивой истории, не только намеренно путающей хронологию, но и ниспровергающей сами основы представлений о выдающихся личностях и крупнейших событиях.

Куликовская битва, была, видите ли, совсем в другом месте, а вовсе не на Куликовом поле. А ее главный герой, благоверный князь Дмитрий Донской, — вовсе не герой, он воевал на стороне татаро-монголов (мы не придумываем, а текстуально передаем то, что неоднократно слышали от людей, сбитых с толку подобными «научными открытиями». И такие фокусы проделывают не только с нашей историей.

Политик-консерватор Патрик Бьюкенен в своей книге «Смерть Запада» приводит огромное количество примеров «войны с прошлым», развязанной глобалистами в Америке, говорит о переписывании учебников, уничтожении памятников выдающимся историческим деятелям, запрете книг (например, «Приключения Гекльберри Финна» были удалены из школьной программы за «расизм»).

«Уничтожьте записи о прошлом народа, оставьте его жить в невежестве относительно деяний предков — и опустевшие сосуды душ легко будет заполнить новой историей. Развенчайте народных героев — и вы демонизируете целый народ», — говорит Бьюкенен и добавляет, что война с историей идет и в Европе.
Ее цель — подрыв национального единства любой страны и упразднение патриотизма.
Содомизация
Важнейшим признаком глобалистского проекта, который, к сожалению, пока не воспринимается в тесной связке с этим проектом, а трактуется лишь как проявление демократических свобод, — нацеленность на создание общества, «одержимого сексом» (выражение великого ученого-социолога Питирима Сорокина) и пропаганда разнообразных сексуальных перверсий. То есть превращение мира в глобальный содом.

А между тем содомизация, без преувеличения, смертельно опасна. Не только из-за повышенного риска заражения СПИДом (хотя соответствующее «экспертное сообщество» уже внушает, что быть педерастом безопаснее, поскольку СПИДом болеют в основном из-за гетеросексуальных связей). И даже не только потому, что однополые связи не дают потомства, а значит, ведут к вымиранию, к пресекновению человеческого рода.

Содомизация страшна, главным образом, своей противоестественностью. «Ген гомосексуальности» при расшифровке генома человека обнаружен не был.
Ни одно исследование также не привело к убедительным доказательствам наличия генетического фактора в развитии гомосексуализма, а ведь на мифе о его «врожденности» и строится политика легализации этого порока.
Содомизация искажает природу человека, его отношения с окружающими, основы семьи, а, следовательно, и основы общества, что закономерно ведет к хаосу и разрушению государства.

Именно поэтому, как мы уже писали, политическая верхушка США, стремящаяся к мировому господству путем установления «порядка через хаос», взяла курс на всемерную поддержку содомитов и объявляет защиту их прав приоритетом, который должен быть «выше национальных культур и социальных традиций» (высказывание вице-президента США Джо Байдена в 2014 году).

В таком геополитическом контексте сводить проблему извращений исключительно к личной свободе человека, до которой никому не должно быть дела, — значит рубить сук, на котором сидишь, поскольку твои противники избрали пропаганду содома одним из основных орудий разрушения твоего государства.
Тебе должно быть до этого дело, если ты гражданин. А уж если политик — тем паче.
Сатанизация
И последний, а по сути, первостепенный признак глобального общества — это сатанизация, которая сейчас приобрела весьма откровенный характер. До недавнего времени сатанизм облекали в оккультный камуфляж так называемого «движения Нью-Эйдж».

Причастность к сатанизму могла стоить человеку карьеры. Лишь представители богемы, и то далеко не все, позволяли себе не скрывать таких зловещих пристрастий. Но сейчас наступил новый этап.

Мода на сатанизм распространяется все шире и шире. Правительство Обамы разрешило проводить в американских школах факультативные занятия по сатанизму. В государственных школах учебники по этой «дисциплине» будут финансировать за счет государства.
Глава церкви сатанистов (да-да, такая церковь существует и вовсе не на подпольном положении!) Люсьен Гривз выразил благодарность президенту и правительству США за сочувствие интересам американских сатанистов.

Интересная подробность: в 2014 году Гривз запустил проект по защите детей от психического и физического насилия в школе: «удерживания» и телесных наказаний, которые до сих пор разрешены во многих американских штатах.

Напомним, что у истоков борьбы за запрет физических наказаний детей в мировом масштабе стояли педофилы, и начинали они как раз с призывов запретить телесные наказания в школах.
25 июня 2015-го в Детройте торжественно открыли памятник, изображающий сатану, на которого с любовью взирают мальчик и девочка. Как вы, конечно, знаете, в сатанинских сектах практикуются педофилия и ритуальные убийства детей.

Выбор города не случаен, и определяется он, вероятно, не только тем, то в Детройте родился Гривз. Детройт, еще недавно один из крупнейших центров американской автомобильной промышленности, пал жертвой политики глобализации, предусматривающей массовое закрытие промышленных предприятий в США и Европе и перенос их в страны третьего мира.

Теперь это город-призрак (80 000 разрушенных зданий!), который пытается продавать свои развалины Голливуду для съемок мрачных антиутопий. В этом городе с недавних времен появился обычай праздновать «Ночь дьявола». Веселящиеся поджигают заброшенные здания.

И происходит это накануне Хэллоуина, который Церковь сатаны провозгласила своим праздником, так как, по их мнению, он должен свидетельствовать о власти дьявола в мире.
Хотя в российской научной литературе сатанизм относится к числу «радикально агрессивных» религиозных учений, в России, в отличие, например, от Киргизии или Казахстана, он законодательно не запрещен. Уголовно наказуемы лишь откровенно криминальные действия сатанистов: убийства, вандализм и т. п.

При таком подходе масштаб явления определить сложно. Но даже по отдельным случаям ритуальных убийств географический размах впечатляет: Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Мордовия, Татарстан, Хакасия, Краснодарский, Красноярский и Хабаровский края, Воронеж, Нижегородская, Самарская, Тульская, Челябинская, Ярославская области… Фактически вся наша огромная страна, «с южных гор до северных морей».

Подытожим. Мы выделили самые, на наш взгляд, существенные признаки глобализации в гуманитарных областях.

Это унификация, примитивизация, антипатриотизм, разрушение традиционных для человека основ, содомизация и сатанизация.

Проделали мы эту работу не из любви к публицистическому творчеству, а для того, чтобы дать критерии, по которым легче будет оценить как новые законопроекты и реформаторские инициативы, так и те, что уже внедрены и пагубно влияют на нашу жизнь.
Надеемся, что эти критерии помогут честным людям более успешно выявлять разрушительные процессы и более осмысленно им сопротивляться. Знание симптомов необходимо для постановки диагноза. А правильная и своевременная диагностика — залог успешной борьбы с болезнью.

Ирина Медведева, Татьяна Шишова

[violet drum]

Борьба за активы СССР
Ротшильды в лице ЦБ решили не ждать до 18 -21 г и начали забирать все российские банки себе прямо сейчас. Это поможет держать под контролем президента России...

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/12/15/669750-tatfondbank-administratsiyu

В связи с неустойчивым финансовым положение Татфондбанка и наличием угрозы интересам его кредиторов и вкладчиков ЦБ ввел в банке временную администрацию на шесть месяцев. Ее функции возложены на АСВ. Полномочия акционеров, связанные с участием в уставном капитале, а также полномочия органов управления банков на этот период приостановлены. Первоочередной задачей временной администрации ЦБ назвал обследование финансового положения банка, как обычно происходит в таких случаях. В прошлый раз регулятор вводил временную администрацию в октябре в банк «Пересвет». По итогам проверки АСВ разработает предложения по дальнейшей деятельности Татфондбанка, сообщило агентство.

Введение временной администрации в банке «Пересвет», автоматически повлекло за собой введение временной администрации в Татфондбанке. Вот такая нехитрая комбинация в два хода.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/bank-iz-top-50-ogranichil-vydachu-nalichnykh-100158862 (12.12.2016)

Татфондбанк ввел ограничения не снятие наличных в банкоматах и отделениях, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу кредитной организации.

...По сведениям пресс-службы, решение ограничить выдачу наличных было принято "на фоне публикаций в СМИ о возможной санации и паники в соцсетях".

Напомним, на прошлой неделе стало известно, что Татфондбанк потерял 5 млрд рублей или 15% собственного капитала на вложениях в облигации банка "Пересвет", деятельность которого была приостановлена в октябре.

На этом фоне облигации самого Татфондбанка рухнули: доходность бумаг с погашением в феврале 2026 года в пятницу взлетела до 110% годовых.

7 декабря правительство Татарстана начало переговоры с ЦБ финансовом оздоровлении Татфондбанка.

Татфондбанк входит в число 50 крупнейших банков России по размеру активов (218 млрд рублей на 1 сентября), Доля государства в уставном капитале банка составляет 45,3%.

Деньги, благодаря мудрой политике ЦБ и давлению внешних обстоятельств, утекают из страны в семь раз быстрее:

http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/ottok-kapitala-iz-rossii-uskorilsya-v-7-raz-1001589181

(12.12.2016) Отток капитала из России ускорился в 7 раз

Приток валюты в Россию резко вырос, однако полученная экономикой валютная прибыль была почти без остатка "съедена" оттоком частного капитала, следует из данных Банка России, опубликованных в пятницу.

...Впрочем, пролившийся над страной долларовый дождь практически моментально испарился: 95% чистого притока валюты в РФ (5,9 млрд долларов) было вывезено частным сектором. По сравнению с октябрем отток капитала ускорился более чем в 7 раз.

А чем же «матери-истории» ценна банковская система Татарстана? Почему ЦБ выстроил многоходовую комбинацию с участием коллег из Лондона для получения контроля над банком «Пересвет»? Зачем Патриарх ездил в Лондон, приурочив свой визит к началу проблем с банком «Пересвет»? Кто помог ЦБ наложить лапу, ой простите, передать под контроль АСВ Татфондбанк?

Кстати, а что будет с забалансовыми счетами банка, невидимыми ни для минфина, ни для минэкономразвития?

На этот вопрос о роли финансовой системы Татарстана отвечает доклад «Союз-Антитеррор: справка о разграблении России». Советую прочитать текст полностью, приведу лишь небольшую выдержку:

http://via-midgard.info/news/in_russia/coyuz-antiterror-spravka-o-razgrablenii-rossii.htm

Выведенные через банк «Тан» и «Благотворительный фонд Шашурина», «Даймонд-Тан» денежные средства в сумме 36 трлн. руб. и 323 млрд. долл. США по указанию иностранных управленцев Ротшильда, Моргана и др. были частично переведены в Сбербанк РФ, основным учредителем которого является американец Морган, а также в отделения Сбербанка в 6 городах России. Часть средств оставалась на счетах ЦБ РФ, учредителями которого также являются указанные выше иностранцы. Единственным Российским учредителем ЦБ РФ является Геращенко с 1% акций. Все денежные средства в ЦБ РФ и Сбербанке РФ находятся под непосредственным контролем иностранных владельцев и несуществующего юридически ЦБ СССР (ныне банк Россия), которым после развала СССР и до настоящего времени продолжают управлять Геращенко, Шаймиев и другие представители горбачевского клана. На счетах этих банков в теневом обороте до недавнего времени находились триллионные суммы, большие, чем весь бюджет страны.

Тайные денежные средства банка «Тан» хранятся в «Аверсбанке» (г.Казань) на счетах: приближенных лиц Шаймиева президента «ТАИФ» -Шигабуддинова Альберта - 400 млрд. руб.; его заместителя по этой компании Сультеева Альберта-300 млрд. руб.; гл. бухгалтера Сафиной Гузель - 100 млрд. руб. и учредителей «ТАИФ» - двух сыновей Шаймиева (Айвара и Радика)- у каждого по 500 млрд. руб. На счетах самого Шаймиева М.Ш. в странах Ближнего Востока накоплено не менее 400 млрд. долл. США.

Кое-что о забалансовых счетах поясняет и Сергей Петрович Шашурин:

https://www.youtube.com/watch?v=6J1VZEX5GJg

Шашурин Сергей Петрович где сейчас активы СССР

https://www.youtube.com/watch?v=1_Oa6ZE1yV8

Шашурин Сергей Петрович о том, как обворовали всех граждан СССР

Отсидевший свое за желание говорить правду:

http://izvestia.ru/news/299765 (16 февраля 2005 года)

В Казани снова судят бывшего депутата Госдумы России Сергея Шашурина. В начале февраля мировой суд Московского района города приговорил его за клевету на высших милицейских чинов Татарстана к 1 году и 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Во вторник Вахитовский районный суд Казани начал рассмотрение другого уголовного дела - бывшему парламентарию вменяется в вину хищение имущества нескольких предприятий, а также денежных средств физических лиц в особо крупном размере.
...Адвокат обвиняемого Вадим Андросов прогнозирует, что судебное разбирательство будет длительным.
- Шашурин вину свою не признает, и позиция защиты точно такая же, - заявил г-н Андросов корреспонденту "Известий". - Мы считаем обвинение надуманным и необоснованным. Те договорные отношения, которые исследуются в материалах уголовного дела, имели место в действительности, но были построены не Шашуриным, а другими лицами. Они и должны быть привлечены к ответственности. Почему Шашурин обвиняется в этих якобы преступлениях, непонятно. Он был депутатом и не занимался финансово-хозяйственной деятельностью. Защита будет всеми законными способами добиваться оправдания Шашурина, сколько бы времени на это ни потребовалось".
Между тем, по информации "Известий", в материалах дела есть так называемое отсекающее постановление, по которому в отношении лиц, якобы действовавших по указанию Шашурина, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кстати, после назначения Г. Грефа в СБ РФ с его спецсчетов исчезли 6 трлн! Спецсчета не имеют учета в балансах, в минфине и в минэконом РФ. Спецсчета учтены только в ЦБ. ЦБ «стоит на стрёме», что очень удобно...

Кстати, а кто будет признан потерпевшим, если не восстановлен СССР? Кто будет признан владельцем денег в международных арбитражных судах? И что делать с ЦБ? Вот Фурсов предлагает — дождаться серьезного международного катаклизма, а уж тогда...

http://ruspravda.info/Fursov-Pochemu-nevozmozhno-natsionalizirovat-TSB-pryamo-seychas-8660.html

Фурсов: Почему невозможно национализировать ЦБ прямо сейчас

Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром. Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но скорее всего система сломается. Другое дело, когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила.

Мне нравится такая образная вещь: ты садишься играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове. Национализировать Центробанк — это удар по голове, для этого нужно иметь очень хорошую поддержку.+

Даже Сталин, который уже набрал вес к концу 1920-х годов, мог использовать только противоречия между Рокфеллерами и Ротшильдами. Но он никогда, даже когда СССР стал сверхдержавой (в конце 1940-х годов), не мог ничего диктовать этим людям, потому что весовые категории были разные: да, у нас была атомная бомба, потом водородная.

Мировая система так устроена, что резкие движения можно делать только тогда, когда она рушится. Но, к счастью, у России большой опыт выскакивания из исторических ловушек в условиях европейских и мировых кризисов.

...Мир очень сложен, и резкие движения можно делать только в условиях кризиса: «падающего подтолкни», как говорил Ницше. А в условиях, когда кризис только разворачивается, резкие движения недопустимы.

Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей. Ты получишь против себя «весь мир». Это когда «весь мир» будет рушиться, когда в одном месте будет «пожар», в другом — «наводнение», вот тогда можно.

Когда Россия отказалась от Парижского трактата 1856 года, запрещавшего нам иметь военный флот на Чёрном море? Когда Пруссия врезала Франции, а Англия сама воевать не могла. Вот тогда мы взяли и вышли из этого договора. То есть нужно ловить подходящий момент, быть к нему готовыми, чтобы «сбросить фигуры» и «врезать доской».

Андрей Фурсов

Так ЦБ потому и спешит отжать у России сколько успеет, что его истинные владельцы тоже понимают — начнется катаклизм — прикрывать их будет некому?

[violet drum]

16.12.2016 - 12:02
Запад успокоится на ближайшие 30–40 лет: Россия создает гиперзвуковые ракеты для преодоления ПРО


Российские ученые разрабатывают гиперзвуковые летательные аппараты для преодоления противоракетной обороны, заявил в интервью РИА Новости руководитель проектной группы Фонда перспективных исследований Борис Сатовский. Об этом сообщает РИА Новости.

«Мы хорошо понимаем значимость исследований в этой области, поэтому фонд осуществляет несколько научно-технических проектов по тематике маневренных гиперзвуковых аэробаллистических летательных аппаратов», — сказал Сатовский накануне Дня Ракетных войск стратегического назначения (РВСН).

По его словам, сейчас весь мир проходит через переломный этап, когда с учетом достигнутого уровня технологического развития происходит переосмысление способов применения стратегических вооружений. В процессе технологического развития возникают новые типы и виды оружия, например, на основе маневрирующих гиперзвуковых элементов.

«Благодаря своим выдающимся тактико-техническим характеристикам, подобные системы будут способны преодолевать практически любые системы ПРО, которые окажутся не в состоянии эффективно противостоять новому оружию. Это обеспечит безусловный военно-стратегический паритет в мире на ближайшие 30–40 лет», — считает собеседник агентства.

По сообщениям СМИ, в текущем году российские военные дважды испытали гиперзвуковой летательный аппарат, призванный заменить традиционные боеголовки для перспективных межконтинентальных баллистических ракет. В том числе, речь идет о тяжелой МБР «Сармат», рассказал радио Sputnik военный эксперт Виктор Литовкин. Маневр, который совершает гиперзвуковая боеголовка после входа в плотные слои атмосферы, затрудняет ее перехват системами ПРО.

Гиперзвуковой называется скорость полета, значительно (в пять раз и более) превышающая скорость звука в атмосфере, то есть 330 метров в секунду.

Фонд перспективных исследований был создан в 2012 году для содействия научным исследованиям и разработкам в интересах обороны и безопасности страны. Деятельность ведется по трем основным направлениям — химико-биологическому и медицинскому, физико-техническому, информационному.

В конце 2015 года в структуре ФПИ был создан Национальный центр развития технологий и базовых элементов робототехники. Сейчас фонд работает более чем над 50 проектами, для них созданы более 40 лабораторий в ведущих университетах, НИИ и оборонных предприятиях.

Источник: http://rusnext.ru/news/1481878956

[violet drum]

Трамп по Фрейду...

Прошедшая неделя насыщена событиями, потому опечатке, допущенной Д. Трампом в его блоге, серьезного значения не придали. А напрасно... Она многое объясняет.
http://rus.postimees.ee/3950247/tramp-dopustil-oshibku-v-slove-reagiruja-na-incident-v-kitae

Вместо слова unprecedented (беспрецедентный) Трамп употребил несуществующее в английском языке unpresidented (беспрезидентский), сообщила компания Merriam-Webster, издающая справочники и лексические словари.

http://www.newsru.com/world/17dec2016/trumped.html

Избранный президент США Дональд Трамп назвал "беспрезидентным" актом захват китайцами американского подводного аппарата. Опечатка была откорректирована спустя почти полтора часа. Сотрудники толкового словаря "Мерриам-Вебстер"отметили достижение миллиардера, хотя и не выбрали его "словом дня".

 Чтобы прокомментировать инцидент с захватом подводного дрона, Трамп воспользовался своим Twitter-аккаунтом. Он написал: "Китай крадет поисковый дрон флота США в международных водах - вынимает его из воды и отправляет в Китай в ходе беспрезидентного (unpresidented) акта". Позднее написание слова было исправлено на "беспрецедентный".

Продюсер MSNBC Кайл Гриффин посчитал, что корректировка заняла 87 минут. За это время твит избранного президента стал хитом соцсетей в США, особенно среди его противников, которые заклеймили Трампа безграмотным.

Сам инцидент в Южно-Китайском море заслуживает отдельного внимания в связи с подписанными В. Путиным соглашениями по результатам его визита в Японию.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3882969?utm_campaign=SMI2

"15 декабря, во второй половине дня, спасательный корабль ВМС НОАК водах Южно-Китайского моря обнаружил неопознанный аппарат. В целях обеспечения безопасного судоходства и безопасности людей, (экипаж) корабля занял профессиональную и ответственную позицию, решив обследовать объект", - говорится в сообщении ведомства.

"После исследования объекта было установлено, что устройство является беспилотным аппаратом американской стороны. Китайская сторона решила передать аппарат американской стороне надлежащим способом. Стороны поддерживают диалог по этому вопросу", - отмечается в заявлении.

"В процессе этого (диалога) американская сторона стала в одностороннем порядке спекулировать (в СМИ) на эту тему, что неуместно и не способствует успешному разрешению вопроса. В связи с этим мы выражаем сожаление", - отмечается в сообщении.

Ранее стало известно, что США потребовали от КНР возвратить подводный беспилотный аппарат после инцидента 15 декабря.

В пятницу Пентагон сообщил о том, что 15 декабря китайские ВМС захватили американский подводный беспилотный аппарат в международных водах Южно-Китайского моря. Беспилотник базировался на американском океанографическом судне Bowditch ("Боудич"). Судно остановилось для того, чтобы взять на борт два подводных беспилотника. В этот момент китайский корабль спустил катер, который поднял на борт один из беспилотников.

Скоро американские «исследовательские» суда начнут бороздить морские просторы в районе Курил, поэтому уже сейчас Лаврову следует поучиться у китайских товарищей правильному реагированию на подобные «находки». Откуда я знаю, что обязательно «исследовательские суда» и обязательно «начнут»? Ну так, классика жанра, им только дайте повод:

"Вот они где у меня сидят, эти  интуристы!

- Интимно пожаловался Коровьев, тыча пальцем в свою жилистую шею, - верите

ли, всю душу вымотали! Приедет... и или  нашпионит,  как  последний  сукин

сын, или же капризами все нервы вымотает: и то ему не так, и это не так!..

А вашему товариществу, Никанор  Иванович,  полнейшая  выгода  и  очевидный

профит. А за деньгами он не постоит, - Коровьев оглянулся, а затем  шепнул

на ухо председателю: - Миллионер!"

А повод им дали:

«...Растерянно ухмыльнувшись, Никанор Иванович  и  сам  не  заметил,  как

оказался у письменного  стола,  где  Коровьев  с  величайшей  быстротой  и

ловкостью начертал в двух экземплярах контракт. После этого  он  слетал  с

ним в спальню и вернулся, причем оба экземпляра оказались  уже  размашисто

подписанными иностранцем. Подписал контракт и председатель.  Тут  Коровьев

попросил расписочку на пять...

     - Прописью, прописью,  Никанор  Иванович!..  тысяч  рублей,  -  и  со

словами, как-то не идущими к серьезному делу: - Эйн, цвей, дрей! - выложил

председателю пять новеньких банковских пачек.»

Чего в Японии наподписывал наш Никанор Иваныч еще предстоит разобраться, я пока далека как от шапкозакидательских настроений, так и от излишнего пессимизма. Единственное, что меня пугает — это его четвертое появление на вершине рейтинга Форбс. Профессия накладывает отпечаток и на восприятие окружающей действительности: когда действуешь правильно — процессуальные оппоненты либо ругают, либо игнорируют. Если противники хвалят — надо искать, где была допущена ошибка.

Вернемся к опечатке Трампа. Время действительно настало беспрезидентное. Президент Б. Обама, выступив на последнем предрождественском брифинге в Белом доме, удалился на Гаваи. В завершение своего выступления он пообещал, что будет всячески способствовать переходу власти от демократов к республиканцам.

На Гавайях действующий президент будет все время играть в гольф, и я не уверена, что охрана будет выпускать его с поля для гольфа даже в туалет. Хорошая охрана первого лица в условиях смутного времени легко превращается в надежный конвой, что по результатам брифнга и произошло.

Б. Обама на исходе своего президентского срока под давлением команды Х. Клинтон предпринял неуклюжую попытку спровоцировать Россию на какие-либо ответные действия, которые могли бы быть использованы как повод для объявления чрезвычайного положения и приостановки процедур законного перехода власти.

Истерика про «русских хакеров», казалось, уже выстрелившая в интересах Клинтон в период выборной кампании, вдруг разгорелась вновь и дошла до стадии «Путин лично руководил хакерскими атаками». Повторяя этот бред Обама, видимо, забыл, что у Путина алиби — он в это время, если послушать очередной доклад Макларена, анализы спортсменов лично подменял. Когда б он нашел время еще и серверы Демократической партии США взламывать?

http://www.kp.ru/daily/26617.4/3637655/

·                   Разведка США: Владимир Путин лично влиял на выборы президента США

Российский лидер «лично участвовал» во взломе Демократического национального комитета накануне американских выборов. Об этом сообщили журналисты NBC со ссылкой на высокопоставленные источники в разведке. По их данным, Путин руководил хакерской атакой на политиков демпартии (напомним, летом были взломаны свыше 100высокопоставленных членов и организаций партии, затем в сеть выложили бесчисленное количество сообщений из личной переписки Хиллари Клинтон с главой ее предвыборного штаба Джоном Подестой –Ред.), а также сам распоряжался тем, как будут использованы похищенные данные.

Какую биографию делают нашему лысому! Дзюдоист, лыжник, летчик, аквалангист, а если надо, так может и сервер демпартии в штатах подломить! Джеймс Бонд — дитё малое против нашего!

Еще 9-го декабря Обама дал указание о расследовании кибератак во время выборов:

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3859252

ВАШИНГТОН, 9 декабря. /Корр. ТАСС Андрей Шитов, Дмитрий Кирсанов/. Президент США Барак Обама дал указание разведке страны "провести полный обзор" утверждений о кибератаках России на Соединенные Штаты в период американских президентских выборов, сообщил в пятницу заместитель пресс-секретаря Белого дома Эрик Шульц.

Население весело троллит уходящую администрацию под хештегом #russiansdidit (это сделали русские) http://www.kp.ru/daily/26620/3637491/

Но ситуация до отбытия Обамы на Гавайи была далеко не так безобидна, как хотелось бы думать. США открыто объявило о намерении нарушить конвенцию Монтрё.

https://news.rambler.ru/articles/35544982-pochemu-ssha-naplevali-na-montre/

10 декабря, 08:38, ТК «Звезда»

Американские корабли решили задержаться в Черном море сверх лимита, определенного Конвенцией Монтрё 1936 года для кораблей нечерноморских государств на срок не более 21 суток. Из заявления вице-адмирала США Джеймса Фогго следует, что патрулирование кораблей US NAVY в этом регионе может быть увеличено до четырех месяцев.
...«Американцы, не смотря на избрание президентом Дональда Трампа, вхождение в должность которого поменяет многие мировые приоритеты, инерционно работают по задачам прежней администрации, которая еще в 2015 году определила стратегию контроля акватории Черного моря, – считает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. – Сейчас американцы откровенно не знают, как им контролировать ситуацию в Черном море. Они здесь утратили многие позиции, потеряли цель противостоять России и закрепиться в Крыму. И одновременно осознали, что потеряли давнего союзника в лице Турции, на внутреннюю политику которой пытались оказать откровенное давление, вплоть до поддержки попытки государственного переворота. Турция только сейчас поняла, что ее банально использовали и не выполнили практически ни одного ни обязательства, ни обещания.
Сближение с Турции и России – это только первый шаг, который встревожил американскую гильдию правителей земного шара, вкупе с английскими банкирами и миллиардерами. Движение Анкары в сторону ШОС напугало их в большей степени, ведь это означает полную потерю контроля над Босфором и Дарданеллами – черноморскими проливами, которые полностью отсекут американцев от такого стратегически важного региона, как акватория Черного моря.

...Формальный повод для усиления военно-морских возможностей альянса в Черном море обсуждался на саммите НАТО в Варшаве в июне нынешнего года. Инициативу проявила Румыния, которая выступила инициатором создания «Союзничейской флотилии Альянса». В Бухаресте сочли этот вопрос одним из самых приоритетных в 2016 году. Флотилии как таковой не появилось, но американцы повод использовали и десантные корабли в Черное море загнать все-таки решили. При этом в отличии от прежних лет US NAVY сейчас не стремится к берегам Крыма или Грузии, а предпочитает базироваться возле берегов Румынии – поближе к Босфору и Дарданеллам.

Причин для усиления контроля над акваторией Черного моря у американцев две.

Первая, и самая очевидная, — это переориентация афганского наркотранзита с турецких военных баз на Грузию, которая произошла сразу после неудачной попытки государственного переворота, где администрация США выглядела не лучшим образом. Так вот, теперь количество рейсов военно-транспортной авиации НАТО (читай американской) из Афганистана переориентировано на территорию Грузии и Румынии, дальше из Грузии афганский героин должен перемещаться морем, а если море контролируют турки и русские — для такого чувствительного бизнеса это плохо. Кстати, Грузия получает безвизовый режим с ЕС, очень вовремя для организации трафика, в совпадения я не верю.

Почему молчит российский МИД? Ждут формального превышения двадцатиоднодневного срока пребывания в Черном море каким либо из судов США?

Вторая причина столь демонстративного поведения американцев, - желание начать войну с Россией, чтобы продлить пребывание демократической администрации в Белом доме. И вот вторая причина для нас гораздо опаснее первой. В качестве повода для развязывания военного конфликта и раскручивается второй круг истерики в СМИ о русских хакерах. Д. Бреннан (ЦРУ), Д. Клеппер (Национальная разведка) и Д. Коми (ФБР) — в первых рядах обвинителей Путина:

http://www.newsru.com/world/17dec2016/wikiobama.html

Президент США Барак Обама на пресс-конференции в Белом доме заявил, что после его личной беседы с президентом РФ Владимиром Путиным Россия прекратила попытки повлиять на ход президентских выборов. По словам американского лидера, он призвал Путина прекратить вмешательства в выборы, иначе его ожидают "серьезные последствия". "С тех пор никаких взломов мы не фиксировали, однако утечка информации через Wikileaks уже произошла", - констатировал Обама.

Затем, как утверждает телеканал CNN, президент США обрушился с критикой на Россию, заявив, что это "маленькая страна, экономика которой не производит ничего, что кто-либо хотел бы купить, кроме нефти, газа и оружия". "Мистер Путин может ослабить нас тем же способом, которым он пытается ослабить Европу, если мы начнем делать вид, будто это нормально - давить на СМИ и лишать свободы политических противников", - заявил глава государства.

Отвечая на вопрос журналиста, был ли президент России напрямую причастен к взломам серверов Демократической партии, Обама выразил уверенность, что "в России не так много вещей происходят без ведома Владимира Путина". "Это (кибератаки) было организовано на самом высоком уровне российской власти", - подчеркнул Обама.

Поданным The Washington Post, позициюОбамы относительно вмешательства России в выборы президента с недавних пор стали поддерживать ФБР и Нацразведка (DNI). Ранее об атаках российских хакеров утверждало лишь ЦРУ.

Источники газеты, знакомые с ситуацией, рассказали: ранее на этой неделе директор ЦРУ Джон Бреннан заявил своим сотрудникам, что он встречался с главой DNI Джеймсом Клэппером и директором ФБР Джеймсом Коми, и у них "оказалось общее мнение относительно природы и намерений российского вмешательства в выборный процесс".

При этом собеседники издания подчеркнули, что целью России было не только обеспечить победу Дональда Трампа, но и "подорвать доверие к американской избирательной системе".

Тут, так для них некстати, в Алеппо армия Б. Асада наловила наемников, инструкторов и сотрудников ЧВК живьем. Теперь ни Путин, ни Асад одни в Гаагу не поедут, а, как минимум, прихватят с собой кое-кого из администрации Обамы. В такой нервной обстановке даже психически здоровый человек может наделать глупостей, что уж говорить про вышеупомянутую троицу. Но в отсутствие президента — некому объявить ни войну, ни чрезвычайное положение. Представители администрации Д. Трампа хороши уже тем, что не желают немедленной войны с Россией, они-то и обеспечили отдых Б. Обаме, чтобы лишить его технической возможности объявления войны или введения режима чрезвычайного положения на территории США.

Вот такие беспрезидентные времена настали...

Добрый день!

Вниманию Александра Дмитриевича!

США, - совершили вопиющий по цинизму  и опасности шаг, они заявили о своем не желании соблюдать положения "Конвенции Монтрё!" https://news.rambler.ru/articles/35544982-pochemu-ssha-naplevali-na-montre/ Почему Россия срочно не созывает Совбез ООН? Ведь в свете действующих договоров, правовых актов и заявлений еще со времен СССР, такое нарушение является АКТОМ ВОЙНЫ против СССР и  РФ как ПРОДОЛЖАТЕЛЯ СССР! Почему молчит Лавров и МИД? Где крики, визги и НОТЫ  протеста! Это же фактическое объявление ВОЙНЫ! У  нас что, в МИДе все мобилизованы на поездку В.Путина в Японию? А Чуркин в ООН, что, ослеп, оглох, память потерял? "Забыл"? Или  в России только Президент способен на вменяемые и решительные  действия?
У меня вопрос: Хоть кто то в этой стране во власти  есть, у кого мозги работают? Или мы все сдохнем на ядерном пепелище от того, что кругом остались одни дебилы-пофигисты, ждущие пинка от В.Путина!

http://warfiles.ru/show-137871-amerikanskiy-specnaz-popal-v-okruzhenie-v-aleppo.html (8.12.2016) Американский спецназ попал в окружение в Алеппо

… Журналисты узнали о попытках Вашингтона договориться с Москвой об организации коридора безопасности в восточной части города.

Отмечается, что коридор необходим для того, чтобы по нему в Турцию могли бежать американские разведчики ЦРУ, военные советники и охраняющие их бойцы спецназа.

Цель американских высокопоставленных чиновников, готовых вести переговоры с Россией, - спасти агента спецслужб США Балаля Абдель Карима и его коллегу из окружения в восточном Алеппо, а затем дать им возможность по дороге Кастелло перейти границу с Турцией. Эту сенсационную новость распространил арабский сайт «Аль-Хадас».

По информации агентства, второй сотрудник спецслужб, имя которого не называется, координировал ведение боев вооруженной оппозиции против сирийской армии, а сейчас, когда бойцы этих подразделений оставляют один за другим кварталы второго по величине города Сирии, существует вероятность, что инструктор или погибнет, или попадет в плен.

Зря вы так. Если бы Москва действительно вмешалась в выборы президента США, то американские выборщики проголосовали бы за Путина.

Навальный пообещал, в случае избрания его президентом, всем россиянам кружевные трусы и безвизовый режим с Евросоюзом.

Интеллигентная московская еврейская семья. Муж, тонкий знаток и ценитель изобразительного искусства, планирует свой weekend:
- Сарочка, я вот думаю, какую выставку посетить? Хочется чего-то изысканного и ультрасовременного. Может быть, ты посмотришь в Интернете, что там из последнего казаки обоссали?

http://classic.newsru.com/world/17dec2016/convoy.html

·          ООН завершила расследование сентябрьского нападения на гумконвой в Сирии

Комиссия ООН завершила расследование нападения на гуманитарный конвой в Сирии в сентябре этого года, в котором ранее обвинялироссийские ВКС. Доклад конфиденциален, его передали на изучение генеральному секретарю всемирной организации Пан Ги Муну, сообщила пресс-служба ООН. Накануне в Алеппообстреляли колонну, которая осуществляла эвакуацию боевиков, после чего процесс был прерван.

В заявлении ООН говорится: "Генеральный секретарь очень аккуратно изучит его (доклад) в ближайшие дни. Мы обязаны выяснить, что произошло, ради жертв этого инцидента и их отважных коллег, которые каждый день рискуют своими жизнями, чтобы помочь нуждающимся. Только так можно извлечь уроки из этого происшествия и помочь предотвратить его повторение". (Цитата по ТАСС.)

Совместный гуманитарный конвой ООН и Сирийского общества Красного Полумесяца (СОКП) из 31 грузовика был атакован в районе Алеппо 19 сентября. Под огнем оказались грузовики конвоя и помещения, где производилась его разгрузка. Помимо склада, было повреждено здание расположенной поблизости клиники. Тогда погибли по меньшей мере 18 человек, в том числе руководитель местного офиса СОКП.

В МИД России "с возмущением и неприятием" отвергали попытки обвинить российскую либо сирийскую авиацию в нанесении удара по гуманитарному конвою, усматривая за этим усилия "зарубежных кураторов бандформирований". В Минобороны также заявляли, что российские самолеты не производили атак в районе трагедии.

Это не мешало обвинениям со стороны Европы. Одним из наиболее последовательных дипломатов, заявлявших о военных преступлениях России и Сирии при штурме Алеппо, был глава МИД Великобритании Борис Джонсон.

В конце сентября генсек ООН Пан Ги Мун принял решение о создании специальной комиссии для расследования инцидента. В октябре официальный представитель сообщил журналистам, что сирийские власти пообещали сотрудничать со следователями. В начале декабря эксперты были допущены в страну.

[violet drum]

  Генералы Пентагона забеспокоились

Значительная часть американских генералов, как сообщали многие зарубежные СМИ, до определенного времени дистанцировалась от выборов президента. Однако военно-политические установки нового президента США Дональда Трампа, которые он озвучил в ходе своей предвыборной кампании, и его основательная решимость переконструировать военную машину Америки заставили их основательно всполошиться.
Это объясняется тем, что привыкшая к своему незыблемому статусу и большому благополучию военная элита Америки почувствовала, что новый президент может серьезно поколебать ее ставшие во время правления Барака Обамы привычными нормы поведения и подвергнет Пентагон основательной перетряске. Такие настроения превалируют в среде высших военных и до сих пор, поскольку 45-й президент США пока еще не дал окончательное добро по поводу назначения нового главы военного ведомства.
В своей программной речи 7 сентября, выступая перед членами Лиги единства в городе Филадельфия, Трамп озвучил основные направления своего плана развития вооруженных сил США, который будет реализовываться под лозунгом, впервые выдвинутым в свое время президентом Рональдом Рейганом: «К миру через силу».
По мнению Трампа, за последние десятилетия ВС США значительно деградировали и в настоящее время просто не способны эффективно решать все стоящие перед ними задачи по обеспечению национальной безопасности Америки, поэтому нуждаются в существенной реконструкции. А это означает, что многим противостоящим новому главе Белого дома, который сядет в свое кресло в Овальном кабинете после 20 января будущего года, военным чиновникам придется слезть со своих стульев и навсегда расстаться с уютными кабинетами в здании, расположенном на берегу реки Потомак.
Тогда еще только кандидат в президенты заявил, что необходимо существенно сократить штат федеральной бюрократии и заменить множество малоэффективных функционеров на более действенных специалистов, число которых будет значительно меньше. «Военные не будут исключением. Военная бюрократия тоже должна быть сокращена», – сказал Трамп.
До его избрания на пост президента многие достаточно высокопоставленные командиры вооруженных сил и чиновники Пентагона в приватных беседах с журналистами, не называя своих фамилий, говорили, что его военные размышления имеют мало общего с реальной жизнью и вряд ли будут осуществлены. Но они полностью осознавали, что присяга не позволит им не выполнять приказы Верховного главнокомандующего. Поэтому многие из них заявляли, что если Трамп займет пост президента, то они просто уйдут в отставку.

Однако задуманные новым президентом широкомасштабные реформы военного ведомства вряд ли смогут быть реализованы. В ближайшем будущем он даже не сможет набрать команду специалистов, которые будут неукоснительно проводить их в жизнь, и у него будут довольно сложные отношения с подчиненными. Бывший чиновник Пентагона, в настоящее время научный сотрудник Американского института предпринимательства в беседе с журналистом американской газеты Military Times сказал: «Я полагаю, что Трампу, для того чтобы полностью укомплектовать свою команду, потребуется от полутора до двух лет. А это означает, что в течение всего этого времени придется полагаться на бюрократический аппарат, все представители которого относятся к нему исключительно враждебно, и это может стать существенным препятствием при проведении в жизнь принимаемых им решений».
Чиновники МО США пока только предполагают различные варианты взаимоотношений с Трампом. Одни из них надеются на то, что получат больше свободы в действиях, другие подчеркивают тот факт, что он намерен лично принимать решения даже по самым незначительным вопросам, а это может существенно усложнить деятельность военного ведомства.
Некоторые эксперты также указывают на действия Трампа в ходе предвыборной кампании. Они говорят о его привычке пренебрегать рекомендациями специалистов и действовать по-своему, как это происходило в его работе с советниками из штаба. «Он не принимает во внимание советы людей, работающих для него, принимает окончательное решение сам. Так что трудно думать, что он изменит стиль управления, избранный Обамой», – заявил военный эксперт, бывший помощник министра обороны в администрации Рональда Рейгана Ларри Корб.
Пока трудно сказать, какие перемены произойдут в Пентагоне при Дональде Трампе. Однако многие эксперты указывают на то, что ряд военных спецов высоких рангов не смогут ужиться с новым главкомом, которому свойственны диктаторские замашки, и положат ему на стол рапорты об увольнении. А это только замедлит и крайне усложнит реализацию всех его начинаний.
Еще 1 источник Далее: https://news.rambler.ru/articles/35427941/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

https://russian.rt.com/inotv/2016-12-18/FT-Britanskie-eksperti-po-razvedke

18 декабря 2016 FINANCIAL TIMES Оригинал

·                   FT: Британские эксперты по разведке заподозрили Кембридж в связях с Кремлем

Часть экспертов из британской разведки, в том числе экс-глава МИ-6, разорвала связи с академическими кругами Кембриджа из-за подозрений в неприемлемом российском влиянии, сообщает The Financial Times. Они полагают, что новый журнал и часть расходов научного форума финансируются компанией, через которую Кремль пытается тайно воздействовать на выдающихся деятелей кембриджского семинара.

Группа экспертов из британских спецслужб, включая бывшего главу МИ-6, разорвала все связи с учеными из Кембриджского университета на волне шпиономании, уходящей корнями во времена расцвета советской шпионской деятельности в сердце Великобритании, пишет The Financial Times.

Экс-глава службы разведки сэр Ричард Диарлав, бывший глава Пемброк-колледжа Стефан Халпер, который был советником в Белом доме при президентах Никсоне, Форде и Рейгане, и выдающийся историк шпионажа Питер Мартленд оставили свои руководящие посты на кембриджском форуме по делам разведки для бывших сотрудников и нынешних исследователей западного шпионажа. Это решение было принято из-за опасений по поводу возможного проведения операции при поддержке Кремля, направленной на дискредитацию группы, поясняет издание.

Халпер объяснил свой уход «неприемлемым российским влиянием на группу». Сэр Ричард Диарлав и его коллеги заподозрили, что Veruscript – недавно возникшее электронное издательство, предоставившее финансирование для создания нового журнала разведки и покрытия некоторых расходов форума – может быть прикрытием для российских спецслужб. Они опасаются, что Россия может пытаться использовать форум как платформу для тайного управления дискуссиями и формирования определенной позиции по вопросам обороны и безопасности на высоком уровне.

Эти подозрения возникли на фоне «растущей паранойи» по поводу российской подрывной деятельности на Западе, отмечает The Financial Times. В условиях напряженных отношений между Лондоном и Москвой британские спецслужбы работают особенно активно, чтобы противостоять тайным операциям российской разведки в Великобритании.

После тревожных сообщений о российском вмешательстве в президентские выборы в США западные шпионы суетятся, чтобы получить как можно более полное представление о стратегии Кремля, направленной на манипулирование информацией и формирование общественного мнения. Однако убедительных свидетельств, говорящих о российской информационной войне, не так много, поэтому возникший в Кембридже спор оживил воспоминания о временах холодной войны и резко поделил участников ученого форума на два лагеря, отмечает британская газета.

Автор книг о КГБ профессор Эндрю считает «абсурдным» предположение, что Россия может проводить тайную операцию для дискредитации форума, в деятельности которого нет ничего секретного.

Некоторые ученые высказали догадку, что спор по поводу так называемого семинара может быть связан с элементом конкурентной борьбы: сэр Ричард Диарлав и его ушедшие с форума коллеги возглавляют собственную организацию со сходными целями, однако на более коммерчески ориентированной основе.

Ряд ученых и экспертов, которые ранее состояли в организации Диарлава, теперь покинули ее. Входящий в их число лингвист и эксперт по российской культуре Нил Кент уверен, что участие российского правительства в любой форме в данной ситуации «немыслимо», а Кембридж – чудесное место для теорий заговора.

Как отмечает The Financial Times, Нил Кент – связующее звено между форумом и издательством Veruscript, являющимся центром кембриджских дискуссий. Оно было основано приятелем Кента по Кембриджу – российским физиком Глебом Чегляковым, сообщается в статье. По словам Кента, выпуск нового журнала будет стоить около 50 тысяч фунтов в год, и хотя начальный капитал для этого был предоставлен Veruscript, в конечном счете будут найдены другие источники финансирования для гарантии независимости издания.

Глеб Чегляков рассказал журналистам The Financial Times, что компания была основана им и его женой на их собственные деньги. В штате компании состоит около дюжины человек. Также Чегляков отметил, что это должен быть первый выпускаемый его фирмой журнал, посвященный исследованиям в сфере разведки и противодействия терроризму, однако они уже публикуют издания в области наноматериалов, квантовой материи и накопления энергии. Он также подчеркнул, что все журналы, издаваемые Veruscript, полностью независимы от организации в редакционном отношении.

Фото: Reuters

https://cont.ws/post/455379 10 декабря 18:42  902 9  28.46

·                   Что означает новый странный Указ Обамы: "Защита нации от воздействия инвазивных (чужеродных) видов"

That means a strange new Obama Decree: Protection of the nation from the impacts of invasive (alien) species

И все таки, что-то происходит и набирает обороты..

Новый Указ Президента США касается "инвазивных видов", то есть - Чужеродных (ALIEN)

Указ:

Executive Order -- Safeguarding the Nation from the Impacts of Invasive Species

Документ четко определяет инвазивные и чужеродные виды как:

(е) ‘Инвазивные виды’, относятся к конкретной экосистеме, чужеродный организм которой наносит или может нанести экономический или экологический ущерб или вред для человека, животных или растений.

(f) ‘неместный вид " или "чужеродный вид", применительно к конкретной экосистеме, организму, включая его семена, яйца, споры или другой биологический материал , способный распространяться за пределами своего естественного ареала.

Как сообщают наши источники, этот "странный" указ Обама подписал под давлением и в связи с какими-то надвигающимися событиями, которые полностью изменят жизнь американцев и всех землян.

Если собрать в кучу все кусочки информационной мозаики, которые мелькают в последнее время, то вырисовывается пугающая, но захватывающе интересная картина. Мы стоим на пороге чего-то и это что-то уже приоткрывает дверь.

Вот только обрадуемся ли мы этому...

источник:

http://beforeitsnews.com/consp...

перевод:

http://vseneobichnoe.livejourn...

https://cont.ws/post/455374

 BIGONE 10 декабря 18:41  10380 61  50.27

·                   Ватикан готовит Раскрытие информации об инопланетянах

http://vseneobichnoe.livejournal.com/4220912.html

·               Ватикан готовит Раскрытие информации об инопланетянах

·     Dec. 10th, 2016 at 2:38 PM

Vatican: Full Alien Disclosure Just Months Away
Различные высокопоставленные представители Ватикана намекнули, что Римско-Католическая церковь готовится раскрыть для общественности информацию о пришельцах и НЛО, в течение нескольких месяцев.

Папа Римский Франциск намекал уже несколько раз, что в прошлом землю посещали инопланетяне, и обещал полное публичное Раскрытие в скором будущем.

Дополнение от Disclose.tv:

Хосе Габриэль Фунес, нынешний директор обсерватории Ватикана заявил без малейшей сдержанности, что религия не видит противоречия между верой в Бога и существованием внеземной жизни. Священник утверждал на конференции, что “как есть множество существ на Земле, так и Вселенная усеяна множеством форм жизни, некоторые умнее нас”. Люди должны подготовиться к встрече с нашими друзьями инопланетянами.

Это сохраняет свободу творчества и конечно же Бог понял, что различные формы жизни на разных планетах во Вселенной, это хорошо.

Другой представитель Ватикана, священник Гай Консолманьо заявил, что инопланетяне существуют и что они на самом деле спасители человечества. Когда будет их официальное прибытие на Землю, все изменится кардинально и все  претерпит серьезные изменения во взглядах на жизнь, но это от Бога.

Эти взгляды прямо-таки шокируют, потому что по слухам, Ватикан знает больше о внеземной жизни, но скрывает эту инфомацию  до сих пор. С началом новой эры, эта информация должна быть обнародована, чтобы подготовить общественное мнение, когда правда будет раскрыта. Хотя эта информация может разрушить не только существующие религии, но и в целом представления о Боге.

Кампания по подготовке населения к правде о внеземных цивилизациях продолжается всего несколько месяцев, Ватикан готовит новую конференцию, на которой будет раскрыта новая информация.

https://ria.ru/world/20161215/1483742656.html


Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/tramp-po-freydu

[violet drum]

20.12.2016 - 17:20
Россия, Иран и Турция заключили «тройственный союз»

Россия, Иран и Турция согласовали свою политику по сирийскому направлению и готовы стать гарантами переговоров по соглашению между Правительством Сирии и конструктивной оппозицией, а также совместно вести непримиримую борьбу с запрещенными в России террористическими организациями «ИГИЛ» и «Джебхат-ан-Нусра».
«Мы согласовали совместное заявление министров иностранных дел Ирана, России и Турции по мерам, направленным на оживление политического процесса с целью прекращения сирийского конфликта», — прокомментировал данное событие министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Глава МИД России также подчеркнул, что ни Москва, ни Тегеран, ни Анкара не видят альтернативы политико-дипломатическим мерам по установлению мира на земле Сирии, которая должна остаться целостной и суверенной.

Ранее Минобороны Ирана подтвердило готовность к совместным с Россией действиям в Сирии.

[violet drum]

22.12.2016 - 5:00
«Гендерная революция» как тоталитарная идеология Запада | Русская весна

Давайте, в самом деле, разберемся. Потому что недоуменно взирать на то, как из всех щелей, «из каждого утюга», нас атакуют темой «40 разных полов» — себе дороже. Надо понять суть явления, пишет «Журналистская Правда».
Январский номер всемирно-популярного журнала National Geographic выйдет с фотографией трансгендера на обложке.

Причем, что характерно, не какого-нибудь, а ребенка. Чтобы, так сказать, осветить со всех сторон эту проблему своим национально-географическим светом…

Читатели, которым сообщили загодя эту новость в твиттере главреда, — мягко скажем, недоумевали. А чего тут недоумевать? Ну решил вдруг американский «Вокруг света» переориентироваться с темы китов и индейцев на гендерных извращенцев — что тут такого?



Давайте, в самом деле, разберемся. Потому что недоуменно взирать на то, как из всех щелей, «из каждого утюга», нас атакуют темой «40 разных полов» — себе дороже. Надо понять суть явления.

А суть — совсем несложна. Пугающа — да, но ничего сложного в ней нет. Секрет в том, что «культ меньшинств» современной западной либеральной цивилизации — это тотальный манипулятивный инструмент управления большинством.

Меньшинства нужны (я подчеркиваю это слово во всей его инструментальной полноте происхождения и назначения) для управления большинством.
Как это работает? Следующим образом.

Как заставить человека совершать требуемые действия? Так как человек — животное общественное, социально-инкорпорированное, то оптимальным стимулом является долг. Человек должен — а кому и что, не столь важно. Должен роду, классу, Родине, будущему, нации и так далее. Но как этот самый долг «повесить» на человека?

Можно через благодарность — «страна столько для тебя сделала!». А можно — через вину.

Тут работает логика, аналогичная базовой юридической: я нанес кому-то ущерб, следовательно — теперь ему должен. Это касается ущерба не только материального, но и морального. А последний — такая тонкая материя, что и оглянуться не успеешь, как вдруг, неожиданно для себя, окажешься в положении виноватого.

Практически это реализуется так.

Первая стадия: выбирается из уже имеющихся или же создается — путем рекламирования в СМИ, раскрутки знаковых фигур, постоянного упоминания в кинематографе и массовой культуре — некое меньшинство, организованное по любому из признаков — от сексуальных предпочтений до внешнего вида, от религии до кулинарии.

Меньшинство может быть крайне немногочисленным, количество роли не играет, но — важно! — оно должно вызывать омерзение и возмущение у обычного, простого человека.
Если не вызывает омерзения и возмущения, то никакое это не меньшинство, а так — келейный клуб по интересам.

Вторая стадия: большинство провоцируется на негативную реакцию. На самом деле, обыватель — мишень всех этих манипуляций — достаточно пассивен, он сосредоточен на личных целях и проблемах, и поставить его перед необходимостью «выступать судьёй» — еще надо постараться.

Для этого и начинается планомерная, всеобъемлющая долбёжка общества образом меньшинства, его проблемами, всесторонним обсуждением их, абсолютно чуждых и странных для простого гражданина, и подчеркиванием их важности, а потом — триумфальным призывом признать меньшинство авангардом общества. Это, как нетрудно догадаться, и привело на обложку NG девятилетнего трансика.

Третья стадия: замордованное этим моральным террором общество натуралов и, в целом, людей во всех смыслах традиционной ориентации начинает возмущаться. Не физически, конечно, ибо это невозможно на практике — поди, набей морду какому-то такому уродцу, если их полтора человека на сто квадратных километров, да и те из квартиры редко выходят — но хотя бы вслух.

Начинается ворчание в разном диапазоне мнений, и, что неудивительно после массированного навязывания, кое-где проскальзывает — снимите шляпы, обнажите головы! — «язык ненависти»! Вы понимаете — язык ненависти, hate speech! Страшный жупел либерального общества! За это уже в тюрьму без особого труда посадить можно.

Четвертая стадия: всё идёт по плану, теперь надо только ущерб моральный трансформировать в материальный, «для закрепления успеха». Где-нибудь некое юное создание, под давлением модной пропаганды решившее, что оно — «гендерфлюид», не выдерживает насмешек окружающих и таки делает суицид. Бинго! Mission completed.

Пятая стадия: цель достигнута, большинство, такое жестокое и нечуткое, оказалось «должно» меньшинству.
Теперь каждый, кто не выказывает «достаточно восторженного образа мыслей» по отношению к странным извращенцам, может быть, как минимум, подвергнут остракизму, а как максимум — привлечен к суду. Попробуйте, вякните в «цивилизованной стране» что-то типа: терпеть не могу геев (трансгендеров, «гендерфлюидов», веганов — нужное вписать), не хочу, чтобы мои дети стали такими. Посмотрим, что будет с вашей карьерой, а то и свободой.

Но, разумеется, всё это делается вовсе не в интересах самих меньшинств, которые (смешные уродцы) никому не ценны и не важны сами по себе. Главная цель — постоянное третирование большинства, чтобы сделать его послушным любым рывкам либерального поводка. Ярчайший пример: последние выборы президента в США — оказалось, что уже половина страны (больше ста миллионов!) бежит в сторону, противоположную той, где им покажут образ «ненавистника меньшинств» (в данном случае, Трампа).

Впечатлительные студентики чуть ли не в истерике катались после проигрыша Клинтон, и что, этот молодняк — все поголовно «гендерфлюиды»? Нет, конечно — просто им уже успешно прошили мозги: кто не любит разных трансгендеров — тот виновен, а ты, юзернейм, не хочешь же разделить с ним его вину (и, соответственно, неминуемое наказание)?

Вот и вся схема. Меньшинства нужны для того, чтобы их ненавидело большинство, а потом большинство в этом удобно обвинять и требовать «искупать вину».
Потеряет остроту тема трансгендеров — National Geographic будет постить фотографии маленьких калоедов и истории о том, как их не понимают одноклассники.

Григорий Игнатов

[violet drum]

23.12.2016 - 17:57
В 2017 году Запад начнёт тонуть в собственном дерьме

В 2017 году Запад начнёт тонуть в собственном дерьме | Продолжение проекта «Русская Весна»
ЛЕПЕХИН Владимир

Что объединяет злодейское убийство российского посла в Анкаре, бессмысленный теракт в Берлине, «пьяную атаку» ВСУ под Дебальцево, бунт дебилов в Варшаве, истерики «демократов» в США накануне голосования выборщиков, коррупционные интриги представителей западных стран в ООН вокруг ситуации в Алеппо и другие события последних дней?

Все это — свидетельства начала предсмертной агонии Западного мира, оказавшегося в ценностном тупике, но предпочитающего, не меняясь, продолжить путь в никуда.

Западный мир сбился с курса

Не буду утомлять читателя описанием особенностей той мышеловки, в которую угодил Запад, прельстившись сыром — «свободой» индивида от всего, что как бы мешает «самореализации» личности. Замечу лишь, что «освобождение» от обязательств перед семьей, обществом и государством, отказ от морали и традиций, а также отключение мозга и души в пользу различных телесно-физиологических раскрепощений обернулись западному обществу социокультурной деградацией и многочисленными и перверсиями.

Благодаря «прогрессистским» процессам и технологиям, в западной части мира эрозии подверглись не только моральные нормы и другие традиционные регуляторы бытия, но и жизненные основания. Постмодернизм отменил различение добра и зла, а либертарианство нивелировало классические иерархии и авторитеты, в силу чего система привычных координат сменилась мешаниной примитивных потребительских оценок от толпы. Как результат, Европа приближается к новой социальной реальности, к которой европейские элиты попросту не готовы.

Между тем, теракты, убийства, конфликты и майданы, которые мы наблюдаем сегодня, — не просто события. Это совокупность нарастающих системных сбоев, превращающихся в единый мутный поток деконструкций и девиаций. Разрушение государств, политических систем, социальных структур и ценностей все настойчивее проявляют себя как обратная, темная сторона западной демократии. Посему вполне закономерно в лексиконе аналитиков, наблюдающих за происходящими в Европе и США процессами, все чаще звучат такие словосочетания, как «логика Судного дня», «Апокалипсис», «глобальная Смута», «цивилизационная катастрофа», etc.

Западный мир входит в эпоху необратимого саморазрушения, поскольку в евроамериканском социуме сложились для этого все необходимые предпосылки.

Первая предпосылка состоит в том, что практически все западные страны, включая США, утратили суверенитет, попав в зависимость от транснациональных структур. И это при том, что они сталкиваются со все большим числом внешних вызовов и угроз.

Во-вторых, по всему Западу, а также в зависимых от него не-западных странах запущен процесс разрушения государственных институтов и систем права. Государственность объявлена обузой «демократии», а потому должна быть упразднена или нивелирована. В пользу кого? Очевидно в пользу глобальной олигархии.

В-третьих, транснациональной власти удалось разрушить социальную структуру стран Запада. Запуск в социум вирусов новой гендерной политики, мультикультурализма и миграционных «инноваций» почти уничтожил здоровую семью, многовековые муниципальные общины, профсоюзы и другие базовые форматы самоорганизации населения. Вместо системы самоорганизации большинства западному обществу подсунули фантом «гражданского общества» (на самом деле — охлократию), состоящего из прикормленных олигархией НКО.

Объединяет только ненависть к врагу

Технологии глобализма вывернули наизнанку западные — токвилевские — политические системы. Реальные лидеры народного большинства преданы остракизму и заменены политиками-временщиками марионеточного типа и откровенными фриками. Авторитет представительных органов власти (парламентов) и института выборов стремятся к нулю. Их место занимают искусно продвигаемые площадные и клановые разборки, прямое манипулирование массами через ручные СМИ, подкуп и шантаж.

Политические партии уже не представляют конкретные социальные группы, превратившись в машины по переводу голосов избирателей в коррупционноёмкие должности для платежеспособных клиентов.

Западный человек в массе своей лишен собственности и низведен до «фрилансера» — по сути, безработной и бесправной личинки глобального рынка, убежденной, что её никчемность и невостребованность и есть свобода. В секуляризованном социуме он лишен также и христианской Веры, а значит — имманентной ценностной опоры и культурной целостности. Фактически западный обыватель начинает тонуть не только в тоннах бесполезных вещей их дешевого пластика, но и в терриконах ценностного дерьма вроде скрытого расизма вперемешку с лицемерной толерантностью.

Деструктурировано в Западном мире и идеологическое поле. В нем давно нет классических левых и правых. Место политического большинства в западном политикуме заняли активные меньшинства: глобалисты, с одной стороны, и националисты — с другой.

Различаясь ценностно, эти радикалы едины в борьбе против традиционного общества, ответственной политики и эффективных государств, ибо модель поведения тех и других состоит в самоутверждении на разрушении, а не на созидании.

Отсюда — распространение в западном обществе деструктивных технологий и девиантных моделей поведения, нацеленных на погружение в экстремальные состояния, в том числе — в процесс антизаконных и аморальных деяний, связанных с насилием, ложью и т. п. Вот почему самые мерзкие поступки, включая показательные казни заложников и пленных, убийство дипломатов и уничтожение гражданского населения в той же Европе все чаще объявляются доблестью, если эти поступки совершаются по отношению к назначенному врагу.

Но как может быть иначе, если в центрах Дейла Карнеги и тысяч других западных «гуру» индивидов нацеливают на «успех», достигаемый посредством искусства манипулирования людьми и выживания во все более деструктивной среде за счет ближнего?

Впрочем, мейнстримальный Запад воспринимает рост девиантности не как собственную проблему, но преимущественно как внешний вызов. От кого? Да от русских «варваров» — от кого же еще?

Америка взбунтовалась, взбунтуется ли Европа

Западное общество определилось с фактором единения в ситуации так называемой «мировойны» (войны всех против всех). Им стал «экзистенциальный» страх перед внешней угрозой.  И, разумеется, таким фактором видится вовсе не международный терроризм, ведь он — неотъемлемый элемент глобализма. Кто выступает за многополярный мир? Россия? Вот она и несет главную угрозу новому мировому порядку, она и назначена главным врагом Запада.

К счастью, в США начинается ломка подобного стереотипа. Советники Трампа уже вычеркнули Россию из списка главных угроз США. Вопрос в том, когда, наконец, по-настоящему взбунтуется и Европа, избавившись от наростов в лице чиновников ЕС и политиков-марионеток?

Вопрос не праздный. Проблема в том, что, будучи прародителем колониализма и капитализма, как строя, нацеленного на эксплуатацию людей путем их обмана и подчинения, Западная Европа возомнила себя не только сверхгуманным (толерантным) и совершенным, но и самым СПРАВЕДЛИВЫМ обществом. (Газета «New York Daily news», к примеру, назвала убийство российского посла в Анкаре «свершившейся справедливостью»). А между тем результатом подобных извращенных представлений о справедливости становятся предельная фрустрация в сознании западных элит и последующий сбой в программе цивилизационного развития Запада. Ведь декларации и самовосхваления все больше расходятся с реальным положением дел.

Спрос на девиантности в заблудившейся Европе и её сателлитах нарастает. Достаточно посмотреть на современную Украину, которая, в силу ряда обстоятельств, оказалась в авангарде формирования новой «цеевропейской» морали — от противного: чем больше мерзкого в том или ином персонаже, тем выше он в пантеоне героев нынешнего Киева.

Процесс саморазрушения все больше затрагивает ведущие управленческие структуры Запада. Евросоюз, ПАСЕ, ОБСЕ, Гаагский трибунал, Европейский суд, МОК, WADA и другие западные структуры, которые еще вчера как бы выражали мнение мирового сообщества, становятся откровенными карикатурами. Отсюда прогноз: череда «народных» бунтов не-важно-по-какому-поводу и разного рода конфликтов накроет в 2017 году весь Западный мир и, в особенности, Европу.

Будучи не в состоянии взглянуть в глаза правде и заняться решением реальных, а не мнимых проблем своих стран, западные политики будут соревноваться и уже соревнуются в русофобской паранойе.

Что должна делать Россия в такой ситуации? Одной из задач для нас, как я полагаю, должна стать задача каким-то образом защититься от обломков разрушающегося «глобального миропорядка». Обезопасить себя, своих дипломатов, журналистов и просто граждан от беснующихся западных радикалов, переждать нарастающую катастрофу, занимаясь делом — обустройством собственной страны.



Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1482505055

[violet drum]

Закон «Глинки-Халилова»: лишить гражданства радующихся катастрофе Ту-154 нелюдей

25.12.2016 - 23:20
Закон «Глинки-Халилова»: лишить гражданства радующихся катастрофе Ту-154 нелюдей | Русская весна
Как не плачут на работе врачи реанимаций, так и журналисты не плачут, читая информационные сводки. Но крушение самолета Ту-154, летевшего в Сирию, отменило негласный запрет на слезы.
Тем страшнее было читать ужасные комментарии нелюдей, в том числе россиян которые злорадствовали по поводу трагедии. Похоже, в стране пора вводить «закон Глинки-Халилова» и лишать радующихся крови гражданства России.

И беспомощно, по-детски, один за другим замелькали вопросы: «Почему?», «За что?».

Катастрофа унесла жизни 92 человек: среди них, в том числе, 64 артиста ансамбля имени Александрова, 9 сотрудников СМИ, 8 членов экипажа.

Погибла глава фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка, которая везла медикаменты для университетского госпиталя — любимая буквально всеми россиянами Доктор Лиза, в глазах каждого являющаяся символом искренности и бескорыстия.

Читайте также: Мария Захарова прокомментировала слова советника Порошенко о крушении Ту-154

Не стало одного из лучших музыкантов мира, выдающегося композитора, директора и художественного руководитель Академического ансамбля песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова — Валерия Халилова, а вместе с ним смерть унесла огромную часть его коллектива.

Все эти люди летели в зону чужих военных действий по зову сердца, летели с открытой душой, с миром и острым желанием помочь. Сопровождали гуманитарный груз, хотели принести радость и отдохновение. И навсегда остались в небе над Сочи.

Но для слабости уместен лишь миг. Миг откровенной и честной боли за тех, кем всегда можно было гордиться и по ком сегодня рыдают родные и близкие. Слезы — знак сопричастности и единства, но не слезами одними должны мы реагировать на случившееся.

На данный момент следствие отрицает возможность теракта. Хотя именно эта версия в свете практически нереальности произошедшего, учитывая, какие именно люди находились на борту, куда и с какой миссией они направлялись, да еще в контексте буквально на днях произведенного в прямом эфире циничного убийства российского посла в Турции, напрашивается первой и обсуждается сегодня буквально каждым.

И если, не дай бог, она подтвердится, не пора ли поставить вопрос о введении смертной казни за теракт вопреки любым мораториям? И не именно ли это (стоит ли карать смертью за террор), а не целесообразность введения платного въезда в города, должно по совести стать поводом для всероссийского референдума?

Читайте также: Либеральный журналист Бабченко о крушении Ту-154: у меня нет ни сочувствия, ни жалости

И как раз сейчас, когда трагедия снова унесла людские жизни, хочется получить ответ на вопрос: почему в наши дни телеэфир все больше забивается невозможным мусором, когда в популярных программах обсуждают псевдознаменитостей и их порой мерзкие деяния: совокупления, насилие, махинации, разводы и иже с тем? Тогда как про великих музыкантов и важнейших общественных деятелей, положивших свою жизнь на спасение жизни чужих, смертельно больных детей, россияне узнают не в прайм-тайм, да зачастую и не с экранов ТВ.

Но есть и еще один, наверное, самый больной вопрос: до каких пор нам терпеть тех, кто в социальных сетях радуется случающимся в России трагедиям? Радуется нарочито, откровенно, с использованием оскорблений. И в этот, даже в этот, раз тоже!

Именно сегодня особенно остро хочется призвать таких нечестивцев к ответу и покарать за их грязные слова справедливым возмездием. И запретить иностранцам, выражающим радость по поводу случившегося, въезд в нашу страну. И начать против тех россиян, которые сейчас откровенно злорадствуют, процедуру лишения их гражданства.

Война сегодня не только в Сирии, куда летел наш военный борт с гражданскими людьми. Война сегодня и в России — пусть информационная, но война. И защищать себя мы должны по законам военного времени.

И не пора ли в связи с этим появиться закону «О недопустимости выражения ликования по поводу трагических для России событий»? И не дать ли ему в народе имя «Глинки-Халилова»? Вполне возможно, именно такой закон стал бы лучшим, что мы может сделать в память тех, кто всю свою жизнь был предан России и служил соотечественникам не за деньги, славу или власть, а за честь и за совесть.
Татьяна Федоткина

[violet drum]

26.12.2016 - 18:15
Гройсману-то за что запретили посещать Батькивщину? — Александр Яблоков

Поймите меня правильно: я не антисемит, но запрет премьеру Украины Владимиру Гройсману посещать Израиль выглядит, мягко говоря, несколько странным.
Все так хорошо начиналось, к власти пришли все наши. Не буду перечислять фамилии, чтобы не затрагивать чувствительную тему. Лишь вскользь отмечу, что даже в оппозиции сегодня очень выделяется Рабинович, чья партия «За жизнь» уверенно может преодолеть пятипроцентный барьер на выборах в местный Кнессет. Ой, я такой рассеянный… Конечно же, в «парламент воюющей страны».

Не можем мы не вспомнить и о самом популярном в «европейской державе» оппозиционном политике Юлии Тимошенко-Григян. Та же Голда Меир, только с гораздо большим количеством пластических операций. Они даже чем-то внешне похожи.

А Вальцман? Вальцмана мы же забыли. Кристальной души президент. Хотя и позиционируется в качестве православного из «слепого траста», но мы-то с вами знаем, чем он на самом деле гордится.

Могу еще долго перечислять фамилии достойных людей, включая Якова Безбаха и Розенблата. И лишь один вопрос крутится в голове: за что Израиль так строго с нами?

Знаете, официальная версия — кто-то там из Украины проголосовал в ООН за резолюцию, осуждающую строительство еврейских поселений, — меня абсолютно не устраивает. Гройсмана-то за что?! Он же все полностью поддерживает еще с той поры, когда трудился на винницком рынке директором. Все родные и знакомые Володи говорили: «этот мальчик очень далеко пойдет, если его не остановит милиция». И как в воду смотрели — пошел он далеко, а милиции уже давно нет.

Гройсман выступил со специальным заявлением по поводу того, что его не пустили в Израиль. Призвал не драматизировать последствия отмены предновогоднего визита. Хотя в его глазах, в которых отразилась вековая скорбь древнего народа, явно читался немой упрек. У Володи была мечта вставить записочку с одной просьбой интимного характера прямо в Стену Плача, поскольку легитимные методы решения возникшей проблемы были исчерпаны.

Никто, впрочем, и не драматизировал. Кроме министра внутренних дел Арсена Авакова. Тоже, кстати, из наших. Они вместе с Беней Коломойским были хорошей парой. Беня не обижал Арсена, Арсен брал деньги у Бени. Просто настоящая идиллия. Когда пришли нехорошие люди национализировать «Приватбанк», Арсен Аваков очень оперативно помог вывозить остатки со счетов. Так вот, министр предложил разобраться с инцидентом прямо на заседании Кабинета министров.

«Голосование Украины против Израиля выглядит странным и непродуманным, надо провести расследование», — сказал министр, который попал в трудную ситуацию. Из-за непродуманных действий главы внешнеполитического ведомства Климкина палится его запасной аэродром. Вот куда Арсену уезжать, когда в стране начнется кипиш, а он таки начнется? Более того, уже начался, поскольку какой-то «автомайдан» требует отставки Авакова по смешной причине: дескать, министр внутренних дел крышует игральный бизнес. Во-первых, это неправда. Во-вторых, а кому еще его крышевать, не СБУ же? У спецслужбы другой профиль крышевания — легкие и тяжелые наркотики, газовые схемы, уголь, оружие и контрабанда в зоне АТО.

Конечно, Гройсмана жалко. Но Грося не виноват. Все началось гораздо раньше. Когда президент Израиля приезжал с визитом на Украину, Вальцман распорядился палить из всех орудий. Салют получился знатный: пол-Киева решило, что напал Путин, и все стали искать места, безопасные при обстреле в случае нападения РФ. Вторая половина подумала, что началась оккупация, и обрадовалась. Оказалось, что это просто салют. Но израильский президент не оценил оказанной ему чести и задвинул в Раде спич, шокирующий патриотов. Оказывается, гестаповцам, которые расстреливали евреев в Бабьем Яру, с удовольствием помогали украинцы. Ну, тут градус антисемитизма в палате повысился, и президент Израиля прервал свой визит. А потом Гройсман стал невъездным.

И еще один момент мог осложнить отношения Израиля со страной, которую можно назвать братской, судя по степени представительства наших людей во власти.

Буквально на днях была осквернена могила цадика в Умани. Патриоты притащили на еврейскую святыню тушу свиньи с символикой батальона «Азов». Ничего не хочу сказать, чтобы не подливать огонь в национальный вопрос, но факт очень показательный. Генеральная прокуратура начала расследование, но виновных не нашла, поскольку труп свиньи не дал показаний. Все непросто и запутанно. К тому же премьер-министр Биньямин Нетаньяху дал указание своим министрам не совершать визиты на Украину. А ведь Гройсман рассчитывал на тесное сотрудничество, поскольку в Израиле очень хорошая медицина.

Тема запрета Гройсману посещать свою Батькивщину могла бы стать основной для европейской части Украины, которая интегрируется в ЕС вне зависимости от разума, однако в России случилась трагедия — потерпел катастрофу самолет. Ну, вот тут все и началось. Омерзительная и просто конченая реакция. Не буду транслировать «изыски лучшей части нации». Именно поэтому «случай с Гройсманом» остался на втором плане. Хотя интересно: Вадим Рабинович сможет съездить? Он же оппозиционер, поэтому даже по определению не мог голосовать за резолюцию СБ ООН.
Александр Яблоков

Источник: http://rusnext.ru/news/1482765324

[violet drum]

На Кубе запретили возводить памятники Фиделю Кастро и называть его именем улицы

28.12.2016 - 2:00
На Кубе запретили возводить памятники Фиделю Кастро и называть его именем улицы | Русская весна
Национальная ассамблея народной власти Кубы (парламент страны) единогласно приняла закон, запрещающий называть именем лидера кубинской революции Фиделя Кастро площади и улицы страны, воздвигать ему памятники, а также использовать его имя для коммерческой деятельности.

Имя лидера кубинской революции запрещено использовать для названий «организаций, площадей, парков, проспектов, улиц и других общественных мест», равно как и в названиях любых наград и титулов, говорится в законе. Также запрещается использовать образ Фиделя «для возведения монументов, бюстов, статуй» и других памятных объектов, а также в коммерческих целях.

Как отмечается в преамбуле принятого документа, этот закон соответствует воле самого Фиделя Кастро.
При этом принятый законопроект не ограничивает использование образа Команданте в литературных произведениях.

Запрет на использование имени и образа Фиделя Кастро не распространяется на фотографии и плакаты, которые на данный момент уже имеются на кубинских предприятиях, в школах и университетах, сообщает сайт Cubadebate.

Читайте также: На Кубе запретят памятники Фиделю

Именем Фиделя Кастро в будущем может быть названа лишь какая-либо организация, которая будет заниматься изучением его наследия.

[violet drum]

29.12.2016 - 19:40
Шарли Эбдо пробил дно вместе с российской либердой


ОСТАШКО Руслан
Давайте вспомним фотографии всей нашей либерды в майках «Я — Шарли»

Печально известный французский журнал Шарли Эбдо опубликовал две максимально кощунственные карикатуры, в которых высмеиваются жертвы катастрофы Ту-154.

На это уже отреагировало Министерство обороны и многие российские лидеры общественного мнения, которые, не стесняясь в выражениях, описали свои эмоции по этому поводу.

И тут я должен сказать, что меня слегка опечалила реакция определенной части сетевой общественности, которая начала рассказывать, что реагировать не надо, что Шарли Эбдо никто не читает, что это ниже нашего достоинства и что нужно вообще забыть о его существовании.

Я не согласен с этой позицией и вот почему.

Шарли Эбдо

Дело в том, что Шарли — это не просто журнал с маленьким тиражом. Нет, Шарли — это символ, медийный символ тех сил, с которыми у нас идет неразрешимый конфликт и очень многое, даже в нашей повседневной жизни, начиная от санкций и заканчивая терроризмом является отражением это конфликта.

Давайте вспомним две фотографии.

Первая — фотография европейских лидеров, которые прошли по Парижу в знак солидарности с Шарли Эбдо.

Вторая — это фотографии всей нашей либерды в майках «Я — Шарли» и с цветами французского флага на аватарке в Фейсбуке.

Все они выступили не только и не столько против террора, сколько за право конкретных людей танцевать на чужих костях без каких-либо последствий.

Шарли — это символ вседозволенности. В этом журнале публикуется то, что международная либерда реально думает, но зачастую боится произнести вслух.

Перефразируя русскую поговорку, можно сказать так: то, что у либерды в голове, у Шарли Эбдо — на обложке.

На этот раз получилось совсем наглядно, когда кощунственные карикатуры парижских журналистов на 100% совпали по духу с высказываниями Божены Рынской и Аркадия Бабченко. Мировой интернационал русофобов предстал перед нами во всей красе.

Если об этом не говорить, если их игнорировать, если делать вид, что их нет, то мы повторим ошибки Советского Союза, который допустил страшное. Он допустил чтобы его собственные граждане вдруг прониклись иллюзией того, что враги государства хотят добра народу. Последствия были ужасающими, мы их до сих пор расхлебываем.

Потому запрещать и игнорировать — нельзя. Нужно говорить об этом, нужно давать каждому подобному символическому жесту соответствующую оценку и создавать социальный стандарт неприятия подобных высказываний в публичной сфере.

Либерда часто обвиняет нас в том, что единственная основа российского патриотизма — это ненависть к Западу. Мол, если не рассказывать россиянам какой плохой Запад, то Путина сметут чуть ли не через несколько дней.
Не готов говорить за все российские СМИ и всех патриотических журналистов, но на мой взгляд все как раз наоборот. Это российские «бабченки» и «латынины» отчаянно конструируют карго-культ святого и непогрешимого Запада. Патриотизм заключается в том, чтобы любить Россию.

А Запад — он не хороший и не плохой, Запад — разный. Есть ненавидящая Россию Хиллари Клинтон, а есть способный на сотрудничество Рекс Тиллерсон. Есть Шарли Эбдо, а есть государственный итальянский канал RAINews24, который поставил в эфир запись гимна России в исполнении хора им. Александрова в знак скорби по погибшим. Мы должны понимать мир во всем его многообразии. А те, кто протестуют против такого подхода зачастую просто обиженны из-за того, что у них отобрали монополию на правду.

И последнее.

Нашей либеральной общественности, если она надеется на какое-то политическое будущее в нашей стране, стоило бы вот прямо сейчас, прямо сегодня, громко сказать: «Я — не Шарли». Хватит ли у них на это мозгов и совести? Не знаю. Боюсь, что нет.