Цивилизационный выбор

[violet drum]

Интересны его футорологические прогнозы на счет новой промышленной революции, социальной группы, которая станет ее станет локомотивом и пр.

больше всего мне понравились его честные ответы "я не знаю")) Интересный нюанс также в том что у него ДЕВЯТЬ детей (от 3х до 39лет(!)) и трое внуков))) и при этом замечательная ясность ума.

[violet drum]

Статья по масонской конспирологии
полный текст:
http://veche.razved.ca/kultura/550-papy-raznye-vazhny-ili-rozhdestvenskiy-perepoloh-v-vatikane.html

Папы разные важны, или рождественский переполох в Ватикане

23 декабря 2016 года на Мальте произошел самый гротескный теракт, захват самолета A320 , якобы двумя сторонниками давно убиенного Муаммара Каддафи. Аэропорт Мальты отменил все рейсы. Освобожденные пассажиры сообщили, что видели у захватчиков гранаты, но так и не поняли какими были требования. Сын Муамара Каддафи Сейф Аль-Ислам, тем временем заявил, что не имеет к ним никакого отношения. Инцидент был полностью исчерпан в течение 4х часов с момента первого сообщения. Премьер-министр Мальты Джозеф Мускат с самого начала, находившийся в самой гуще событий заявил, что угонщики захваченного ливийского самолёта сдались и взяты под стражу.

Казалось бы причем здесь Ватикан? Следите за руками.



5 декабря, прелат Opus Dei, Монс. Хавьер Эчеваррия, епископ, был госпитализирован в Римский Campus Bio-Medico по причине легочной инфекции. Для борьбы с инфекцией Монс. Эчеваррия принимал антибиотик. Клиническая картина усложнилась в последние часы, спровоцировав дыхательную недостаточность, приведшую к смерти 12 декабря.

6 декабря Альбрехт фон Боселагер добровольно покинул пост Великого Госпитальера, однако позже выяснил, что Ватикан не требовал его отставки, и пожаловался понтифику. Масла в огонь подлила позиция кардинала Бёрка: Франциск назначил его своим представителем при ордене в 2014 году после того, как снял с поста в Верховном трибунале апостольской сигнатуры (высшем суде католической церкви). Рэймонд Лео Бёрк известен как консерватор и резкий критик папы.Основной целью этого перемещения было удалить ортодоксального корифея канонического права из активной церковной жизни. Это было не «продвижение», а именно «отстранение».



22 декабря Совет рыцарей Мальтийского Ордена под управлением великого магистра Мэтью Фэстинга, при участии кардинала Бёрка, отстранил от должности Великого Канцлера ордена.

23 декабря (предположительно) Папа Бергольо немедленно учредил ватиканскую комиссию из пяти человек, чтобы расследовать, насколько корректно совет Ордена поступил, отстранив Боселагера. Фронда со стороны уволенного Канцлера была поддержана лево-прогрессистским крылом Ордена, пользующимся благосклонностью Франциска, который и решил учредить расследование. В комиссию вошли бывший Постоянный наблюдатель Ватикана при учреждениях ООН в Женеве архиепископ Сильвано Мария Томази, бывший ректор Папского Григорианского университета иезуит о. Джанфранко Гирлянда и трое членов Мальтийского ордена.

24 декабря, в ответ орден выпустил заявление, в котором отмечается, что все кадровые перестановки «являются актами внутреннего государственного управления суверенного Мальтийского ордена, и Ватикан не имеет права в них вмешиваться». Его представители также заявили, что решение о расследовании — следствие недопонимания, и направили понтифику письмо с разъяснениями.

Справочно, Мальтийский орден (Суверенный Военный Орден Госпитальеров Св. Иоанна Иерусалимского Родоса и Мальты) - Рыцарский религиозный орден римско-католической церкви. Великий магистр ордена несет службу в качестве папского вице-короля, а Римская Католическая Церковь дарует ему сан Кардинала. Магистр олицетворяет в себе всю духовную власть ордена, в то время как канцлер – это светская власть, включая дипломатию, финансы, и специальные операции.

Налицо факт, противоборства закулисных фракций, и наличие тайного хозяина у одной из фракций внутри Мальтийского ордена. Очевидно, что легенда обвинения в распространении презервативов, сколько-то там лет назад придумана специально, для предотвращения широкого обсуждения, а театральная шумиха с угоном самолета, всего лишь информационное прикрытие. Так или иначе, скрыть разрушение религиозной иерархии не удалось.

Мальтийский орден, представляющий собой государственное образование со своей Конституцией, является одним из наиболее влиятельных католических орденов, тесно связанным с крупнейшими масонскими ложами и имеющий свои ответвления в различных сферах: торговле, политике, банковском секторе, спецслужбах, армии, образовании и т.д. Многие рыцари Мальтийского ордена являются членами Совета по международным отношениям и других наднациональных теневых организаций и поддерживают силы, активно работающие на новый мировой порядок и ориентирующиеся на Ватикан.

Стоит привести выдержку из списка высокопоставленных членов Мальтийского ордена, составленного специалистом по истории католических орденов и тайных обществ Эриком Самуэльсоном на основании официальных данных: Сильвио Берлускони, Тони Блэр, Майкл Блумберг, Джордж Буш-старший, Джордж Буш-младший, Джэб Буш, Прескотт Буш-младший, Уильям Кэйси, Билл Клинтон, Руди Джулиани, Генри Киссинджер, Руперт Мёрдок, Рональд Рейган, Дэвид Рокфеллер, Рик Санторум, Роберт Зелик и еще немало имен, не столь известных широкому кругу, но не менее влиятельных.

К этому будет неплохо добавить и выписку из списка масонов 33 (высшей) ступени: Тони Блэр, Джимми Картер, Ричард Чейни, Боб Доул, Альберт Гор, Генри Киссинджер, Бенджамин Нетаньяху, Колин Пауэлл, Рональд Рейган, Йозеф Ратцингер, Джеймс Ротшильд, Герхард Шредер.

Перечислим основных персонажей конфликта:

Прелат ордена Опус Деи, епископ Хавьер Эчеваррия
Великий Магистр Мальтийского ордена Мэтью Фэстинг
Великий Канцлер Мальтийского ордена Альбрехт фон Боселагер
Кардинал Рэймонд Лео Бёрк
Папа Римский Франциск (Хорхе Бергольо)


Действующим членом комитета 300 до сих пор является единственный, отказавшийся от власти по своей воли, понтифик Бенедикт XVI, Йозеф Ратцингер. По-мимо него есть еще один персонаж, также отмеченный в списке комитета 300, это Адольфо Николас, верховный генерал ордена Иезуитов, также добровольно отказавшийся от пожизненного титула в октябре 2016г. Запомним эти непогрешимые лица.

В докладе от 19 декабря 2016 года, независимый журналист Бенджамин Фулфорд охарактеризовал епископа Эчеваррию, как одного из высокопоставленных членов сионо-фашистской мафии, ответственного за военные преступления в Сирии, и по всему миру. Прелат Опуса Деи, так же являлся одним из действующих членов комитета 300, по состоянию на сентябрь 2016 года.



Симптомы смерти, епископа Эчеваррии однозначно вызваны дыхательными проблемами. Череда смертей, связанных с дыханием у высокопоставленных политиков и др. бесполезных для человечества, знаменитостей, в результате обеднения частот трития, воспринимаемых мозгом, вследствие очередного этапа ужесточения энерго-информационного жизнесопровождения, началась со смерти Бориса Березовского, последними жертвами перестройки стали Юрий Лужков, Хиллари Клинтон, королева Елизавета II, которые пока не афишируются. Однако заявления о тяжелой форме пневмонии уже сделаны. Лекарства от этого недуга нет.

Стоит однако отметить, что официальная версия смерти прелата, и сообщение журналиста, являются двумя гранями правды. Система управления устраняет любого кто мешает проистечению системных процессов планетарного преображения. В данном случае деятельность епископа по смещению новоизбранного президента, чье избрание очевидно происходило в ипостаси системного процесса, по разрушению уложенной конструкции паразитического бытия, привело к закономерной ликвидации препятствия. Которая выразилась в несовместимости памяти легких объекта с несущей частотой вдыхаемой тритиевой смеси газов. А мог бы и последовать примеру Йозефа Ратцингера и Альфонсо Николас, и отказаться от власти по хорошему.

Великий магистр Мальтийского ордена – Мэтью Фэстинг, однако же примечателен совершенно по другому поводу. Глубокой связи с династией Романовых. Цитата с официального сайта Императорского дома Романовых: "Разумеется, сотрудничество Российского Императорского Дома и Мальтийского Ордена не исчерпывается церемониальными знаками взаимного уважения и признания заслуг. Еще в кризисные 1990-е гг. благодаря содействию Мальтийского Ордена Великой Княгиней Марией Владимировной и Великой Княгиней Леонидой Георгиевной была оказана благотворительная помощь медицинским учреждениям в России. В настоящее время соработничество на ниве милосердия между Домом Романовых и Мальтийским Орденом продолжает развиваться.”

Это Ротшильдовский проект по восстановлению европейских монархий к состоянию перед первой мировой войной, в частности на Российский престол планировалось возвести Марию Гогенцоллерн, из ветви Кирилловичей. Как видим, этот проект получил одобрение Мальтийского ордена в лице Мэтью Фэстинга, и Ватикана в лице Бенедикта XVI. В России этот проект продвигали Анатолий Собчак, Борис Немцов, Патриарх Кирилл, и другие. Проект полностью провален, и вместо Кирилловичей, на престол планируется возводить графа Майкла Кентского. Подробности в докладах Бенджамина Фулфорда.







И вишенкой на торте будет сообщение о том, что Мальтийский орден, в лице Великого Магистра Мэтью Фэстинга занимается организацией лагерей мигрантов в Европе, и в частности в Германии. Стоит-ли напоминать, что под прикрытием тонущих детей и женщин, в Европу с 2014 по 2017 год организованно завезены сотни тысяч африканских и азиатских похотливых животных призывного возраста, прошедших военную подготовку, при факте полного отсутствия мозговой деятельности?

Что нужн знать о Бенедикте XVI, Ратцингере.

Бывший камердинер Бенедикта XVI Паоло Габриэле, обвиняемый в краже информации, получил полтора года тюремного заключения. На предварительных допросах он утверждал, что с помощью публикации секретных бумаг хотел «показать зло и коррупцию, которые наблюдал в Ватикане, и помочь католической церкви вернуться на верный путь».

В результате расследования информации Ватиликс, власти Италии в 2012 году обвинили Банк Ватикана в потворстве отмыванию денег. С 1 января 2013 года на территории Ватикана были деактивированы терминалы итальянского представительства Deutsche Bank, который осуществлял операции по расчету банковскими картами в Ватикане.

9 февраля 2013 года, в Соборе Святого Петра в Ватикане в честь ордена, официально основанного в феврале 1113 г., открылись торжества, на которые прибыло более тысячи рыцарей и леди для получения благословения Бенедикта ХVI. С мальтийцами папа провёл несколько часов, а 11 февраля заявил о своём отречении от престола. И буквально на следующий день на территории Ватикана возобновляются операции по банковским картам, а 15 февраля (как раз в день рождения ордена) папа принимает последнее крупное решение: новым директором Банка Ватикана (а эта должность была вакантной с мая 2012 г.) назначается рыцарь мальтийского ордена, немецкий промышленник, юрист и финансист Эрнст фон Фрайберг, ставший первым в истории неитальянцем, возглавившим Банк Ватикана.



Заявление Папы Бенедикта о предстоящей отставке, сделанное на латинском языке в ходе сессии "консистории специального заседания, посвященного канонизации новых святых", стало "громом среди ясного неба". Такую оценку дал сегодня государственный секретарь /глава правительства Святого Престола/ кардинала Тарчизио Бертоне. Католический мир находился в состоянии шока. Впервые в новейшее время наместник апостола Петра отрекся от престола. Президент Итальянской республики Джорджо Наполитано выступил со срочным заявлением, в котором выразил сожаление в связи с неожиданной добровольной отставкой понтифика, "большого друга итальянского народа".

Известно, что Ватикан построен на холме. А куда ударила молния, и что находится под холмом?

Из трудов русского ученого А.М. Хатыбова известно, что Земля имет сетку Хартмана, состоящую из гравитационной и электрической спиралей и магнитных меридианов, в определенных узлах которых находятся комплексы пирамид системы жизнеобеспечения биоструктур, населяющих Землю.

При создании Земли было проложено 8640000 меридианов (в науке они названы магнитными меридианами), глубина - около 1000 метров.



Это - энергетический шнур. Замерены только низкооктавные частоты (ниже 42 октавы). Но эти меридианы являются проводниками и высоких октав, приборов для измерения их мощности нет, но эффекты их наличия проявляются. Кроме меридианов, есть ещё и спираль, в узлах меридиан - спираль сформированы узлы Хартмана, Кюри, Рентгена. Узлы Кюри - это узлы повышенной напряжённости. Если над этим узлом поставить терминал, то в определённом радиусе будет происходить повышение потенциалов решётки атмосферы. Если добавить ещё немного вони (зажечь свечки), то мозг человека может что-то получить из атмосферы, например, новые знания. Есть и обратный эффект - мозг очищается от всей информации. С момента ввода частот контроля для "золотого миллиарда" на Земле в массовом количестве стали строить терминалы - церкви, костёлы, мечети, буддийские храмы.

Зоны Хартмана (гравитационный узел), зоны Кюри (энергетический узел), зоны Рентгена (радиационный узел). Зоны Кюри и Рентгена приборами не регистрируются, но насекомые их распознают.

Все существующие церкви построены не случайно. Система контроля - это пирамида, вершиной которой является церковь. Месторасположение церкви не случайное - вершина (остриё купола) точно совмещена с осью пирамиды.<!-- [if gte vml 1]> <!-- [if !vml] -->На глубине 1270 м под уровнем моря располагается информационная плоскость по типу рыболовной сети с узлами в зонах Кюри.



Если в узле Кюри (на глубине) поддерживаются постоянно гравитационные потенциалы k-структур выше 122%, в узле может быть сформирован шар в 63 октаве. Диаметр шара - от 2 до 33 см, и он уже имеет свойства пьезоэлемента. Именно над таким шаром и необходимо было строить церковь. Есть не проверенная информация, что шарик - это и есть святой дух …

Церковь, кстати, никогда особо и не скрывала факт, происхождения святого духа из энергоинформационного концентратора. Отдавали-ли в этом себе отчет святые старцы, вопрос другой. Вот фотография картины художника Вентуры ди Архангело Салимбени. «Прославление таинства Евхаристии». 1600 г. Эта фреска расположена над алтарем итальянской церкви Сан Лоренцо в Сан Пьетро, Тускания.

Примечательно, что именно жертвой системного процесса Евхаристии явился Йозеф Ратцингер в день своего отречения. Б.В. Маков дает такое определении этого процесса:

В ночь на 2012.10.12 одним из истинных УК («Алтай») включён программный процесс, который условно следует воспринимать, как «Евхаристия», что означает в переводе с греческого языка – Благодарение. Благодаренное «воздание за всё то, что было сотворенно ранее», (даже с учетом того, что не по воле своей) именно так будет точнее выразиться о том процессе, который стартовал своим проистечением, как один из элементов нового управления на Земле.

Следует отметить, что «благодарение» не обязательно носит положительный характер, а являет собою«воздание» за всё реально содеянное. В этой связи ранее нами оговариваемая неизбежность возникновения состояний «бунта сознания» людей во многих регионах планеты будет периодически стимулироваться Системой. Это особо выразительно будет проявляться в первую очередь в тех географических местах расквартирования людей, которые не вошли в районы нового гарантированного жизнесопровождения. Более того, сам по себе процесс подготовки к переходу на новую Конструкцию организованного бытия общества из людей естественно требует ликвидации старой, но не механическим путем агрессивного разрушающего насилия, как это было ранее традиционно, а через изменение общественного сознания и низвержения ранее вмененных житейских устоев, прежде всего в общественном сознании у преобладающей части общества, т.е. ранее ущемленных через социальный паразитизм над ними.



В свою очередь Б.В. Маков в ОФЧ ч.3 сообщает - С помощью молний производится сжигание водорода в информационных блоках Мозга атмосферы по ярусам, которые имели старую информацию, именно по этой причине иногда молнии могут гоняться за отдельными индивидами. Само явление стирания памяти в информационных блоках очень широко применено при формировании различных религиозных догм, как частного их проявления, так и общего, как эффект природного естества, неподвластного людям, но являющегося проявлением «наказания Божьего».

Что нужно знать о папе Франциске.



Новый глава Католической церкви Франциск попросил в целях экономии изготовить предназначающийся ему перстень рыбака, который будет вручен ему во время интронизации, из серебра, а не из золота. Перстень рыбака является одним из главных символов папской власти.

На латинском языке Церебрум означает МОЗГ. Серебро имеет структуру решётки, близкую к мозгу человека и предназначено для сохранения только в щелочной среде.

Атомарная структура Серебра является додекаэдральной. А додекаэдр сегодня – это основа энерго-информационного взаимодействия на клеточном уровне всего живого на нашей Планете: в том числе и Человека.

Отметим, что атомная структура золота близка к атомной структуре ячейки информационного блока мозга у интервентских особей (пауков) и индивидов с введённым генотипом мозга, названных нами как «золотой миллиард». Потому основное использование золота – это своеобразная биологическая метка. Отсутствие ума при энергоинформационном истощении иногда частично компенсировалось золотом. Медь, бронза – это тоже варианты энергетической конструкции, схожей с золотом, но при создании сотового мозга «золотого миллиарда» эти структуры были исключены.

[Овердрайв]

<a href="https://youtube.com/v/3naB34z4OKc" target="_blank">https://youtube.com/v/3naB34z4OKc</a>

[violet drum]

12.01.2017 - 17:31
Американская премия для русских хакеров

ГЛУШЕНКОВ ГригорийВызывает недоумение переполох, устроенный «Вашингтонским ЦК» по поводу русских агентов, грубо нарушивших безмятежный ход президентских выборов в США.

Пока весь сыр-бор кипит вокруг вопроса: действительно это были русские или нет? С той стороны океана притягивают за уши шаткие доказательства, с этой стороны над ними откровенно потешаются. При этом никто не обсуждает проблему по существу.

Русские там были или китайцы, не столь важно. Куда важнее понять: что всё-таки пресловутые агенты совершили такого, отчего на Капитолийском холме который месяц кряду кипят от возмущения? Какое вмешательство в избирательную кампанию сами американцы считают зазорным, возмутительным и неприемлемым?

Вроде бы Москва не оплачивала американской бизнес-элите командировки на деловые семинары в Россию, где сотрудники российского МИДа внушали гостям, что им необходимо голосовать за Дональда Трампа. Нет, русские так не поступали, хотя могли бы поучиться у своих американских коллег. Известно же, какие радужные перспективы от победы Григорий Явлинского рисовал в своё время мистер Мэтлок приглашённым в Штаты российским бизнесменам.

Также нет никаких сведений, что русские вербовали среди молодых американских политиков своих марионеток, вкладывали деньги в их популяризацию и выдвигали затем на ключевые государственные должности. К бизнесу господина Трампа и к его популярности рука Москвы не приложена. И тут русские политические диверсанты не дотягивают до американских, которые, пригласив на стажировку в Йельский университет Алексея Навального, за полгода вылепили из неизвестного блогера всероссийскую знаменитость и кандидата на пост мэра Москвы, а то и бери выше — на пост президента.

Никому и в голову не придёт предположить, что команда мистера Трампа ходила на инструктаж в российское посольство, «осквернив» девственность американского политического процесса общением со «страшными русскими». Это российская оппозиция в лице Бориса Немцова, Евгении Чириковой и иже с ними получала наставления от Майкла Макфолла.

И уж совсем невероятным выглядит допущение о том, что российские спецслужбы вооружали радикальных противников миссис Хиллари, с целью «свержения наследственного режима Клинтонов», — повторяя опыт взаимодействия американских спецслужб с сирийскими «умеренными».

Заметим, к слову, что все перечисленные выше действия не считаются в международном истэблишменте неприемлемыми и скандальными. За это никто санкций в отношении США не вводил и американских послов домой не высылал. По-видимому, «агентуре Кремля» вменяется несравненно более тяжкое, совершенно непростительное по американским стандартам деяние, если уже и дипломатам российским, подхватив детей под мышки, пришлось накануне Нового года чемоданы собирать.

На святая святых подняли руку — на аппаратную переписку Демократической партии США.

Но если разбираться беспристрастно, ничего криминального в действиях пресловутых «русских хакеров» обнаружить не удаётся. Партийный сайт — всё-таки не иранский ядерный реактор, на который напали три года назад хакеры американские, атака на него не чревата техногенной катастрофой и человеческими жертвами. «Русские хакеры» ничего не украли, не разрушили, не обнулили избирательный фонд Клинтон, не фальсифицировали результаты голосования, а всего лишь сделали достоянием гласности махинации американских партийных функционеров. Помогли, так сказать, американскому народу выявить неполадки в собственной избирательной машине.

Так позвольте, как раз этому и учили нас апостолы демократии со времён пришествия на русскую землю американских ценностей! Открытость, гласность, свободное обсуждение — никаких закрытых тем, никаких тайн на политическом Олимпе! Наверное, «русские хакеры» оказались прилежными учениками, только и всего.

Уж сколько раз твердили миру (с Капитолийского холма, между прочим), что в свободном обществе, образцом которого объявлена Америка, всё без исключения обсуждается публично. Аппаратные игры партийных функционеров за Клинтон против Сандерса должна была обнародовать свободная американская журналистика. Секретную переписку Клинтон с нехорошими людьми на Ближнем Востоке должно было раскрыть свободное Федеральное Бюро Расследований. Если уж это почему-то не удалось, остаётся снять шляпу перед неизвестными волонтёрами интернета, которые помогли свободным людям получить скрываемую от них информацию и сделать свободный выбор.

Давайте признаем: действия хакеров, взломавших сайты демпартии США и её вождей, ничуть не противоречат американским ценностям и целиком соответствуют доктрине свободного общества, которым так кичится Америка.

Поэтому пора срочно прекратить нездоровую шумиху и, вместо порицания, удостоить неизвестных хакеров государственной премии США — за вклад в развитие гласности и демократии. Так, кстати, и спор о том, кто это сделал, удастся разрешить — у подпольных борцов за свободу появится стимул приехать на вручение премии. Не пропадать же награде без героев.

[violet drum]

Елизавета II. Эффект присутствия. Вместо некролога

Под Рождество объявили о болезни Елизаветы II. Скрыть от общественности факт болезни было невозможно, потому — пришлось объявить. По слухам, долетавшим из Сандрингема, королева почти не вставала и все время причащалась. Злые языки даже болтали о неких магических ритуалах, окончившихся неудачей. Учитывая возраст, тяжесть заболевания, а также ее собственное мрачное пророчество о том, что «не все доживут до Рождества», на благоприятный для нее исход рассчитывать было бы наивно.

После праздников появилось сообщение в прессе, явно создававшее «эффект присутствия», что вызвало закономерные вопросы не только у моих читателей:
Татьяна, привет.

Как на счет этой новости? См. тему письма.

Зачем этот вброс?

Кому это «посылка» и от кого кому?

в одних новостях ссылка на The Time https://regnum.ru/news/accidents/2224381.html

В других на Independent https://riafan.ru/592381-britanskuyu-korolevu-elizavetu-ii-edva-ne-ubili-v-sobstvennom-dvorce

Лондон, 5 января. Как стало известно из откровений бывшего охранника британской королевы Елизаветы II, однажды официальный правитель Великобритании едва не лишилась жизни, наткнувшись ночью в коридоре своего дворца на одного из охранников.

Уже немолодая в то время королева страдал бессонницей и, одевшись в пальто, брела по коридору дворца, собираясь выйти во двор и немного прогуляться. В коридоре она столкнулась с караульным, который не признал свою королеву и выхватил оружие, закричав «Кто идет?»

Черт возьми, ваше величество, я чуть было вас не подстрелил»,  — приводит рассказ бывшего охранника британская газета Independent. «Все в порядке. В следующий раз я предварительно позвоню, и вам не придется в меня стрелять», — с достоинством ответила королева Елизавета.

Охранник не уточнил, когда произошла эта встреча, едва не ставшая роковой для королевы.

С уважением,
Т.В. Здравствуйте!

Изображают, что старушка, как живая. Предъявить народу ее не могут, объявить, что она при смерти - пока, видимо, тоже не могут. Вот и изощряются.

С уважением, Татьяна
Потом Globeзапустил «пробный шар» № 2 под условным названием король умер, да здравствует король:

http://mt.7days.ru/blog/43305081851/V-seme-gertsogini-Kembridzhskoy-nazrevayet-konflikt

В семье герцогини Кембриджской назревает конфликт

Принц Уильям пропустит празднование 35-летия своей супруги.

Похоже, герцогине Кэмбриджской предстоит грустить в одиночестве в ее собственный день рождения. По сведениям репортеров издания Globe,  ее супруг принц Уильям будет занят своими служебными делами. Как утверждают информаторы издания, его очередное дежурство в качестве пилота медицинской авиации приходится именно на 9 января — день, когда Кейт исполняется 35 лет.

Принц вернулся к своей работе буквально через три дня после празднования Нового Года. Во всяком случае, в четверг его видели в окрестностях Кэмбриджа. Уильям, дипломированный пилот медицинской авиации, помогал загрузить носилки с внезапно заболевшим мужчиной в свой вертолет, чтобы доставить его в госпиталь. Принц не раз признавался, что эта работа  чрезвычайно для него важна, она придает его жизни, по словам Уильяма «настоящий смысл».

За пять с лишним лет брака Кейт уже успела смириться с частыми отлучками мужа. Ведь он и в прошлом уже не раз пропускал ее дни рождения — как это было, например в 2014-м, когда проходил ускоренный курс сельскохозяйственных наук в Кэмбридже. К тому же, даже если в графике летных  дежурств Уильяма образуется пауза, ему приходится тратить немало времени на осуществление своей доли обязанностей члена королевского семейства. А в ближайшем будущем ему придется уделять своему долгу еще больше времени. Ведь последнее время здоровье королевы оставляет желать лучшего, и Елизавете неизбежно придется передать еще больше своих обязанностей молодым членам семейства.

Учитывая это обстоятельство, уже в марте 2017-го, Уильяму предстоит принять важное решение. Дело в том, что в это время заканчивается срок его контракта с компанией, где он служит — East Anglian Air Ambulance. И принцу предстоит сделать непростой выбор  — между любимым делом и своим долгом. Скорее всего, ему придется завершить карьеру пилота, что не может не огорчать Уильяма. Что же, по крайней мере, хотя бы Кейт будет видеть своего супруга немного чаще.

Заметка перенасыщена информацией: тут уже сообщено, что и здоровье королевы оставляет желать лучшего, и что она передаст часть своих обязанностей более молодым членам семьи. Сразу возникает вопрос: относится ли Чарльз к молодым членам  семьи? И далее по тексту: Уильяму придется сделать непростой выбор между любимым делом и долгом! Заметку прочитаешь — аж слезы наворачиваются! Бедняжка Уильям! Кстати, а с папой что? Уильям же, вроде, не круглый сирота? (Пока еще не круглый сирота?)

Видимо, как ответ на эту «новость», затрагивающую уже и права на престолонаследие и появилась на сайте дворца заметка о том, что королева умерла во сне, а наследником является Чарльз.

http://vseneobichnoe.livejournal.com/4232955.html

Buckingham Palace Retract Queen Elizabeth Death Announcement
Опубликование внеочередного пресс-релиза и затем его быстрое удаление с сайта королевской семьи, привело многих к выводу, что королева Елизавета мертва
На официальном сайте королевской семьи, на короткое время, появился пресс-релиз, в котором говорится, что королева Елизавета вчера утром умерла во сне, прежде чем его удалили, пользователи Интернета успели сделать скриншоты  заявления и доказательства того, что этот пресс-релиз появился на Google.
В официальном заявлении, обнародованном пресс-секретарем королевы по просьбе принца Чарльза, говорится, что королева Елизавета умерла во сне в Сандрингеме после того как ее здоровье стало “ в последние недели все хуже из-за  сильного кашля и инфекции в груди.“

Пресс-релиз, опубликованный на официальном сайте Royal, не надолго появился в верхней части результатов поиска Google для королевы.
Однако причина удаления этого пресс-релиза непонятна и загадочна.
Королевский сайт Royal не отвечает на запросы о разъяснении, почему они убрали это заявление.

В пресс-релизе подробно рассказано о смерти королевы, это говорит о том, что он не был универсальной резервной  статьей, опубликованной случайно.
Королевские обозреватели и теоретики заговора считают, что королева уже мертва, и секретные похороны уже состоялись.
Было высказано предположение, что члены королевской семьи могут задерживать публичное объявление о смерти королевы Елизаветы, пока они не позаботились о тайных ритуалах и они не хотят, чтобы общественность об этом узнала.

В релиз вошли цитаты  премьер-министра Великобритании Терезы Мэй и Белого дома, предполагая, что, хотя заявление  не было сделано публично, оно было сделано в частном порядке.
Также циркулирует мнение, что задержка с объявлением этой новости вызвана борьбой за власть в самом сердце королевской семьи. Принц Чарльз сейчас ведет бой за трон с Уильямом.  Уильям знает тайны о своем отце, которые королевская семья не хочет озвучивать, и Уильям считает, что это поможет ему перепрыгнуть через отца и быть коронованым королем в 2017 году.
Этой ситуацией можно объяснить внезапное опубликование – а затем удаление уведомления о смерти.

Французский посол в США Жерар Аро, явно далекий от внутридворцовых интриг, выразил соболезнование:

http://social.101.ru/blog/43041729811/Poyavilis-soobscheniya-o-smerti-Elizavetyi-II?utm_source=mirtesen&utm_campaign=social

В Twitter-аккаунте канала ВВС было опубликовано шокирующее сообщение — «Срочные новости: Букингемский дворец объявляет о смерти королевы Елизаветы II в возрасте 90 лет. Обстоятельства неизвестны. Подробности появятся в ближайшее время».

На фоне последних новостей об ухудшившимся состоянии здоровья Её Высочества, эти сообщения вполне могли показаться правдивыми. Так, даже французский посол Жерар Аро в США поверил в их подлинность и выразил соболезнования.

Однако чуть позже журналисты установили, что Twitter-аккаунт не является официальным каналом ВВС, на самом деле королева жива. А вот о ее здоровье на данный момент нет никаких данных.

Явно информированная лучше других, Тереза Мэй вдруг заговорила «о коллективном обществе», «социальной ответственности» и о британцах, «сталкивающихся с несправедливостью». На фоне этого, она даже говорила «о необходимости реформ».

https://rg.ru/2017/01/09/britanskij-premer-brosila-vyzov-elizavete-ii.html?utm_source=smi2

(09.01.2017)

                        Британский премьер бросила вызов Елизавете II

Как сообщает ТАСС, назад в будущее Мэй позвала британцев во время выступления перед британской комиссией по благотворительности, которая осуществляет регулирование деятельности благотворительных обществ Соединенного Королевства.

..."Мы понимаем, что ключевой вызов нашего времени состоит в преодолении разделения и объединении нашей страны. И начало этому процессу положит то, что я называю коллективным обществом", - добавила Мэй. При этом премьер, правда, ни словом не обмолвилась о том, разделяет ли британский монарх ее "коммунистические идеалы". Или речь идет о публичном вызове Елизавете II?

А Мэй, тем временем, продолжала поражать воображение британцев своими все более смелыми заявлениями. К примеру, она обратила внимание на то, что случаи, когда британцы сталкиваются с несправедливостью, часто остаются незамеченными и на практике жизнь простых граждан, особенно выходцев из рабочих семей, гораздо труднее, чем полагают британские парламентарии.

...Но о каких именно реформах идет речь? В первую очередь, пообещала Мэй, официальный Лондон окажет поддержку тем людям, особенно детям и подросткам, которые сталкиваются с проблемами "ментального характера". То есть с депрессией. Вот он, оказывается, каков главный враг Великобритании. А то все об "угрозе из России" в Лондоне не переставали твердить. Или в депрессии среди британской молодежи тоже русские виноваты?

Дочитав до слов «проблемы ментального характера», насчет предлагаемых реформ, у меня пропали всякие сомнения: главный смысл «реформы, устраняющей социальное неравенство и возникшие на его почве проблемы ментального характера» - бесплатная раздача наркотиков населению. 

Дело в том, что с повальным введением банками безналичных расчетов, и резким падением доходов бедных слоев населения, такой успешно развивающийся в Британии бизнес, как наркоторговля, может снизить темпы прироста.

Кстати, раз уж Тереза Мэй вспомнила о наркотиках, еще один родственник Елизаветы IIможет принять участие в борьбе за власть: Принц Гарри. Про него пресса тоже под Новый год вспомнила в каком-то странном контексте:

http://101.ru/onenews/uid/2461/from/mirtesen?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news

http://social.101.ru/blog/43823041490/Nevesta-printsa-Garri-kopirUyet-printsessu-Dianu

(31.12.2016) НЕВЕСТА ПРИНЦА ГАРРИ КОПИРУЕТ ПРИНЦЕССУ ДИАНУ

Вслед за сердцем принца Гарри актриса Меган Маркл покоряет сердца британских подданных. СМИ сообщили об удивительных успехах девушки в сфере благотворительности.

Своими поездками в рамках гуманитарной миссии в Руанду она заслужила сравнение с принцессой Дианой, а это многого стоит. Так, местные девочки признаются журналистам, что Меган стала их кумиром, путеводной звездой в этом жестоком мире.

Оказалось, что у Меган тоже есть африканские корни.

Возможно, именно поэтому она уделяет столько внимания помощи нуждающимся. В одной из деревень благодаря ее содействию появилась чистая вода. Многие соотечественники одобряют выбор принца. Для некоторых из них Маркл уже стала «народной принцессой», почти как Леди Ди.

Если где-то уже работает тотализатор, я бы поставила на Гарри, или на ту организованную группу родственников, к которой он примкнет. Но пока Тереза Мэй выбивала средства для финансирования его бизнеса, Борис Джонсон успел смотаться с Визитом в Вашингтон. (Не он ли надоумил французского посла в США выразить соболезнования по поводу кончины Елизаветы II?)

http://www.kp.ru/online/news/2622580/?from=smi2

Дарья ИВАШКИНА

     Глава МИД Великобритании призвал перестать демонизировать Россию

По мнению министра, Лондону и Вашингтону следует проводить в отношении Москвы стратегию «вовлечения и бдительности»

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон посетил с официальным визитом Нью-Йорк и Вашингтон, где провел ряд встреч с советниками избранного президента США Дональда Трампа и членами конгресса Соединенных Штатов. В частности, в ходе переговоров с американскими конгрессменами глава британского МИД призвал отказаться от демонизации России.

«Мы обратили внимание новой администрации и конгресса на то, что <…> было бы безумием демонизировать Россию или загонять ее в угол», - приводит слова дипломата агентство Sputnik.

При этом министр выразил мнение, что Лондону и Вашингтону следует проводить в отношении Москвы стратегию «вовлечения и бдительности».

Напомним, ранее глава британского внешнеполитического ведомства сам крайне резко высказывался о России. К примеру, в прошлом месяце он заявил, что Великобритания  будет продолжать применять санкции против РФ в связи с ее политикой в Сирии.

REN-TVуспели потроллить Букингемский дворец:

http://social.ren.tv/blog/43632597477/V-Bukingemskom-dvortse-prokommentirovali-REN-TV-informatsiyu-o-s

В Букингемском дворце прокомментировали РЕН ТВ информацию о смерти 90-летней королевы Елизаветы II

В пресс-службе Букингемского дворца прокомментировали журналистам РЕН ТВ информацию, которая появилась в СМИ, о том, что сайт британской королевской семьи сообщил о смерти 90-летней королевы Елизаветы II.

"Это не правда", - сообщили во дворце и подчеркнули, что с королевой все хорошо. "На нашем сайте нет такой информации. И не было", - уверяют представители Букингемского дворца.

Официальный сайт британской королевской семьи сообщил о смерти 90-летней королевы Елизаветы II. Пост с информацией о кончине монархини был удален. Но некоторые интернет-пользователи успели сделать скриншоты.

Пока в Великобритании идет борьба за власть, наши монархисты, и тайные, и явные находятся в некотором замешательстве: кому теперь присягать и целовать ручку?

Если «на Россию» попробуют посадить Майкла Кентского, принца Чарльза или принца Гарри, то они зря целовали ручки Маше и Гоше? Куда теперь носить Машины ордена?

Насмешили всю Европу,

Показали простоту:

Десять лет лизали жопу,

оказалось, что не ту.      (частушка)

Я же надеюсь, что один раз избавившись от монархии, Россия снова в нее не вляпается. Закрепление сословного неравенства нужно только небольшой кучке потешных орденоносцев, которые не смогли достойно воспитать собственных детей и дать им приличное образование. Ну, хоть бы титул ему, а то дурак-дураком...

Даже если пресса нам в ближайшее время организует шоу «проезд в автомобиле или в экипаже уже почти выздоровевшей королевы», это будет столь же малоубедительно, как претензии на пост мэра Нью-Йорка непонятно куда пропавшей после обморока 11-го сентября Х. Клинтон  Постановочное чаепитие Путина с «рыбаками», конечно, выглядело смешно, но эти некрофильские шоу в Лондоне и Нью-Йорке смешны ни чуть не меньше.

Народу остается купить попкорн и сделать ставки, а то все эти иностранные политические шоу по степени достоверности уже приближаются к нашему «Новогоднему огоньку»

[violet drum]

13.01.2017 - 9:09
Сорос в гневе: в родной Венгрии ликвидируют его структуры за пособничество «глобальному капитализму»


Венгрия намерена ликвидировать все неправительственные организации, финансируемые миллиардером Джорджем Соросом, заявил зампред правящей партии «Фидес» Силард Немет. Об этом сообщает Budapest Business Journal.
По словам политика, Будапешт будет «использовать все имеющиеся в его распоряжении инструменты» для того, чтобы «выдворить» из Венгрии неправительственные организации, связанные с миллиардером.
«Фальшивые общественные организации империи Сороса получают деньги за то, что служат интересам глобального капитализма и поддерживают главенство принципов политкорректности над интересами национальных правительств», — заявил Немет.

Кроме того, он считает, что приход к власти администрации Дональда Трампа создаст наиболее благоприятные условия, чтобы избавить страну от НКО американского финансиста.

В марте 2017 года венгерское правительство планирует внести в парламент законопроект, который обяжет лидеров неправительственных организаций отчитываться о личных активах.

Власти Венгрии уже не раз выступали с резкой критикой в адрес созданных Соросом фондов «Открытого общества» и их деятельности, особенно в контексте кризиса с беженцами.

Как пишет Breitbart, сам миллиардер признал, что его НКО причастны к поддержке явления массовой миграции. По информации издания, в прошлом году произошла утечка документов, согласно которым Сорос руководствовался не только альтруистическими побуждениями, продвигая идею приема беженцев. Сообщается, что фонды «Открытого общества» могли использовать миграционный кризис, чтобы заработать на нем.

Источник: http://rusnext.ru/news/1484287755

[violet drum]

12.01.2017 - 5:00
Проблемы, которые вскрыл, как тараном, фильм «Викинг» — глубже, чем мы ожидали

СТЕШИН Дмитрий
Пропасть между народом и историей

В обществе, судя по реакции на фильм, существует запрос на «историческую правду» или «достоверность»

Сама собой нашлась зияющая пропасть, на дне которой обособленно существует два маниакальных мирка. В одном серьезно занимаются исторической наукой, ваяя диссертации, которые по большей части будут изучать лишь мыши в архивах и узкий круг соратников. В другом мирке, по мнению первого, творят «антиисторию».

В обществе, судя по реакции на фильм «Викинг», существует запрос на «историческую правду» или «достоверность»И никто особо не мешает друг другу.

При этом, в обществе, судя по реакции на фильм «Викинг», существует запрос на «историческую правду» или «достоверность».

Нам от чего-то вдруг захотелось узнать — какими были наши предки?

В реальности, в ее золотой середине максимально приближенной к действительности. Не в постмодернистском продукте, смоделированном в угоду кассовым сборам, не по канонам теории классовой борьбы, а как было «ПО ПРАВДЕ»!

И я подумал, что нужно взять какого-нибудь крупного и заслуженного ученого, специалиста по десятому и прилегающим векам, сесть с ним рядышком и посмотреть этого «Викинга», а потом поговорить.

Я знал, что есть такие ученые. Я в юности работал с ними в археологических экспедициях на реке Сясь, где проходил один из путей «варяг в греки». Мы докапывали курганную группу норманнских купцов и воинов за репрессированным в 50-х годах археологом Владиславом Равдоникасом. Равдоникас претерпел за то, что был сторонником «норманнской» теории и мне, мальчишке, недавнему школьнику, прямо на древних курганах объясняли, в чем ошибался некогда изгнанный из академической науки ученый, а в чем был прав. Объяснял патриарх археологии и древнерусской истории Анатолий Кирпичников. Человек, перекопавший своими руками все эти курганы и городища, положивший свою жизнь на то, чтобы доказать — Старая Ладога — первая столица Древней Руси. Признали. Превратили ее в музейный комплекс, куда пускают всех. Владимир Путин дважды приезжал в Старую Ладогу и подтвердил, для тех, кто не понял. И я, с некой извращенной гордостью даже сейчас вспоминаю, как меня укусила собака великого археолога.

Но, патриарху древнерусской археологии на момент выхода «Викинга» исполнилось 87 лет, я не стал его беспокоить. Мне помогли найти еще одного мэтра, матерого ученого, глыбу, специалиста по Древней Руси. Меня отрекомендовали общие знакомые, и я написал ученому обстоятельное письмо, в котором изложил свою просьбу — дать научное заключение по фильму. В кино его не звал, не посмел. Мне ответили с легкой такой долей презрительности, в которой читалось между строк, что негоже невеждам, и миллионам таких же серых читателей, лезть в чертоги истинной науки за Знанием. И еще смайлик присовокупили в конце послания.

И тогда я понял, почему так люто, до дрожи, «настоящие историки» ненавидели Валентина Саввича Пикуля. Почему так маниакально выискивали неточности в его книгах. Почему никто, ни разу, не сказал Пикулю «спасибо» от нашей академической науки, за то что этот человек пробудил в миллионах сограждан интерес к истории. Почему «настоящие» ученые доходят до травли популяризаторов — того же Холмогорова или министра культуры и автора книг о развенчании исторических мифов Мединского. А потому что понимают, что в чисто-кабинетной деятельности есть тотальный изъян.

У науки есть две сверхзадачи, абсолютно равные по ценности — обретение знания и передача его обществу, которое взяло на себя труд содержать ученых.

Но коммуникации нарушены.

Знание обретается, и остается где-то там, под спудом, в пыльных кафедральных шкафах. А нам остаются только любительские дискуссии в интернете — «как посмели снять такое», «зачем», «почему» и главное — «доколе»?

[violet drum]

13.01.2017 - 18:24
Трамп стреножен. Какой мир ему не дадут построить, — Нурали Латыпов

ЛАТЫПОВ Нурали

Ещё до вступления в должность нового президента Соединённых Государств Америки его уже умудрились по меньшей мере стреножить, а по мнению многих аналитиков — и вовсе политически кастрировать до конца срока его полномочий.
Истерия в западном — не только заокеанском, но и западноевропейском — истеблишменте не оставляет Трампу почти никакой возможности смены курса в отношении России.

А ведь такая смена назрела давно. Вовсе не в силу личных симпатий знаменитого миллиардера к Путину, а в силу объективной необходимости, указанной ещё во времена Холодной войны в разговоре президента Никсона с его советником по национальной безопасности — а затем министром иностранных дел — Киссинджером.

Незадолго до того именно Киссинджер предложил проект радикальной смены американского курса по отношению к Китайской Народной Республике. Тогда КНР была политически значительно левее Союза Советских Социалистических Республик, поэтому противоречия с Америкой были у КНР куда острее, чем у СССР, не говоря уж о нынешней РФ. Тем не менее Киссинджер предложил наладить взаимодействие с КНР на почве того, что у обеих великих держав были претензии к третьей — СССР, а экономическое взаимодействие со слабой тогда КНР было для американцев безопаснее и выгоднее, чем с СССР.

Но Киссинджер дальновиден. И в разговоре с Никсоном указал: если лет через двадцать СГА будет возглавлять такой же мудрый президент, то настанет необходимость уже игры с Советами против Китая.

За указанные Киссинджером два десятилетия СССР разрушился. Но его политический и экономический преемник — РФ — после долгих потрясений выходит сейчас на позицию, откуда может почти столь же сильно, как в старину, влиять на остальной мир.

Понятно, нынешнему руководству РФ приходится набираться дальновидности. В частности, вряд ли оно считает взаимоотношения с КНР столь же противоречивыми, как в начале 1970-х. И, соответственно, не пойдёт по конфронтационному пути — ни против Америки, ни против КНР. Нам в сложившихся обстоятельствах выгоднее всего стратегический союз с Америкой, чьи интересы уже благоприятны для нас (их и выразил Трамп) (стратегические интересы России и США будут расходится вне зависимости от умонастроений Трампа, о каком "стратегическом союзе" можно в этой ситуации говорить? - РусНекст), и тактический союз с КНР, меняющей свои представления по мере развития.

Но в обоих случаях — именно союз, а не противостояние. Это важно отметить, ибо Бжезинский — давний оппонент Киссинджера — в очередной статье буквально панически боится желания Трампа ослабить китайское и усилить российское направление. Похоже, для Бжезинского идеальный образец — план Англии 1939 го года: стравить двоих геополитических конкурентов — СССР и Германию — или хотя бы накормить Германию СССР, чтобы она пару поколений переваривала добычу и не рвалась дальше. Бжезинский и К° давно надеются перенести аппетит Китая с контролируемых Америкой стран — Японии, Южной Кореи и т. п. — на наши Дальний Восток и Сибирь.

…Что бы нам ни рассказывали о злодеяниях Сталина, следует признать: он сумел вырвать страну из ловушки, подготовленной тогдашними Бжезинскими. Путину не нужно быть Сталиным. Он может превзойти былого вождя стратегически, по известной формуле: умный выйдет из положения столь сложного, что мудрый в него вовсе не попадёт. Достаточно не приближаться к уже понятной ловушке и предостерегать других, как бы ни подталкивали туда самих американцев публичные истерики с допингом, с хакерами и прочими растворами для заболачивания мозгов.

Кстати о хакерах. Давление на политику других стран — нормальная часть всей мировой политики. Любая страна влияет на всех, с кем взаимодействует, и старается добиться, чтобы они менялись к её пользе. Многие даже злоупотребляют откровенно разрушительным давлением. Тот же Бжезинский хвастает тем, как заманивал СССР в ловушку Афганистана. Киссинджер соучаствовал в подготовке нового витка гонки вооружений — в космосе — в расчёте на то, что стратегическая американская оборонная инициатива заставит СССР разориться при создании симметричной системы (мы тогда не поддались на блеф). Нынешние американские (и поддержанные проамериканскими политиками в ЕС) санкции открыто провозглашены инструментом изменения нашей политики. Согласитесь, эти вмешательства с целью деформации политики СССР и РФ на пару порядков агрессивнее, нежели провозглашённая — но так и не доказанная — атака якобы российских хакеров на сервер Демократической партии СГА.

Тем не менее ограничение влияния КНР на остальной мир объективно необходимо, дабы предотвратить превращение Китая в новую версию властелина мира: с нею, как показал опыт Великобритании, да и тех же американцев, невозможно справиться без ущерба для собственного душевного благополучия, не говоря уж о благополучии всего человечества.

Теоретически оптимальный расклад — равносторонний треугольник КНР-РФ-Америка. В нём попытка любого из углов перетянуть одеяло на себя вызовет солидарное противодействие остальных, а чрезмерное сближение любой пары заметит третий угол и своевременно парирует игрой на неизбежно остающихся противоречиях. Да и остальному миру станет несравненно легче, когда претенденты на гегемонию не позволят друг другу беспредельничать.

Понятно, нынешняя структура взаимоотношений далека от такого идеала. Вашингтон, надеясь не допустить возвышения Москвы, сам толкнул её в объятия Пекина. А тот надеется превратить своё экономическое могущество в столь же всемирную политическую роль, какую нынче играет Вашингтон.

Чтобы вернуть равновесную конфигурацию, необходимо прежде всего восстановить нормальные взаимоотношения с РФ и одновременно несколько притормозить рост экономики КНР. Именно такую программу огласил Трамп в ходе предвыборной кампании. Но похоже, Трампу — независимо от того, выбрал ли он курс по мудрости, чаемой Киссинджером, или просто в пылу противостояния с поборниками сохранения нынешней глобальной структуры — не дадут приблизить РФ — а значит, и отдалить КНР.

В итоге мир при Трампе так и не станет равносторонним. Стратегическое равновесие останется недостижимым даже теоретически. Учитывая же, что в сложившихся сейчас обстоятельствах закат Америки и возвышение КНР неизбежны, возникает риторический вопрос: «КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?»

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1484321099

[violet drum]

Звёзды против Трампа

16.01.2017 - 3:30
Звёзды против Трампа | Русская весна


Победа Дональда Трампа на выборах президента США до сих пор не даёт покоя его многочисленным врагам — не только в Вашингтоне, но и в Голливуде.
В начале недели известная актриса Мерил Стрип («Дьявол носит «Прада»), выступая на церемонии вручения премии «Золотой глобус», заявила, что «её сердце разбилось», когда «человек, которого пригласили занять самое уважаемое кресло» в США, «пародировал репортёра-инвалида», который не мог ему достойно ответить.

Стрип не называла имён, но это было и не нужно: все поняли, что речь идёт о Дональде Трампе, который во время своей предвыборной кампании повёл себя не слишком красиво по отношению к репортёру отдела расследований The New York Times Сержу Ковалевски.
Читайте также: Мэрил Стрип заявила, что Трамп «разбил ей сердце» (ВИДЕО)

Началось всё с того, что Трамп, сославшись на статью Ковалевски, написанную после атаки на башни-близнецы на Манхэттене, заявил, что в арабских кварталах американских городов «тысячи людей» радовались и устраивали вечеринки в честь этого события.

Скорее всего, Трамп в свойственной ему манере просто преувеличил: Ковалевски действительно писал о радовавшихся разрушению башен арабах, но ни о тысячах, ни даже о сотнях веселившихся не упоминал.
О чём он и поспешил сообщить либеральной общественности, дабы его не обвинили в расизме и ксенофобии. Трамп отреагировал немедленно: он выступил перед журналистами и, тряся руками, спародировал Ковалевски: «Э-э… ну, я не знаю, что я сказал. Я не помню, не помню! Может, именно это и сказал. Это было четырнадцать лет назад!»

Выступление, довольно характерное для Трампа с его повадками профессионального шоумена, могло бы просто позабавить публику, если бы не одно обстоятельство.

Серж Ковалевски — инвалид, страдающий артогриппозом, и у него сильно трясутся руки. И хотя Трамп позже заявлял, что понятия не имеет, как выглядит репортёр, пародия была слишком адресной, чтобы можно было поверить в случайное совпадение.

Но эта (действительно неприятная) история произошла не вчера, и не месяц назад, а в ноябре 2015 года. Почему же Мерил Стрип вспомнила о ней только сейчас?

Ответ прост. Потому что значительная часть американского общества — самая активная и крикливая — до сих пор не может смириться с поражением своего кандидата, а ещё больше — с поражением той идеи, которую этот кандидат воплощает. И Голливуд здесь, конечно же, играет первую скрипку.

Читайте также: Чемодан-вокзал-Канада: о ненависти «американских либералов» к Трампу

Звёзды Голливуда бесстрашно сражались против Трампа весь прошлый год. В сентябре 2016-го несколько раскрученных актёров из блокбастера «Мстители» (Роберт Дауни — младший, Скарлетт Йоханссон, Марк Руффало, Дон Чидл и другие) снялись в проекте постановщика «Мстителей» Джосса Уидона «Save the day» — серии видеороликов, призывающих голосовать против расиста и сексиста Дональда Трампа.

Другие звёзды — Джулианна Мур, Стэнли Туччи, Нил Патрик Харрис, Мартин Шин, Леонардо Ди Каприо, Джастин Тимберлейк — на гастрономическом фронте героически противостояли надвигающейся на США катастрофе. В августе они устроили грандиозный гала-ужин на сотню гостей в честь Хиллари Клинтон. Пригласительный билет стоил $34 тысячи, все деньги пошли в избирательный фонд кандидата от Демократической партии.

За Хиллари активно агитировали Джордж Клуни, Тоби Магуайр, Сара Джессика Паркер и, разумеется, сама Мерил Стрип. На борьбу с Трампом пожертвовали по миллиону долларов знаменитый Стивен Спилберг и упоминавшийся уже Джосс Уидон.

Но всех противников Большого Дональда, безусловно, превзошёл Роберт де Ниро, назвавший Трампа «собакой, свиньёй и лгуном» и заявивший, что хотел бы дать ему по морде.
Это сильное заявление было сделано им в рамках кампании «Голосуй за своё будущее» в октябре 2016 — незадолго до дня выборов.

Титанические усилия, однако, пропали даром. 8 ноября американцы выбрали не Хиллари Клинтон, в поддержку которой выступали звезды Голливуда, а «сексиста, расиста и ксенофоба» Дональда Трампа. И даже боевитый де Ниро вынужден был отказаться от своего намерения ударить Трампа по лицу, оправдавшись тем, что «президента Соединённых Штатов бить нельзя».

Шок от победы Трампа был так силён, что американские либералы некоторое время пребывали в растерянности, не зная, что делать — то ли приспосабливаться к новым правилам игры, то ли паковать чемоданы и эмигрировать в Канаду.
Читайте также: «Да пошла ты, Мэрил», — Шарий о скандальном заявлении Мэрил Стрип про Трампа (ВИДЕО)

Даже лучшие из лучших не смогли достойно принять победу кандидата-республиканца. Джордж Мартин, писатель и сценарист, автор знаменитой «Песни льда и пламени», по которой был поставлен суперпопулярный сериал HBO «Игра престолов», 9 ноября написал в своем блоге: «Не могу выразить словами всё, что я почувствовал, когда узнал о результатах выборов. Я думал, что мы лучше. Оказалось — нет» и назвал Трампа «President Pussygrabber», то есть президент, хватающий женщин за интимные части тела.

Если несколько десятилетий назад в Голливуде ещё нашлись бы режиссёры и актёры консервативных взглядов, поддерживающие Трампа (такие, например, как Джон Милиус, создатель легендарного «Конана-варвара»), то нынешняя «фабрика грёз» производит исключительно либеральный контент, направленный на размывание традиционных американских (в том числе и христианских) ценностей и внедрение в массовое сознание «новых» идей и трендов.

Не случайно почти во всех современных сериалах обязательно присутствуют геи и лесбиянки, даже если они совершенно не нужны для сюжета. Не редкость для нынешней голливудской продукции и снисходительно-презрительное отношение к христианским конфессиям, что было совершенно немыслимо в золотой век американской киноиндустрии.

Голливуд, конечно, всегда был в той или иной степени левым.

Но настолько враждебным христианской морали и традиционным семейным ценностям он стал лишь в последние годы, и особенно — в течение двух сроков президента Обамы, чьей верной последовательницей обещала стать Хиллари Клинтон.
Не случайно же вице-президент США Джо Байден, выступая в 2013 году перед еврейскими активистами в Американском институте архитектуры в Вашингтоне, поблагодарил деятелей Голливуда за то, что они помогли изменить отношение американского общества к однополым бракам.

И вот сейчас, с победой Дональда Трампа, Голливуд может в ближайшее время лишиться социального заказа на подобную продукцию. Так что это вопрос не только идеологический, но и финансовый, проще говоря, шкурный.

Хотя, конечно, и идеологический тоже — ну не могут американские либералы смириться с тем, что их страной будет управлять человек, выражающий интересы «белых шовинистических свиней» традиционной ориентации из индустриальных штатов, а не прогрессивных интернациональных ЛГБТ-активистов и активисток из солнечной Калифорнии.

Поэтому и вытаскивают на свет пропахшие нафталином скандалы, как это сделала Мерил Стрип. А на 21 января — сразу после инаугурации Трампа — уже назначен женский марш протеста, во главе которого пойдут Шер, Кэти Перри и Скарлетт Йоханссон.

Что ж, думаю, новый президент США с удовольствием поглядит на это зрелище — он-то, в отличие от многих актёров и режиссёров Голливуда, действительно любит женщин.

[violet drum]

Ультиматум предъявлен
Д. Трамп предложил ослабить санкции в обмен на программу по ядерному разоружению.

https://ria.ru/world/20170116/1485746306.html

ВАШИНГТОН, 16 янв – РИА Новости. Избранный президент США Дональд Трамп в воскресенье дал свое первое интервью в новом качестве британской газете Times и немецкой Bild, рассказав о приоритетах во внешней политике, среди которых он назвал борьбу с "Исламским государством" (ИГ, запрещено в РФ), переговоры с Россией по разоружению, которые могут вылиться в ослабление санкций, а также более жесткую иммиграционную политику США даже по отношению к гражданам ЕС.(конец цитаты)
Кто-то вообще, еще помнит причину наложения санкций на Россию? Какая связь между санкциями за Крым и внезапно возникшей идеей о сокращении ядерных арсеналов России и США?
Константин Никифоров:

Добрый вечер , Татьяна! Насчет администрации Трампа есть сомнения в смысле взаимоотношений с Россией.
"Как указывает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, ни в одной администрации президента США в истории не было такого количества миллионеров, как в той команде, которую Дональд Трамп собирается привести в Белый дом.
Однако заправлять делами будущего президента будет не Goldman Sachs и не Exxon Mobil, хотя представители этих компаний наверняка позаботятся о безбедной жизни своих хозяев, а известный идеолог американской политики Генри Киссинджер.

Опытный политолог может без труда заметить, что людей Киссинджера будет в заступающей администрации не меньше, чем грибов в лесу после дождя. Сейчас не вызывает сомнений тот факт, что администрация Трампа снимет санкции с России и официально признает Крым, ведь именно так поступили бы приверженцы тактики «британского баланса сил», которую исповедует Киссинджер.

Автор напоминает, что вплоть до Второй мировой войны Британская империя всегда заключала мир с более слабым из своих соперников, чтобы добиться уничтожения более сильного. Так и Вашингтон планирует взять Москву «под свое крыло» в целях уничтожения Пекина, ведь нарождающийся российско-китайский альянс может раз и навсегда положить конец «американской гегемонии».
http://ru.journal-neo.org/2017/01/09/genri-kissindzher-novaya-shishka-v-belom-dome/

А Шувалов и Ткачев заговорили об отмене российских контрсанкций безо всяких предварительных условий с нашей стороны. Случайное совпадение? Нет, конечно.

Старая Европа под предводительством Германии с одной стороны и Великобритания и США с другой конкурируют за симпатии России и Китая, с небольшой разницей — Великобритания и США пытаются еще и обмануть, втянув нас в заведомо невыгодные для нас условия отмены санкций.

http://vz.ru/news/2017/1/15/853420.html

«В попытке перезагрузить отношения Запада с Кремлем Трамп начнет работу над сделкой по ограничению ядерного вооружения», - говорится в сообщении Sunday Times, которое приводит РИА «Новости».

...Постпред России при НАТО Александр Грушко также отмечал, что подход к сокращению ядерных вооружений должен быть комплексным, учитывающим потенциалы не только России и США, но и других стран, которые ими обладают.

Всего лишь в июле 2016 года переговоры, казалось, почти похоронили.

http://vz.ru/news/2016/7/11/820898.html

«Вкладом в укрепление международной безопасности было бы возвращение всех ядерных зарядов на территории стран, которые ими обладают, что сделала Россия. Необходимо иметь в виду, что по мере сокращения ядерных потенциалов основных ядерных игроков, то есть РФ и США, конечно, возрастает и роль ядерных потенциалов других государств. Поэтому со всех точек зрения подход должен быть другим. Это должен быть комплексный подход», - сказал Грушко в эфире телеканала «Россия 24», передает РИА «Новости».

Он также отметил, что ресурс двусторонних переговоров по сокращению стратегических наступательных вооружений исчерпан.

...Напомним, договор СНВ-3 был подписан президентами России и США 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу после его ратификации Государственной думой и Конгрессом 5 февраля 2011 года.

Он предусматривает сокращение развернутых стратегических носителей (межконтинентальных баллистических ракет и тяжелых бомбардировщиков) с каждой стороны до 700 единиц и до 1550 ядерных боезарядов на них. По данным из открытых источников, на 1 сентября 2015 года Россия имела 526 развернутых носителей и 1628 боеголовок на них, США, соответственно, – 762 стратегических носителя и 1538 ядерных боеголовок.

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявлял, что выход России из договора об СНВ в ответ на размещение ПРО США в Европе неактуален.

Если СНВ-3 гарантирует США возможность безответного нанесения ядерного удара по России, тогда их ПРО гарантирует перехват всех наших ракет. А так ли уж нам нужна отмена санкций? Правительство понять можно, у них семьи ориентированы на переезд и проживание на территории потенциального противника, так что они в этих ядерных играх не на нашей стороне. Всегда знала, что сыр вреден для здоровья, но не подозревала, что настолько вреден.

На ультиматум ответил Дмитрий Песков.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201701161246-kub3.htm

Необходимо дождаться вступления Дональда Трампа в должность и только после этого давать оценку его инициативам. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя заявление Трампа о снятии санкций с России, передает «Интерфакс».

«Давайте все-таки наберемся терпения, дождемся момента вступления господина Трампа в должность действующего президента США, и потом уже будем давать оценки тем или иным инициативам», - сказал Песков.

Также пресс-секретарь президента отметил, что Россия не намерена ставить вопрос об отмене санкций в ходе зарубежных контактов.

«Россия не была инициатором введения этих рестрикций, и Россия, подчеркивал президент, не намерена ставить вопрос об этих санкциях в ходе зарубежных контактов», - подчеркнул он.

Тэги: РФДональд ТрампКонстантин Никифоровконтрсанкциисанкции
16 января, 2017 - 12:38

[violet drum]

17.01.2017 - 1:43
Почему русским нравится, что их боятся


СУПЕР Евгений

По данным свежего опроса фонда «Общественное мнение» 86% наших сограждан считают, что Россию боятся в мире, и большинство опрошенных (75%) этим фактом довольны.
«Ах, какие дикари эти русские, только и умеют размахивать дубиной и пугать миролюбивые цивилизованные страны. И ещё имеют наглость испытывать удовольствие от того, что их боятся!» — это такой усреднённый и очищенный от непечатных выражений комментарий с самых «свободолюбивых» уголков русскоязычного интернета.

Ответить на него хотелось бы следующее.

Да, русские любят, когда их боятся. Особенно когда их боятся те самые «миролюбивые цивилизованные страны». Потому что история нас научила, что как только нас перестают бояться, миролюбие и цивилизованность этих стран куда-то волшебно испаряется, а на их месте возникают блицкриги, морские блокады и уютные европейские лагеря за колючей проволокой. Для нашего же блага, естественно.

А нам такое благо не по душе. И за это знание мы заплатили большой кровью, поэтому имеем полное историческое право радоваться собственной грубой силе.

Страх зарубежных партнёров наполняет нашу душу спокойствием и умиротворением. Потому что даёт нам время на жизнь и развитие, а не на срочное возведение оборонительных сооружений под стенами Москвы.

На этом месте заядлый критик России встанет в позу и заявит, что мы путаем страх и уважение. Дескать, нужно чтобы нас не боялись, а уважали на мировой арене, тогда и проблем не будет. Плохо знает такой критик, что в глоссарии мировых держав нет такого термина, как уважение. Не применяется за ненадобностью. Уважение, простите, к чему? К богатой культуре и искусству? К развитой промышленности? К древней и насыщенной истории государства? К изобилию её недр? Не припомню случая, чтобы такое уважение уберегло хоть одно государство в истории, если только, оно не было обеспечено грубой силой. Скорее наоборот: чем больше оно славится искусством, богатством и нравами, тем больше желающих втоптать всё это в руины и славно попировать на останках «уважаемой державы».

У нас есть поговорка «боятся — значит уважают», и в ней и заключена народная, выстраданная нами мудрость. Будь мы каким-нибудь крохотным европейским княжеством, которое можно за день проехать на велосипеде, тогда бы мы заботились только о том, к какому центру силы примкнуть повыгоднее. Но нам выпало самим быть центром силы. А значит, постоянно держать ухо востро, стеречь границы и наращивать военную мощь, чтобы ни у кого даже мыслей не возникало пробовать нас на зуб. Что, однако, не препятствует борьбе за уважение в сфере науки, искусства, культуры и экономики.

В том же опросе утверждается, что 70% сограждан считает, что мы живём в свободной стране, 65% — что в передовой и развитой. Это тоже стало поводом для очередной истерики и обвинений российского большинства в «рабском менталитете». Оно и понятно. Меньшинство не может принять того, что их заклинания о «несвободной и дремучей» России давно потеряли свою магическую силу. Меньшинство по этому случаю обзывается, кривляется, желает большинству мучительной гибели и прочих несчастий. Не понимая при этом, что таким образом лишь укрепляет мнение большинства о высокой степени свободы в России, особенно в плане свободы слова.

А вот в том, что лишь 65% соотечественников считает Россию страной передовой и развитой, очевидны недоработки. Должно быть больше. Думается, увеличить этот показатель процентов на десять можно просто путём более качественного информирования граждан об успехах страны, её прорывных разработках и достижениях. А остальное добирать через генерацию новых поводов для того, чтобы называться передовой и развитой державой.

Напоследок хотелось бы отметить, что нашему народу свойственно известное единомыслие. Оно у нас тоже в крови. И когда мысли большинства настроены враждебно к собственной государственности, она рушится. А когда настроены дружелюбно (пусть и не без критики), то страна развивается и становится сильнее. Мы сейчас живём в период высокого согласия, чудесным образом сочетаемого с почти неограниченной свободой слова. И нужно быть полным кретином, чтобы восстать против этого порядка.

[violet drum]

17.01.2017 - 21:08
Послезавтрашний лидер Запада трампировал Европу

Руководители стран-локомотивов Евросоюза попытались выступить с отповедью Трампу, который послезавтра станет президентом США.
Для тех, кто не следил: в интервью британскому изданию «Таймс» и германскому изданию «Бильд» Д. Трамп сообщил в очередной раз, что

1) НАТО есть «устаревшая штука и требует реформы», поскольку не в состоянии адекватно ответить на современные вызовы безопасности»

2) Брексит — «отличная штука», поскольку «людям нужна собственная идентичность»

3) И будет вполне объяснимо, если другие страны тоже покинут Евросоюз

4) А неформальная руководительница Европы — германский канцлер А. Меркель — совершила «катастрофическую ошибку, допустив всех этих нелегалов».

В результате главы ЕС попали в неудобное положение. С одной стороны, если бы под всеми этими заявлениями стояла, например, подпись «Путин», — всё сказанное совершенно нормально укладывалось бы в сооружённую агитпропом концепцию «Россия пытается подорвать единство Запада, сплотим же ряды».

С другой стороны, под всеми этими заявлениями стоит подпись послезавтрашнего президента США, лидера Запада. То есть отвечать ему как Путину невозможно, как бы ни хотелось. Более того: президент России никогда столь залихватски по поводу Европы и НАТО по понятным причинам не высказывался — Россия ни в ЕС, ни в НАТО не состоит. То есть прямо отвечать в стиле «Путин, перелогиньтесь» — неуместно. А не отвечать — невозможно.

Поэтому А. Меркель высказалась буквально так: «Он (Трамп) высказался в очередной раз в русле своей позиции, уже известной. Мои взгляды тоже известны. Я думаю, будущее Европы в руках европейцев».

А Ф. Олланд высказался так: «Европа будет искать трансатлантического сотрудничества, но она будет базироваться на собственных интересах и ценностях. Не думаю, что нам нужны советы со стороны».

Несколько большая, по сравнению с Меркель, отважность Олланда  вызвана тем, что Меркель планирует выдвинуться на следующий канцлерский срок (и, что вероятно, успешно). А Олланд уже «хромая утка», ему осталось время до поздней весны и терять особо нечего. И уж тем более — не работать ближайшие четыре года с коллегой Трампом.

Что в этой трансатлантической перепалке интересно. Она лишний раз иллюстрирует глубину раскола того, что ещё каких-то полтора года назад казалось наднациональным бюрократическим монолитом, скреплённым безоговорочно принимаемой общей идеологией.

Особенную драматичность этому расколу придаёт то, что Д. Трамп, выступающий лидером внутризападного сепаратизма, одновременно является фактическим лидером Запада. Если переводить это на язык аналогий, то представим, что первым лидером социалистического блока, объявившим об отказе от коммунистических идеалов и переходе на капиталистические рельсы, внезапно стал в 1985 году М. С. Горбачёв. Лидеры братских правящих компартий в такой альтернативной истории тоже были бы вынуждены балансировать между желанием обличить предателя и угнетающим осознанием того, что Москва по-прежнему начальство.

Единственное, в чём можно быть уверенными в этой ситуации — что внутриамериканский политический кризис определённо не утихнет послезавтра. Он, собственно, уже перекинулся через океан и, как точно внесёт новые неожиданные нотки в политическую жизнь самого Евросоюза.

А ответ на вопрос о том, сумеет ли пережить данный кризис ЕС — структура, к которой явно утрачен интерес по ту сторону Атлантики — становится всё более туманным.



Источник: http://rusnext.ru/news/1484676485

[violet drum]

Константин Никифоров. ЕС оставляют немцам?

Откуда такая спешка? ЕС оставляют немцам? Пусть реализуют до конца свой "четвертый рейх"? Пусть и суперлиберальный и сверхтолерантный?
"Тереза Мэй: Британия не будет держаться ни за какие элементы членства в ЕС

https://ria.ru/world/20170117/1485831899.html

ЛОНДОН, 17 янв  Великобритания не собирается строить свои будущие отношения с ЕС по каким-либо существующим образцам и не будет держаться ни за какие элементы членства в объединении. Об этом намерена заявить премьер-министр Тереза Мэй, которая во вторник выступит в лондонском Ланкастер-хаусе с большой речью, посвященной предстоящему выходу страны из ЕС.

Согласно фрагментам текста выступления, распространенным британскими СМИ, премьер представит план выхода из ЕС, состоящий из 12 пунктов.
"Ни о каком частичном членстве в ЕС, ни о какой ассоциации с ЕС, ни о чем, что будет означать, что мы одной ногой в ЕС, а другой – вне его, ни о чем этом не может быть и речи. Мы не намерены принимать уже существующие у других стран модели. Мы не собираемся держаться ни за какие элементы членства, когда покинем ЕС", — говорится в тексте речи.

"Великобритания покидает ЕС. И моя работа – добиться выгодных для Британии условий", — отмечается в документе.
При этом Великобритания не собирается самоизолироваться, следует из текста выступления.

"Я хочу, чтобы мы стали поистине "Глобальной Британией" – лучшим другом и соседом наших европейских партнеров, но также и страной, которая имеет связи и за пределами Европы", — говорится в речи.
Мэй поддержала намерение Трампа заключить торговое соглашение после Brexit
Мэй перечислит свои 12 основных приоритетов на предстоящих переговорах, в основе которых лежат четыре ключевых принципа: ясность и прозрачность, построение более сильной, более справедливой и поистине глобально ориентированной Британии.
"У нас есть двенадцать целей, которые сводятся к одной большой: обеспечение нового, позитивного и конструктивного партнерства между Британией и ЕС", — отмечается в тексте выступления Мэй.

В число 12 приоритетов войдут возвращение Британии контроля за границами, вывод страны из-под юрисдикции Европейского суда и подписание договоров о свободной торговле.

Цитаты из речи Мэй подтверждают ранее появлявшуюся в СМИ информацию о том, что она заявит о намерении вывести Великобританию не только из ЕС, но и из общего рынка и Таможенного союза ЕС.
Речь Мэй может привести к углублению раскола внутри правящей Консервативной партии. Признав, что она, по сути, выступает за так называемый "жесткий Brexit" (выход не только из ЕС, но и из общего рынка), премьер подтвердит худшие опасения проевропейски настроенных политиков, настаивавших на том, что, голосуя за Brexit, британцы проголосовали за выход из ЕС и только.

Британское правительство рассчитывает официально запустить процесс выхода из ЕС в конце марта. Переговоры с ЕС продлятся, как ожидается, от полутора до двух лет. Намерение следовать заявленному графику, как ожидается, Мэй также подчеркнет в своем выступлении, однако это зависит не только от нее. Если Верховный суд в этом месяце постановит, что правительству требуется подтверждение парламента для запуска процедуры выхода страны из ЕС, то это может привести к затягиванию на неопределенное время внутрибританской дискуссии вокруг условий Brexit
.
США и Великобритания достигнут торгового соглашения после вступления Д. Трампа в должность -- британская "Таймс"

http://russian.people.com.cn/n3/2017/0117/c31520-9167914.html
"Вашингтон, 16 января /Синьхуа/ -- Как сообщила британская газета "Таймс" на своем веб-сайте, новоизбранный президент США Дональд Трамп на днях заявил, что после инаугурации он в кратчайшие сроки достигнет торгового соглашения с Великобританией.
Д. Трамп сообщил, что пригласил премьер-министра Великобритании Терезу Мэй посетить США сразу после 20 января -- даты вступления в должность президента. Он отметил, что США и Великобритания в кратчайшие сроки достигнут соглашения о торговле, которое принесет пользу обеим сторонам.
Он также указал, что, если бы страны ЕС не принуждали принимать большое количество нелегалов, то Великобритания бы не вышла из состава Евросоюза. Д. Трамп уверен, что в будущем из состава ЕС выйдет еще больше стран. Он отметил, что канцлер ФРГ Ангела Меркель совершила "катастрофическую ошибку", когда решила принять множество беженцев с неизвестным прошлым.
Напомним, в июне 2016 года в Великобритании состоялся референдум по вопросу выхода из ЕС, большинство участников референдума проголосовали за выход страны из состава Евросоюза."

Ответ Китая? Главное- показательный?
"Китай и Швейцария решили развивать двусторонние отношения и обязались выступать против протекционизма

http://russian.people.com.cn/n3/2017/0117/c31520-9167864.html
"Берн, 16 января /Синьхуа/ -- Китай и Швейцария в понедельник пообещали лучше развивать их инновационное стратегическое партнерство и совместно выступать против торгового протекционизма.
В ходе переговоров между прибывшим с визитом председателем КНР Си Цзиньпином и его швейцарской коллегой Дорис Лойтхард две стороны также решили состыковать их стратегии развития и укрепить сотрудничество в реализации выдвинутой Китаем инициативы "Пояс и путь"

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/konstantin-nikiforov-es-ostavlyayut-nemcam
Тэги: ЕСГерманияБританский ударвыход Британии из ЕСМеркельКонстантин Никифоров
17 января, 2017 - 13:43

[violet drum]

The Guardian: Новый госсекретарь США Тиллерсон берет крутой курс на столкновение с Пекином


Рекс Тиллерсон, кандидат Дональда Трампа на пост государственного секретаря, подготовил почву для потенциального столкновения с Китаем, заявив, что страна должна быть отстранена от искусственных островов, которые создала в Южно-Китайском море, пишет гонконгский корреспондент The Guardian.
Тиллерсон сказал, что контроль Китая и строительство искусственных островов в водах, на которые претендуют соседние страны, «сродни аннексии Крыма Россией».

Китай требует суверенитета почти над всем Южно-Китайским морем. Страна построила семь искусственных островов на рифах и скалах, и снабдила их военными взлетными полосами и зенитным оружием.

«Нам придется отправить Китаю четкий сигнал, что, во-первых, строительство островов должно быть остановлено, и, во-вторых, стране запрещен доступ к этим островам», — сказал Тиллерсон во время слушания по утверждению на пост главного дипломата США. «Они захватывают, контролируют или заявляют о контроле над территориями, которые по праву не принадлежат Китаю».

Такие заявления наверняка разозлят Китай, который занимает крайне жесткую позицию в том, что касается посягательств на его суверенитет. В прошлом году международный трибунал вынес решение, в котором признал большую часть территориальных претензий Китая недействительными, но это никак не повлияло на ситуацию: китайское правительство проигнорировало вердикт.

«Си Цзиньпин не захочет показаться слабым и мягким, столкнувшись с давлением со стороны Соединенных Штатов, так что я действительно беспокоюсь о начале кризиса с Китаем», — сказала Бонни Глейзер, старший советник по Азии в Центре стратегических и международных исследований. «Китай не собирается позволять Соединенным Штатам блокировать ему доступ к тому, что он считает своей территорией».

Трамп часто нападал на Китай во время своей кампании, в основном по экономическим вопросам, а недавно использовал Twitter, чтобы отчитать Китай за поддержку Северной Кореи. Но комментарии Тиллерсона — это новая провокация, которую Пекин просто не сможет игнорировать.

«Китай был сдержан в отношении всех твитов и заявлений, потому что надеялся, что им удастся стабилизировать американо-китайские отношения, — сказала Глейзер. — Китайцы не отказываются от этого, но в какой-то момент Си Цзиньпину, возможно, придется так сделать, потому что проявление слабости может нанести ущерб его способности консолидировать власть».

Этот год имеет решающее значение для Си, поскольку заканчивается его первый строк. На крайне важном съезде Коммунистической партии в конце года состоится перетасовка членов кабинета, и, скорее всего, будет определен преемник Си Цзиньпина; лидеры будут бороться за возможность назначить своих союзников.

Тиллерсон не уточнил, как США заблокируют Китаю доступ к островам в Южно-Китайском море, но эксперты сошлись во мнении, что для этого необходимо будет задействовать одну из форм военного развертывания.

«Блокирование доступа Китаю, предположительно с помощью американских военных кораблей, спровоцирует кризис, военное столкновение», — сказала Эшли Тауншенд, научный сотрудник исследовательского центра США в университете Сиднея.

«Это также незаконно, согласно тем правилам, которые применяет США при проведении своей нынешней политики в Южно-Китайском море».

Более агрессивная позиция в отношении того, что Китай считает своей территориальной целостностью, вероятно, вызовет еще большую напряженность. «Ни одна страна не может ожидать, что мы проглотим нанесение ущерба нашему суверенитету, безопасности и интересам», — сказал Си в своей речи в прошлом году.

Тиллерсон также осудил Китай за нежелание приструнить ядерную программу Северной Кореи, он заявил, что у Китая есть «полный контроль над тем, что поддерживает правительство Северной Кореи».

«Мы не можем больше принимать пустые обещания. Как те, когда Китай заявил, что намерен оказывать давление на Северную Корею ради проведения реформ, но на самом деле обещания были даны только, чтобы уклониться от исполнения, — сказал Тиллерсон. — Нельзя закрывать глаза, когда нарушено доверие, это ведет к еще худшему поведению. С этим нужно покончить».

Громкие фразы в отношении Южно-Китайского моря и Северной Кореи вряд ли заставят Китай действовать, но они могут препятствовать усилиям администрации Трампа по развитию сотрудничества в других сферах.

«Я не знаю ни одного решения северокорейской ядерной проблемы, которое бы не включало сотрудничество Китая и США, — сказала Тауншенд. — Но публично вызывать Китай на дуэль — не лучшая стратегия, если вы пытаетесь склонить его к сотрудничеству».

Источник: http://actualpolitics.ru/article/14173

Тэги: СШАКитай
18 января, 2017 - 09:54

[violet drum]

План нападения Обамы на Россию

«Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией", — сообщил Стивен Коэн...

Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». «Впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — говорит о президентстве Барака Обамы этот американский профессор, получивший статус изгоя в американских «мировых СМИ».

«Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн. — На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ и Аль-Каида (обе запрещены в России)».

Получается, Россию планировали атаковать с трёх направлений: с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично: переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет. Провалился и план свержения Асада ИГИЛ.

Знала ли Москва об этом плане? Когда США в феврале 2014 года начали активную фазу госпереворта в Киеве, Владимир Путин в Сочи, на пресс-конференции, обронил по этому поводу фразу: «Они начали раньше…» В смысле: Москва ожидала «смену режима» на Украине в начале 2015 года, на очередных украинских президентских выборах, что было логичнее, и позволяло сделать эту операцию более легитимной.

Похоже, Москва что-то знала об этом плане и готовила свой контрплан по отражению американской агрессии «чужими руками» третьих стран. Поэтому американский план и пошёл не так, как задумывался.

Госпереворот в Киеве США провели, но Москва воспользовалась утратой легитимности пришедшего на крови бандеровского режима, и решительно воссоединила Крым (теперь понятно, почему она действовала так решительно). И этим взяла в свои руки ключ к Чёрному морю. Из Крыма Чёрное море простреливается ракетами вплоть до Босфора, поэтому американский флот лишился безопасной позиции в море, не мог поддерживать огнём бандеровские ВСУ, а вдобавок ставилась под удар морская коммуникация в Одессу.

По этой же причине Москва поддержала восстание на Донбассе, сковав этим наци-патриотические батальоны и ВСУ, в результате бандеровский режим стал обескровливаться. Добил украинское направление удара на Москву сепаратный Минский мир между Москвой, Берлином и Парижем. США не случайно в этих переговорах не фигурируют: они не могли участвовать в Минских соглашениях, если готовили нападение на Россию с помощью третьих стран, «большую войну» в Европе.

О «большой войне» проговорился президент Олланд, когда летел в Москву с канцлером Меркель на сепаратные переговоры с Владимиром Путиным. Евросоюз испугался «большой войны» в Европе, и, наперекор Вашингтону, пошёл на заключение Минских соглашений с Москвой, причём на выгодных для Москвы условиях. Сенатор Маккейн на Мюнхенской конференции по безопасности возмущался: «Зачем Меркель и Олланд летят в Москву?»

Выгодный для России текст Минских соглашений говорит о том, что Россия была готова воевать. Путин отклонил приглашение приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности, Москва просто молчала… Это испугало Меркель и Олланда, и они пошли на уступки России в Минске. Эскалации ситуации на украинском направлении удалось избежать.

В Турции Вашингтон дважды пытался снести Эрдогана: с помощью цветной революции вокруг событий на площади Гизи в Стамбуле, а затем с помощью откровенного военного переворота. И оба раза неудачно, причём второй раз Эрдоган устоял не без помощи России, которая, сообщают дипломатические иранские источники, вовремя предупредила Эрдогана, что ему готовят участь Каддафи. И Эрдоган сделал для себя окончательные выводы: пошел на сближение с Россией и Ираном в Сирии.

Эрдоган, как ответственный турецкий лидер, понимает, в чьих интересах российско-турецкий конфликт, что Турции отводится в нём роль пушечного мяса, и установил как бы демонстративно дружественные отношения с Путиным. То есть Эрдоган отказался воевать с Москвой, и это стоило ему двух попыток госпереворотов со стороны Вашингтона.

В этом ряду стоит и провокация с атакой российского Су-24 в Сирии, который был сбит «в спину» истребителями с турецкой базы Инджерлик, ставшей позже командным пунктом военной попытки госпереворота против Эрдогана. Тогда спровоцировать российско-турецкий конфликт не удалось, и, видимо, и была дана команда на военный путч против Эрдогана.

На третьем направлении, с целью недопущения создания в Сирии ваххабитского плацдарма под знаменем ИГИЛ, или под другими вывесками, Москва действовала не менее решительно, чем в Крыму. В Сирии впервые были применены Воздушно-космические силы России. В результате Башар Асад устоял, ИГИЛ и связанные с ним группировки терпят поражение, Россия, Турция и Иран становятся гарантами мирного процесса в Сирии, вообще без США. Вашингтон приглашают в Астану посмотреть со стороны на переговоры новых гарантов Сирийского урегулирования.

Таким образом, удары с двух направлений Москвой на сегодня отражены, однако, украинское направление только заморожено. Причём оно опасно тем, на что указывает и Стивен Коэн: «Американские и западные лидеры поддержали нацистские группировки в Украине». Коэн призывает Запад прекратить любое сотрудничество с силами, оправдывающими нацизм. Если вдуматься, это по-настоящему тревожный и опасный факт: Запад поддерживает на Украине бандеровские неонацистские силы, объявляет полуфашистскую страну — демократической, как и гитлеровскую Германию, в стадии становления, когда, помнится, даже члены королевской семьи Великобритании «кидали зиги» — вскидывали руки в фашистском приветствии…

«Лишь благодаря решительным действиям Владимира Путина, развороту Турции в сторону России и после того как с глаз НАТОвских военных спала пелена о возможностях ВКС России, было решено временно отказаться от военного удара», — подводит промежуточные итоги Стивен Коэн. И возлагает надежды на президента Дональда Трампа, что он начнёт «политику разрядки в отношениях с Россией». А России в этой ситуации остаётся возлагать надежды на армию, флот и ВКС. И мудрость российского Генштаба.

Автор: Виктор Каменев

Источник https://topwar.ru/107358-plan-napadeniya-obamy-na-rossiyu.html

 
Тэги: ОбамаСШАУкраинаСирияТурциявойнаСтивен Коэн
19 января, 2017 - 11:02