Цивилизационный выбор

[violet drum]

Кто Совбез ООН кушает, тот его и танцует...
Пока в Брюсселе и Санкт-Петербурге идут экономические форумы, широко освещаемые в прессе, настоящий ньюсмейкер прошедшей недели находится в Вашингтоне.

Европа еще пребывает в шоке от заявления Д. Трампа о выходе из Парижского соглашения по климату, а в конгресс США уже внесен законопроект, предусматривающий прекращение финансирования ООН.
Европейцы печалятся не потому, что им будет не хватать Д. Трампа, а потому, что взнос США в уставной фонд вновь создаваемых бюрократических структур  по контролю за климатом должен был составить 100 млрд. долларов, но теперь не составит.

Зато угроза прикрыть ООН звучит на фоне причитаний евробюрократов весьма убедительно.

 https://russian.rt.com/world/news/396007-kongresse-ssha-finansirovanie-oon(2 июня 2017)В конгрессе США предложили прекратить финансирование ООН

В конгресс США внесён законопроект, который предусматривает прекращение финансирования ООН.

В документе говорится о необходимости запретить «обязательные и добровольные отчисления в ООН, которая является, по мнению авторов проекта, коррумпированной и некомпетентной».

«Несмотря на то, что США выделяют на финансирование ООН непомерно большую долю своего бюджета, договоры ООН зачастую противоречат интересам Америки. Таким образом, США спонсируют попытки подорвать нашу внешнюю политику», — сообщается в документе.

При этом авторы проекта назвали ряд условий, при которых США могут возобновить финансирование организации.

...В 2016 году США сделали в общей сложности взносы в размере $3 млрд. в регулярный бюджет ООН, а также на операции по поддержанию мира. При этом общий бюджет организации на эти цели составил приблизительно $11 млрд.

В середине марта стало известно, что Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш готов обсудить с США вопрос финансирования.

Дональд Трамп в самом начале своего правления пообещал ООН урезать финансирование:

http://www.interfax.ru/world/547006

Москва. 26 января. INTERFAX.RU - Администрация Дональда Трампа готовит документы, которые существенно ограничат участие США в ООН и других международных организациях, пишет в среду New York Times, ссылаясь на проекты постановлений, имеющиеся в распоряжении редакции.

В частности, предполагается полное прекращение финансирования организаций, которые признают своим членом Палестинскую автономию, действуют в обход санкций против КНДР и Ирана, а также выступают в поддержку абортов. Проект также предусматривает прекращение сотрудничества с любой организацией, которая находится под влиянием государства, поддерживающего терроризм или систематически нарушающего права человека.

В общей сложности финансирование международных организаций со стороны США должно сократиться на 40%, отмечает издание. Если проект будет принят, это заметно скажется на деятельности ООН, которая ежегодно получает от США многомиллионные взносы.

Попросив на прошедшем Саммите НАТО увеличения взносов до 2% ВВП Евросоюза, что, по приблизительным подсчетам, может составить 300 млрд. евро, но не получив твердого обещания заплатить ни от А. Меркель, ни от других европейских лидеров, Д. Трам решил сэкономить на климате 100 млрд. долларов и объявил о выходе из соглашения. Теперь, даже если ЕС «скинется» на содержание НАТО в требуемых Д. Трампом масштабах, «климатическая мафия» Европы еще долго будет сидеть на голодной пайке, собирая с миру по нитке. Из Вашингтона денег им уже не пришлют.

Тэги: Дональд Трампсоглашение по климатуПАСЕООНСШАРФЕвропа
3 июня, 2017 - 11:03

[violet drum]

Ежемесячный теракт в Великобритании
3 июля в 22.00 по Лондонскому времени очередной микроавтобус совершил очередной умышленный наезд на пешеходов на Лондонском мосту. После остановки микроавтобуса из него вышли трое мужчин и напали на прохожих с ножами. Другие свидетели говорят о пяти нападавших. Через 10 минут приехала полиция, которая застрелила троих нападавших. По предварительным данным, в результате нападения 6 человек погибли, 48 госпитализированы.

https://www.newsru.com/world/04jun2017/whitevan.html

Происходящее отчетливо напоминает теракт, произошедший в городе 22 марта. Тогда автомобиль, за рулем которого находился террорист, наехал на пешеходов на тротуаре на Вестминстерском мосту, а после этого врезался в ограждение у Вестминстерского дворца. Террорист вышел из автомобиля и направился в парламент. Он напал с ножом на безоружного полицейского, который впоследствии скончался от полученных ранений.

В результате той атаки погибли четыре человека, десятки пострадали. Исполнитель теракта - Халед Масуд - был ликвидирован.

В условиях неустойчивого положения власти, какое сейчас сложилось в Великобритании, кабинет Мэй старается поддерживать в стране перманентное чрезвычайное положение.

Кто не помнит, в качестве кодовой фразы, которая послужит сигналом к началу публикации некрологов по случаю кончины королевы Великобритании и официального оповещения о смерти монарха иностранных представительств будет фраза «Лондонский мост упал».

За три месяца «падает» уже второй мост. То ли кто-то из родственников намекает, что пора бы и честь знать и уже отключить бабушку от аппаратов жизнеобеспечения, то ли группа поддержки другого кандидата на престол старается сохранить статус кво путем поддержания перманентного чрезвычайного положения. Официальное объявление о смерти намечено на октябрь, тогда же состоится и коронация наследника. Пока наследники раскололись на две группы: первая поддерживает принца Чарльза, туда примкнула Терезой Мэй, которая и сама, по причине Брекзита и грядущих перевыборов находится не в самом устойчивом положении, вторая — поддерживает принца Уильяма, куда входит принц Гарри, имеющий хорошие связи с ЧВК после службы в Афганистане. В любом случае, теракты выглядят, как заказные, либо вообще постановочные, более всего напоминающие взрыв на Бостонском марафоне в США.

Как этому противостоять? Выйти из матрицы и перестать носить к посольству цветочки. Хотите выразить соболезнования, или оказать помощь пострадавшим — ищите возможность сделать это напрямую. Государство и его чиновники не заслуживают ни капли сочувствия в данном случае. Они либо плохо делают свою работу, либо являются соучастниками прошедших терактов.

Тэги: теракт в БританииИГИЛ
4 июня, 2017 - 11:27

[violet drum]

05.06.2017 - 1:38
Про 100 000 волонтёров Навального
Большинство современных людей живет в небольших информационных пузырьках — ближайшее окружение + кривое с трещинами зеркало средств массовой дезинформации.

За редким исключением — те, кому из-за профессиональной деятельности доступна консолидированная объективная информация, ну или обладателям от природы бесполезного в современным реалиях «сократовского» ума.
При этом очевидно, что все охватить невозможно, да и нормальному человеку в этом нет никакой необходимости, поэтому в условиях падения общего интеллектуального уровня — наступления эры клипового мышления, персонажи вроде Навального, наплевав на моральную сторону вопроса всегда будут иметь свою аудиторию — за счет эксплуатации низменных сторон человеческой психики или же наоборот сознательной манипуляции искренними порывами доверчивых масс.

Тем более, что современные медиа-технологии позволяют этими «пузырьками» обычных людей прекрасно управлять, а социальные техники их прокалывать в реальной, а не медийной жизни и в совокупности при желании в итоге крушить структуру общества.

Напомню как все примерно работает с этими «темными силами массового бессознательного» независимо от политического или экономического строя, внушение+подавление.

Распаляя массы можно рано или поздно превысить возможности и того и другого — перевернуть «доску», обычно при этом страдают сами массы, но это уже никого не волнует…

Как бороться с подобными манипуляторами (отдельный вопрос стоит ли)?

Бороться в «масштабе», в случае возникновения реальной угрозы, будут те, кому это по долгу службы положено, но вот уберечь свой «пузырек» от этой заразы стоит — какими бы сладкими не были сказки, Вас или Ваше окружение будут просто использовать в своих целях.

Единственный способ, кроме изоляции от потоков информации или конкретных попыток вовлечения в «деятельность», это повышение уровня критического мышления. Наверняка есть целые теории от специалистов, но все же выскажу свое, может быть несколько наивное и упрощенное, понимание вопроса.

Человек относительно несложное создание — детство с родителями, школа + социальная среда, спортивные секции, колледж, армия, вуз, работа, создание «ячейки общества», у большинства, в России больше 50%, распад оной, профессиональная деятельность тоже меняется по несколько раз — с закономерным итогом — в виде «таксиста», «охранника» или ранней пенсии или чего похуже — количество заключенных в России сравнимо с таковым в два раза большем СССР 70-х.

На каждом этапе, свой коллектив, свой «микросоциум», но в итоге перед обычным человеком за жизнь в среднем на глазок проходит максимум 1000 человек, «зацепиться» в лучшем случае удается с несколькими десятками. Тесное общение вообще в принципе сводится обычно к семье — близкими друзьями.

Строители сект или деятели вроде «навального» прекрасно знают, как все устроено и используют на практике, чтобы вытянуть деньги, бесплатный труд или на крайняк в качестве массовки, а в идеале в качестве сакральной «жертвы».

Они используют любой способ, чтобы пробить механизм социальной защиты нормального человека — полистал блог навального — не палясь в рассуждениях про «реновацию» про это пишет, занялся социологией. Методы не важны главное результат — мерзко.

Кроме насаждения одебиливающего клипового мышления массовой развлекательной точнее коммерческой культурой, подобным деятелям помогают и другие изменения в «социалке»:

Во первых — скопление больших масс людей в городах, все не так как в небольших, традиционных сообществах — когда все у всех РЕАЛЬНО на виду — присутствует коллективный мозг — классическая мораль и общинная ответственность перестает работает. Поток людей вокруг постоянно меняется…. ниже эмпатия, со всеми вытекающими.

Во вторых — работа, транспортные перепробеги — на дом не остается времени, разрыв поколений из-за миграции и прч. те же разводы — родители проводят меньше времени с детьми, не передают им взрослый навык этого самого сформировавшегося критического мышления.

В третьих — переход даже не от текстового «блоггерства» вроде «живого жрунала», к видео речитативам — создающим у организма иллюзию живого общения и резко снижающего плотность и качество доносимой информации. Посмотрите любой ролик — засеките время и сравните с размером текста, который за это время сможете прочитать. Видеоблоггерская болтовня это преднамеренное замедление мышления. Легче впарить всякое фуфло, что коммерческое, что политическое….

В итоге получаются толпы «взрослых» детей с размягченными мозгами, живущие в своем виртуальном, даже не в смысле «интернета», мире…

Возвращаясь к этим 100 тысячам волонтерам — безусловно среди них есть сознательные разрушители, но основная масса это как раз люди с «проколотыми» умелыми манипуляциями через массовые или личные каналы, «пузырьками» сознания.

Думаю новую секту сейчас не трогают — потому, что это в некотором смысле «прививка», «вакцина» с вредоносным вирусом, а изучают кого она зацепила и как распространяется, чтобы лучше понять во что реально трансформировалось посткоммунистическое и уже постельцинское общество. К каким болезням оно чувствительно.

Наука и эксперименты это конечно хорошо, но всем рекомендовал бы держаться подальше от сектантов, хотя бы в целях экономии своих ресурсов хоть временных, хоть эмоциональных.

В новой реальности, судя по эгоистичному настрою псевдо элиты — разговорам на ПМЭФ — нам всем будет, чем заняться для своего выживания. Самая верная стратегия и тактика это укреплять собственные связи, свои «социальные» пузырьки, а не служить массовкой в чужих «проектах». Если уж совсем в одном месте свербит бороться за все хорошее — воспользоваться для этого классическими институтами — они как были так и остались — от общественных слушаний с разработкой правок по законопроектам, до «депутатства» или законной общественной деятельности, пользы будет гораздо больше.

[violet drum]

Катар-США. От любви до ненависти 2 недели?
http://pravosudija.net/article/katar-ssha-ot-lyubvi-do-nenavisti-2-nedeli
21 мая прошел саммит в Эр-Рияде. Где Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, (Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия), в полном составе дружил с США против Ирана. Д. Трамп и Р. Тиллерсон делали свой маленький гешефт, продавая американское оружие Саудовской Аравии. Чтобы продажи росли Д. Трамп даже танцевал  и, похоже, приговаривал: «ну какая же это дружба, если вы у нас ничего не покупаете?». Саудиты и купили, чтобы «дружбу» с президентом-коммивояжером укрепить, хоть лишних денег у них на такие дорогие покупки и не было.

http://zanoza.kg/doc/357570_lidery_stran_ca_na_sammite_v_er_riiade._krome_kyrgyzstana_i_tyrkmenistana.html

Как поясняет официальный сайт саммита, в его рамках пройдут три саммита: "Саудовская Аравия - США" (он уже прошел), "Совет сотрудничества арабских государств - США" и "США - Исламский мир".

Первый представлен как "серия двусторонних встреч между Хранителем двух святых мечетей королем Салманом и президентом США Дональдом Трампом с фокусом на подтверждении давней дружбы и укреплении тесных политических, экономических, защитных и культурных связей между двумя государствами". И он уже прошел.

Как показывают итоги данной встречи, президент США Дональд Трамп заключил с Саудовской Аравией контракт на поставку оружия на сумму $109,7 млрд. Об этом сообщил в твиттере пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, отметив, что это крупнейшая в истории США единовременная военная сделка.

Кроме того, Трамп подписал соглашение, по которому в ближайшие десять лет Вашингтон поставит Эр-Рияду вооружений еще на $350 млрд, передает NBC News. В частности, королевство получит 150 вертолетов Lockheed Martin Blackhawk.

Также в Саудовской Аравии объявили о заключении контрактов с американскими компаниями на $55 млрд, сообщает CNN. Так, например, General Electric договорилась о сделках с саудитами на $15 млрд.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4269540(21 мая 2017)

Два саммита в Эр-Рияде с Трампом: изоляция Ирана и борьба с террором по всем фронтам

Президент США во время визита в Эр-Рияд принял участие во встрече с лидерами аравийских монархий и выступил с программной речью на арабо-исламо-американском саммите

ЭЛЬ-КУВЕЙТ, 21 мая. /ТАСС/. Противостояние политике Ирана в ближневосточном регионе и всеобъемлющая борьба с терроризмом и экстремизмом стали главными темами эр-риядских саммитов, в которых принял в воскресенье участие президент США Дональд Трамп во время своего первого визита в Саудовскую Аравию.

...Меморандум о взаимопонимании подписали первый заместитель премьер-министра, министр внутренних дел Саудовской Аравии наследный принц Мухаммед бен Наиф Аль Сауд и госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Церемония подписания документа состоялась в присутствии Трампа и аравийских лидеров по окончании саммита в формате США - Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия).

Казалось бы, Д. Трамп потанцевал, получил заказы для американского ВПК, подписал меморандум и поехал дальше с визитами. Путь его пролегал через Израиль и Ватикан, на саммиты НАТО и G7. Кроме того, по результатам встречи в Эр-Рияде было принято решение о создании Всемирного центра по борьбе с экстремистской идеологией. При том количестве денег, которое будет выделено на создание этого богоугодного заведения, странно, что будущему Центру по борьбе с идеологией не присвоен статус межгалактического. Лидеры арабского мира поскромничали, не иначе. Все мировые СМИ немедленно раструбили о грядущем создании «арабского НАТО», на том лидеры арабского мира и разъехались по своим королевствам.

Что же изменилось за две недели? Почему Катар вдруг стал страной-изгоем? СМИ послушать, так Катар теперь хуже Ирана? Только что дружили, и вдруг, ни с того ни с сего, разрывают дипотношения, отзывают послов и прекращают транспортное сообщение! Как дошли они до жизни такой? Какой Порошенко их укусил?

http://www.newsru.co.il/mideast/05jun2017/bah_kat_108.html

Поздно вечером в воскресенье, 4 июня, агентство Reuters и саудовское агентство SPA передали, что Саудовская Аравия разорвала дипломатические отношения и все наземные, морские и воздушные контакты с Катаром.

В сообщении подчеркивалось, что это решение принято "в целях защиты национальной безопасности от угрозы терроризма и экстремизма".

При этом Эр-Рияд призвал "все братские страны" последовать его примеру.

Рано утром в понедельник, 5 июня, телеканал "Аль-Арабия" (ОАЭ) сообщил о разрыве дипломатических отношений между Бахрейном и Катаром со ссылкой на государственное агентство королевства.

В сообщении "Аль-Арабии" сказано, что о разрыве дипотношений заявило королевство Бахрейн, объяснив это решение тем, что Катар дестабилизирует ситуацию в регионе, пытается вмешиваться во внутренние дела соседних стран, способствует террористической деятельности и оказывает финансовую помощь экстремистским группировкам, связанным с Ираном.

В течение 48 часов МИД Бахрейна намерен вывезти всех своих дипломатов из Дохи.

В течение ближайших суток Бахрейн намерен прекратить воздушную и морскую связь с Катаром. При этом будут предприняты и другие шаги, направленные на то, чтобы подданные королевства не посещали Катар.

Вскоре о разрыве дипотношений с Катаром объявили также Объединенные Арабские Эмираты и Египет, сообщает телеканал Sky News Arabia. Они тоже сообщили, что прекращают наземные, воздушные и морские перевозки в Катар.

Власти ОАЭ потребовали, чтобы все катарские дипломаты в течение 48 часов покинули Эмираты.

Соответствующие заявления были сделаны Каиром вскоре после завершения переговоров между министрами иностранных дел Египта и Саудовской Аравии.

Кроме того, командование арабской коалиции, которую возглавляет Саудовская Аравия, объявило, что Катар больше не будет участвовать в совместных военных операциях в Йемене.

Позже Йемен и Ливия также заявили, что разрывают с Катаром дипломатические отношения.

Мальдивские острова стали седьмым государством, объявившим о разрыве дипотношений с Катаром.

Маврикий - первое немусульманское государство, объявившее о разрыве отношений с Катаром.

Авиакомпании ОАЭ и Саудовской Аравии объявили о прекращении полетов в Катар. Катарская авиакомпания прекращает полеты в эти две страны.

Суннитские режимы обвиняют Катар в поддержке террористических организаций "Аль-Каида" и "Исламское государство", а также в стремлении наладить отношения с шиитским Ираном.

http://www.newsru.co.il/mideast/05jun2017/eg_sa_104.html

В воскресенье, 4 июня, в Каире состоялись переговоры министров иностранных дел Египта и Саудовской Аравии – Самеха Шукри и Аделя аль-Джубейра. Основной темой переговоров стали совместная борьба с терроризмом и урегулирование разногласий между двумя странами, сообщает агентство Associated Press.

Кроме того, были затронуты темы региональных конфликтов – прежде всего, в Сирии и Йемене.

Переговоры проходили через две недели после визита в ближневосточный регион президента США Дональда Трампа, посетившего Эр-Рияд. В ходе этого визита американский президент говорил о необходимости создания военного союза арабских стран с целью совместной борьбы против "Исламского государства" и Ирана.

Напомним, что, в отличие от Саудовской Аравии, Египет воздерживается от участие в борьбе против ИГ в Сирии и не направляет своих военных в Йемен.

Неприятности у Катара начались внезапно, вроде бы, вне связи с каким-либо внешним событием, если не считать таким событием торжественное возложение рук на светящийся шар две недели назад в Эр-Рияде президентами США и Египта и королем Саудовской Аравии.

https://meduza.io/shapito/2017/05/22/prezident-egipta-korol-saudovskoy-aravii-i-donald-tramp-prikosnulis-k-magicheskomu-sharu

Президент Египта, король Саудовской Аравии и Дональд Трамп прикоснулись к магическому шару

21 мая в Эр-Рияде открылся арабо-американский саммит, посвященный борьбе с терроризмом. На мероприятии президент США Дональд Трамп, президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси и король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд сфотографировалисьу светящегося глобуса. Выглядело это немного странно: лидеры стран встали вокруг сияющего шара и положили на него руки, а Дональд Трамп даже закрыл глаза.

Теперь пользователи твиттера сравнивают их со злодеями из фильмов и комиксов.

Крылатая фраза «никогда такого не было и вдруг опять» В. С. Черномырдина более всего подходит к случаю. Кстати, фондовая биржа Катара на фоне новостей о разрыве дипотношений с соседями сразу упала на 8%.

https://ru.insider.pro/digest/2017-06-05/katar-litva-efir-toyota-tesla-apple-london-turciya/

Фондовая биржа Катара упала на фоне конфликта с шестью арабскими странами Ос­нов­ной ин­декс Ка­тар­ской фон­до­вой биржи QE упал на 7,49%, ко­ти­ров­ки акций 41 ком­па­нии сни­зи­лись. Са­у­дов­ская Ара­вия, Еги­пет, ОАЭ, Бах­рейн, Ливия и Йемен объ­яви­ли о раз­ры­ве ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ний с Ка­та­ром. Ре­ше­ние было при­ня­то из-за по­до­зре­ний, что стра­на под­дер­жи­ва­ет тер­ро­ри­сти­че­ские груп­пи­ров­ки. Также Катар об­ви­ня­ют в по­мо­щи свя­зан­ным с Ира­ном бо­е­ви­кам для де­ста­би­ли­за­ции си­ту­а­ции в Бах­рейне. На фоне но­во­стей нефть по­до­ро­жа­ла, рубль начал торги ро­стом.

О причинах неприятностей Катара начнем по порядку.

На 1-е апреля 2017 года Катар должен был провести эмиссию своей валюты на 3 трлн. долларов против 7500 т. филиппинского золота, для чего 2500 т. золота были перевезены филиппинцами в Катар. Вот такой вот легкомысленный поступок со стороны руководства Филиппин, да и Катар не лучше. Уж в Катаре-то знали, при каких обстоятельствах и за что именно пострадала Ливия, но выводов не сделали.

Хотели катарцы провести эмиссию в апреле, но не успели, под это золото в ФРС еще в марте напечатали долларов, а слитки-то номерные. То есть, как минимум, в ближайший год на них обременение... За месяц до Филиппин, банкстеры из ФРС также «кинули» и Малайзию на 2 трлн. Всего «нарисовали» 4.7 трлн. Этот нехитрый фокус позволил ФРС удержаться на плаву, а то бумажки без обеспечения уже даже последние лохи принимать отказывались.

Вот автор обращает внимание читателей на резкое подорожание золота в прошлую пятницу:

https://cont.ws/@kirill/631602

http://voronkov-kirill.livejournal.com/202102.html

Кирилл Воронков Вчера 06:02

А вы знаете, почему золото резко подорожало в эту пятницу?



Видите вертикальную черту на графике перед закрытием текущей торговой недели? Это изменение (а именно скачок вверх) курса золота «в моменте», т. е. изменение, вызванное не динамикой реальных торгов в соотношении спрос / предложение, а воздействием новостей. И если курс определяется для всего мира, то новости пришли из одной страны — США.
Что же за жуткая весть могла прийти из Америки, чтобы так дёрнуть график? Что там случилось? Может Еллоустонский вулкан взорвался?

...Дело в том, что в США печатают мировую валюту, экспорт инфляции которой распространяют на весь мир. И поэтому всё, что происходит в США, влияет на остальной экономический мир многократно (!) сильнее, чем все мировые события на США...

Рассуждения автора несколько упрощены, но вывод он делает верный: люди гибнут за металл. Если в природе существует золото, значит у кого-то его должно быть много...

Визит президента Филиппин Родриго Дутерте в Москву почти совпал по времени с визитом Д. Трампа для участия в саммитах в Эр-Рияде, но был досрочно прерван в связи с нападением боевиков на город Марави на острове Минданао.

http://www.rbc.ru/politics/24/05/2017/592559d39a7947d9fd9f92bf

Президент Филиппин Родриго Дутерте прервал свой первый официальный визит в Москву, после того как во вторник, 23 мая, стало известно, что боевики исламистской группировки «Маут» захватили город Марави на острове Минданао на юге страны. Дутерте планировал пробыть в Москве, куда прибыл 22 мая, четыре дня, однако из-за столкновений между боевиками и правительственной армией был вынужден вернуться в Манилу утром в среду. В связи с этим встреча Родриго Дутерте с президентом России Владимиром Путиным состоялась на два дня раньше запланированной даты.

По слухам, обсудить проблему филиппинского золота, «зависшего» в Катаре, Дутерте с Путиным не успел. Я в совпадения не верю, нападение на Марави было спешно организовано путем срочной переправки боевиков военно-транспортными самолетами через военные базы США на Филиппинах. Самолеты НАТО раньше возили преимущественно наркоту, а теперь еще оперативно перебрасывают боевиков с оружием в горячие точки гибридной войны.

Дутерте собирался просить Путина оказать помощь в безопасной переправке золота из Катара обратно на Филиппины. Ранее он уже обращался с аналогичной просьбой в Китай, но китайское руководство не захотело портить отношения с Ротшильдами и флот Дутерте не дали.

Теперь уже Катар пытается спасти золотой запас, задумал переправить слитки из своих хранилищ через залив в Иран. А скопилось у них около 7-8 тысяч тонн.

Так что, внезапное всеарабское обострение борьбы с терроризмом имеет под собой прочную финансовую основу.

Но и это еще не все. Если американцы что-то у кого-то взяли на время...

«Возвращать» золото, условно взятое «во временное пользование» американцы не собираются. Холодное противостояние в Персидском заливе имеет высокие шансы перейти в горячую фазу. Теперь американцы предложили саудитам напасть на Катар и отобрать золото.

Ходят слухи, что за небольшую долю от «борьбы с финансированием терроризма» в отдельно взятом Катаре, Израиль готов оказать посильную помощь саудитам. Катар в отместку обнародовал компромат о связях Саудовской Аравии с Израилем...

https://eadaily.com/ru/news/2017/06/05/katar-nanosit-otvetnyy-udar-poyavilas-informaciya-o-svyazyah-oae-s-izrailem?utm_source=smi2

Катар наносит ответный удар: появилась информация о связях ОАЭ с Израилем

Разборки за филиппинское золото еще в самом начале, но миром это закончится вряд ли. Весьма вероятное развитие событий — нападение Саудовской Аравии на Катар, с последующим разграблением Катара, освобождением его силами военной базы США, с последующим наказанием виновника нападения на Катар, — короля Саудовской Аравии казнью через повешение. Кто подзабыл или сомневается, — см. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Саддам_Хусейн или https://ru.wikipedia.org/wiki/Каддафи,_Муаммар )

Золото, по сложившейся традиции, исчезает в неизвестном направлении...

А кто же организатор и идейный вдохновитель? Кто втянул потерявших берега филиппинцев в эту аферу? Говорят, что без советников от Ротшильдов дело не обошлось...

Как только филиппинцы перевезли часть своего золота в Катар, так сразу ФРС нахлобучил всех — и катарцев, и филиппинцев, и русских и Европу в лице Меркель и не только.

Дыру закрыли эмиссией, теперь осталось только золото руками саудитов у катарцев отобрать, вывезти в США, где переклеймить и сложить во временно пустующий Форт-Нокс.

А там можно и ФРС перезапускать. Блестящая финансовая афёра вышла в стадию завершения.

Ожидает ли Катар судьба Кувейта, а короля Салмана судьба Саддама Хусейна? Скорее всего. Правители и диктаторы, учите историю! Иначе последуете за Хуссейном и Каддафи...

Тэги: СШАКатарзолотоФРСКСАИзраильДональд ТрампФилиппины
6 июня, 2017 - 14:20

[violet drum]

Контрреволюция. Очередная неудача
В продолжение публикации от 3 июня «Пока в Питере форум, в Москве — контрреволюция?» http://pravosudija.net/article/poka-v-pitere-forum-v-moskve-kontrrevolyuciya
Третьего июня в Москве, благодаря бдительности безвестного ФСОшника и известной телеведущей был неожиданно замечен король Швеции, прилетевший, вероятно, для участия в тайной коронации. В связи с раскрытием его тайного визита, коронация не состоялась, хоть было все подготовлено: 4-го в 12.30 должен был прилететь предполагаемый претендент на Российский престол. Претендентом, как теперь выяснилось, был Майкл Кентский.



https://ru.wikipedia.org/wiki/Майкл_Кентский

Принц Майкл Кентский (англ. Prince Michael of Kent, полное имя — Майкл Джордж Чарльз Франклин (Michael George Charles Franklin); род. 4 июля 1942 года) — член британской королевской семьи, внук короля Георга V и королевы Марии, двоюродный брат королевы Елизаветы II. Кроме того он — внучатый двоюродный племянник российского императора Николая II.

Майкл Кентский и его дочь и наследница, к месту и не к месту упоминают о принадлежности к православию, а также поддерживают тесные дружеские связи с принцем Чарльзом.

https://www.euromag.ru/man_of_week/46795.html(18 марта 2016 года)

                        ЧЕЛОВЕК НЕДЕЛИ: АМЕЛИЯ ВИНДЗОР

...Девушка родилась 24 августа 1995 года в госпитале Роузи (Кембридж) и долгое время была единственным членом своей семьи, имеющим право наследовать британский престол. По акту, принятому еще в 1701 году католики не могут претендовать на корону, а Амелия – единственный представитель своей ветви, отказавшаяся принимать католичество.

Эта ситуация изменилась в 2015 году после внесения изменений в британское законодательство. Впрочем, новым претендентом на престол стал лишь её отец, а братьев, перешедших в католичество, поправка не коснулась.

...Также она признается, что очень любит своего дядю принца Чарльза, называя его «лучшим дядей всех времен».

Коронация, вероятнее всего, должна была пройти в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре, где 3 и 4 июня был замечен Святейший Владыка и другие иерархи церкви. Справедливости ради хочу отметить, что далеко не все из них являются горячими сторонниками восстановления монархического строя в РФ, а уж знать об истинных целях заговорщиков могли единицы.

http://www.patriarchia.ru/db/text/4922081.html

3 июня 2017 года, накануне праздника Святой Троицы, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл прибыл в Свято-Троицкую Сергиеву лавру.

У святых врат обители Предстоятеля Русской Церкви встречали: председатель Учебного комитета Русской Православной Церкви, ректор Московской духовной академииархиепископ Верейский Евгений; председатель Синодального отдела по монастырям и монашеству, наместник Троице-Сергиевой лавры архиепископ Сергиево-Посадский Феогност; руководитель Административного секретариата Московской Патриархииархиепископ Солнечногорский Сергий, первый заместитель глава администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области С.Б. Тостановский; депутат Государственной Думы ФС РФ С.А. Пахомов; духовенство и насельники Лавры.

По прибытии в Лавру Святейший Владыка в сопровождении иерархов и духовенства проследовал в Троицкий собор, где поклонился честным мощам преподобного Сергия Радонежского и совершил всенощное бдение.

Его Святейшеству сослужили: митрополит Смоленский и Дорогобужский Исидор; архиепископ Верейский Евгений;архиепископ Калининградский и Балтийский Серафим; архиепископ Сергиево-Посадский Феогност; архиепископ Солнечногорский Сергий; епископ Воскресенский Савва, первый заместитель управляющего делами Московской Патриархии, наместник Новоспасского ставропигиального монастыря; протопресвитер Владимир Диваков, секретарь Патриарха Московского и всея Руси по г. Москве; архимандрит Серафим (Амельченков), председатель Синодального отдела по делам молодежи, избранный епископом Люберецким, викарием Святейшего Патриарха Московского и всея Руси;архимандрит Мелетий (Павлюченков), клирик Смоленской епархии, избранный епископом Рославльским и Десногорским;архимандрит Аксий (Лобов), насельник Спасо-Преображенского Соловецкого ставропигиального монастыря, избранный епископом Нерчинским и Краснокаменским; архимандрит Фома (Демчук), насельник Донского ставропигиального монастыря, избранный епископом Гдовским, викарием Псковской епархии; протоиерей Михаил Дудич (Польская Православная Церковь); насельники обители в священном сане.

В алтаре Троицкого собора молился митрополит Китрский Георгий (Элладская Православная Церковь).

Богослужебные песнопения исполнил хор Московской духовной академии под управлением иеромонаха Нестора (Волкова).

Богослужение транслировалось в прямом эфире на телеканале «Союз».

По окончании всенощного бдения Предстоятель Русской Церкви поздравил верующих с праздником Святой Троицы.

Затем в Тронном зале Патриарших покоев Троице-Сергиевой лавры Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил чин наречения архимандрита Серафима (Амельченкова) во епископа Люберецкого, архимандрита Мелетия (Павлюченкова) во епископа Рославльского, архимандрита Аксия (Лобова) во епископа Нерчинского и архимандрита Фомы (Демчука) во епископа Гдовского.

Завтра, 4 июня, в праздник Святой Троицы (Пятидесятницы), Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавит в Свято-Троицкой Сергиевой лавре служение Божественной литургии.

Как бы то ни было, коронация очередной раз не состоялась, а вопрос более чем актуальный.

Недавно русины Закарпатья, компактно проживающие на территории Украины вдоль границы с Венгрией и Словакией, подали запрос в ООН о суверене над территорией Российской империи. Злые языки болтают, что юридический отдел АП подвергнется кадровой чистке за недосмотр...

И еще свежие новости из Букингемского дворца. Говорят, что при помощи магических ритуалов здоровье королевы удалось немного поправить и она еще «поскрипит». Близкие члены семьи скинулись по году жизни с носа. Заранее прошу не спрашивать меня, верю ли я в магические ритуалы, главное, что верят те, кто их делает. Некоторым даже помогает...

Связаны ли с ритуалами на улучшение здоровья монарха массовые нападения и убийства на мостах в Лондоне, или эти теракты связаны с падением рейтинга премьер-министра Т. Мэй — пока информацией не располагаю.

И как же объяснить подданным чудесное улучшение здоровья королевы, практически, воскрешение с того света? А вот как, - диету надо соблюдать:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2884871&utm_source=smi2(4 мая 2017)

Меню королевы: чем питается 91-летняя Елизавета II

Доля истины в этом есть. Жрать надо меньше, а хорошие тосты с джемом в умеренном количестве еще никому не навредили, как и бокал шампанского перед сном.



Тэги: Монархия в РоссииПринц Майкл КентскийВиндзоры
7 июня, 2017 - 14:34

[violet drum]

09.06.2017 - 23:06
«Хотите справиться с террористами, ищите, какая спецслужба за ними стоит»



Иранский Корпус стражей исламской революции обвинил Саудовскую Аравию в причастности к нападениям в Тегеране, когда две группы террористов одновременно напали на здание иранского парламента и мавзолей имама Хомейни. Об истоках терроризма ″Вестник Кавказа″ беседует с президентом центра «Россия — исламский мир» Шамилем — В чем причина всплеска террористической активности?

— Думаю, это общая проблема, связанная с тем, что человечество переживает системный кризис. Характерный пример этого системного кризиса — резкое усиление национализма, религиозного фанатизма, отсутствие каких-то общих консолидирующих идеологий. Старые идеологии — коммунизм, социализм, либерализм — дискредитированы в той или иной степени, они исчезают. Возникает пустота, цивилизационный вакуум смысла жизни. Ради чего мы живем? Ради того, чтобы набить брюхо? На фоне этого вакуума и системного кризиса усиливается роль экстремистских, радикальных идеологий, которые предлагают альтернативу: жизнь — фуфло, имеет смысл только героическая смерть. Так всегда было в истории. Женщина, которая совершила теракт в Иране, покончила с собой, потому что ее зомбировали. У нее не было смысла в жизни. Плюс на иранские теракты оказали влияние американские спецслужбы. Когда происходит теракт, сразу приходится задаваться вопросом, какая спецслужба стоит за этим терактом. Сами по себе террористические структуры не возникают. Они возникают под кураторством определенных спецслужб, которые вербуют людей. Исполнителями некоторых терактов в Европе были не мусульмане. Это были наркоманы, люди, которые якшались с проститутками. Это поле, где их было легко завербовать и сделать из них агентов. В ходе серии лондонских терактов в метро на 30 июня 2005 года пострадали сотни людей, была паника, но потом оказалось, что британская контрразведка Mи-5 именно тот день назначила учения по борьбе с террористической угрозой. Эти события совпали по времени… Если хотите справиться с террористами, то ищите, какая спецслужба за ним стоит.

— То есть, нет никаких шансов, что спецслужбы России будут взаимодействовать со спецслужбами других стран?

— Бороться надо не с исполнителями, а с мощными структурами, которые это организуют. Россию называли родиной террористов. Когда началась Первая мировая война, то сразу все теракты закончились. Потому что Министерство внутренних дел России имело свою агентуру во всех этих экстремистских организациях, и оно тут же их всех прихлопнуло.

— Кого вы сейчас считаете союзником России в деле борьбы с терроризмом?

— В деле борьбы с терроризмом я считаю союзниками России российскую армию, российский флот и российские спецслужбы. Всё. К какой-то степени Иран и отчасти Китай. Но Китай слишком большая страна, чтобы быть чьим-то союзником. Раньше я бы назвал Кубу, там были очень хорошие спецслужбы.

— Как бы вы прокомментировали текущую ситуацию в Сирии?

— Сейчас пока тупик. Мы приложили грандиозные усилия там, но без консенсуса глобальных игроков, без консенсуса региональных игроков этот региональный кризис решить невозможно. А консенсуса нет. Есть противоречия между Россией и Соединенными Штатами, Россией и Европой, сейчас усиливаются противоречия по Сирии между Китаем и Россией. Если не сделать прорыва, то это надолго.

— Как вы оцениваете современные отношения России и Турции?

— Объективно Россия и Турция — страны, которые нуждаются друг в друге, несмотря на сложную историю. Турция сейчас является вторым потребителем российского газа после Германии. Раньше второе место занимала Украина, и если лишить ″Газпром″ еще и турецкого рынка, то будет не очень хорошо. Для Турции Россия — это рынок сельхозпродуктов, для России Турция хороший курорт. Кроме того, и к Путину, и к Эрдогану особое отношение на Западе. А когда у тебя общие враги, это объективно заставляет сближаться.

— В понедельник Бахрейн, ОАЭ, Саудовская Аравия, Египет, Йемен, Ливия, Мальдивы и Маврикий объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром. Это как-то скажется на мировом газовом рынке?

— Никак не скажется. Большинство бизнесменов, у которых солидная аналитика, сразу пришли к выводу, что это все показушная игра, которая не повлияет ни на поставки нефти Саудовской Аравии, ни на поставки газа из Катара. Журналисты разгоняют сенсацию, а сенсация где-то в другом месте.
 

[violet drum]

10.06.2017 - 23:06
«Карточный домик» американской олигархической демократии
ЛЕПЕХИН ВладимирПрогнозов по поводу скорого импичмента Дональда Трампа в последние недели явно поубавилось. Даже те, кто находился в полной уверенности, что «глубинная» Америка вот-вот загонит «выскочку» Трампа за Можай, как-то присмирели. Виной тому, похоже, интуиция, которая подсказывает даже самым зомбированным «демократам», что Трамп постепенно берет политическую ситуацию в США под контроль.

Перелом в расстановке сил в американском истеблишменте стал особенно очевидным после первого и триумфального внешнеполитического турне Трампа.

Никто ни в мусульманских странах, ни в Ватикане, ни в Брюсселе, ни в G7, ни в самом Вашингтоне не смог противопоставить Трампу какой-либо альтернативы предложенной им в одностороннем порядке новой повестке дня. И теперь, спустя всего две недели после названного турне президента США мир начал вздрагивать от того, насколько стремительно стали воплощаться в жизнь внешнеполитические установки Дональда Трампа.

Начну с того, что Катар из ближайшего союзника Вашингтона и одного из главных спонсоров террористического Исламского государства* (*запрещена в РФ) за каких-то несколько дней превратился в страну-изгоя и «козла отпущения» за ту политику, которую в последние полтора десятилетия проводил на Ближнем Востоке Госдеп. И наказание Катара — красноречивое свидетельство начала перехода Вашингтона к реализации принципиально новой стратегии в ближневосточном регионе, призванной, в частности, оборвать выстроенные Госдепом за последние полвека криминально-лоббистские связи саудовских, катарских и иных кланов с американскими частными компаниями.

Трамп перевел эти связи напрямую на Госдеп.

Что касается Европы, то здесь Северо-Атлантический альянс из преисполненного ощущением силы ведущего мирового военного блока буквально на глазах — после визита Трампа в Брюссель — трансформировался в сборище неадекватных гоминидов с гранатами в руках, нуждающихся в смирительной рубашке.

С моей точки зрения, втаскивание альянсом в свои ряды Черногории — явно неадекватный ответ чиновников НАТО на недавнее предложение Трампа этой организации «оптимизировать» свою деятельность. Их, по сути, последний русофобский «триумф». Так что закономерной реакцией на последние теракты в Лондоне стали уже не столько призывы к сплочению вокруг НАТО, сколько всеобщая растерянность и рост раздражения по поводу неспособности озабоченного мифической «российской угрозой» альянса обеспечить внутреннюю безопасность в самих европейских странах.

Ну, а в США дошло до того, что глава юридического комитета сената США Чак Грассли начал свое расследование в отношении Хиллари Клинтон по поводу её попыток закрыть уголовное дело о коррупции против жулика из Бангладеш Мухаммада Юнуса (лауреат Нобелевской премии мира, между прочим, — за «успехи» в области микрокредитования населения под сверхвысокий процент, лицемерно обозначенной Нобелевским комитетом как «борьба с бедностью»).

Эти и многие другие примеры, подтверждающие упрочение позиций Дональда Трампа в Конгрессе и иных властных структурах США, пока нельзя назвать его победой. Но мы уже наблюдаем симптомы того, что американским демократам на самом деле нечего противопоставить 45-му президенту США, кроме инсинуаций, дешевого сарказма, лжи, интриг, истерик и шизофренической демонстрации его «отрезанной головы».

Среди специалистов по Штатам, изучающих «их нравы» по кинофильмам (в том числе — по сериалу «Карточный домик»), бытует представление о США как о мощном и непоколебимом государстве-монстре, сложенном из гранитных монолитов. На самом деле все зависит от того, как на этого монстра смотреть.

С точки зрения оценки оснований современного монополистического капитализма и таких его атрибутов как неоколониализм, приверженность принципам протекционистского и монополистического рынка, паразитарность финансовой системы, тотальная агрессивность, милитаризм, двойные стандарты и проч., США действительно — крепость. Я бы даже сказал — цитадель. С точки же зрения состояния политической надстройки Штаты весьма уязвимы.

Американская политическая надстройка — «карточный домик», который может рухнуть в любой, сложный для страны момент. И для этого не нужно «цветных» революций, ибо народ в США, как показали, в частности, события в Фергюсоне, бессубъектен.

Политическая надстройка США состоит из обслуживающих интересы ведущих кланов институтов, в силу чего общественный строй в этой стране следует определять понятием «олигархическая демократия».

Да, внутри правящих кланов наличествует конкуренция мнений и интересов, но любые форматы участия населения в принятии общенациональных решений были подавлены еще в период маккартизма. С этого момента «карточный домик» американской «демократии рассыпАлся, как известно, не единожды. Сначала это произошло после смерти (или убийства?) Франклина Рузвельта, политическое наследие которого было с легкостью отброшено в небытие Гарри Трумэном. Затем он рухнул после убийства Джона Кеннеди и вновь закачался после Уотергейта, чтобы рассыпаться во время событий сентября 2001 года.

При Джордже Буше младшем американская политическая надстройка была скреплена суперклеем лжи о терактах во Всемирном Торговом центре и наличии у Ирака атомного оружия. Но сегодня она рушится вновь — тотальная ложь и иллюзия морального превосходства не способны обеспечить прочность политической системы США.

Паразитарной экономикой США и, соответственно, проводимой ими в паразитарных целях внешней политикой недовольны сегодня три основные силы.

Во-первых, миллионы американских производителей, не умещающихся в Силиконовой долине. Во-вторых, транснациональные банкиры, лишенные возможности конкурировать на равных с ФРС, занимающей в финансовой системе мира привилегированное положение. И, в-третьих, суверенные страны, которые устали от давления со стороны американского гегемона.

Разумеется, Трампа не интересуют проблемы кого-либо за пределами горячо любимой им родины. Однако на сегодня объединения вокруг его команды первых двух недовольных американскими демократами сил вполне достаточно для того, чтобы изменить в США политическую надстройку. С этой целью 45-й президент США намерен уйти от политики расточительства и влезания Госдепа своими щупальцами в каждую региональную дырку, чтобы сосредоточиться на собирании Америки в один эффективный политэкономический кулак.

Администрации Трампа не интересно создавать TTIP в Европе, бодаться с Китаем за влияние в Южно-Китайском море или же идти ва-банк на Украине. Ему важно сохранить влияние на Ближнем Востоке, поскольку присутствие в этом регионе в качестве доминирующей силы позволит США контролировать не только ведущую нефте- и газоносную территорию в мире и, соответственно, уровень мировых цен на углеводороды, но также Аденский пролив и Суэцкий канал, через которые проходит единственный на сегодня глобальный торговый путь, соединяющий Китай и Европу. Ну и, помимо прочего, гарантировать безопасность Израилю как главному своему стратегическому партнеру.

Команда Трампа намерена выстроить новый «карточный домик» олигархической демократии, который, как полагают президент и его сторонники, станет куда более надежной конструкцией, чем та, на которую опиралась пресловутая американская «исключительность».

Основными ингредиентами нового цементирующего раствора этого домика должны стать жесткий экономический прагматизм и умеренный изоляционизм. Отсюда и вполне понятные тренды ближайшего десятилетия.

Европа в военно-политическом смысле будет предоставлена сама себе. В экономическом она останется под контролем США. Ну, а с Москвой Администрация Трампа рано или поздно договорится, ведь те российско-американские «непримиримые противоречия», в наличии которых нас пытаются убедить некоторые деятели «с пулей в голове» вроде Джона Маккейна, — всего лишь еще один «карточный домик», выстроенный в рамках проводимой американскими демократами гегемонистской и русофобской политики.

[violet drum]

10.06.2017 - 18:45
Европа — это так, рядом. Посол России о вассалах, полезных санкциях, скифах и патриархальности
С ценностями гей-Европы Россия не согласна — у нее есть Феврония, семья, патриархальность. Да это и ни к чему, ведь Владимир Путин — глобальный лидер, а Европа — это так, рядом. Что же до Латвии, то ее нужно сначала разглядеть: угрозы она не представляет и в своих решениях зависит от НАТО и ЕС. Посол России в Латвии Евгений Лукьянов дал первую большую пресс-конференцию, в которой изложил латвийским СМИ российскую точку зрения на мир.
Если предыдущий посол Александр Вешняков встретился с прессой на второй день своего пребывания в Латвии, то Евгений Лукьянов — через полгода. Причем в один день и одно время с приехавшим в Ригу на семинар оппозиционером Михаилом Касьяновым (интервью Касьянова Delfi). Посол сообщил, что не знал о планах Касьянова: «Я не слежу за его передвижениями — он свободный человек, насколько мне известно, даже уголовных дел за ним в России нет. За мою недолгую историю работы в вашей стране у меня была одна встреча с ним — я выходил из одного заведения, а он туда входил… Мы поздоровались, и лишь потом я сообразил, что он Касьянов, надеюсь, он не сообразил, что я — Лукьянов. Это неудивительно: ведь я — посол Российской федерации, а он более не премьер».

На вопросы латвийских журналистов Евгений Лукьянов ответил с оговорками, что «дипломату язык дан, чтобы скрывать свои мысли», «я тут не созидатель, а наблюдатель, должен доложить своему правительству и президенту, что здесь — стОит, а здесь — не надо» и «ребята мы незлобивые, но память у нас хорошая».

Про свою биографию. Биография человека — это строчка между рождением и смертью, а остальное — расшифровки. Если бы мою биографию читали кадровики советского времени, они бы сказали, что я летун. Я Стрелец по знаку, человек увлекающийся… Например, сейчас мне интересно работать послом в Латвии. Знаю, что меня хватает не больше, чем на пять лет, потом перегораю, становится неинтересно…

Про роль Латвии во внешней политике России. На вашем телевидении меня спросили о роли Латвии в геополитических интересах России. Я не смог дать ответ. Попросил переформулировать вопрос: какую роль в геополитических интересах Латвии играет Россия? Думаю, я ответил на вопрос. Мы соседи, исторические соседи. Наши культуры переплетены. Наше бытие определено раз и навсегда. Повторю фразу Наполеона: география — это приговор, но необязательно обвинительный…

Про «прифронтовую» роль балтийских стран. Насколько я знаю, Латвия на Россию нападать не собирается. Как нам объясняют, НАТО – исключительно оборонительный военно-политический блок. Другой вопрос, от кого он обороняется?.. В 90-е годы холодная война закончилась распадом Советского союза и крахом социалистического эксперимента, но мирного договора по итогам холодной войны заключено не было. Следовательно, не определилась формула послевоенного устройства мира… Наши западные партнеры (или оппоненты?) посчитали свою победу бесспорной — коммунизм и Империя зла рухнули, народы освободились от гнета… Можно ставить точку.

Мы соглашались с этим, не настаивали на мирном договоре — была лишь одна просьба, которую на бумагу мы, увы, не положили. Нам обещали, что НАТО на восток распространяться не будет. Но сегодня страна НАТО Эстония находится в 140 км от моего родного Петербурга. Нас обманули. Не в первый раз. И когда мы говорим «как же так?», нам говорят: а вам администрация какого президента это обещала? Вот к нему и обращайтесь. У нас же демократическая страна. Президенты меняются, отношения к разным вопросам меняются — все в ротации.

Если из этого исходить, то можно подумать, что на восточных флангах НАТО, куда входит и Латвия, создается оборонительный рубеж против агрессивной России… Подумайте, хорошо ли быть этим рубежом, прифронтовые ли вы государства или тыловые? Для нас это не имеет большого значения… В нашем Минобороны, я специально узнавал, на мой вопрос о потенциальной угрозе, которая может исходить с территории прибалтийских государств, ответили: угрозы как таковой от вооруженных сил этих стран исходить не может. Их надо еще увидеть. Угроза идет от инфраструктуры НАТО, размещенной на территории этих стран…

Не знаю, сколько дивизий в планах НАТО подлежит развертыванию в Латвии, но боевые гусарские подразделения из 450 канадцев и прочих шведов, размещенные в Адажи, конечно, угрозы для России не представляют. Зато это больше проблемы для территорий, на которых размещаются эти инсталляции иностранных вооруженных сил — они становятся объектами и целями для российских вооруженных сил.

Про доверие Латвии и России. Не будет доверия — отношений не будет. Если супруги не доверяют друг другу — будущее семьи под вопросом… Но мы понимаем, что… Латвия несвободна в своих решениях в отношениях с Россией — она суборидинирована в рамках НАТО и ЕС. Латвия не объявляла нам санкций — она присоединилась к ним, мы не объявляли персональных санкций против Латвийской республики — мы ответили на санкции Запада… И что, вассал моего вассала — не мой вассал?..

Про то, что может предложить Латвия России. Прежде всего, инфраструктуру. Это порты, перевозки, все, что связано с транзитом российских грузов в и из Европы. То же — с планами Латвии по поводу проектов с Китаем, Индией, Ираном… Я прочитал, что в конце прошлого года в Ригу прибыл поезд из Китая. Замечательно, только по территории Латвии этот поезд сколько проехал? 250 км. А сколько тысяч он прошел по российской территории? И это налаживание отношений с Китаем? Хорошие отношения с Россией выгодны и для отношений Латвии с Китаем. В этом мире все взаимосвязано. Нельзя сделать глобус одной страны.

Про бюджет Латвии. Бюджет Латвийской республики — не самая богатая нива. Его пополнение должно быть системным и серьезным обстоятельством.

Про санкции для «пищевиков» Латвии. Могу только пожалеть ваших «пищевиков». Сомневаюсь, что Латвия самостоятельно может тут что-то сделать… Зато санкции, введенные в России, привели к фантастическим результатам в нашем агросекторе. О таких темпах роста сельхозпроизводства мы и мечтать не могли — он всегда был черной дырой. Сейчас в России существует влиятельное и эффективное лобби, которое требует от российского правительства сохранить санкции и не давать послаблений.

Про санкции от Запада. Больше всего нам нравятся обоснования продления санкций: в 2014 году говорили «аннексия Крыма, Россия вторглась в Украину». Потом возникло такое явление, как минские договоренности — говорят, что «Россия их не выполняет, она — страна-агрессор». Я бы хотел узнать, что делают семь 7 млн украинцев на нашей территории — они же не военнопленные. Это 2,5 млн беженцев из восточных регионов и 5 млн гастарбайтеров. Они зарабатывают деньги в стране-агрессоре! Значит, они — коллаборационисты, предатели, их надо подвергнуть люстрации по возвращении на Украину? Причем они находятся в России без виз и ограничений по перемещению.

Как нам выполнить минские договоренности? Мы — не сторона конфликта на Украине. Там нет наших вооруженных сил. Можете себе представить российскую армию, которая бы 3,5 года топталась на востоке Украины — это не в характере доктрин российской армии… Но это увязывается с экономическими санкциями. Они стали инструментом политической работы наших партнеров на западе. Ушедший Обама напоследок доложил: экономика России в руинах. Берлускони очень хорошо однажды на эту тему сказал: «Этот загорелый американский президент очень конкретен в своих оценках».

Про чрезмерные старания Латвии. Ваша страна добросовестно выполняет все стандарты санкций. А в московской области открывается завод Volkswagen по сборке немецких авто. Германия не солидарна с санкциями? Солидарна, только своя рубаха ближе к телу. Германия потеряла от санкций 300 000 рабочих мест. Умножьте на четыре человека в германской семье — это полтора миллиона человек. И это в год выборов такая нагрузка на социалку. Американская корпорация Boeing по-прежнему закупает в России комплектующие из титана, если мы прекратим им продавать, то забудем имя «боинг». Если американскую космическую программу — военную и гражданскую — не подпитывать нашими двигателями Р-180, то она остановится. Не могут они сами сделать движки, которые бы позволяли бы запускать ракету того тоннажа. Это в интересах Пентагона и науки. Выполняют санкции только те, кто не может от этого отказаться.

Однажды я общался с одним наследным принцем, он посетовал: с американцами так трудно работать… У нас с Ираном были устойчивые взаимные торгово-экономические связи на 80 млрд долларов. Вдруг американцы говорят: вы несолидно себя ведете, Иран — страна такая, подумайте! Мы в четыре раза сократили товарооборот с Ираном. Кто свободных 60 млрд заполнил? Американцы. Бизнес есть бизнес.

Про выигрыш российских банков. Санкции создали нам проблемы прежде всего в банковско-финансовой сфере. Наши банки не имеют возможности рефинансирования под низкие проценты. Им приходится работать в жестких условиях… Теперь Центробанк вычищает «мелочь», созданную, чтобы из одного кармана в другой переложить и на этом заработать. Зато стрессоустойчивость наших банков вписывается в мировые стандарты.

Про нехватку сыра с плесенью. Кричали, что не с чем будет людям «Мадам Клико» пить — сырная тарелка оскудеет. Но кому сыр с плесенью так дорог — поезжайте в Париж, три часа, поешьте сыру, и возвращайтесь в свою деревню. Но если сыр — не главное, то его можно сделать и в России. Да, у нас он пока дороже, чем в Латвии, нам надо закупать оборудование в Италии и присадки разные с червяками… Зато тут я уже не раз сталкивался с реальными трагедиями местного бизнеса, которых санкции просто выкинули на обочину. Не мы это начали. Получается, вас наказали больше. Это — по справедливости, в рамках нового Союза, в который вы имели честь вступить, с чем вас и поздравляю.

Про инвесторов Латвии. Как ни парадоксально, но главный инвестор Латвии — российские деньги, правда, они могут называться кипрскими, быть из офшоров — это те деньги, которые у нас украли в 90-х, отмыли, а теперь размещают в наиболее привлекательных точках рынка… Так что мы не утратили интерес к латвийскому рынку. Но есть понятие экономической политики…

Не дам я ни копейки в страну, где я не понимаю, что будет завтра. А я не понимаю, что тут будет завтра. Пытаюсь считать риски (я умею — 15 лет работал в банке), но где тут предсказуемость, налоговая реформа, работающий механизм? Где ваш Госплан? Мне даже неловко отвечать на этот вопрос… Гранты — это замечательно, но они никогда не покрывают 100 процентов стоимости проекта. В лучшем случае — 50%. Откуда привлекать остальные? Евробондами? Это долговые обязательства, которые уже сейчас в Латвии на миллиард выпустили с начала года, весь бюджет Риги — придется отдавать с процентами, а за счет чего?

Мы это уже проходили, а вы все живете в иллюзии невидимой и всемогущественной руки рынка. Дай вам Бог, чтобы у вас получилось, а у нас как-то не склалось. Вовремя остановились. Что-то утратили безвозвратно, а главное, что наш народ утратил, это уверенность в завтрашнем дне, основу стабильности любого государства…

Про «Северный поток-2». Есть такой персонаж в русской литературе — унитерофицерская вдова, которая сама себя высекла. Если вам настолько хорошо, что 25 млн долларов не надо. Если политические страшилки доминируют над здравым смыслом и рукой рынка, то зачем потом говорить, что тут примат рыночной экономики? Извиняйте, как говорят в одной соседней стране, но это не наше дело. Участвуют финские, шведские и германские порты — там положат трубы и там не будет русских шпионов, никто никого не скомпрометирует. Но это будет без вас.

Про товары Made in Russia. Номенклатура нашей промышленности соотносится со всеми номенклатурами товаров, которые производятся в мире. Единственное, что мы не производим руками — это дороги. А дураков делают другими частями тела. С этим у нас нормально. Не могу сказать, чего в России не хватает. Денег, может? Но мы их сами печатаем и напечатаем, сколько надо.

Про нелюбовь к России. Говорят, что нас не любят. Но мы ведь не девушки, чтобы нас любить. А если сами кого-то полюбим, то уж на всю жизнь. Хотя, если вдруг разлюбили — можно уйти, как это сделала Прибалтика. Причем в соответствии со сталинской Конституцией. И по оценке юристов середины 30-х, это была лучшая Конституция, которая когда-либо была придумана. Я не говорю о применении — говорю о декларациях. Но по самой важной части, вплоть до самоопределения, она оказалась эффективной и сработала.

Про ценности России. Даже демократия в России есть, но она своя — не такая, как в Европе. Может, вы мне ответите, что такое европейские ценности? Вы ж Европа, а мы — нет. Как Путин сказал, я-то — не европейский лидер. Догадались, о чем он? Он — глобальный лидер, а Европа — это так, рядом. Когда я слышу определение «европейские ценности», впадаю в ступор. Я знаю 10 заповедей, знаю библейские ценности и ценности, направленные на самосохранение, развитие, ограждение морали, нравственности, порядочности…

Если ценность, это гей-Европа, то у нас — разные ценности. У нас есть Феврония, семья, патриархальность — мы такие, отсталые… Может, я и возомнил о себе многое, но не хочу, чтобы трогали моих детей и внуков. Тут я покажу такое лицо! Поскребите любого русского — увидите скифа.

Да, леди Гамильтон каталась нагишом по Лондону и вызывала большой интерес к себе, но это не значит, что это должно быть нормой. Если нам говорят, что в Чечне притесняют геев… жаль, что тут нет ни одного чеченца — вы бы услышали, что по этому поводу настоящий чеченец может ответить.

Про претензии к российской демократии. Если претензия, что в России притесняют меньшинства, то все идет в соответствии с законодательством страны, в которой мы живем. Если мы законопослушные граждане, значит, государство — цивилизованное: dura lex, sed lex — закон суров, но это закон, по-другому быть не может. Если мы говорим о том, что у нас разогнали демонстрацию и по этому поводу возникает волнение в крови хранителей консолидированных ценностей, то вы когда-то видели, как разгоняют демонстрацию в Лондоне, Париже и Нью-Йорке? Думаю, большой разницы нет, если все происходит в рамках закона. Если митинг санкционирован — его никто разгонять не будет, если не санкционирован и проводится — власть имеет право применить силу. Это называется демократия. Ничего лучше пока не придумали. Хотя проще всего — монархия. Тут, вообще, никаких вопросов.

Вы хотите сказать, что Америка — демократическая страна? Хотите сказать, что права нацменьшинств там уважают? Что, там демократическая процедура избрания государства? Как, кстати, и в Латвии: у вас президентское кресло стоит 51 голос — это демократия? А наличие неграждан — это тоже демократия?..

Мы не претендуем на то, чтобы кого-то лечить, но нас все время лечат. Говорят: вам надо сделать так и так, а если плохо будете себя вести, то мы вас санкциями накажем. Это разговор строгой школьной дамы в какой-нибудь «петершуле» с неразумными туземцами, которые не понимают, что такое «орднунг» — их надо палочкой стукнуть или в угол поставить. Ну поставьте вы в угол Россию — нам будет так хорошо и спокойно, когда от нас все отвяжутся. Мы ни к кому мне лезем со своими рецептами, не говорим, что хорошо и что плохо, а просто говорим, что мы с этим несогласны. Это нормальное проявление цивилизованного общения.

Если нас пытаются заставить что-то сделать, то у нас богатая история ответов на такие попытки — не дай бог, никому не понравится… Говорите, что мы сейчас — страна-агрессор, аннексировали Крым, отчленяем восток Украины, ведем бои на подступах к Киеву… должен вам сказать не для печати, что на соответствующем уровне политических контактов про Крым никто не вспоминает. Про Луганск и Донецк — да, а про Крым — неловко вспоминать, там было все корректно, это вам не Косово и не заморские департаменты высокодемократических государств. Донецк и Луганск — большая проблема, и ее надо решать. Но не нам, а Киеву и этим регионам.

Про военные маневры. На недавние учения «Удар саблей» в Прибалтике и возню с партизанами типа зарницы в Литве — у нас и не почесался никто. Когда там спецоперацию решили провести по проникновению зеленых человечков — по барабану! А если по арифметике: в Эстонии в мероприятии подобного плана участвовали 9000 военнослужащих стран НАТО, а в наших учениях (Россия-Белоруссия) будет 6000 солдат. Понимаю, что в Эстонии нужно больше — там своей армии не увидишь, а тут пацаны походят в форме и жвачку кому-то подарят, а может, и будущее… Не знаю.

Про «учения» в Сирии. У нас есть еще одна точка, где мы проводим широкомасштабные учения — это в Сирии… Там наши вооруженные силы очень наглядно и конкретно проводят тренировочные мероприятия в реальных условиях современного боя. Причем расходы по их пребыванию там и боеприменению идут из статьи бюджета Минобороны «на военные учения». Ни копейки больше никто никому не дает. Мы в России уже лет 25 как научились деньги считать — очень тщательно.

Про неотзывчивость латвийского Минобороны. Мы министра обороны вашей страны пригласили в Москву на международную конференцию по военной проблематике — у него не нашлось времени. Присутствовал военный атташе. После прошлогодней встречи с представителями вашего Минобороны мы пригласили латвийских военных посетить с инспекцией вертолетный полк в Псковской области, который беспокоит Латвию, никто не поехал, отказались. А чего бояться-то? Если уж вы приехали, то точно уедете. Это же не Сибирь, хотя и оттуда возвращались.

Про узнаваемых в России латвийцев. В России знают лишь одно имя руководителя муниципального образования Латвии — это мэр города Риги. Больше ни одного руководителя на политическом обороте Российской федерации мне неизвестно… Есть еще какие-то побратимские связи, на уровне конкретных городов и областей. Допустим, я с удивлением узнал, что один из городов Латвии имеет побратимские связи с Петроградским районом Санкт-Петербурга… Правда, говорят, заглохло что-то. Поеду в отпуск — напомню.

Про промывание мозгов латвийцев. Я был поражен, что по статистике 60% населения Латвии, вне зависимости от политического и гражданского статуса, уверены в том, что Россия нападет на Латвию. Это прекрасный пример промывания мозгов без участия российской «мягкой силы». НАТОвские стратеги подсчитывают, сколько часов продержатся передовые части НАТО до подхода сюда основных вооруженных сил. О чем вы? Ведь так можно и доиграться. Если мы доиграемся до войны — победителей не будет. Нет разницы, кто погибнет первым, а кто — вторым. Риторика должна быть корректной и объективной…

Два года назад Путин на встрече в Хельсинки с президентом Нийнисте, предложил договориться, чтобы в акватории Балтийского моря все самолеты летали со включенными транспондерами, кто промолчал? НАТО. Мы-то готовы, но в одностороннем порядке приседать не будем. Мы либо равные партнеры, либо никакие — по-другому с Россией нельзя.
акты из биографии Евгения Лукьянова

Родился 10 декабря 1951 года в Ленинграде. Окончил Ленинградский госуниверситет по специальности «английский язык и литература», работал инженером-переводчиком, потом — замсекретаря правления Ленинградского отделения Союза журналистов СССР, в 1984–1990 годах был на дипломатической работе в МИД СССР, был замдиректора по внешним связям музея «Государственный Международного банковского института по вопросам внешнего финансирования и международных связей. С 1993 по 2006 годы пребывал на руководящих должностях в банковской сфере: в ЗАО «Дрезднер Банк» и ОАО «Внешторгбанк» (Санкт-Петербург).

С сентября 2006 года возглавлял департамент социально-экономического и финансового мониторинга аппарата полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. С 2007 года — замполномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. С 2010 — помощник секретаря Совета Безопасности РФ, а с 2012 года. — заместитель секретаря Совета Безопасности РФ.

Действительный государственный советник Российской Федерации 2-го класса. Член научного совета при Совбезе России, сопредседатель секции по глобальным проблемам и международной безопасности. Награжден орденами Александра Невского и Почета, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Женат, имеет двоих взрослых детей.

[violet drum]

Тьерри Мейсан. Разногласия в Бильдербергском клубе
Участники Бильдербергского клуба никогда на своих собраниях вместе не фотографируются, и принимаемые ими решения не оглашаются. Безопасность на последней встрече обеспечивалась не ФБР и не полицией Вирджинии, а частной милицией и военными НАТО.

По мере того, как президент Дональд Трамп начинает постепенно разрешать внутренние проблемы, внутри НАТО возникает конфликт: Вашингтон выступает против использования терроризма как инструмента внешней политики, а Лондон от него отказываться не намерен. Бильдербергский клуб, изначально служивший рупором Альянса, превращается в театр непримиримых споров между сторонниками и противниками империализма на Ближнем Востоке.

Бильдербергский клуб был создан в 1954 г. ЦРУ и МИ6 для поддержки Атлантического альянса. Речь шла об объединении предпринимателей и представителей масс-медиа с политиками и военными с тем, чтобы настроить гражданское общество против «красной угрозы». Никаких решений на нём не принималось, клуб был просто закрытым форумом, на котором старые политики соперничали в верности Лондону и Вашингтону, а молодые старались доказать, что на них тоже можно положиться в борьбе против СССР [1].

На ежегодном собрании клуба в 1979 г. американо-британско-израильский эксперт по исламу Бернар Леви предложил присутствующим использовать Братьев-мусульман в борьбе против коммунистического правительства Афганистана. Суть его предложения состояла в распространении «войны за Свободу» на всю Центральную Азию.

На собрании клуба в 2008 г. Басма Кодмани (будущий пресс-секретарь сирийской оппозиции) и Уолкер Пертес (впоследствии предложивший Джеффри Фелтману добиться полной и безусловной капитуляции Сирии [2]) объясняли свой интерес по поддержке Братьев-мусульман доминированием на Ближнем Востоке. Они особо отметили «умеренность» Братства по отношению к Западу и «экстремистский» суверенитет Ирана и Сирии [3].

А в 2013 г. лидер германских промышленников Ульрих Грилло выступил там с предложением об организации массовой миграции сирийских рабочих в Германию для работы на немецких заводах [4].

Бильдерберг-2017

В 2017 г. свою ежегодную встречу Бильдербергский клуб провёл в период с 1- го по 4 июня в США. Вопреки сложившейся традиции не все 130 участников встречи поддержали предложенный проект. Наоборот, после выступления Дональда Трампа на арабо-американском саммите и саммите стран НАТО ЦРУ и МИ6 в первый день организовали дебаты, на которых сторонники борьбы против исламского экстремизма столкнулись с теми, кто его поддерживает. Речь шла о дилемме: либо найти компромисс между двумя группами, либо согласиться с разногласиями, но не позволить Альянсу отказаться от его основной цели – борьбы против России [5].

Что до антиисламизма (то есть враждебного отношения к политическому исламу на манер Саида Кутбы, но не к мусульманской религии), то там отмечено присутствие генерала Макмастера (советник по нацбезопасности президента Трампа) и его эксперта Надиа Шедлоу. Макмастер является признанным стратегом, теории которого были проверены на полях сражений. Шедлоу особенно известна своими работами по переходу от военных побед к политическим преобразованиям. Она занималась также переориентацией политических движений в завоёванных странах. В ближайшее время она собирается издать книгу о борьбе с радикальным исламом.

Что касается сторонников исламизма, от США присутствовал Джон Бреннан (бывший директор ЦРУ) и его заместители Эврил Хейнс и Дэвид Коэн (финансирование терроризма). От Соединённого Королевства присутствовали сэр Сайверс (бывший директор МИ6 и давний покровитель Братства) и генерал Николас Хоутон (бывший глава Генштаба, разработавший план наземного вторжения в Сирию). Представителем Франции был генерал Бенуа Пюга (бывший глава администрации Елисейского Дворца и командующий Силами спецназа в Сирии) и Бруно Тертрэ (стратег-неоконсерватор из министерства Обороны). И, наконец, от частного сектора присутствовали Генри Кревис (директор Фонда частных инвестиций KKR и официальный казначей ИГ), и генерал Дэвид Петреус (один из основателей ИГ).

И кроме упомянутых, организаторы пригласили экспертов, способных доказывать недоказуемое, таких как профессор истории Ниалл Фергюссон (специалист по британскому колониализму).

Возможная перестройка альянсов

Потребуется определённое время, прежде чем нам станет известно о том, что говорилось на этой встрече и какие выводы были сделаны теми и другими. Однако уже сейчас мы можем говорить о том, что Лондон подталкивает к изменению парадигмы на Ближнем Востоке. И если модель «арабской весны» (воспроизводство арабского восстания 1916 г., организованного Лоуренсом Аравийским по замене Османской империи на Британскую) будет оставлена, то МИ6 будет стремиться создать новую антанту на базе политического ислама.

После того, как Вашингтон возобновил свой альянс с Саудовской Аравией и убедил её порвать с Братством, пообещав поставить вооружений на сумму 110 миллиардов долларов [6], Лондон приступил к созданию союза между Ираном, Катаром и Турцией и Братьями-мусульманами. И если этот проект будет продолжен, конфликт суннитов с шиитами будет забыт, и начнётся создание «полумесяца политического ислама» от Тегерана до Дохи, Анкары, Идлиба, Бейрута и Газы. Новая расстановка сил позволит Соединённому Королевству продолжать и дальше поддерживать своё влияние в регионе.

Единственно, в чём союзники сходятся, - это необходимость борьбы с исламским экстремизмом. Все согласны с тем, что нужно снова загнать джина в бутылку. То есть покончить с Исламским государством, даже если кое-кто будет продолжать поддерживать Аль-Каиду. Именно поэтому самопровозглашённый халиф, опасаясь за свою жизнь, тайно направил ультиматум в Даунинг-стрит и Елисейский Дворец.

Выбрать свой лагерь

Через несколько месяцев мы увидим, действительно ли Саудовская Аравия изменила свою внешнюю политику. Это станет хорошей новостью для Сирии, но плохой для Йемена, которого Запад до сих пор в упор не видит. Королю Салману это даст возможность превратить ваххабизм, представляющий собой фанатичную секту, в нормальную религию. Сегодня ничем не объяснимый конфликт между Риядом и Дохой в отношении Ирана усиливается полемикой о возможной связи основателя секты Мохаммеда бен Адельваххаба с катарской династией Аль-Тани. Саудов такое обвинение бесит.

Проект «политического ислама» состоит в объединении Братьев-мусульман с хомейнистами. Он исходит из того, что Иран и даже Хезболла от этой проблематики перейдут к борьбе против империализма. И если этот план будет взят на вооружение, он, вне всякого сомнения, приведёт к тому, что Иран выйдет из Сирии. Белый Дом принимает его всерьёз и с тревогой к нему готовится. Дональд Трамп в своём выступлении в Рияде уже назвал Тегеран своим новым врагом и назначил Майкла Д’Андреа (который организовывал в 2008 г. убийство Имада Мугнии) руководителем иранского отдела ЦРУ [7].

Россия подготовилась к новому раскладу сил на Ближнем Востоке. Она не отказывается от своих амбиций по достижению доступа к «тёплым водам», поддерживая Сирию, и обеспечению себе прохода через проливы Босфор и Дарданеллы (что необходимо для входа в Средиземное море), сближаясь со своим заклятым врагом – Турцией. Однако со временем политический ислам даст о себе знать на Кавказе.

Как и всегда, когда игроки пересдают карты, каждый должен определить свою позицию. Соединённое Королевство защищает свою Империю, Франция мнит себя главной, а США во главу угла ставят свой народ. На Ближнем Востоке одни отстаивают свою землю, другие – свои идеи. Но не всё так просто. Так, Иран, возможно, будет продолжать отстаивать идеи имама Хомейни, смешивая цели со средствами их достижения. И то, что изначально преподносилось в качестве антиимпериалистической революции, проводимой под знаменем ислама, может оказаться простым использованием этой религии в политических целях.

Значение Бильдерберга-2017 для других стран

МИ6 и ЦРУ взяли на себя большой риск, пригласив в 2017 г. на собрание клуба противников атлантизма. Посол Китая Цуй Тянькай, который присутствовал на собрании только на четвёртый день, сразу смог оценить позиции каждого из членов НАТО. С одной стороны, Китай нацелен на сотрудничество с Дональдом Трампом, участие США в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и развитие торговых путей. А, с другой стороны, он надеется, что Брекзит позволит ему создать финансово-экономический альянс с Лондоном [8].

Посол Цуй, который раньше занимал пост руководителя Центра политических исследований МИД Китая, на первый взгляд мог бы удовлетвориться простой ликвидацией ИГ. Но он не может не знать, что те, кто организовал Халифат, нацелены на блокирование «шёлкового пути» в Ирак и Сирию, а те, что сегодня воюют на Украине, хотят воспрепятствовать «новому шёлковому пути», заранее готовясь к открытию третьего фронта на Филиппинах и четвёртого в Венесуэле с целью блокирования других проектов коммуникаций.

С этой точки зрения Китай, который, как и Россия, заинтересован в поддержке Дональда Трампа, хотя бы для того, чтобы не допустить терроризм в своей собственной стране, задумается о возможных последствиях британской гегемонии в регионе под «полумесяцем политического ислама».

Тьерри Мейсан

Источник:http://www.voltairenet.org/article196712.html

Перевод: Эдуард Феоктистов
           

[1] « Обследование Бильдербергский клуб », Тьерри Мейсан, Комсомо́льская пра́вда (Россия) , Сеть Вольтер, 10 мая 2011.

[2] « Германия и ООН против Сирии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Al-Watan (Сирия) , Сеть Вольтер, 1 февраля 2016.

[3] Sous nos yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump, Тьерри Мейсан, Изд-во Demi-lune, 2017.

[4] « Как Европейский Союз манипулирует сирийскими беженцами », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 2 мая 2016.

[5] « La réunion 2017 du Groupe de Bilderberg », Réseau Voltaire, 1er juin 2017.

[6] « Трамп ведёт свою игру », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Al-Watan (Сирия) , Сеть Вольтер, 8 июня 2017.

[7] « La CIA prépare des opérations secrètes dures contre l’Iran », Réseau Voltaire, 3 июня 2017.

[8] « Выход Великобритании из ЕС изменяет сложившийся миропорядок », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Cеть Вольтер, 27 июня 2016.

 
Тэги: Тьерри МейсанБильдербергский клубЦРУМИ6
11 июня, 2017 - 16:26

[violet drum]

Достигнет ли цена золота $2,6 млн. или ограничится $150 000


На прошлой неделе глобальная нестабильность и экономические дисбалансы вновь напомнили о себе. В Великобритании Премьер-министр страны Тереза Мэй девять недель назад пожелала провести выборы. Она решила поступить так потому, что опросы показывали двадцатипроцентное преимущество консерваторов над лейбористами, а значит, по ее мнению, новые выборы позволили бы ей укрепить свою позицию на переговорах по Brexit. Но все пошло не так, как предполагалось. Крайне непродуманная компания Миссис Мэй и эффективная компания лидера лейбористов Корбина стали причиной подвешивания парламента. Уподобившись социалистам, Корбин обещал все мыслимые и немыслимые блага своим избирателям, забывая напомнить, что такая расточительность обанкротит страну. И теперь консерваторы оказались зависимыми от маленькой партии из Северной Ирландии и от шотландских консерваторов. Результатом этих выборов стал полнейший политический хаос в стране, которая и так испытывает серьезные проблемы, связанные с большими долгами, несбалансированным бюджетом и значительным торговым дефицитом.  Но евро бюрократы, ведомые Мистером Юнкером, безусловно, довольны произошедшим. Они знают, что Тереза Мэй, ранее занимавшая жесткую позицию по Brexit, теперь вынуждена будет смягчить свою риторику.

Глобалисты и Deus ex Machina

И опять глобалисты одержали победу, как они недавно выиграли в Нидерландах и во Франции. Никем неизбранные и никому неподотчетные брюссельские бюрократы испытывают упоение. Теперь они могут продолжать свою безответственную политику открытых границ, пуская в Европу всех желающих. Они могут проводить прежнюю монетарную политику, которая несет выгоду лишь Германии. А также они могут и далее эксплуатировать текущую финансовую систему, которая полностью обанкротилась и прогнила до самого своего основания. Но эта система является банкротом не из наций-банкротов, таких как Греция, Италия, Испания, Португалия, Франция, Великобритания и т.д.



Возможно, события и развиваются немного дольше, чем предполагалось ранее, но тренд абсолютно очевиден, и он необратим. Страна за страной будут обрушаться под весом долгового бремени, и речь идет не только о европейских странах, но и о Китае, Японии, развивающихся рынках и, конечно же, о США.

Кто оплатит глобальные обязательства на $2,5 квадриллиона

Мы приближаемся к периоду в истории, когда экстраординарные события станут нормой. В настоящее время мир оказался как никогда далек от гармоничного эквилибриума. На плечах населения мира лежат $2,5 квадриллиона обязательств, состоящих из долгов, деривативов и непрофинансированных обещаний. На другой стороне весов расположилась крошечная группа элиты, которая составляет менее 1% населения, и которой принадлежит большая часть глобальных активов.

Политика превратилась в фарс, обогнав в этом смысле телевизионные шоу

Но теперь дисбалансы в мире не только задели финансы, но также и мораль, этику и политику. На последней стадии эпохи былые ценности исчезают, и человечество являет свою самую отвратительную сторону. И это видно во всех аспектах нашей жизни. Политика в США превратилась в абсолютнейший фарс. Очень сложно понять, что там происходит на самом деле. Проблема же заключается в том, что всплывающие факты, которые позволяют сложить хоть какое-то представление о той реальности, предвещают серьезные последствия как для самих США, так и для остального мира. И итогом происходящего станет не только экономическая, но и геополитическая катастрофа. И только потом историки обнаружат, что циклический пик экономики, на котором мы теперь находимся, случился в конце столетней эры, стартовавшей с основания Федрезерва в 1913 году, и в конце семисотлетней эпохи от начала Ренессанса.

Каков бы ни оказался цикл, в котором нам доводится жить, его следующая продолжительная по времени стадия запомнится бедствиями и экономическими невзгодами для всего мира. Поскольку $2,5 квадриллиона обязательств не могут быть погашены или списаны хоть в сколько-нибудь упорядоченной манере, то в следующие несколько лет нам предстоит стать свидетелями разрушения этих долгов, и этот процесс будет чрезвычайно губительным. Но разрушение коснется не только долгов, но и активов, которые сформировали пузыри в результате масштабнейшего долгового расширения. Будем надеяться, что трудные годы не растянутся на 500 лет, как это произошло в случае с Темными Веками, начавшимися после падения Римской Империи. Но мир, вероятно, войдет в эпоху продолжительного спада, который коснется каждого из нас.

И все золото мира не может погасить американский долг

Основной причиной создания самого большого долгового бремени в истории человечества является катастрофическая монетарная политика Соединенных Штатов, начатая в 1913 году. Очень сложно проиллюстрировать, что представляет собой $2,5 квадриллиона долгов, но мы можем начать с долга правительства США, который теперь равен $20 трлн. На картинке изображен федеральный долг США в стодолларовых купюрах, и для лучшего восприятия здесь же изображена статуя Свободы. Статуя Свободы стоит на пьедестале из золота стоимостью в $20 трлн. Сторона этого куба равна 20 метрам, и он весит 500 000 тонн. Но здесь есть одна маленькая проблема: 500 000 тонн золота не существует. Все золото, когда-либо добытое в мире, весит примерно 170 000 тонн.



Таким образом, если бы долг США обеспечивался золотом, тогда этого золота должно было бы быть в три раза больше, чем его существует в настоящее время. Как вы помните, человеком, заставившим Никсона закрыть золотое окно, был де Голль, который требовал оплаты американских долгов золотом. Если бы мы представили себе, что все $2,5 квадриллиона обязательств необходимо было бы погашать золотом, то нам потребовалось бы в 365 раз больше этого драгоценного металла, чем есть в распоряжении людей на планете. И если бы мы решили упразднить фиатные деньги и захотели бы вновь вернуться к золотому стандарту, то цена золота в настоящий момент должна была бы равняться 365*$1270= $463 000. И этот расчет верен, если мы учитываем все золото мира, включая золото в виде драгоценных изделий. Если же мы сделаем этот расчет, взяв лишь 30 000 тонн золота, находящихся в резервах глобальной банковской системы, то мы получим цену в пять раз большую, т.е. $2,6 млн.

Вы конечно можете возразить, сказав, что сорокапроцентного золотого обеспечения оказалось бы достаточно. На что можно ответить предположением, что у центральных банков и в помине нет 30 000 тонн физического золота. Все, что они имеют – это расписки слитковых банков, которые взяли это золото в лизинг, а затем продали его Китаю. А значит цена золота в $2,6 млн. за унцию вполне имеет право на существование, пусть и при сорокапроцентном золотом обеспечении.

Золото ценою в $150 000 или $2,6 млн.

Я прекрасно понимаю, что обязательства – это не то же самое, что и долг, и что глобальные долги равны ЛИШЬ $250 трлн. Но я ожидаю, что в следующие несколько лет центральные банки будут вынуждены напечатать как минимум пару квадриллионов долларов, чтобы погасить ими непрофинансированные обязательства и позиции в деривативах.

Нет, я не брежу. Я не ожидаю, что цена золота в сегодняшних деньгах достигнет отметки в $2,6 млн. в обозримом будущем. Я лишь хочу подчеркнуть тот факт, что мир перешел от реальных денег к липовым деньгам, но непрерывный процесс создания бумажных денег никак не отразился на стоимости денег реальных. В своем превосходном отчете “In Gold we Trust” Ронни Стойферле и Марк Валек показали, что цена золота в диапазоне от $50 000 до $150 000 за унцию может быть вполне оправдана.

Какова бы ни была реальная, неотманипулированная цена золота, она, вероятно, была бы многократно выше ее текущих значений, будь то $10 000, $150 000 или $2.6 млн.

Золото – это инвестиция века

Немногие люди знают, но золото оказалось лучшей инвестицией в этом столетии во многих экономиках мира. Золото, измеряемое в фунтах, например, выросло в 5,7 раза с 2000 года, тогда как FTSE 100 прирос лишь на 8%. Таким образом, золото показало отличную доходность, и оно еще раз доказало, что является лучшим средством сохранения богатства.



Нет никаких научных способов определения обоснованной процентной доли золота в портфеле инвестора. Моя рекомендация проста: инвесторам следует купить то количество золота, которого будет достаточно в случае, если финансовая система начнет испытывать серьезные проблемы. С моей точки зрения, 10% портфеля в золоте – это абсолютный минимум, и желательно очень сильно увеличить эту долю.

Для всех тех, кто живет в условиях гиперинфляции, как это происходит сейчас в Венесуэле, а до этого — в Аргентине, золото – это лучшее средство для выживания. И вам не обязательно быть богатым, чтобы владеть золотом. Каждый может позволить покупать граммовый слиток золота каждый месяц за $40. И через некоторое время, когда придет кризис, это золото вырастет в цене, и вы окажетесь владельцем внушительной суммы денег.

В следующие шесть месяцев, и особенно осенью, вероятно, случится большое количество шоков. Инвестиционное сообщество полностью игнорирует эти риски, и вкладывает большую часть своих средств в активы, цены которых оказались задраны в стратосферу, будь то рынок акций с его Р/Е со значением 30 или чрезмерно дорогой рынок недвижимости или бонды с доходностью 0%. Все эти рынки имеют лишь один путь, и этот путь — глубоко вниз. Инвесторам не стоит рассчитывать на то, что и в этот раз их спасут центральные банки. Мир уже давно перешел черту, за которой спасения не существует, и теперь нам предстоит расплачиваться за последствия эксцессов последних ста лет. Если и существует Deus ex Machina, то ей следует скорей проявить себя, но, к сожалению, я не верю в возможность такого события.

Источник: http://finview.ru/2017/06/16/dostignet-li-cena-zolota-26-mln-ili-ogranic...

Тэги: золотокризис
19 июня, 2017 - 13:56

[violet drum]

22.06.2017 - 19:24
Стоуновский Путин
ХОЛМОГОРОВ Егор

«Владимир Путин постоянно перешагивает за рамки, который сколотил для него Оливер Стоун». Егор Холмогоров — о фильме американского режиссера о российском президенте
Оливер Стоун не лишен своего рода тщеславия. Он всё время хочет быть рядом с великими — историческими фигурами или живыми и действующими политиками… В его активе и эпический блокбастер об Александре Македонском, и биография рок-кумира Америки Джима Моррисона, и несколько фильмов-интервью с Фиделем. И если Стоун снимает Путина, то это говорит о том, что Путин «в тренде» и режиссер явно доволен пополнением своей звездной коллекции.

Стоун складывает образ героя не спеша, по своему любовно, но, при этом резкими, отчетливыми движениями — то противопоставляет его Ельцину, то Горбачеву, показывает Путина в Кремле, Ново-Огарево и Сочи, в самолете и за рулем, в церкви, на татами и на хоккее. Стоуновский Путин ведет скромный, но аристократичный образ жизни, застенчиво и мудро улыбается, регулярно отвечает собеседнику на английском, а его чувство собственного достоинства явно не страдает от падений — режиссер явно не случайно вставляет в фильм и сцену как японский мальчик повалил Путина в дзюдо и сцену как президент падает на льду во время хоккейного матча. Стоун явно горд, что под разговор о ядерном сдерживании смог расширить познания своего собеседника, показав ему знаменитую черную комедию Стенли Кубрика «Доктор Стрейнджлав».

Временами может создаться впечатление, что Стоун снимает анти-«Карточный домик»

Похожие планы, структурно сходные интерьеры (Россия и США вообще два довольно сходных государства), много общих тем. Но российская политика выглядит, конечно, гораздо чище, нравственней, логичней, по-человечески добрее, чем всё более запутывающаяся и суетливая политика Штатов, особенно в кривом сериальном зеркале.

При этом, можно понять, почему клинтонистская пресса США так бесится и называет фильм Стоуна «русской пропагандой». Потому что это она и есть. Хочет того Стоун или нет, нравится это западным комментаторам или не нравится, но Путин убеждает. А режиссер, как минимум, не мешает ему убеждать, не берет на себя функции обвинителя, истеричного ретранслятора пропагандистских штампов CNN, не требует плююсь в лицо освободить «Пусси райот» (освободили, говорите? Вот жалость!). То есть не делает того, что обязан сделать на его месте всякий рукопожатный либеральный человек уважающий права трансгендеров.

На гендерные темы, впрочем, Стоун с Путиным пытается поспорить. И российский лидер его буквально обезоруживает — у нас нет вообще никаких преследований за гомосексуальность, нигде — и в армии тоже нет, закон против пропаганды ограждает свободу выбора молодых людей, чтобы никто не навязал им вымышленную сексуальную ориентацию до их совершеннолетия. Зачем это делается? Ну начнем с того, что России нужно исправлять демографическое положение, нужны дети, а значит нужна традиционная семья, которая, к тому же, более благоприятна для формирования молодого человека…

Демографическая и национальная тема проговаривается несколько раз особо. «У нас уже третий год продолжается естественный прирост населения, в том числе и в… регионах с традиционным проживанием преимущественно русского населения…» — радостно подчеркивает Путин. Он, кстати, как никогда прежде охотно произносит слово «русские» — по 2–3 раза в каждой серии: «русский народ» оказывается не просто фактом, не только жертвой — «25 миллионов русских людей в одну ночь оказались заграницей», но и творцом современной нашей истории, именно он возвращает на место идейной доминанты России православную традицию.

Путин ощутимо перерастает ту рамку, которую сколотил для него Стоун, явно не очень представляющий себе историческую, традиционную Россию

Для него, как и для большинства западных левых всё интересное здесь связано с СССР и Путин кажется продолжателем кремлевских генсеков. Мысль о царях если и приходит к нему, то только в ироническом контексте.

И вот Путин буквально на глазах вырастает из этих советски-постсоветских горизонтов и окажется человеком, продолжающим тысячелетнюю русскую традицию, живущим среди её символов и, по мере сил, несущим её бремя. В нем обнаруживается удивительная политическая несуетность. Он готов неагрессивно, терпеливо, но благородно и твердо действовать.

Внешнеполитическая линия Запада, по сравнению с его формулировками, выглядит очень агрессивной и суетливой. Если прежде эта суетливость оправдывалась любой ценой, которую, якобы, можно уплатить за демократию, то после кровавого кошмара в Ливии, Сирии и на Украине, после разоблачения Сноуденом формата западной «демократии», после того как поверх либерального прожектерства вырастает чудовищный спрут Халифата (черная краска заливает на карте полЕвразии и Африку), демократия перестает казаться той сверхценностью ради которой Западу стоило бы проявлять такой уровень агрессии, который вполне может закончиться ядерной зимой.

Тема ядерного конфликта звучит в беседе Стоуна с Путиным постоянно. И Российский президент разъясняет, что веселье с окружением территории России системами ПРО не увеличивает, а уменьшает безопасность Запада, так как в ответ Россия должна будет разрабатывать все более сокрушительные версии ядерного ответа и все более чувствительна к угрозам

При этом нам есть что защищать. Чрезвычайно важные, даже гордые, слова произносит Путин — Россия сейчас одна из немногих страны в мире реально обладающих суверенитетом и способных самостоятельно принимать решения. В мире подкаблучников американской империи такая привилегия значит немало.

При этом такой суверенитет базируется не на экспансианистском мессианизме, как в большевистскую эпоху, а на твердом фундаменте национальных интересов и защиты своих. В конечном счете Стоун, как бы от лица Путина, зачитывает своеобразную декларацию, обращенную к «нашим западным партнерам» в связи с ситуацией вокруг Крыма: «Это наша историческая территория, это русские люди, они в опасности, мы своих не бросаем… Это наша земля, за что вы там хотите сражаться? Вы не знаете? А мы знаем…». Трудно даже понять где кончается цитата из Путина и начинается представление Стоуна о том, что тот должен был бы сказать Западу.

Путин выглядит в фильме Стоуна как человек опыта, ценностей и ответственности. Человек эпохального масштаба, рядом с которым его оппоненты выглядят просто катастрофически мелко. И в этом смысле, обращенный прежде всего к западной аудитории, фильм Стоуна будет, в итоге, иметь и огромное внутриполитическое значение. Слишком нагляден контраст.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1498148691

[violet drum]

Китай приучает США делиться властью над миром

25.06.2017 - 7:00
Китай приучает США делиться властью над миром | Русская весна


В Вашингтоне завершился первый американо-китайский диалог по дипломатии и безопасности.
Фактически речь идет о важнейшем международном сюжете на данный момент — удастся ли первой и второй державам мира, США и Китаю, начать слышать друг друга и договариваться.

Мы следим за этим сюжетом, так как Россия хочет того же, что и Китай, — возможности нормального разговора с Соединенными Штатами.

То есть Пекин прокладывает нам здесь дорогу.

«Если хотите чего-то добиться в Корее, уйдите оттуда»
Диалог на самом деле не такой уж и первый. У него поменялось только название. Хотя… Дело в том, что в апреле прошла встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина во Флориде.

Тогда было решено за 100 дней попробовать начать отношения с относительно чистого листа, для этого создать несколько новых по формату диалогов вместо старых — по экономике, вопросам безопасности и так далее. (В принципе, тут ничего нового: так же поначалу развивалась у нас с прежним президентом США «перезагрузка» — создали комиссии, пытались говорить.)

И вот — только что состоявшийся первый подобный диалог. Соединенные Штаты представляли госсекретарь Рекс Тиллерсон и министр обороны Джеймс Мэттис. Китай — не министры, а люди, реально руководящие министрами: государственный советник Ян Цзечи и член центральной военной комиссии генерал Фан Фэнхуэй.
Говорили о том, что делать с кризисами вокруг Корейского полуострова, в Южно-Китайском море и прочими. То есть, в общем, о сюжетах, которые могут — если не уберечься — довести до мировой войны, конфликта между сверхдержавами.

Получилось интересно, особенно с учетом того, что администрация Трампа показала свой фирменный стиль: давить на партнера накануне переговоров по максимуму. Дошло до угрозы санкций против китайских компаний, имеющих дело с Северной Кореей, а также до санкций (то есть, извините, заградительных тарифов) на импорт в США китайской стали.

Если воспринимать всерьез американское послание китайцам накануне переговоров, то оно получается таким: на той самой встрече во Флориде Трамп возложил на Китай ответственность за принуждение Северной Кореи к прекращению ядерных игр и запусков ракет, а ракеты все летят. Что будем делать? Санкций захотели?

И вот — сенсация. В ходе диалога в Вашингтоне, сообщает New York Times, смысл позиции китайских гостей был таким: если вы и правда хотите решения кризиса в Корее, уйдите оттуда (имеется в виду военная активность), и все немедленно начнет налаживаться, вам же будет лучше.

Более того, китайцы теперь выступают в паре с американским союзником — Южной Кореей: ее новый президент Мун Чжэ Ин, как и Пекин, предлагает заморозку ракетно-ядерных провокаций Пхеньяна в ответ на заморозку таких же военных американо-южнокорейских игр. Тогда можно будет начинать с Пхеньяном диалог (видимо, северокорейцы к этому готовы).
На публику Тиллерсон и Мэттис говорят, что заявили китайцам: не выйдет. Вам было сказано давить на Пхеньян — вот и давите, а то сделаем вам больно.

Но в реальности Трамп прошел ровно тот же путь, что и все прочие администрации США в корейской истории: выяснил, что военное решение неприемлемо (слишком большие расходы и потери). Значит, надо подписывать сделку с Пхеньяном, параметры которой давно выработаны.

Северной Корее необходимо спокойно проводить свои реформы при гарантиях безопасности со стороны каких-то крупных держав — и прежде всего Штатов. Тогда не будет никаких ядерных испытаний или запусков. Вот и все. Пока что ни одна администрация США на такое пойти не смогла, так и тянут время.

Не попасть в ловушку
Если читать американские публикации, то весь смысл не только нынешнего диалога, а вообще «новых» американо-китайских отношений сводится к тому, чтобы сделать из Китая подотчетного Вашингтону американского шерифа в Азии. Понятно, что такого не может быть. А как видит будущее отношений с Америкой Китай? Вот это по-настоящему интересно.

Так, из Пекина исходит ясная мысль — нельзя попадаться в «корейскую ловушку», то есть нельзя ставить весь громадный объем отношений двух стран в зависимость от неспособности американской верхушки сделать очевидные и неизбежные шаги к переговорам с Пхеньяном.

Смотреть на отношения сверхдержав надо шире — это примерно как сирийский или украинский кризисы не должны брать в заложники весь комплекс отношений России и США, породивший эти кризисы. Хвост не должен вилять собакой.

Кстати, в эти же дни в Пекине «заседал» еще один диалог — крупнейших бизнесменов с двух сторон. С американской стороны были ConocoPhillips, Western Digital, Qualcomm, FedEx и другие. К участникам обратился премьер-министр Ли Кэцян, в речах жонглировали цифрами на сотни миллиардов долларов — причем речь не о предполагаемых, а уже идущих сделках.

Например, одних лишь интегральных схем Китай в прошлом году импортировал на 227 миллиардов долларов, и если увеличить долю поставок из Америки в этом импорте, то всем будет хорошо.

Заметим, у России и США нет этого «ресурса сближения», у КНР и Штатов — есть, и все равно им трудно.

Но Китай идет дальше: по сути, он предлагает Трампу выстроить новую схему отношений двух сверхдержав, отвечающую вызовам времени. Здесь 100 днями, понятно, не обойтись: для этого нужен долгий и спокойный разговор.
Китайская сторона его ведет, причем давно и на международном уровне. Посмотрите, например, на статью, опубликованную в китайском журнале Global Times: ее авторы — немец и южнокореец. А именно — Херберг-Роте (специалист по изучению идей прусского стратега Карла фон Клаузевица из немецкого Университета Фульды) и профессор Сон из Сеульского университета.

Их ключевая идея: после провала двухсотлетнего западного доминирования цивилизациям пора научиться жить в гармонии друг с другом — в соответствии с теорией Клаузевица о «подвижном балансе» между державами и центрами силы.

То есть о таком балансе, который надо все время поддерживать. Ведь ценности Запада — да и Востока — все равно не могут выжить в неизменной форме в глобальном мире. Когда одна цивилизация не желает признавать за другой право на существование, возникают неадекватные реакции типа салафизма (то есть ИГИЛ*).

Поэтому вряд ли останутся в неизменности либеральные ценности (породившие нетерпимый уровень неравенства) или жесткая конфуцианская система гармоничного общества. Мы придем к чему-то среднему, говорят авторы.
Если судить лишь по итогам американо-китайского диалога по дипломатии и безопасности, то вывести в ходе него что-то среднее — гибрид Клаузевица и Конфуция — пока не удалось, и к такой задаче участники даже не приступали. Однако продолжать разговор о новых отношениях между державами обеим сторонам просто придется.

Читайте также: США готовятся к войне с Россией, — посольство

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА «Россия сегодня»

[violet drum]

Пусть дерутся империалистические хищники. Нам обострение между США и Германией только выгодно


Об отношениях России и Запада, корнях сирийского конфликта и российской роли в нем рассказал Марии Якубович политолог и экономист, специалист по локальным конфликтам и военно-политическим проблемам Дмитрий Евстафьев.

– Отношения России и Запада становятся все напряженнее, антироссийская риторика дошла до предела, про снятие санкций уже никто не говорит. Что вы видите сейчас в международных отношениях? И с чего, по вашему мнению, все начиналось?

– Формулу «политика есть концентрированное выражение экономики» никто не отменял. Всё, что мы в последние десятилетия наблюдали в мире и вокруг нашей страны, в основе своей – экономика.

Ведущие страны готовятся к коренной перестройке глобальной экономики. И одновременно предпринимают судорожные попытки оттянуть начало активной фазы этой перестройки. Нервность и непоследовательность международных отношений проистекает именно от этой противоречивости базового сюжета.

Ведь как красиво все начиналось! Прекрасную формулу вывел покойный Збигнев Бжезинский: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».

Так оно и было. До 2005 года благополучие Запада обеспечивалось выкачиванием всех возможных ресурсов из стран постсоветского пространства. Не только из России, но в основном – из России, потому что ее уж точно было никому не жалко. Поколения состояний на Западе выросли на выкачанных из бывшего СССР деньгах и ресурсах. И это были люди, не имевшие раньше никаких шансов стать богатыми.

Потом стало сложней. Анонсированные в начале нулевых концепции «энергетической сверхдержавы» и «суверенной демократии» (по сути, протоидеология российского правящего класса) ограничили возможности выкачивания ресурсов.

Критикам модели «энергетической сверхдержавы» можно сказать: это был единственный формат, в котором западные элиты были готовы согласиться с существованием нашей страны как единого государства. В иных вариантах был бы запущен процесс ее территориального расчленения. И, поверьте, у Запада были хорошие шансы на успех. И «вашингтонский консенсус Кудрина» был большим шагом вперед по сравнению с девяностыми. Ресурсы уже не вывозили вагонами, а передавали в пользование (подразумевалось – вечное) в цивилизованной форме, через покупку облигаций.

Но прозападная, лондонградская российская элита опять захотела чуть больше. Она была готова так же отвозить дань в Орду, но при условии, что получит «ярлык» не только на Россию, но и на всё не вошедшее в формальный Запад постсоветское пространство. Для этого Запад должен был признать наличие у России особых интересов: в Евразии в частности и в сфере безопасности в целом. То есть – ограничить себя.

– Судя по всему, вы имеете в виду Мюнхенскую речь.

Да, именно. Это предложение сделал Западу Владимир Путин в 2007 году в Мюнхенской речи. И от него, по логике, Запад просто не мог отказаться. Такое предложение могли отвергнуть только безумцы, потерявшие всякую связь с экономической реальностью.

Но – отвергли. По двум причинам. В западных элитах стали доминировать идеологи, для которых «ценности» оказались важнее, чем «бабки». Чего российская элита рОзлива 2007 года даже в страшном сне представить не могла. И второе (и самое важное) – Запад стал подходить к неприятному моменту, когда его экономика начала становиться все более убыточной.

В 2008 году начинается финансовый кризис в США, вскоре ставший глобальным. Мир испытал колоссальный шок, а Россия поняла масштабы финансового пылесоса, через который выкачивались ее ресурсы. А потом – августовская война: дезавуирование всех предложений России о продолжении партнерства и демонстрация Западом готовности к прямой конфронтации. В Пентагоне всерьез обсуждалась возможность ядерного удара по Рокскому тоннелю.

И демонстрация того, что Западу нужно всё, а не часть. Неограниченный доступ к ресурсам и финансам, как в девяностые. С 2008 года главная, но не афишируемая линия Запада по отношению к России – возврат к состоянию на 2000 год.

А в августе-начале сентября 2010 года началась «арабская весна» (обратите внимание, как плотно идут события – это признак геополитического цейтнота) в весьма странной части арабского мира, в забытом богом месте – Западной Сахаре. Потом перекидывается на Марокко, Тунис и далее везде. К 2012 году начинает дымиться даже в Саудовской Аравии: в США на серьезном уровне говорится, что, мол, маловато в Саудии демократии и права геев плохо защищены. Два года всего, – а весь регион в огне.

– Это сильно напоминает развал СССР.

– Конечно! В условиях, когда российский «пылесос» перестал приносить желаемые объемы ресурсов, когда российская элита (ее политико-идеологическая часть, но в немалой степени и экономическая) стала требовать себе большего статуса, Запад был вынужден создать пылесос заново, в новом регионе. И он его создал.

По самым скромным подсчетам за время «арабской весны» из региона было выкачано не менее 650, а то и 800 миллиардов долларов. Причем настоящих, а не виртуальных, денег. Все деньги, которые могли бежать с арабского Востока, бегут оттуда до сих пор.

И это не считая тех денег, которые были просто присвоены западными, прежде всего европейскими, элитами. Вспомните пошлейшую историю о пропавших миллиардах Каддафи.

– А как именно, вы считаете, в этом конфликте сработало российское вмешательство?

– Впервые «арабская весна» притормозила летом 2012 года, когда проамериканским исламистам не удалось взять Алеппо в Сирии. Не забудем финансовое истощение Саудовской Аравии и ее проблемы в Йемене. Но эффективное российское участие как раз и сделало проект «арабской весны» окончательно неактуальным.

Ведь «холодная война» в основе своей тоже имела не столько идеологию и политику, сколько экономику. США, СССР и Великобритания тоже боролись за более выгодную геоэкономическую конфигурацию мира. Причем первым проигравшим в той холодной войне стала именно Великобритания.

– Тогда чем нынешняя ситуация отличается от прежней холодной войны? Это новая «холодная война» или еще нет?

– Проигранная нами «холодная война» характеризовалась тремя обстоятельствами: идеологической насыщенностью, контролируемостью военно-политического противостояния (то, что называется «игра по правилам») и экономической замкнутостью.

Второе. Правил в военно-силовой сфере сегодня уже почти не существует. То, что Запад уже близок к выходу за рамки, показывает прямое сотрудничество США и Великобритании с радикальными исламскими организациями. В «холодную войну» так откровенно действовали только либо в начале формирования системы сдерживания (до 1961 года), либо уже при Рональде Рейгане. Когда СССР откровенно добивали.Первое. Идеологическое противопоставление между собой и Россией Запад смог сейчас восстановить. Что отражает не только определенное состояние общественного мнения, но и интересы ключевых экономических групп.

А вот глобальная экономика пока открыта. Но когда не просто начнут воссоздаваться системные ограничения на экономическое взаимодействие (санкции – первый шаг в этом направлении), когда речь пойдет о возникновении принципиально иных правил игры (например, правил инвестиционной деятельности), – тогда мы сможем сказать: да, мы находимся в полушаге от начала новой «холодной войны».

– Помнится, у нас было много надежд на партнерство с Европой, прежде всего с Германией. Почему этого не случилось?

– Что такое Германия? Лидер европейской экономики, страна, которая наиболее динамично в Европе развивается. Вокруг нее сконцентрированы сателлиты, которые обеспечивают устойчивость экономики «метрополии».

Наша ошибка в том, что мы оцениваем Германию второй половины десятых годов XXI века по образу Германии 1970-х – 1980х годов. Германия уже не такова. Это вполне себе неоколониалистский хищник. Который обеспечивает себя дешевыми ресурсами и снимает маржу с зависимых территорий. Да, иногда вступая в противоречия с общеевропейскими структурами и США, которые тоже хотят иметь свою долю.

Немцы делают это жестко, последовательно и запредельно цинично. Если мы думаем, что германский капиталист, который плачет перед мемориалом жертвам Холокоста, чем-то по своей ментальности отличается от германского капиталиста, который использовал труд заключенных концлагерей, то мы сильно ошибаемся. Современный немецкий капитализм – это калька с советского учебника, где описывался «неоколониализм», который мы приписывали американцам. Хотя их подход был иным.

А Германия просто рассматривает Европу как свою колониальную империю.

С 2000 года номинальный ВВП Германии ушел в минус лишь раз – в кризисном 2009 году. Теперь сравните его с динамикой ВВП всех остальных стран Европы. И ведь это происходит в глубоко взаимосвязанной экономической системе. Проще говоря, Германия усиливается, тогда как другие европейские страны либо деградируют, либо с трудом удерживаются «околоноля».

Немцы последовательно, как яйцо через соломинку, высосали содержимое из Прибалтики, затем пришла очередь Восточной Европы, сегодня – Балкан. Во что превратилась Болгария, цветущая и преуспевающая тридцать лет назад? Скорлупа, оклеенная туристическими плакатами, а внутри – неубранный мусор! Пиренейские страны – Португалию, Испанию – тоже высосали, а потом еще насмехались, раскручивая в СМИ унизительное название «группа PIGS». Греция? Тут вообще лучше молчать. А сейчас пришла очередь Италии и Франции.

К Великобритании Меркель тоже уже подбиралась, будируя дискуссию о «британском чеке». Это – исторически обусловленная налоговая льгота Британии за неучастие в общей аграрной политике. Мелочь, всего 4,6 миллиарда евро, но хороший пробный шар, который всех в Британии сильно напряг.

– А какое место тогда в этом процессе занимает Россия?

– А потом на очереди стояли мы. С учетом того, что британская элита проявила благоразумие и отчалила, очередь России пришла бы уже сейчас. И, поверьте, высасывали бы нас без всякой жалости. Сумрачный германский экономический гений был бы особенно жесток, поскольку идет о сохранении стабильности в метрополии. Нас спас Крым.

Кстати, первые признаки того, что германский бизнес переходит от диалога с Россией о «взаимодействии на льготных условиях» к диалогу по принципу неограниченного доступа, были обозначены еще году так в 2011—12. Когда немецкий капитал показал российскому правительству зубки в дискуссии о режиме промсборки автомобилей в России. Казалось бы – мелочь. Но для людей, понимавших контекст, не случайная. Немцам предложили выгодно сыграть «в долгую», они выбрали меньшие деньги, но здесь и сейчас. Вывод лежал на поверхности – они уже тогда не рассчитывали на длительное партнерство с Россией, уже тогда делали ставку на то, что получат всё.

Неслучайна и стратегическая поддержка немецким бизнесом Ангелы Меркель. Мы постоянно говорим, что Меркель действует вопреки интересам германского бизнеса. Мы так это видим. Но «Меркель» – не личность, а долгосрочный вектор развития Германии. В основе этого вектора лежат именно экономические интересы.

Отношения же США и Германии очень вписываются в классическую советскую формулу «обострение империалистических противоречий». США не могут форсировать ситуацию вокруг Ирана и тем более – Китая. Для того, чтобы подмять под себя Пекин, нужно показательно решить проблему с КНДР. Германия споткнулась на Украине, втянулась в конфликт с Польшей, с Россией совсем не заладилось. Не имея возможности расширять кардинально зону контроля, два хищника пытаются вырвать друг у друга куски имеющегося операционного пространства.

России это в целом выгодно. Пускай пока дерутся.

– Получается, что «холодная война» в ее экономической форме всё же уже идет. Неизбежна ли новая всеохватная холодная война?

– «Холодная война» – все же комплексная система. Пока она полностью не сформировалась. Но, соглашусь, мы уже очень близко от ее порога.

Неизбежен демонтаж той экономической (и как следствие – политической) системы, в которой мы существуем последние тридцать лет. А уж в какой форме и на какую глубину это будет происходить, пока сказать сложно. Проблема новой «холодной войны» в том, что политические и экономические линии разграничения теперь пролегают не по «колониальному пространству» и не по бесхозной территории, как это было, когда растаскивали наследство Советского Союза. Эти линии начинают пролегать по территории самих стран-участниц Большой Игры.

– Выдержит ли это Россия?

– Как говорится, «есть и хорошие новости». К перекройке операционного пространства – что в сценарии «холодной войны», что в сценарии «теплого мира» – Россия готова неплохо. В Сирии мы показали, как можно применять военную силу в стратегических экономических интересах. Малой кровью на чужой территории. Да, жертвы были и есть, и каждую жертву нужно ценить и оплакивать. И помнить. Но стратегический результат достигнут. Мы востребованы как стабилизирующая сила в мире (кстати, в отличие от той же Германии и Китая). А помимо Сирии есть еще Ливия, Египет и много других ценных для будущей системы мировой экономики стран.

Да и вообще, – пусть наши дети играют в наших военных, в наших героев в Сирии! А не в наркоманов, банкиров или проституток. Это гораздо интереснее и полезнее для будущего и их, и страны. Важнейший социальный момент.

Это же, собственно, и есть тот образ будущего, о котором все так много говорят.

 

Дмитрий Евстафьев – кандидат политических наук, профессор Высшей школы экономики, заместитель руководителя департамента интегрированных коммуникаций по научной работе НИУ ВШЭ.

Источник: https://www.nalin.ru/pust-derutsya-imperialisticheskie-xishhniki-nam-obo...

[violet drum]

Право первой встречи... Продолжение
http://pravosudija.net/article/pravo-pervoy-vstrechi-prodolzhenie
Итак, Порошенко встретился с Д. Трампом, раньше, чем Путин. Радости укропатриотов нет предела, но радуются они рано. И саму встречу, и ожидаемые от нее ништяки придется президенту Украины в самое ближайшее время отрабатывать. Судьбоносная встреча в Вашингтоне — это не тот случай, когда «любимая жена» уходит от повелителя с подарками, подаренными ей исключительно за красоту. В украинском случае, «жена» старовата, сильно поюзана предшественником, и мало на что уже пригодна. С действующими представителями предшественника, мягко скажем, отношения не складываются. Если точнее, бывшие и новые уж скоро будет полгода, как непрерывно пытаются посадить друг друга в тюрьму, предварительно подведя Д. Трампа под импичмент.

Властям Украины, оставшимся в наследство от демократов, надо что-то предложить республиканцам, чтобы удержаться в обойме «своих сукиных сынов». Как перебежчик из под крыла влиятельных представителей Демократической партии США, Прошенко пока еще имеет какую-то политическую ценность. В конце концов, его руками команда Трампа может совершенно безнаказанно провести самую чудовищную провокацию, какую только можно вообразить. Если Порошенко поймают за руку и разоблачат, виноваты будут все равно люди Клинтон. В крайнем случае, Порошенко в любой момент даст против Клинтон показания в Конгрессе, чтобы спасти собственную задницу от преследования. Еще и приплатит за оказанное доверие, как он пообещал на совместной фотосессии. Даже готов пожертвовать 1 млрд. $ в фонд Республиканской партии США. Как не одна я предполагала, любовь и встреча были небесплатны, потому из пяти млрд. $, выплаченных ему отступных, один пойдет на «укрепление демократии» в США. Взамен на «бескорыстную дружбу» и для осуществления очередной масштабной провокации против России, Вашингтон предоставит Киеву необходимые ресурсы и окажет информационную поддержку.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2902864&utm_source=smi2

...Петра Порошенко завели в Белый дом через боковую дверь, встречи с Трампом с глазу на глаз так и не было.

...Тем не менее, что-то выклянчить всё же удалось. Пётр Алексеевич даже записал на свой счет объявленный пакет новых американских санкций, что готовятся в Вашингтоне против России, мол, это ему подарок.

http://www.kp.ru/online/news/2787167/?from=smi2

США решат вопрос предоставления Украине оборонительного оружия в пределах текущего бюджетного года. Об этом заявил президент незалежной Петр Порошенко.

Он отметил, что уже есть «готовый текст» соответствующего соглашения.

«Мы на протяжении двух трех месяцев ждем визита министра обороны США в Украину и во время этого визита, надеюсь, соглашения будут подписаны», - приводит Интерфакс слова Порошенко.

А чтобы Петр Алексеевич по возвращению в Киев от достигнутых договоренностей не отказался, или, под давлением кого-либо из европейских политиков, например, А. Меркель, не вздумал саботировать выполнение плана, дома у него положение, мягко скажем, не устойчивое. Слово «импичмент» звучит все громче. Передается импичмент через рукопожатие, или воздушно-капельным путем? Не заразился ли П. Порошенко импичментом от Д. Трампа? Тогда Путину лучше со встречей с Трампом не спешить, подождать до окончания инкубационного периода.

https://eadaily.com/ru/news/2017/06/23/nad-petrom-poroshenko-zavis-damoklov-mech-impichmenta

Сразу несколько фракций Верховной рады Украины собираются запустить процедуру импичмента президента Петра Порошенко. Об этом сообщают СМИ, ссылаясь на источники в партии «Батькивщина», которая судя по всему выступает основным локомотивом этого процесса.

Кроме лидера партии Юлии Тимошенко, идею импичмента поддерживают 57 из 62 членов ее фракции. Идея набирает поддержку в «Оппозиционном блоке» и партии «Самопомощь», не против процедуры и ряд внефракционных депутатов. О поддержке импичмента задумался даже лидер радикалов Олег Ляшко, который вместе с членами своей «Радикальной партии» может поддержать проект уже в самом конце, что окончательно свалит президента.

Так что же делать президенту Украины в условиях грозящего ему импичмента и, получив полный карт бланш от американцев? Готовить провокации по всем фронтам, чем официальный Киев и занят. Отвлекающим маневром будет наступление ВСУ на Донбасс или его шумная имитация.

http://iz.ru/610833/2017-06-25/lnr-vsu-ustanovili-perepravy-na-linii-soprikosnoveniia-v-donbasse?utm_source=smi2 (25 июня 2017)

Вооруженные силы Украины провели установку  понтонных переправ через реку Северский Донец в районе линии соприкосновения в Донбассе, сообщил официальный представитель Народной милиции в ЛНР Андрей Марочко в ходе брифинга в воскресенье.

По данным Марочко, украинские силовики установили переправы в районе поселка Крымское, «прикрываясь заявлениями о якобы оказании помощи в перемещении на противоположный берег местного населения».

По его информации, переправы планируется использовать для доставки вооружения и военной техники из населенного пункта Муратово. Представитель Народной милиции считает, что ВСУ готовятся к «очередной вооруженной провокации в районе Желобка».

http://nsn.fm/ukraine/vooruzhennye-sily-ukrainy-zayavili-o-likvidacii-i-zaderzhanii-grazhdan-rf.html?utm_source=smi2(25 Июня 2017)

По данным новостного агрегатора СМИ2, самым важным к этому часу стало сообщение Вооруженных сил Украины о ликвидации диверсионной группы. При этом её возглавлял гражданин России из Кирова, сообщил в своём аккаунте Facebook штаб антитеррористической операции в Донбассе. Там добавили, что взяли в плен четверых человек, среди которых есть ещё один россиянин - житель Алтайского края. Комментариев с российской стороны пока не последовало.

http://iz.ru/605259/2017-06-12/lnr-vsu-ispolzuiut-bespilotniki-dlia-korrektirovki-ognia

ВСУ используют беспилотники для корректировки огня по территории самопровозглашенной Луганской Народной Республики (ЛНР), заявил в понедельник, 12 июня, на брифинге официальный представитель народной милиции Андрей Марочко.

Он напомнил, что применение беспилотников запрещены Минскими договоренностями.

Украинские силовики продолжают их «активно использовать для сбора разведданных и корректировки огня артиллерии», заявил Марочко, уточнив, что зафиксировано усиление воздушной разведки подразделениями беспилотников из состава 24-й бригады украинских силовиков в районе населенного пункта Золотое.

Совет А. Невзорова «забыть о Донбассе», чтобы и Москва забыла о нем, мне очень нравится:

http://echo.msk.ru/blog/a_nevzorov/2003830-echo/?utm_source=smi2

Забыть о Донбассе. Как только интерес Украины к Донбассу исчезнет, немедленно исчезнет и интерес у России тоже. Он станет вообще никому не нужен. И вот тога все рухнет. Все социальные механизмы там давно мертвы. Власть держится только на том, что она получатель и распределитель посылочек из Москвы. Как только посылочки кончатся, там все рухнет и Донбасс можно будет барть голыми руками. Это понятно даже ежу, но, к сожалению, ежей последнее время редко выбирают в президенты.

Совету А. Невзорова П. Порошенко не последует, не потому, что он «не еж», которому все понятно. Порошенко, как раз такой яркий представитель политиков-ежей, в том смысле, что еж — птица гордая, не пнешь — не полетит. Его западные «друзья» о Донбассе не забудут и Петру Алексеевичу напомнят. У них пример Приднестровья всегда перед глазами: сначала «забыли», а теперь вспомнили снова, наперегонки зовут в Лондон.

Для того и нацбатальоны созданы и поддерживаются властью, чтобы Петр Алексеевич не дремал и в нужный момент они напомнят президенту-ежу о «предательстве национальных интересов», или еще о чем-нибудь напомнят, в данном случае — не важно. Исподволь раскачивается политическая ситуация не только на Донбассе. В Мелитополе открыта охота на представителей «русского мира»:

https://eadaily.com/ru/news/2017/06/22/avakov-v-melitopole-nachata-operaciya-po-zachistke-ot-russkogo-mira?utm_source=smi2

В Мелитополе проводятся массовые задержания людей, причиной которых стало то, что министр внутренних дел Украины Арсен Аваков учуял в городе «русский мир». Об этом заявил сам глава МВД страны на своей странице в Facebook.

По словам Авакова, в Мелитополе уже задержаны 25 человек, которых заподозрили в поддержке «русского мира». Глава МВД считает, что эти люди якобы виновны во всех беспорядках, которые проходят в городе с марта этого года.

Ранее EADaily сообщало, что советник главы МВД Украины Арсена АваковаЗоран Шкиряк пообещал «зачистить» и «освободить» Донбасс.

В Николаеве яйцами закидали Надежду Савченко:

http://ren.tv/novosti/2017-06-25/ochevidcy-snyali-na-video-kak-radikaly-pravogo-sektora-zabrosali-savchenko?utm_source=smi2

Очевидцы сняли на видео, как радикалы "Правого сектора" (запрещенная организация в РФ) забросали яйцами украинского нардепа Надежду Савченко на встрече с жителями Николаева. Об этом сообщает Никвести.

Отмечается, что на встрече присутствовали представители еще нескольких националистических группировок. Они обвинили Савченко во лжи. После словесного конфликта в нардепа полетели яйца.

По информации издания, когда правоохранители стали задерживать нарушителя, завязалась еще одна потасовка.

Главный отвлекающий маневр гигантской кровавой провокации будет в районе Донбасса, для этого уже завезены необходимые для наступления или его успешной имитации средства связи, которых у ВСУ не хватало:

http://mirnov.ru/lenta-novostej/amerikanskie-naemniki-zanimayut-pozicii-pod-luganskom.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

   АМЕРИКАНСКИЕ НАЕМНИКИ ЗАНИМАЮТ ПОЗИЦИИ ПОД ЛУГАНСКОМ

Бандеровцы получили помощь из-за океана.

Житель оккупированного ВСУ прифронтового города Попасная отважился сделать звонок на «горячую линию» ЛНР для населения Луганской области. Рискуя тем, что его разговор может быть перехвачен украинскими спецслужбами, он сообщил важные сведения о появлении в городе одетых в натовский камуфляж, вооруженных до зубов военных, называющих себя «американскими волонтерами».

Удалось подсмотреть, что они доставили в город какую-то радиоэлектронную аппаратуру, которая находилась в больших металлических ящиках и чемоданах. Это могут быть системы радиоэлектронной борьбы и артиллерийских радаров. Правда, включить ее сразу не удалось, так как американские спецы не учли, что их оборудование не рассчитано на местную электросеть с напряжением в 220 вольт.

Тревожные сигналы приходят и из других мест Луганского фронта, где ВСУ выводят на позиции свежие части и прячут якобы отведенные в тыл подразделения в лесках поблизости от передовой вместе в батареями тяжелой артиллерии.

Украинские военные, озлобленные своей незавидной судьбой, пугают людей предостережениями, что скоро начнутся боевые действия. Удар на Луганском фронте может быть нанесен, как стороны города Счастье и станицы Луганской, так и через героический город Первомайск, который сейчас обстреливается с особым упорством.

Одновременно произойдет шумная провокация на море. Здесь приведено видео (https://cont.ws/@chervonec001/647803) .На первый взгляд — смешное. Однако, какой именно старый таз будет таранить опоры строящегося моста, или обстреливать побережье Крыма — не имеет значения. Поплывет «на смерть» "Гетман Сагайдачный", который недалеко ушел по своим техническим характеристикам от показанных на видео плавсредств, один, или в сопровождении «авианосца» и «крейсера» на весельном ходу... кончится все это не смешно — угрозой развязывания конфликта на море с участием США.

А пока Россия будет думать, как и чем помочь ЛДНР, оставшись незамеченной, произойдет основная часть провокации — захват националистическими батальонами АЭС с организацией взрыва и имитацией «ядерной катастрофы» на действующих АЭС, и, возможно, с повторным подрывом Чернобыльской АЭС. И, вуаля — войска НАТО законно, по мандату ООН вводятся на территорию Украины для защиты ядерных объектов.

Напомню читателям, что возможный подрыв Запорожской АЭС диверсантами уже рассматривался американцами в качестве повода для законной оккупации. Тогда им не повезло — вся группа попалась в руки украинских спецслужб, вместе с куратором. Сам директор ЦРУ Джон Бреннан ездил на Украину выкупать куратора. Курировал диверсантов тогда сын Джины Хаспел - Грегори Гудмен. (http://pravosudija.net/article/sderzhivanie-teoriya-zagovora) Но вот что интересно, на карьере Джины Хаспел грандиозный провал ее сыночка если и отразился, то только пошел на пользу, вендь именно она была назначена заместителем директора ЦРУ при Д. Трампе.

http://argumentiru.com/world/2017/02/455202

Директор ЦРУ Майк Помпео объявил, что Дональд Трамп выбрал Джину Хаспел на должность нового заместителя директора ЦРУ. Это назначение, которое не требует одобрения сената, широко и очень неоднозначно комментируется в американской прессе.

...Автор статьи, известный журналист-расследователь Декстер Филкинс, комментируя это назначение, пишет, что такие, как Хаспел, сами заслуживают тюремного заключения. Не скрывает своего возмущения назначением Хаспел и знаменитыйГлен Гринвальд, впервые опубликовавший документы Эдварда Сноудена. В своей статье в издании «The Intercept» Гринвальд связывает деятельность Хаспел с самыми «зловещими злоупотреблениями эры пыток» в ЦРУ.

Старую собаку не обучишь новым трюкам, потому главную провокацию следует ожидать на украинских АЭС. Для поддержания и раскрутки темы в СМИ, так уж совпало, в Европе прошли протесты против АЭС в Бельгии.

http://rossaprimavera.ru/news/50000-zhiteley-evropy-vyshli-na-akciyu-protesta-protiv-aes-belgii

50 тыс. жителей Бельгии, Нидерландов и Германии выстроились в живую цепь в знак протеста против работы бельгийских АЭС «Тианж» и «Дул», 25 июня сообщает агентство Deutsche Welle.

Итак, известно время грядущей украинской провокации — до начала встречи G 20 7-го июля, известно место — отвлекающий маневр в сторону Донбасса, на самом деле — диверсия на украинских АЭС, известны организаторы — Д. Хаспел, П. Порошенко, М. Пенс, известны рядовые исполнители — националистически батальоны, которые под видом протестов против режима Порошенко начнут беспорядки со «стихийным» захватом АЭС, известен соучастник, - Д. Трамп, - знал и не донес. Известна конечная цель провокации — ввод войск НАТО на территорию Украины «для защиты АЭС», и, весьма вероятно, как реакция на ответные действия России - агрессия НАТО против Калининграда.

Запуск ракеты Falkon9 с десятью спутниками «связи» на борту следует рассматривать в контексте готовящейся провокации.

http://tass.ru/kosmos/4364682

НЬЮ-ЙОРК, 25 июня. /ТАСС/. Американская компания SpaceX запустила в воскресенье ракету-носитель Falcon 9 с 10 телекоммуникационными спутниками Iridium NEXT. Старт состоялся в 13:25 по времени Западного побережья США (23:25 мск) с базы ВВС США Ванденберг (штат Калифорния).

Всемирный оператор спутниковой связи «Иридиум» задуман как система позиционирования при ядерной атаке авиации и ракет через северный полюс, ну еще попутно, помимо спецсвязи могут «раздавать» интернет и спутниковое телевидение. Кто не в курсе, от банкротства компанию в 200 году спасло Министерство обороны США - известный «благотворитель».

(https://ru.wikipedia.org/wiki/Иридиум)

В 2000 году вновь созданная компания Iridium Satellite LLC выкупает все активы Iridium Inc за $25 млн, имея договорённость об обслуживании с Министерством обороны США и получив разрешение суда, ведущего дело о банкротстве. Сумма контракта с Министерством Обороны США на 2 года обслуживания составила $72 млн (при операционных издержках $7 млн в месяц). Коммерческая эксплуатация возобновилась 28 марта 2001 года.

В 2009 году происходит реорганизация, в результате которой контроль над системой, продажами и обслуживанием переходит к новой компании Iridium Communications Inc)

Лучше бы Путину саммит G 20 пропустить, или послать вместо себя «кого не жалко», хоть Дмитрия Анатольевича. Предварительно попросив Игоря Ивановича в целях обеспечения безопасности страны переломать делегату пальцы и наложить гипс, чтоб ничего лишнего там не наподписывал. 

Тэги: ПорошенкоСШАДональд ТрампУкраинадиверсионная войнапровокацияРФПутинГетман Сагайдачный
26 июня, 2017 - 11:22

[violet drum]

Пятая часть россиян оказалась родственниками королевы Британии, — ученые

28.06.2017 - 1:30
Пятая часть россиян оказалась родственниками королевы Британии, — ученые | Русская весна
Примерно 20% россиян оказались генетически связанными с представителями современной династии Виндзоров, к которой принадлежит королева Британии и дети Николая II, а также Марии Медичи, королевы Франции, сообщает пресс-служба компании.
«Три года назад мы делали такой ДНК-тест для Владимира Жириновского, и результаты показали, что он имеет общих предков с Наполеоном и Эйнштейном. Гаплогруппа E1b1b1 Владимира Вольфовича довольно интересна — к ней также относится Адольф Гитлер, Влад Цепеш и Бенито Муссолини», — рассказывает Валерий Ильинский, генетик и генеральный директор Genotek.

Подобные выводы позволяет сделать так называемая митохондриальная ДНК — небольшой сегмент генома, содержащийся в «энергостанциях» клетки, митохондриях.

Эта ДНК передается вместе с митохондриями от матери к ее детям, что позволяет устанавливать родственные связи между популяциями людей и использовать мтДНК для изучения истории их миграций, а также построения единого «генеалогического древа» человечества.
Аналогичным образом родственные связи можно установить, изучая наборы мутаций в Y-хромосоме, передающейся по мужской линии, от отца к его сыновьям. Люди с похожей мтДНК или Y-хромосомой выделяются в так называемые гаплогруппы, которые могут делиться на более мелкие группы или входить в более крупные группы с общей историей формирования.

Как подчеркивает ученые, наличие подобных связей не означает того, что подобные люди являются прямыми потомками, к примеру, Чингисхана или королей древности.
Общая гаплогруппа по мужской или женской линии всего лишь является свидетельством того, что их представители происходят от одного общего отца или матери, который мог жить за тысячи или десятки тысяч лет до появления знаменитых правителей и их современных «родственников».

Ильинский и другие ученые из Genotek решили выяснить, к каким гаплогруппам принадлежит население России, проанализировав геномы, которые компания получала на протяжении последних двух лет от людей, пытавшихся узнать о своем происхождении при помощи генетических тестов.

В общей сложности им удалось проанализировать свыше 2,5 тысяч геномов, примерно половина которых принадлежала мужчинам. Больше всего образцов ДНК поступило из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя и Киева.

Как оказалось, большинство россиян по материнской линии принадлежит к митохондриальной группе H, представители которой появились на территории Ближнего Востока и Юго-Западной Азии примерно 30 тысяч лет назад и проникли в Европу около 25–20 тысяч лет назад.

Сегодня большая часть европейцев, около 41% жителей субконтинента, является носителями этой разновидности мтДНК, что позволяет говорить о том, что россияне являются полноправными европейцами.
Помимо 20% россиян, к этой гаплогруппе относятся и многие известные персоны, в том числе Елизавета II, королева Великобритании, и Мария Медичи, супруга Генриха IV Бурбона, короля Франции в конце 16 века. В нее так же входили и дети Николая II, последнего императора России, унаследовавшие подобную митохондриальную ДНК от императрицы Александы Федоровны, внучки знаменитой королевы Виктории.

С мужской стороны ситуация в некоторой степени обратная — примерно 25% россиян относится к гаплогруппе R1a1, возникшей, по разным теориям, или в степях Прикаспия около 10 тысяч лет назад, или же на Алтае или в Центральной Азии примерно 35–30 тысяч лет назад. К ней относятся Том Хэнкс, Френсис Дрейк, король Нидерландов Вильям-Александр, Николай Пржевальский и Никита Михалков.

Обе эти группы, как считают сегодня историки и палеогенетики, попали в Европу в последний межледниковый период, когда льды временно отступили, и впоследствии они почти полностью вымерли после начала повторного оледенения. Остатки их популяции смогли выжить на юге Европы и восстановить свою численность значительно позже, и сегодня их потомки составляют большинство коренных жителей Европы.