Или по другому объясню. Здравый смысл и научный подход эффективны в сфере известного. Но, часто жизнь вынуждает действовать в неясной обстановке, наобум. И максимум, что может сделать разум в неясной обстановке, очень примерно оценить степени рисков и вероятность успеха. Всё остальное - удача, вдохновение, абстрактное понимание основ как способность видеть лес за деревьями - это приходит из-за пределов голого рационализма. Вот для эффективного выживания и познания в неизвестном и предложен Кастанедой путь воина. Который, конечно же, с карьерой профессионального военного имеет мало общего.
Разум - это, прежде всего, моделирование окружающей среды. Народная поговорка "семь раз отмерь, один раз отрежь" как раз об этом. Именно способность разума "оценивать степени рисков и вероятность успеха" является действенным критерием выбора совершаемых поступков из множества возможных вариантов. А когда человек совершает глупые поступки, то говорят, что он неразумен - неспособен планировать свои действия.
Если "в неясной обстановке" разум способен хотя бы приблизительно оценить степень риска и вероятность успеха, то это уже является решением - выбираем наименее рискованный вариант из числа вероятно успешных.
Разум ныне не ограничен аристотелевой логикой и уже давно вышел за ее пределы, решая задачи не только логического плана. Например, изучая внутреннее устройство живых организмов, он считает многие механизмы устроенными рационально, хотя те были созданы не разумом, а естественным отбором наиболее эффективных вариантов. Поэтому в наше время термин "рациональное" в большей мере обозначает "оптимальное" и "эффективное", нежели просто то, что это является плодом деятельности разума (например, термин "рациональная организация труда" и т.п.). А ошибочные решения разума рациональными не называют, хотя именно разум эти решения породил. Не прошли мимо аналитической работы разума и случаи успешного принятия решений при действиях наобум. Вопреки ходячему мнению, что всё дело тут в удаче и интуиции, было обнаружено, что интуиция есть лишь неосозннанный учет прошлого опыта. Т.е. человеку только кажется, что он совершает действия наобум, тогда как в действенности его подсознание экстраполирует предшествующий опыт на текущую ситуацию. Тогда как без наличия жизненного опыта не было бы ни успеха, ни удач.
В действенности разум работает в условиях частичной неопределенности, т.к. в условиях полной определенности (когда всё заранее известно) разуму просто не оставалось бы поля для деятельности. Чаще всего работа разума сводится к заполнению неизвестного наиболее вероятным известным, что формально относится к решению задач на экстраполяцию. Наглядным примером тому могут служить народные приметы. Например, "если на Самсона-сеногноя дождь, то семь недель тож". Здесь погода на ближашее будущее связывается не только с годовой повторяемостью времен года, но и с корреляцией погоды между соседними днями. Здесь из коллективного опыта поколений было выявлено, что погода в это время года отличается стабильностью, что позволяет по погоде на начальном участке этого временного диапазона предсказать погоду на участках, которые еще не наступили. Собственно и сам календарь был изобретен разумом именно с целью выслеживать ежегодную корреляцию событий ради их предсказания (сначала для задач земледелия). А ныне вылилось в "анализ временных рядов", когда расстановка событий во временном порядке позволяет предсказывать их эволюцию в будущем. Кстати и в прошлом тоже! Скажем эволюция звезд и галактик в астрономии. Т.е. позволяет получить информацию о событиях тех времен, которым человеческий опыт свидетелем быть не может.
А вот Нагуаль в описаниях дона Хуана отнюдь не тождественен неизвестному.
Нагуаль - это неожиданное! Т.е. события, которые не могут быть предсказанными уже лишь потому, что всему человеческому опыту они противоречат! Как говаривал Черномырдин: "не было никогда - и вот опять!"
. Но в этом случае не только разум не способен их предсказать, но и интуиция, поскольку информацию они черпают из одного и того же источника - человеческого опыта. Скажем, для жителей Помпеи извержение Везувия явилось "ударом Духа"
, поскольку в их жизненном опыте такие события раньше никогда не встречались. Тогда как сейчас вулканическая активность на планете мониторится, выявляются ее корреляции со сейсмической активностью и строеним геологических пластов, благодаря чему, крупные вулканические извержения довольно хорошо прогнозируются заранее. А всё это и есть накопление опыта наблюдения прогнозируемых явлений, без которого они не прогнозируются.
Вот и "откровение" дона Хуана про воина означает не более, чем указание на наличие корреляции между успехом и мотивацией. Точно так же, как на аукционе лот достаётся тому, кто готов заплатить за него больше. А если для человека дороже всего его собственная жизнь, то эта жизнь и есть самая большая цена, которую он только и может заплатить за успех. Как в битве, как и во всех прочих делах.
