Постнагуализм
04 июня 2024, 23:34:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 156
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Новости науки на СТ  (Прочитано 184359 раз)
0 Пользователей и 6 Гостей смотрят эту тему.
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #705 : 14 августа 2017, 12:29:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

14.08.2017 - 11:21
Российские учёные создали самую тонкую микросхему
Российские ученые разработали способ создания двумерных (тонкая пленка толщиной в одну молекулу) полупроводников с заданными свойствами. Это позволит конструировать миниатюрные изделия электроники. О промышленном производстве, по словам экспертов, говорить пока рано — необходимо провести дополнительные исследования. Но сама новинка без преувеличения революционна.

Ученые НИТУ «МИСиС» изобрели самый тонкий в мире полупроводник с заданными свойствами. Они успешно провели эксперимент по контролируемому созданию материала на основе частично окисленного оксида бора. Группа исследователей во главе с профессором Дмитрием Гольбергом работала совместно с коллегами из Национального института материаловедения (Япония), Пекинского транспортного университета (КНР) и Технологического университета Квинсленда (Австралия). Результат исследования опубликован в научном журнале Advanced Materials.

Главный научный сотрудник Института биохимической физики РАН Леонид Чернозатонский подтвердил «Известиям», что открытие российских ученых имеет общемировое значение. Однако, по его словам, до промышленных образцов электроники еще далеко.

— Получен новый полупроводниковый материал на основе нитрида бора. У него можно контролируемым способом менять ширину запрещенной зоны путем изменения концентрации кислорода, — сказал Леонид Чернозатонский. — Предложенный метод позволяет быстро и просто — а значит, дешево — получить материал с контролируемой запрещенной зоной.

Ширина запрещенной зоны — термин из физики твердого тела. Значение этого параметра определяет, относится ли материал к проводникам, полупроводникам или диэлектрикам. Нанося разное количество кислорода на разные части нитрида бора, можно управлять его «проводимостью» и как бы рисовать на пленке нужную микросхему.

Ученые с помощью суперкомпьютерного кластера Cherry, находящегося в НИТУ «МИСиС», выстроили теоретическую модель нового материала. Далее в ходе эксперимента удалось создать опытный образец, который полностью соответствовал модели.

— Наше открытие позволит активно использовать этот материал в таких областях науки и техники, как фотовольтаика, оптоэлектроника, хранение энергии, — заявил один из соавторов работы, ведущий научный сотрудник лаборатории «Неорганические наноматериалы» НИТУ «МИСиС» Павел Сорокин.

Как известно, полупроводники являются основой современной электроники. За миниатюризацию борются все лидеры этой отрасли. Открытие позволит, например, создать не микропроцессор, а нанопроцессор — в тысячи раз меньше существующих. По словам исследователей, он будет потреблять меньше энергии, что приведет к миниатюризации аккумуляторов и появлению массовой «незаметной» электроники — невесомых кардиостимуляторов, дешевых очков с дополненной реальностью, телефонов-сережек и других гаджетов, которые пока сделать либо дорого, либо вообще невозможно.

Доцент Института нанотехнологий в электронике, спинтронике и фотонике НИЯУ МИФИ Алексей Грехов рассказал, что изучение свойств низкоразмерных структур или наноструктур — популярная тема экспериментальных и теоретических исследований в последнее время. В 2010 году двое российских ученых получили Нобелевскую премию за исследование графена — другого материала с подобными свойствами.

— Прикладное значение таких материалов разнообразно — от электроники и сенсоров до биосовместимых структур, — заявил Алексей Грехов. — В электронике перспективы таких элементов очевидны: уменьшается энергоемкость, повышается быстродействие и компактность. Однако до практического применения данных материалов еще далеко.

Работа проведена в рамках инфраструктурного проекта НИТУ «МИСиС» «Теоретическое материаловедение наноструктур», созданного в соответствии с Программой повышения конкурентоспособности ведущих российских университетов среди ведущих мировых научно-образовательных центров (Проект 5–100). :P

Источник: http://rusnext.ru/news/1502698878
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
БУ
Гость


Email
« Ответ #706 : 18 августа 2017, 18:34:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Советник Трампа по науке
"прилунения Аполлона - самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления"
http://philosophystorm.org/shadrin_v_v/2624#comment-259654
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12623



Email
« Ответ #707 : 18 августа 2017, 21:24:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Советник Трампа по науке
"прилунения Аполлона - самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления"
http://philosophystorm.org/shadrin_v_v/2624#comment-259654

     Фейк. См. http://telegra.ph/Socialnyj-ehksperiment-08-15
Записан
БУ
Гость


Email
« Ответ #708 : 20 августа 2017, 19:39:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
При размещении в других СМИ требуется разрешение редакции "На Линии" или полное соблюдение Правил использования материалов интернет-издания "На Линии"

Цифровая колонизация и закон Старджона
Игорь Ашманов
16.08.2017
МЕЖДУНАРОДНАЯ ЖИЗНЬ
ТЕХНИКА МОЛОДЁЖИ
ГРЯДУЩЕЕ

Мы видим в СМИ и соцсетях чудовищный хайп вокруг новых технологий, «нового технологического уклада». Ему уже с полгода. Не заметить его нельзя. Ну если уже на совещаниях у Путина повторяют эти модные шумовые слова, значит, коробочка уже заполнилась доверху.

Биткоин, блокчейн, ИИ, уберизация, Большие данные… Хватай мешки, вокзал уходит. Всё прогрессивное человечество уже, а мы жуём сопли. Ретрограды не понимают. Замшелые мракобесы против. Чиновники не втыкают. Блокчейн изменит мир. Биткоин уже стоит аццкие тыщи. Новый технологический уклад. Мы опять отстанем навсегда.

Очень знакомый паттерн. Особенно мракобесам и ретроградам вроде меня.

Знакомый, в частности, потому что мы видели уже несколько совершенно одинаковых циклов введения новых технологий.

Персональные компьютеры 80-х. Программное обеспечение начала 90-х. Интернет середины 90-х. Доткомы конца 90-х. Смартфоны середины 2000-х. Социальные сети конца 2000-х.

Всякий раз была та же гонка – успеть в Новый Прекрасный Мир. Та же бешеная раскрутка в СМИ. Шельмование ретроградов. Сбор денег на бирже. Сумасшедшие оценки компаний, нереальная капитализация неизвестно чего, работающего с колоссальными убытками. Это кардинально новое! Оно изменит мир навсегда.

Казино
Вообще практически всё из перечисленного по форме и по сути было пузырём. Применялась именно технология и психология казино. Объявляется новое казино. Медии бешено поддерживают. Все, кто хочет круто, модно, быстро и богато - несут деньги в новое казино. Заворожённо слушают волшебные сказки о чудовищных выигрышах, о сорванных джекпотах. Главное – не опоздать!

В конце (3-4 года хайпа) деньги всем прощаются – всем, кроме нескольких умелых и опытных игроков, market movers. Ещё сколько-то зарабатывает сфера обслуживания хайпа – программисты, журналисты, пиарщики, мелкие венчурные капиталисты.

Биткоин – новое казино. Бог наш Блокчейн любит нас. Он изменит мир. Он заменит всех посредников. Он гарантирует доверие среди жлобов и жуликов. Отслеживание транзакций нотариата, кадастра, товаров на полках, путей на полку молока от органических коз и т.п.

Хотя чуть ли не ежемесячные падения бирж коинов и кражи на сотни миллионов долларов, казалось бы, как бы намекают нам, что будет всё как всегда, как с доткомами и мусорной ипотекой: люди с опытом сойдутся с людьми с деньгами и обменяются опытом и деньгами.

Из грома, пламени и треска лопнувшего пузыря восстают, как терминаторы, транснациональные суперкорпорации – немного, всего несколько. Естественно, на 90% американские. Это всегда главный продукт пузыря и главная цель экономики США. Кого мы помним из эпохи ПК и программного обеспечения? А из эпохи доткомов? Можно посчитать на пальцах двух рук (Микрософт, Эппл, Оракл, Гугл, Амазон? …? Ну хорошо, ещё Яндекс и Mail.ru.). Китай не считаем: там же тоталитарный социализм и замкнутая Вселенная.

Суперигроки выиграли, а лохи уходят из казино с пустыми карманами и волнующим опытом. Ведь это – игра с нулевой суммой. Дальше суперигроки начинают зарабатывать миллиарды, имеют капитализацию в сотни миллиардов. А лохи? Лохи – их пользователи. То есть они продолжают платить.

Но мир же правда меняется
Ну это бы ладно, ведь мир изменился! Мир действительно изменился. У всех ПК, смартфон, фитнес-браслет, аккаунт в ФБ, фотки в Инстаграме, чатик в вотсапе, Убер у подъезда. Круто же?

Это верно. Технологии изменят мир. За предыдущие пузырчатые циклы мир действительно кардинально изменился, но как? Лучше стало или хуже? Вообще изменения – это хорошо? И так ли уж неизбежно?

Ну ведь хорошая же вещь, чо. Людям удобно. Круто, современно, быстро. Что не нравится?

Не нравится несколько вещей. Первая: направление этих изменений определяет кто-то другой. Мы принимаем и послушно меняемся под изменившийся мир. Да, можно сказать – ну определяйте сами. Программируйте, изобретайте, генерируйте креатив! Проблема в том, что тогда придётся повторять жульническую схему большого технологического казино. При этом без станка, печатающего мировую валюту. Пока ни у кого не получилось.

Да, можно генерировать «прогресс» без этого всего, но это трудно. Об этом немного в конце статьи.

Второе – что продаются иллюзии. Все эти вещи – это дары данайцев. На самом деле – предлагается подмена. Подмена чего-то настоящего бутафорией. Производительность труда от компьютеров не растёт (да-да, это довольно удивительный, но исследованный факт), просто меняются способы работы. Общение в чатиках – не эквивалентно общению.

Работа на компьютере вместо работы в цеху. Общение в соцсетях, слабые связи в сети вместо сильных в жизни. Замена традиционного социального уклада. Замена традиционных ценностей и занятий. Замена чтения книг чтением комментов. Замена журналистики жёлтыми заголовками.

Оглянитесь вокруг: люди втыкают в смартфоны. Что они делали 20 лет назад вокруг вас? Они читали книги и газеты, курили, разговаривали, смеялись.

Что они делают сейчас вокруг вас, читают важное? Да нет. Они одиноки, никого не видят; они часами отвечают бессмысленными репликами на бессмысленные реплики малознакомых сетевых сущностей или смотрят бессмысленные ролики бессмысленных видеоблоггеров. Что-то не так с новыми технологиями.

Закон Старджона
Уфимская пенсионерка в четвертый раз выпрыгнула с 9 этажа
"Она сражалась": коллега Глаголевой рассказал о последнем разговоре
Запад задумал "расчленить" Россию на три отдельных государства
У сотрудника МВД Башкирии нашлось имущество на 200 млн рублей
Экс-глава разведки Британии: подкосить Россию планировалось в 3 этапа
Есть довольно простой закон Старджона:

90% чего угодно на свете – дерьмо.

По какой-то причине в каждой бочке новых технологий есть ведро дерьма. Почему-то они все – с какой-то червоточиной.

Результат внедрения новых технологий у нас – это офисный планктон, фейсбуковая зависимость по нескольку часов в день, непрерывное втыкание в смартфон, клиповое сознание, короткая память, неспособность удерживать фокус, поток фейков и вбросов, массовые манипуляции сознанием.

Электронная почта удобна? А в ней эти сакраментальные 90% составляет мусор, спам – нигерийские разводки, удлинение члена, трафик на сайт, фишинг, финансовые пирамиды (вы можете часть спама не видеть, потому что на пути его к вам уже стоят фильтры, которые пришлось разрабатывать в 2000-х, в том числе автору этой статьи – но он там есть, составляет примерно 95% от всех писем). В Интернете – грязь, порно, экстремизм,вирусы, хакеры, торговля наркотиками, педофилия. В смартфонах и интернетах - тотальная слежка. В соцсетях – тотальная прозрачность, слежка, фейки, разводки «обнажись по пояс», идеальная манипулируемость. Да что ж такое.

Это всё – необходимые элементы новых технологий. Червоточина – в сердцевине, в основе. Сразу по внедрении новой технологии приходится начинать бороться с этой грязью, токсинами. Почему?

Моё вольное предположение, что англосаксы (которые сейчас являются источником 90% этих цифровых технологий) – вообще своего рода Антимидасы. Всё, к чему они прикасаются, рано или поздно превращается в дерьмо. Почему Интернет – грязный и опасный, забитый рекламой и вирусами, почему в TOR – наркотики и педофилия, почему на биржах коинов – кидалово, отмывка, наркотики, терроризм и проституция, почему в почте спам, почему в соцсетях и интернет-СМИ фальшивки и вбросы, почему «свободная пресса» лжёт, а «демократия» управляется лоббистами? Почему?

Мне кажется, что причина очень проста. Дело в деньгах, потому что цель англосаксов всегда – деньги, это единственная метрика. А то, что превращается в деньги, на следующем звене обязательно превращается в дерьмо. Старджон же - тоже англосакс, он описывает свой мир своим законом.

Это новый цикл, пост-марксовский: технология – деньги – дерьмо, и опять технология – деньги – дерьмо. И так далее, каждые 4 года примерно.

Но есть и третья, более фундаментальная, причина, по которой мне лично это всё не нравится.

Цифровая колонизация
В этом бурном внедрении новых технологий есть и рациональное – для создателей новых технологий. Каждый виток ввода новых технологий являлся этапом цифровой колонизации нашей страны. Мы на прошлых витках плотно подсели на Винду, на Фейсбук и Гугл, на маршрутизаторы Циско и Интернет, мы не можем без процессоров Интел. Мы захвачены смартфонами на Андроиде. Целые министерства и регионы сидят на телеграмах и вотсапах. Выключение этого всего извне обрушит нашу страну надёжнее, чем залп баллистических ракет. Даже быстрее, чем за сакраментальные 40 минут. А пока не опущен рубильник – можно в реальном времени получать Большие данные обо всех-всех и обо всём-всём, даром, добровольно-принудительно. И влиять, естественно.

Вы же поднимали галочку «я согласен» в Пользовательском соглашении? Вот и министр тоже поднимал.

Мы даром (точнее, за свои деньги), добровольно за 1990-2000 годы отдали сначала кибер-суверенитет, а потом и информационный суверенитет. Примеры Украины и Арабской весны показывают, чего это стоит.

Сейчас нам под видом сияющего будущего предлагается новый этап цифровой колонизации с окончательной потерей, в том числе, финансового суверенитета.

Евангелисты Господа нашего Блокчейна
Каждому новому циклу цифровой колонизации нужно бурное продвижение. Такое, чтобы просто выдувало посторонние ненужные мысли. Нужен слой «евангелистов»-продвиженцев. И его легко построить – у нас полно добровольцев. У нас сложился целый класс импортёров новых технологий. Это «евангелисты» Нового мира. Их мантра:

«Пацаны, смари, чо там придумали! Афигенно! Я уже взял недороха! Я первый, б! Доверьте мне, я всё сделаю в лучшем виде!».

Их ангажированность очевидна. Они действительно выиграют. Лично. Интересы страны и нации их не волнуют: им надо подняться на новой теме. Надо – и руководству страны запудрят мозги. Тут ведь важно все шумовые слова усвоить быстрее всех.

Что делать
Это тема для отдельного разговора. Коротко – что важно в локальной сиюминутной ситуации, по моему мнению:

1. Важно помнить о цифровом суверенитете и цифровой колонизации. Важно, не кто придумал, а кто контролирует. Брать заведомо чужое, подконтрольное условному противнику - категорически нельзя. Надо ли тащить троянского коня внутрь стен? Мы же знаем, чем это кончается.

Надо ли нам придумывать своё такое же (с червоточиной внутри)? Не уверен. Это как если бы троянцам зачем-то понастроить внутри Трои своих троянских коней, только побольше и покрасивее. Вместо гончарен, кузней и храмов.

Нужны ли нам криптовалюты? Может, и нужны. Но только свои, по нашим законам, а не чужой и как бы ничей биткоин, вне закона, сделанный чужой разведкой и контролируемый чужими биржами.

Нужна ли нам электронная коммерция? Нужна, наверно – но точно не Алибаба. Нужна ли нам уберизация такси? Ну уж точно не в форме захватывающего мир Убера.

2. И у нас есть выбор целей, как минимум. Что вообще нужно нашей стране? Прогресс в стиле Маска или прогресс в стиле «Прогресса»? Прогресс в стиле Теслы или прогресс в стиле атомного ледокола для Северного пути? Деньги как метрика, как мера всего или что-то другое?

Большие данные в духе: вы ходите по сайтам, а мы просто продадим всё про вас втюхивателям микрокредитов? Нет, спасибо.

Телемедицина в духе «мы просто сводим между собой шахид-доктора с купленным дипломом и смертельно больного лоха, готового на всё, а мы просто берём свою комиссию с их транзакции»? Нет, спасибо.

3. Ну и довольно важное сейчас: нужно правильно понимать мотивацию «евангелистов» технологий и Прекрасного Нового Мира. Их ангажированность, их заведомую сфокусированность на своих интересах, на интересе подняться на втаскивании к нам чужих технологий и чужих целей, на шумовых словах, на втюхивании сияющего будущего, которое будет не нашим.
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12623



Email
« Ответ #709 : 21 августа 2017, 13:37:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цифровая колонизация и закон Старджона
Игорь Ашманов

     Эта статья - типичная игра на страхах обывателя. Если автор пишет искренне, то он - обыватель, как и многие, если решил таким образом сыскать себе популярность, то его подход явно не оригинален. Ровно тем же манером сочиняются любые ужастики.
Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #710 : 21 августа 2017, 20:50:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, https://kniganews.org/2017/08/19/anderson/#more-2819
Записан
БУ
Гость


Email
« Ответ #711 : 21 августа 2017, 21:37:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цифровая колонизация и закон Старджона
Игорь Ашманов

     Эта статья - типичная игра на страхах обывателя. Если автор пишет искренне, то он - обыватель, как и многие, если решил таким образом сыскать себе популярность, то его подход явно не оригинален. Ровно тем же манером сочиняются любые ужастики.

А в статье высказано несколько другое мнение.
Обыватель склонен гоняться за всякими гаджетами. А вовсе не бояться их. И переубедить его вряд ли получится
Записан
обыватель
Гость


Email
« Ответ #712 : 21 августа 2017, 22:23:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Обыватель склонен гоняться за всякими гаджетами. А вовсе не бояться их. И переубедить его вряд ли получится

Люди всегда будут гоняться за тем, что способно доставить им удовольствие будь это женщина или гаджет. Это не значит что гаджет или ещё какие-то технологии подменяют реальное общение с женщиной. Просто в реале она с тобой встречаться не хочет, а через гаджет (Инет или Мобильник) может вести иногда необременительные беседы.
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12623



Email
« Ответ #713 : 21 августа 2017, 23:11:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Люди всегда будут гоняться за тем, что способно доставить им удовольствие будь это женщина или гаджет. Это не значит что гаджет или ещё какие-то технологии подменяют реальное общение с женщиной. Просто в реале она с тобой встречаться не хочет, а через гаджет (Инет или Мобильник) может вести иногда необременительные беседы.

      Развитие технологий требует средств :). Если это не спиннер, что-то действительно передовое, но и цена/себестоимость у него тоже будет высока, т.к. кроме производства включает в себя научно-исследовательские работы. А попросту говоря, в сложных делах комом получается не только первый блин, а по крайней мере не меньше десятка.
     Для того и нужны лохи/обыватели, чтобы за их счет продвигать высокие технологии. Скажем, пресловутые смартфоны, за новейшими марками которых ломится народ, служат еще и такой достойной цели, как развитие микропроцессорной электроники, которая нужна будет для создания искусственного интеллекта :). А если бы не было этих лохов, то заниматься всем этим было бы убыточно.

     Существенный недостаток статей подобного рода в том, что бичуемые "недостатки цивилизации" подаются так, как будто весь мир зарится на твой карман. И вроде бы возмущения социумом кажутся вполне обоснованными, да только мысль тут только одна - сохранить свои денежки. Это и позволяет найти в сердцах обывателей положительный отклик и заслужить их одобрямс.
     Тогда как наша технологическая цивилизация на самом деле занята не накоплением денег (тем паче, что она же сама их печатает), а научно-техническим прогрессом! :)  А деньги это так, для логов, чтобы они своим трудом тоже в нем участвовали :).
Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #714 : 21 августа 2017, 23:30:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Pipa, опять вы мене тролите по-тупому )) Можно подумать, что искусственный интеллект сделает человечество счастливым )) Сейчас, как никогда раньше, стало заметно то, чем на самом деле занимается наука и куда ведет человечество НТП. Кстати, о птичках, ваше утверждение, что лохи нужны для продвижения новых научных идей  не соответствует действительности. Лохи (потребители) нужны для набивания карманов и узурпации власти тех, кто с руки кормит современный "академический истеблишмент", который, в свою очередь, готов изобретать что угодно, ведь деньги не пахнут.  ;)
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12623



Email
« Ответ #715 : 21 августа 2017, 23:31:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Можно подумать, что искусственный интеллект сделает человечество счастливым

       Человеческое счастье не самоцель - важно только, чтобы Искусственный Интеллект был счастлив! :)
Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #716 : 21 августа 2017, 23:37:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Человеческое счастье не самоцель - важно только, чтобы Искусственный Интеллект был счастлив!
  Тролинг ваш примитивен, но я всё же отвечу. Долбойобы, которые пишут книги и статьи об искусственном интеллекте, до сих пор не разобрались, как устроен интеллект естественный. Что прямо намекает на печальный итог их изысканий.
Записан
обыватель
Гость


Email
« Ответ #717 : 21 августа 2017, 23:42:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Развитие технологий требует средств . Если это не спиннер, что-то действительно передовое, но и цена его тоже будут высока, т.к. кроме производства включается в себя научно-исследовательские работы. А попросту говоря, в сложных делах комом получается не только первый блин, а по крайней мере не меньше десятка.

Развитие технологий требует не только средств, но и людей, которые получают удовольствие от развития этих самых технологий. Какой-нибудь программист может фанатично ночей не спать и не есть, пока у него не выйдет красивое функциональное приложение. А без удовольствия (вдохновения) у него ничего не выйдет.
Другое дело, что адекватные люди обычно ищут баланс на шкале "удовольствие-польза", а потому и продукт исходящий несёт в себе обе эти составляющие для обывателя (потребителя).
Какого-нибудь бухгалтера глупо называть лохом, из-за того, что он получает больше удовольствия формируя отчетность в автоматическом режиме 1С, по сравнению с той рутинной работой, когда он всё это заполнял вручную, делая расчеты на пальцах.

Цитата:
Существенный недостаток статей подобного рода в том, что бичуемые "недостатки цивилизации" подаются так, как будто весь мир зарится на твой карман. И вроде де бы возмущения миром кажутся вполне обоснованными, да только мысль тут одна - сохранить свои денежки. Это и позволяет найти в сердцах обывателей положительный отклик и заслужить их одобрямс.

Одобрямс вызывает потому что у самих с развитием технологий пока не складывается. В статье звучит обида, что мы пока не можем сами выступать источниками удовольствия, а являемся лишь потребителями того, кто эти удовольствия поставляет для нас. А пассивная позиция потребителя удовольствия всегда приводит к зависиомсти. Поэтому и посыл - давайте становиться источниками удовольствия (творцами), а не в том, чтобы лавочку вообще прикрыть.
Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #718 : 21 августа 2017, 23:51:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Для Пипы, и прочих недалёкостей  :P
https://kniganews.org/2017/04/15/bee/
Записан
Вильгельм Голимый
Гость
« Ответ #719 : 21 августа 2017, 23:59:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

  Пипа, онли фо ю, чтобы не забывала и помнила
<a href="https://www.youtube.com/v/__v6kXsXoe8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/__v6kXsXoe8</a>
Записан
Страниц: 1 ... 46 47 [48] 49 50 ... 156
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC