Новости науки на СТ

[Pipa]

За что получили нобелевку гейм и новосёлов.

Как «мусорные физики» из России получили Нобелевскую премию
https://www.forbes.ru/tehno/budushchee/13405-grafen-materiya-tolshchinoi-v-atom

Андре Гейм — подданный Нидерландов, в то время как его коллега и второй лауреат Нобеля-2010 Константин Новоселов имеет российское и британское подданство.
https://www.gazeta.ru/science/2010/10/05_a_3425900.shtml

     Статьи в отечественных журналах подают информацию так, как будто причиной открытия было российское происхождение его авторов. Тогда как в действительности было полностью наоборот - открытие было сделано в Манчестерском университете (Великобритания), тогда как российское происхождение только мешало авторам адаптироваться там, где они работали, из-за того, что на них смотрели косо. Обычно аналогична судьба спортсменов, российских по происхождению.

[Хаэм]

Вообще то за то, что показали - двумерное представление км вполне рабочее )

[Корнак]

в действительности было полностью наоборот - открытие было сделано в Манчестерском университете (Великобритания), тогда как российское происхождение только мешало авторам адаптироваться там, где они работали, из-за того, что на них смотрели косо. Обычно аналогична судьба спортсменов, российских по происхождению.

вы не то выделили
главное, что у нас генофонд умней чем у других
где открытия венгров, поляков, румын, хохлов?
их нет

[Хаим]

что у нас генофонд умней чем у других

Тоже старое тема...

Смысл на пн есть говорить даже не об открытиях, а о - гения. Об условии их возникновения, формирования и тд...
Тематика достаточно социо - эзотеричная

[Pipa]

Физики Новоселов и Гейм удостоены рыцарского титула
https://actualcomment.ru/fiziki_novoselov_i_geym_udostoeny_rytsarskogo_titula.html

Теперь, одев шлемы, латы, высоко подняв вверх свои эскалибуры и подталкивая копьем в спину, препроводить ПУ в Гаагу на радость Алле Пугачевой и Максиму Галкину. Тем более что Андре Гейм - подданный Нидерландов, а Гаага как раз там находится (дорогу знает) .

[Корнак]

Скорость света на самом деле очень низкая. Почему уместно так говорить?
10,7 тыс прочтений
18 октября

Когда речь заходит про скорость света, то первая мысль большинства читателей, что это где-то близко к мгновению. Вспышка и всё, событие произошло. Людям, живущим на Земле, скорость света кажется мгновенной. Но так происходит пока мы на Земле и рассуждаем категориями наших масштабов.

В статье про многомерные миры я писал, что если представить себе некоторого муравья, который как будто бы воспринимает только два измерения, то это будет хорошим примером нашей невозможности осознать больше 3+1 измерений. Муравей поможет нам и в этот раз. Это очень хороший пример сопоставления и относительности.
Множество измерений

Представьте себе длину одного шага человека. У взрослого это что-то около метра. Теперь возьмите муравья. Ему чтобы пробежать это расстояние потребуется десяток минут. Для муравья это расстояние большое и если использовать принцип подобия, то получается, что для человека это должно быть что-то около километра. Понимаете к чему всё идёт?

В космическом масштабе даже невероятная скорость света становится медленной. Эту идею учёный-планетолог Джеймс О’Донохью из Японского агентства аэрокосмических исследований запечатлел в анимации, которая демонстрирует, насколько медленным становится свет при путешествии по обширным участкам космоса. Анимацию я выложил в телеграм-канал проекта.

О'Донохью, который ранее создавал подобные анимации во время работы в НАСА, в новом ролике подчеркивает ограничения путешествий со скоростью света. Это только сейчас на м кажется, что околосветовая скорость - это предел мечтаний. А полетели вмести в соседнюю галактику? Это уже не так быстро.
Кадр из анимации

Ученый начинает с того, что показывает, как свет проносится мимо Земли менее чем за секунду, а затем уменьшает масштаб, чтобы показать немного большее время, которое требуется этому свету, чтобы достичь Луны. Затем тот же самый импульс достигнет Марса, иллюстрируя, насколько сложно будет общаться или путешествовать на такие расстояния.
Собака уже знает, что скорость света - это не так много, а вот кот удивлён

Это "противоречие" выявляет интересную проблему. Тут дело даже не в скорости света. Важна субъективность любого сравнения или примера.

Мы порой удивляемся, что в квантовую физику нельзя привнести наш повседневный опыт. Что всё оно не так, как кажется. Но ориентироваться на ощущения - дело весьма неблагодарное. И знания про скорость света тут очень наглядно всё иллюстрируют. Вот например пилотов тоже учат не обращать внимание на собственное чутье. И это макромир.
Планер

Один из пилотов рассказывает: Раньше я летал на планере, и не раз меня затягивало в облака. В тот момент, когда мы теряем визуальные ориентиры, наш разум начинает галлюцинировать ложные восприятия тангажа, крена и рыскания. И они настолько убедительны, что мы верим им больше, чем тому, что показывают приборы. Требуется самодисциплина, чтобы преодолеть эти ощущения и довериться показателям. Многие пилоты погибают, не сделав этого.

Даже там, где мы можем всё пощупать руками, есть риск быть запутанным. Что уж говорить про принципиально другой мир на квантовых уровнях. Ну и да. Скорость света - это не так и много.

[Хозяин]

Физики Новоселов и Гейм удостоены рыцарского титула
https://actualcomment.ru/fiziki_novoselov_i_geym_udostoeny_rytsarskogo_titula.html

Теперь, одев шлемы, латы, высоко подняв вверх свои эскалибуры и подталкивая копьем в спину, препроводить ПУ в Гаагу на радость Алле Пугачевой и Максиму Галкину. Тем более что Андре Гейм - подданный Нидерландов, а Гаага как раз там находится (дорогу знает) .

А кто судьям в Гааге зарплату платит, равно, как и служащим ООН, ВОЗ, МВФ, ВЭФ?... Это всё равно, что поручать вору "судить" вора. Это нонсенс.

[Экс]

Хороший пример, как мышление зрением часто приводит к галлюцинациям и не отражает реальности. Про скорость света и мышление тоже хорошая аналогия. Смотря только под нос своей каждодневности можно так и не осознать взаимосвязь масштаба многих жизней и их направленности.

[смешно]

Скорость света на самом деле очень низкая. Почему уместно так говорить?
10,7 тыс прочтений
18 октября

Смешная статья. А от размещения её в новостях науки она вдвойне смешнее.  Но поскольку тема с пометкой "СТ", то можно сделать на это скидку и не воспринимать её серьёзно.

[Мих]

Смешная статья

Гавно статья.
А если ты уж находишь там -- что то, пусть смешное, скажи мне как скорость света зависит от кривизны фазового пространства? Понимаешь же написанное )

[смешно]

как скорость света зависит от кривизны фазового пространства?

  Никак. Потому что скорость света - фундаментальная постоянная величина, константа.

[Пал Палыч]

смешно,  а может это только для человека? У наблюдателя постоянное восприятие скорости света от его физиологических возможностей.

[смешно]

смешно,  а может это только для человека? У наблюдателя постоянное восприятие скорости света от его физиологических возможностей.

Каким образом константа скорости света может зависеть от человека, от его "физиологических возможностей" восприятия?

[Ртуть]

<a href="https://youtube.com/v/2lluZjgiyr0?si=zDFkwWIWNniaQtLl" target="_blank">https://youtube.com/v/2lluZjgiyr0?si=zDFkwWIWNniaQtLl</a>

[Ртуть]

<a href="https://www.youtube.com/v/uGdgSFsJSLg&amp;t=143s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/uGdgSFsJSLg&amp;t=143s</a>