amodey: Сталкинг и Намерение

[Корнак]

Я мужичонка яффектный

Барбалей, а я думал тобой бабайку пугали. Гыы

[Корнак]

Стас колись про енти атрибуты прелестные.

Про енто ниче не знаю. На рожицу ниче. Похожа на шаманку. А голосок ваще закачаешься.

[Бармалей]

Барбалей, а я думал тобой бабайку пугали. Гыы

А прикинь в реале мужика с таким лицом. Но высокого. стройного, ухоженного, хорошо одетого. Еще прикинь, если он второй глаз откроет. Уверяю, все телки побросают своих мажориков ради такого импозантного дедули, который одним взглядом заставляет их писаться.

[Бармалей]

Да ну вас.
Обсуждайте дальше свои важные темы. У вас сразу мозги отключает как начнешь разговаривать. Уж лучше помолчу.

Согласен. Давайте в "амодеевской" теме не будем о расхолаживающем. А то я сам вечером побегу телок сшибать.
Агата давай заведу тему "апгрейд женской ходовой". Там и будем тебе комплименты делать.

[Корнак]

А как уничтожить кэш гугла а?

Ладно хоть ты не рядом с красной ядерной кнопкой сидишь.

[Корнак]

Агатка хуже бомбы.

"Лицей":

Но только-только,
Никто не знает насколько,
Не представляет насколько,
Она вас сводит с ума.

Ах, столько - столько,
Сердец разбилось, ах, столько,
И сколько их будет, сколько,
Она не знает сама.

[Z]

Бармалей,

В твоей ссылочке есть такое – *Все намного проще. нестандартность по отношению к стандартному развитию ситуации. но это сталкеровский прем. Если стандартным будет, к примеру, после поцелуя с девушкой в кинотеатре, просто промолчать, то нестандартным будет - вскочить, подбегать к каждому, тормошить его и кричать как резанный на весь кинотеатр -…*
Это ты называешь сталкеровским приёмом, но так ли это?

* Любое нестандартное, разрушающее рутину поведение оказывает необычное воздействие на все наше существо.*

*Он объяснил, что древние видящие благодаря своему видению первыми заметили, что необычное поведение вызывает колебания точки сборки. Вскоре они обнаружили, что если систематически практиковать и мудро направлять такое поведение, то, в конечном счете, это вызывает сдвиг точки сборки.*

Вроде бы всё по твоему, но уже тут есть слово  - мудро. Что бы это значило?  Вскакивать как придурок в месте где не принято так вскакивать? Сморим дальше.

*– Некоторые маги критикуют слово «сталкинг», – продолжал он, но это название было принято именно потому, что оно подразумевает скрытное поведение.*

*– Сталкинг – это процедура очень простая. Сталкинг – это особое поведение, которое основано на определенных принципах. Это скрытное, незаметное, вводящее в заблуждение поведение*

*Это наблюдение заставило новых видящих взяться за практику систематического контроля своего поведения. Назвали ее искусством сталкинга. Дон Хуан отметил, что при всей своей спорности это название все же весьма адекватно, поскольку сталкинг заключается в особого рода поведении по отношению к людям, поведении, которое может быть определено как скрытное (тайное) .*

Что же тут общего? Как не трудно заметить – скрытное, незаметное поведение. Спрашивается, тот кто скачет в кинотеатре скрытен и незаметен?  Скрытен и незаметен был КК когда работал поваром в забегаловке, скрытной и незаметной была женщина из партии, которая была нищей на паперти церкви – в месте где нищие уместны.
Спрашивается, если ты не видишь таких простых вещей, которые так расписаны у КК, что ты вообще видишь? И что такое твои восторженные мнения об Амодее?  ДХ сказал всё намного лучше и безупречнее. Амодей может лишь повторить что то видоизменив, и ещё вопрос с каким намерением он это делает и с каким пониманием предмета. 

[Бармалей]

Z, отвечу завтра, но какая то слишком простая, шаблонная позиция, зажатая в рамки ККашных догм. Контраргументов им  море. Видать мало меня читали. Или ограничены аппаратом анализа. Я разрабатываю свой подход к "познанию". Базовые компоненты уже проглядываются особливо пытливым до причесывания Бармалея. 

[manowar]

Наша Агатка неуравновешенная как и многие другие сновидцы, которые не занимаются по Ксендзюку. Она удалила все свои темы.

Западные ведьмы очень непостоянные, и неуравновешенные, сновидения тут не причем)
к тому же судя по социальной увлеченности тут чистый сталкер, сновидящие пофигисты

[manowar]

Верно заметил. Я именно и хочу прийти к этому сновидению, а не через ОСы. Так попадешь в 2В с "сильным" ЭТ. И не будешь жертвой, как в случае с теми, кто ломанулся в Осы любой ценой. Хитрые толтеки. Кому они пищу намутили?

Видимо у тебя больше склонности к анализу, т к  , я просто предпочитаю доверять своему телу.
По поводу АПК было бы интересно почитать если есть где))) если не ошибаюсь о стакинге было во второй книге "дальнейшие исследования после КК" ближе к концу, ты это имеешь в виду?
добавлю еще и то что я по сути сновидящий но почему то тело или сила ведет так

[defender]

Я разрабатываю свой подход к "познанию".

если не трудно поясни. Изобретаешь новый велосипед?

[violet drum]

Амодей а как видящие вИдят и понимают ПРАВИЛО? Что это? Или это понимание из области БЗ которое в слова не облечь?

В теме оч. мало Амодея и оч. много левых базаров  Завожу отдельное обсуждение...
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=12516.new#new

[Бармалей]

В теме оч. мало Амодея и оч. много левых базаров

барабан, не строй из себя умника. Ты обыкновенный книжник, начитавшийся их и строящий умственные спекуляции по этому поводу. Роди как нить собственную магическую практику. Ты первый и есть базарник. Так тока мусолишь чужие мысли.
Ты для начала почитай его посты на дозере, а потом уже лезь с вопросами. Так делают все нормальные люди. 

[amodey_od]

defender:
Амодей а как видящие вИдят и понимают ПРАВИЛО? Что это? Или это понимание из области БЗ которое в слова не облечь?

 - Как "абстрактный алгоритм" позволяющий достигнуть цели "за минимальное количество ходов" ... Фрагменты этого "Алгоритма" маги Видят всякий раз, когда Видят поток энергии в некоторой конкретной ситуации. Поскольку магам очевидно что это фрагмент чего то абсолютно универсального (того что применимо всегда) то их синтаксис начинает содержать в себе понятие "Правило".  Поскольку любое описание создаётся для Первого Внимания, а синтаксис Первого Внимания основывается на языке сравнений. То и что такое правило, поясняют путём сравнения элементов правила с ситуациями вне этого правила. Так например: Все мы знаем что у каждого человека есть свои "тараканы в голове". Ни кто не есть идеален. Но ... Маги Видящие имеют возможность "наблюдать" энергетическую конфигурацию людей, и приходят к убеждению что "разновидностей" этой конфигурации не так уж и много. Так же они (Маги) констатируют тот факт что в силу вполне понятных причин каждый человек "пойман в сети" своей "конфигурации" (предрасположенности), так, что не в силах ей противостоять без давления "из - вне" ... Тогда Видящие Маги формулируют "Правило":  " Если  подобрать определённое количество людей, так чтоб каждый был "представителем" определённой энергетической конфигурации (имел вполне конкретные предрасположенности). И объединить их в группу (партию) где бы они "вынуждены" были "плотно" взаимодействовать друг с другом. То будучи не в силах противостоять своему "естеству" они влияют друг на друга так, что значительно ускоряют своё развитие (каждого в отдельности).
 

[Z]

Бармалей,
Вот уже КК догматиком объявили, но те слова говорил ДХ, парень только записал. Без этих записей у вас вообще не было бы понятия ни о чём. Если слова ДХ для вас зажатые в рамках догм, то кого тогда слушать?
*Видать мало меня читали.* Это шутка или на самом деле так серьёзно к себе относитесь?
*Или ограничены аппаратом анализа.* Конечно ограничен. Вы знакомы с неограниченными?