dgeimz getz
Гость
|
|
| |
« Ответ #180 : 04 марта 2015, 22:44:47 » |
|
Вся эта суета вокруг личности и *Я*, это сугубо европейское изобретение А не индИйское? Индо -Европейское Кстати ведь Индийцы в конце их запутаннх релегиозно-философских построений пришли к полной неважности личности человека. Фактически к растворению и избавлению от нее. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Януарий
Пользователь
Offline
Сообщений: 293
|
|
| |
« Ответ #181 : 04 марта 2015, 22:49:43 » |
|
Кстати ведь Индийцы в конце их запутаннх релегиозно-философских построений пришли к полной неважности личности человека. Фактически к растворению и избавлению от нее. Ну, крайности до добра не доводят. Отказ от тоналя - путь к сумасшествию. Остров тональ должен быть приведен в порядок - чтобы могло начаться путешествие по "темному морю осознания". В Индии, кстати, довольно много сумасшедших на псевдо-религиозной почве |
|
|
Записан
|
|
|
|
dgeimz getz
Гость
|
|
| |
« Ответ #182 : 04 марта 2015, 22:58:09 » |
|
Практично - это то, что работает. Здесь нет ничего, что ставило бы "запрет" использовать личность... Личность европейцев как минимум можно отождествит с "фасадом" тоналя. Нет, думаю это ошибка. Нет такого понятия как тональ в европейской цивилизации и науке, а натягивать сову на глобус занятие не благодарное. Судя по всему тональ не является чем-то личным, хотя и плотно связан с личностью конкретного человека. Это безличный хранитель и оцениватель всего. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89905
|
|
| |
« Ответ #183 : 04 марта 2015, 23:01:20 » |
|
Я считаю, что та позиция, которую я занял и состояние в котором ее отстаивал не имеют никакого отношения к моим лозунгам. А потому решил удалить свои посты. Пипа выглядит намного лучше, предоставляя возможность другим жить как они считают нужным. |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
Януарий
Пользователь
Offline
Сообщений: 293
|
|
| |
« Ответ #184 : 04 марта 2015, 23:15:57 » |
|
Практично - это то, что работает. Здесь нет ничего, что ставило бы "запрет" использовать личность... Личность европейцев как минимум можно отождествит с "фасадом" тоналя. Нет, думаю это ошибка. Нет такого понятия как тональ в европейской цивилизации и науке, а натягивать сову на глобус занятие не благодарное. Отсутствие названия понятия в языке - не означает, что нет понятия или близкого понятийного ряда. "Тоналли" - являться, показывать себя, быть видимым. "Личность" - личина, лик. То, что показывается другим людям. Судя по всему тональ не является чем-то личным, хотя и плотно связан с личностью конкретного человека. То есть, ты согласен со мной, тональ и личность - связаны Это безличный хранитель и оцениватель всего. Ты может быть, тональ времени имеешь в виду. Его скорее можно назвать - "безличным" |
|
|
Записан
|
|
|
|
dgeimz getz
Гость
|
|
| |
« Ответ #185 : 05 марта 2015, 00:04:07 » |
|
Цитата:Судя по всему тональ не является чем-то личным, хотя и плотно связан с личностью конкретного человека.То есть, ты согласен со мной, тональ и личность - связаны Цитата:Это безличный хранитель и оцениватель всего.Ты может быть, тональ времени имеешь в виду. Его скорее можно назвать - "безличным" Связаны и личный и тональ времени. Но сами безличы. |
|
|
Записан
|
|
|
|
AVG
|
|
| |
« Ответ #186 : 05 марта 2015, 00:12:41 » |
|
Андрей, еще раз прошу. вообще-то на форумах хороший тон состоит в том, чтобы просто опровергать аргументы собеседника без выводов о его тупости. Я-то понимаю, что ты большой и в хороший тон не вмещаешься, тебе другой стиль нужен, но мало ли кому что нужно. Я раздел не под тебя веду, а твои сообщения преследуют цели, к нему не относящиеся. Стирай то, что не нравится - ноу проблемо. Я понимаю что для тебя тон важнее содержания =))) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Януарий
Пользователь
Offline
Сообщений: 293
|
|
| |
« Ответ #187 : 05 марта 2015, 00:15:35 » |
|
Связаны и личный и тональ времени. Но сами безличы. Что значит - "без-личны"? Это то же самое, что и - "без-личностны"... Или нет? Что ВООБЩЕ должен (может) означать твой способ говорить - "личный тональ безличен"? Честно, трудно как то это понять... P.S. Нагуаль то хоть у тебя какой - личный аль безличный. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89905
|
|
| |
« Ответ #188 : 05 марта 2015, 20:47:59 » |
|
Продолжение разговора с Пипой, но уже в другом месте. Этот поворот течения мыслей об осознании показался мне интересным и некоторые позиции из него я и сам уже озвучивал.
Пипа:
"1. Осознанность = рациональность Этого мне не нужно, т.к. у меня этого добра даже перебор.
2. Осознанность = сопровождение разумом/сознанием всех выполняемых действий. Это не нравится тем, такое супервнимание к мелочам потребовало бы от меня "перерасхода внимания", растрачиваемого на бытовые цели, с которыми у меня и без этого все в порядке. Так зачем платить (вниманием) больше, если с меньшими затратами результат вполне удовлетворяет? Например, зубы будут примерно одинаково чистыми, независимо от того, чищу ли я их автоматически по привычке, или же волью всё свое внимание на подробности чистки каждого из зубов и подробностях, связанных с этим ощущений.
3. Осознанность = чувство вроде ИСС, когда чувствуешь себя необычно, приподнято, бодро, собранно, и т.д. (продолжать можно до бесконечности). Это тоже мне неинтересно, т.к. непонятно, что толку от этих чувств." |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89905
|
|
| |
« Ответ #189 : 05 марта 2015, 20:51:43 » |
|
3. Осознанность = чувство вроде ИСС, когда чувствуешь себя необычно, приподнято, бодро, собранно, и т.д. (продолжать можно до бесконечности). Это тоже мне неинтересно, т.к. непонятно, что толку от этих чувств Собственно это один из главных козырей, который я и не пытался прятать в рукаве. Чем отличается мой, или Евгения вариант описания "самочувствия" при СВ от тех, которые получаются при использовании веществ? У меня нет однозначного ответа |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89905
|
|
| |
« Ответ #190 : 05 марта 2015, 20:55:41 » |
|
Но самый больной вопрос - это существование Сознания как отдельного элемента. Если оно существует, то требует изучения и работы с ним. А если это функция мозга? Тогда все меняется в корне |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89905
|
|
| |
« Ответ #191 : 05 марта 2015, 20:59:45 » |
|
Возьмем прославленное состояние МБЖ и попробуем сравнить его с поведением спецназовца в ответственных моментах. Кто из них будет выглядеть эффективнее? Лично я не берусь утверждать однозначно. |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
Люси
Пользователь
Offline
Сообщений: 245
|
|
| |
« Ответ #192 : 05 марта 2015, 21:11:23 » |
|
Корнак7, Со всеми тремя пунктами не согласна. СВ Это что? Тогда все меняется в корне почему? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89905
|
|
| |
« Ответ #193 : 05 марта 2015, 21:17:50 » |
|
СВ - это самовспоминание
В корне все меняется соответственно логике. Исчезает возможность существования сознания после смерти мозга. А это полный крах нагвализма с попыткой проскользнуть мимо Орла и успенизма с его теорией "Возвращения", о которой ты, надеюсь, слышала
|
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89905
|
|
| |
« Ответ #194 : 05 марта 2015, 21:23:33 » |
|
Люси решила поддержать К7 с выбором в трудную минуту его жизни на развилке пути |
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
|