Входим и выходим

[milapres00]

вот именно
поговорим о состоянии

Вы не ответили на вопрос, какое такое дело у вас есть ближе, чем вы сам?

[Корнак]

Вы не ответили на вопрос, какое такое дело у вас есть ближе, чем вы сам?

нет я ответил
моё состояние, как и состояние любого человека, ближе всего ему

[milapres00]

Корнак,

Вы не ответили на вопрос, какое такое дело у вас есть ближе, чем вы сам?

нет я ответил
моё состояние, как и состояние любого человека, ближе всего ему

Значит не поняли вопрос. Состояние не дело. А "ближе к делу" - не состояние. Это запрос на деятельность. А какая такая деятельность может быть ближе к себе, чем своя собственная. Чего вы делать-то хотели, выдавая данную фразу?
Вы этого не осознаёте.
Вот оно и есть - состояние = ваше.

[Корнак]

там только обо мне, да обо мне
даже неудобно стало
можно ближе к делу?

А что у вас есть "ближе дело" чем вы сам? Какое?

в самом деле
ответил наугад, ничего не поняв
меня сама формулировка смущает
она для меня выглядит несуразной и афазичной

[milapres00]

Корнак,

там только обо мне, да обо мне
даже неудобно стало
можно ближе к делу?

А что у вас есть "ближе дело" чем вы сам? Какое?

в самом деле
ответил наугад, ничего не поняв
меня сама формулировка смущает
она для меня выглядит несуразной и афазичной

Это что вы сделали сейчас? Вы объяснили предыдущее действие: ответа наугад.
А вопрос-то был: чего вы ДЕЛАТЬ-то хотели?
И тут у вас не то ступор (я-то знаю, почему), но вы-то его не замечаете или как?
Ответа-то у вас нет. Уже несколько постов вы не схватываете суть вопроса. Как будто его не было. А вопрос ПОСТАВЛЕН - для вас, чтобы было на что опираться, если вдруг начать беседовать, а не пуляться словами "наугад".

[Корнак]

Уже несколько постов вы не схватываете суть вопроса.

совершенно верно

[algol]

и что же остается, если ни за что не держаться?

Остаюсь я.
Чем меньше я за что-то держусь, тем больше я вижу реальность,  а не преломление реальности через удерживаемое.

[Корнак]

Остаюсь я.

приплыли
я ж с этого и начал тему 9 лет назад
то же мне откровение...

[algol]

Остаюсь я.

приплыли
я ж с этого и начал тему 9 лет назад
то же мне откровение...

А толку.
Это у вас чисто умственное понимание, не имеющее никакого отношения к реальности.
Как были в уме, так там и остались.
Как держались за всё, так и продолжаете держаться.

[Корнак]

Это у вас чисто умственное понимание

как вы сделали такой вывод?
я, например, не могу судить о том, что происходит у вас
если человек в своем высказывании допускает ошибку, то я это видеть могу
а вот что происходит в нем, мне недоступно

пример
"я вижу красный цвет"
как вы сможете по этому высказыванию определить - вижу ли я красный цвет, или просто думаю?

[algol]

Это у вас чисто умственное понимание

как вы сделали такой вывод?

Глядя на вас.

я, например, не могу судить о том, что происходит у вас
если человек в своем высказывании допускает ошибку, то я это видеть могу
а вот что происходит в нем, мне недоступно

Это потому, что застряли на месте.
Чем меньше держишься за что-либо в себе, тем больше видны другие.

пример
"я вижу красный цвет"
как вы сможете по этому высказыванию определить - вижу ли я красный цвет, или просто думаю?

Не имеет никакого значения, видите или думаете.
Красный цвет вы видите (думаете о виденном), свои напряжения не видите.
Как только что-то в себе на самом деле увидите, так тут же это отпустите.

Когда я говорю, что у меня есть такие-то внутренние напряжения, то я говорю не о самих напряжениях, а о их следствиях.
Если увидел, это равно осознал, это равно отпустил. Его больше нет.

[Корнак]

Глядя на вас.

в смысле?
вы вИдящий?
у нас на такое способны только ребята с омовника

Не имеет никакого значения, видите или думаете

я не понял
вы считаете, что если я говорю "вижу коня в соседней комнате" и "думаю, что в соседней комнате есть конь" - это равнозначно?

Как только что-то в себе на самом деле увидите, так тут же это отпустите

ну, вот же
вы тут же говорите, что важно не просто думать, а видеть отсутствие расслабления
а поначалу утверждали, что разницы нет

[Корнак]

Если увидел, это равно осознал, это равно отпустил. Его больше нет.

совсем не обязательно
вот я вижу свой вздорный характер, но это никак не ведет к тому, что он исправляется

[Корнак]

algola по Ариому помню, но какой-то картины о нем сложиться не успело

а про ребят с Безмолвия вообще ничего сказать пока не могу

надеюсь, что их мнение о себе, недалеко уходит от того, что они из себя представляют

непонятно почему они комментируют мой первый пост у себя
я эти комментарии чуть позже приведу здесь

[algol]

вы считаете, что если я говорю "вижу коня в соседней комнате" и "думаю, что в соседней комнате есть конь" - это равнозначно?

В контексте мною сказанного - это не имеет никакого значения.

вы тут же говорите, что важно не просто думать, а видеть отсутствие расслабления
а поначалу утверждали, что разницы нет

Вас обманывает слово "видеть". Вы его используете в обычном значении.
Но я выше говорил. Это: "видеть=осознать=отпустить".

вот я вижу свой вздорный характер, но это никак не ведет к тому, что он исправляется

Конечно не исправляется, поскольку вы видите следствие, а не источник этого.
Как увидите источник, реальную причину, так тут же характер изменится.