Входим и выходим

[Lena]

я могу как Ошо опровергать хоть самого себя

Ошо таким не занимался.
Он мог говорить противоречивые вещи, но они таковы только для того наблюдателя/читателя, который слушает Ошо аналитическим умом.

И вы - если начнёте опровергать себя, то это будет умственная игра.

[algol]

Это вы о себе?

при чем тут я, или вы?

Потому что мы с вами беседуем.

У вас не получается придерживаться нити разговора
Мои слова, сказанные в общем разрезе, вы постоянно проецируете на себя, или на меня

Меня сказанное о "вообще" - вообще не интересует.
Я возвращаю разговор к сути, а вы всё время уворачиваясь, стараясь не замечать, что все ваши слова - это попытка замаскироваться, закрыться, не дай Бог, увидеть самого себя.
Это ваша преграда, скрываться за словами о "вообще"

И я догадываюсь почему. Вы представляете себя Учителем.

Нет.
Я никого не учу. Но когда вижу, что человек прячется от самого себя, то я ему скажу об этом.
Но учить? Нет.

Вы не может знать, что я хочу и что я могу. Даже если я вам скажу - я могу наврать. Поэтому не спешите с заявлениями подобного рода.

Чтобы вы ни говорили, вы говорите о себе.
Как всякий, как и я.
Это закон непреложный и неотвратимый.

Мне всё равно, что вы там можете или хотите.
Я вижу главное - вы избегаете самого себя.

Отсюда главное - вы так и не осознали свою ответственность за самого себя. Что бы вы об этом ни думали, главное внутри, за вашими мыслями.
А это главное так или иначе будет в ваших высказываниях.
И никуда вы от того не денетесь, никак не замаскируетесь.
Опишу образно:
Это как если слепой с рождения человек начинает что-то рассуждать о цвете.
Среди таких же людей он может прослыть даже знатоком. До первого зрячего человека.
Даже если этот слепой изучил по книгам, что такое цвет.
Со зрячим он будет непрерывно прокалываться.

[algol]

Это вы ещё не узнали, не почувствовали, что всё, что мы говорим (и думаем), это всегда о себе.

возможно
но меня это не касается

Это невозможно избежать, чтобы вы себе ни фантазировали.
Человек всегда говорит только то, что он есть, даже если он просто повторяет за другим.

меня нет, я чистый лист осознания

Полная голова бессознательного.
Все ваши представления о себе - ваши фантазии.
Вы себя не знаете совсем.

[Корнак]

algol, вы уже не возражаете относительно того, что в Саратове зарплаты у профильных врачей 20 с небольшим?
Уже хорошо.
Пойдем дальше.
Мы с вами обсуждаем разное, говоря обо мне.
Вы обсуждаете то, что я где-то узнал и делюсь. Вы обсуждете слова, которые я здесь напечатал. Вы обсуждаете мои мысли по поводу того, что я узнал. Но вы не понимаете, что ни информация, ни мои мысли не есть Я. То есть вы незнакомы с азами эзотерики. Или знакомы с ними настолько теоретично, что не способны использовать свои знания на деле.
Я могу говорить вам всё, что угодно, могу противоречить в своих высказываниях. Я не есть ум. Вы наверняка не раз высказывались по поводу остановки мышления в целях понять, найти своё Я. Но, когда дело коснулось настоящего понимания устройства человека, то вы стали тормозить и попытались выдать мои мысли за меня.

Я, с заглавной буквы - Я, могу наблюдать за всем. За своими мыслями, за поступающей в меня и выходящей информацией. За вами и вашими реакциями.
НЕ ДУМАТЬ, а именно наблюдать. Со стороны наблюдать.
Я могу управлять всем, что происходит в моей психике. Могу встать на любую сторону. Стать патриотом. Или выискивать слабые места у патриотов. Потому что Я вне всего этого. Я даже вне гендерности, хоть я тут и распространяюсь о сиськах.
Мне видны аргументы как той, так и другой стороны, как патриотов, так и либералов.
Вам - нет
Почему?
Да потому что у меня сознание лучше освещено и видит сразу всё, а вы смотрите в узкую щель и в эту щель никак не влезает зарплата врачей в 20 тр

[Корнак]

Вы себя не знаете совсем.

я знаю даже свои недостатки
никто не знает своих недостатков
а Ртуть вообще выдает их за достоинства
я свои знаю

вот какие у вас недостатки?
можете пару назвать?

[Корнак]

Цитата: Корнак от Сегодня в 10:02:16
я могу как Ошо опровергать хоть самого себя
Ошо таким не занимался.

странно, что вы не слышали эту историю, которую любят вспоминать ошовцы
Раджниш одно время много ездил по Индии и выступал в разных городах. Выступления нередко были организованы в виде дискуссий.
Однажды после своего выступления он обнаружил, что его оппонент куда-то пропал. Не долго думая, он опять взошел на трибуну и опроверг всё, что до этого говорил

[Корнак]

Цитата: Корнак от Сегодня в 09:47:19
Цитата: algol от Сегодня в 11:36:22
Это вы о себе?
при чем тут я, или вы?
Потому что мы с вами беседуем.

Это знаете на что похоже?
Представьте, что мы обсуждаем анатомию человека
И вдруг вы говорите, что у меня нет ноги.
ЗАЧЕМ вы мне говорите обо мне, если мы обсуждаем историю с обезьяной?

Человек механичен. У него нет Воли. У него нет целостности
Не у вас, не у меня. У человека ВООБЩЕ.
Я же про вас ничего не говорю и вполне допускаю, что вы что-то можете.
А вы пытаетесь меня уверить, что я ничего не могу и должен у вас учиться, как не думать об обезьяне.
Я уже как лет 30 научился не думать вообще ни о чем, а не только об обезьяне.
А вы даже думать пока еще не научились, чтобы ваши мысли не вызывали недоумение.

[Lena]

Вот прямо бошку на кон ставлю, что его можно прозреть (на тему обнаружения/осознания ума), если заискрить там на форуме с этим потенциально способным товарищем.
Но увы - я одновременно поставила бы на кон за то, что он не поведётся на общение с Алголом. Он станет спорить. Из какого-то внутреннего убеждения по поводу Алгола (из-за того, что видит Алгола будто бы тому "все лавры, а за что?").
Это убеждение заставит соревноваться а не прислушиваться.

Милапресс, что я буду соревноваться с Алголом.
Пока не сбылось

Сбылось.
Вы таки пошли по второму пути.

[Корнак]

Сбылось.
Вы таки пошли по второму пути.

я иду по четвертому пути

[Корнак]

Lena, давайте вы мне попробуете рассказать, чему вы научились у Алгола?
Может я просто этого на Пне у него не читал
А на Ариоме я его точно не читал
И даже не из-за размера темы
Исключительно из-за ее названия.
"Хочу задать свой вопрос algolу, узнать его мнение"
Узнавать мнение человека не тысячах страниц?
МНЕНИЕ?!!
Вы знаете, что такое мнение и какова ему цена?
Даже Пипе столько вопросов здесь не было задано
А у нее полно знаний. Не мнений. Она учёный
А кто такой Алгол?
Я понятия не имею.
Что он знает и что умеет, чего не знаю и не умею я?
Надеюсь, что-то знает. Но пока не могу от него добиться что именно
Он постоянно отделывается какими-то однострочными непонятными высказываниями, а мои уточняющие вопросы и просьбы  давать более развернутыми - игнорируются.
Зато как он загорелся на темы зарплат и патриотизма!
У меня зарплаты были, каких он наверняка и не видел
А патриотизму я тут любого сам научу.

[milapres]

Мы с вами обсуждаем разное, говоря обо мне.
Вы обсуждаете то, что я где-то узнал и делюсь. Вы обсуждете слова, которые я здесь напечатал. Вы обсуждаете мои мысли по поводу того, что я узнал.

Это ВЫ обсуждаете слова и мысли по поводу.
А мы (трое из ларца под названием самопознание) изначально рассказываем вам о вас. И ничего иного из ваших речей обсуждать не обещали, потому что не занимаемся фигнёй, поскольку любое обсуждение происходит вами - искажающим реальность в меру ваших/наших умственных фантазий и искажённых представлений.
Так что не надо с больной головы на здоровую.

А кто такой Алгол?
Я понятия не имею.

Я вам рассказала подробно-очень даже, но увы - вы даже и не заметили, текст и поныне тут утонувший в вашем флуде.

А касательно вашего "способного ума" - мой косяк, ошибка из-за личного предпочтения делать вывод раньше, чем человек проявится с теневой своей сути. Людей, хорошо исполняющих роль я частенько (оказывается до сих пор) принимаю за настоящих, а не изображающих.

А вы - эмоционально - уже заискрили, однако...
Скоро начнёте плеваться и материться?

[milapres]

Представьте, что мы обсуждаем анатомию человека
И вдруг вы говорите, что у меня нет ноги.
ЗАЧЕМ вы мне говорите обо мне, если мы обсуждаем историю с обезьяной?

Это вам полезно бы принять к сведению, что нету никаких "мы" между нашими из ларца и вашими из ума (особенно когда умы настолько замусорены непригодностями)
Это вы "обсуждаете историю с обезьяной" непонятно зачем (а вернее понятно: маскируясь под умеющего всякое-превсякое, а на деле делитесь фантазиями о себе). А некотрые просто сморят на вас и сообщают что видно.

[Корнак]

Это вы "обсуждаете историю с обезьяной" непонятно зачем

почему же непонятно зачем?
я же всё объяснил, для чего я вспомнил про обезьяну
человек не может управлять своими мыслями и это аксиома
разве не так?
вы согласны с этим положением?
вы согласны, что я объяснил понятно?
вы согласны, что я вспомнил пример к месту?
нет?
тогда объясните почему?

[Корнак]

нету никаких "мы" между нашими из ларца

вы постоянно ходите вокруг да около
я никак не пойму, что вы из себя представляете
ни про одного из вас
попробуйте хотя бы кратко охарактеризовать основные положения, которые вас объединяют
вопросы к Алголу не увенчались успехом
вы вроде более развернуто пишете, но я никак не уловлю, что вы хотите сказать

[Корнак]

Это вы ещё не узнали, не почувствовали, что всё, что мы говорим (и думаем), это всегда о себе.

я иногда о вас думаю
да чо уж "иногда"...
частенько!