Кастанеда, конечно, выдумщик, но выдумщик весьма ограниченный

[опыт]

понял, что Кастанеда тут не при чём, ты и до него был двоечником.

Так что вы нашли друг друга.

Так и ты от них не далеко ушел.
Вместо того, чтобы провести опыт - ищешь определение абстрактного в словарях
Так что твой способ познания мира - книжно-энциклопедический.
Книжный воинг детектинг 

[Костюшкин]

ПРОВЕДИ ДОМАШНИЙ ОПЫТ
Возьмите три тазика с водой: один - с очень горячей, другой - с умеренно теплой, а третий - с очень холодной. Теперь ненадолго опустите левую руку в тазик с горячей водой, а правую - с холодной. Через пару минут извлеките руки из горячей и холодной воды и опустите их в тазик с теплой водой. Теперь спросите каждую руку, что она "скажет" вам о температуре воды?

В годы второй мировой японцы проводили опыты на пленных. Раскаляли железку и прикладывали к телу. Человек страшно кричал, а на месте приложения оставался ожог. Потом опять раскаляли железку, для следующей жертвы, которая наблюдала всё это. Но в последний момент горячую железку заменяли на холодную. Странно, но на теле некоторых людей при этом всё равно появлялся ожог. Спрашивается, откуда бы?

[опыт]

Но в последний момент горячую железку заменяли на холодную. Странно, но на теле некоторых людей при этом всё равно появлялся ожог. Спрашивается, откуда бы?

Из опыта 

[Костюшкин]

Из опыта 

Верно. Ощущения сродни инерции. Вначале ты их разгоняешь, а потом - они тебя.

[опыт]

Верно. Ощущения сродни инерции. Вначале ты их разгоняешь, а потом - они тебя.

Вобщем-то Незнайкин примерно то же самое имел ввиду, когда писал:

"Снизу" они "соединяются" исчерпанием возможностей каждого из них.

А "сверху" - жёстким правилом, предусматривающим забвение возможностей пройденного вниз уровня.

"забвение возможностей пройденного вниз уровня" - это и есть нейтрализация инерции опыта.

[Незнайкин]

Вместо того, чтобы провести опыт - ищешь определение абстрактного в словарях

Я не ищу, я вам, дуракам, показываю, но русский язык и смысл до вас не доходит - вам идиотизм Кастанеды милее, потому что он сродни вашему.

Кстати, я разобрал ещё несколько глупых его высказываний в чате - у вас не найдётся чего сказать по этому поводу?

[Незнайкин]

"забвение возможностей пройденного вниз уровня" - это и есть нейтрализация инерции опыта.

Ага, когда ты следуя указаниям Кастанеды, окончательно одуреешь и превратишься в полного дикаря - это будет означать, что ты нейтрализовал инерцию опыта белого человека.

А я имел в виду - что трудно быть богом, что трудно, сходя по лестнице типов сознания ("Нагвалей") - не потерять себя, свою высоту.

[опыт]

А я имел в виду - что трудно быть богом, что трудно, сходя по лестнице типов сознания ("Нагвалей") - не потерять себя, свою высоту.

Да нет у тебя никакой высоты если ты всё время сходишь вниз одной и той же тропой, протоптанной тяжкими муками твоего опыта. Чтобы пойти другой дорогой - о прежней тропе надо забыть. Иначе так и будешь вертеться на колесе сансары до конца дней твоих и мнить себе, что это и есть бесконечное схождение бога в низины лона падшего человечества 
Нейтрализация старых троп и обретение новых - Кастанеда назвал неделанием.
На ментальном уровне это проявляется как остановка внутреннего диалога с последующей остановкой мира.
На уровне физиологии - как переконфигурация нейронных цепочек мозга, где каждая старая цепочка - аналог старой тропы, раз за разом запускающая один и тот же алгоритм мышления, а за ним и действия.

[Незнайкин]

Не можешь ничего сказать по поводу моих разборов кастанедовских глупований - свободен.

[Незнайкин]

А твои бездоказательные рассуждения по поводу некого абстрактного человека, не имеющего ко мне никакого отношения, никому не интересны:

Да нет у тебя никакой высоты если ты всё время сходишь вниз одной и той же тропой, протоптанной тяжкими муками твоего опыта.

[опыт]

"забвение возможностей пройденного вниз уровня" - это и есть нейтрализация инерции опыта.

Ага, когда ты следуя указаниям Кастанеды, окончательно одуреешь и превратишься в полного дикаря - это будет означать, что ты нейтрализовал инерцию опыта белого человека.

Вот, почитай-ка как твой инструктор ББ призывает окончательно одуреть и превратиться полного дикаря:

ИНТЕРЕСНЫЙ ОБЪЕКТ - "РОГ ИЗОБИЛИЯ".
ВИТОЙ РОГ - ЭТО МАКЕТ СОЗНАНИЯ.

СПИРАЛЬ - РАЗВЁРТКА И СВЁРТКА - ЭТО МОДЕЛЬ РАБОТЫ СОЗНАНИЯ.

"НАЧИНАЕТСЯ" ОНА ИЗ ТОЧКИ.
К НЕЙ И ПРИХОДИТ - КОГДА "ВЫПИТО ВСЁ ВИНО".

НАПОЛНЕНИЕ "ЧАШИ ИЗОБИЛИЯ" (ДРУГОЕ ИМЯ ТОГО ЖЕ ОБЪЕКТА) - ЭТО АНАЛИЗ - НАПОЛНЕНИЕ КАЧЕСТВАМИ.

ОПУСТОШЕНИЕ - СИНТЕЗ - СВЕДЕНИЕ МНОЖЕСТВА КАЧЕСТВ К ОДНОМУ.

МОМЕНТ ОПУСТОШЕНИЯ РОГА - ЭТО САМАДХИ - ОБНУЛЕНИЕ СОЗНАНИЯ.

И ПРИСКАЗКА "ПЕЙ ДО ДНА" - ИМЕЕТ СВОЁ - МИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

КТО НЕ ДОПИВАЕТ - ТОТ НЕ СТАНОВИТСЯ ОБНОВЛЁННЫМ.

ТОЛЬКО ВСЁ МЕНЯЕТСЯ НА ВСЁ.

И ТОЧКА ОСТРИЯ РОГА - ЭТО ТОТ ПОРТАЛ - КОТОРЫЙ ВСЁ ЗАБИРАЕТ И ВСЕМ НАДЕЛЯЕТ.

ОНА - ТО ИГОЛЬНОЕ УШКО - ЧЕРЕЗ КОТОРОЕ БОГАТОМУ (КАЧЕСТВАМИ) НЕ ПРОЙТИ В РАЙ (ПО-НАЧАЛУ - БЕСКАЧЕСТВЕННОСТИ) - С ТЕМ, ЧТОБЫ ОБРЕСТИ ТАМ ИНОБЫТИЕ - БУДУЧИ НАДЕЛЁННЫМ БЕСКАЧЕСТВЕННОСТЬЮ НОВЫМИ КАЧЕСТВАМИ.

РАЙ БЕСКАЧЕСТВЕННОСТИ - ЭТО ГАРДЕРОБНАЯ, ГДЕ ОСТАВЛЯЮТ СТАРУЮ (ВЕТХУЮ) ОДЕЖДУ (СОЗНАНИЯ) - "ВЕТХОГО ЧЕЛОВЕКА", И ОБЛЕКАЮТСЯ В НОВЫЕ "БЕЛЫЕ ОДЕЖДЫ" - ПОЛУЧАЮТ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ НАПОЛНЕНИЕ СОЗНАНИЯ.

 

http://www.stihi.ru/2010/10/27/270

[Незнайкин]

Опять ты ничего не понял.

ББ для меня не инструктор, а весть из будущего.

И описывает он здесь действие "огня изнутри" - переход из тоналя в первый нагваль.

[Знайкин]

переход из тоналя в первый нагваль.

А за ним второй нагваль...
дальше третий....
потом четвёртый...
и нет им конца.
Безграничнее только тупость порнайкина.
Который усирается в потугах облажать Кастанеду, а сам, как выяснилось, даже
смысла слов использованных Кастанедой не понимает.

Ну ка расскажи нам, что в твоём воображении Нагваль?
И как их может быть несколько?
Только не отлынивай, слов ты пишешь много, но попробуй хоть раз из
 них сложить внятную мысль. Едва ли получится, но ты напрягись.

[опыт]

Ну ка расскажи нам, что в твоём воображении Нагваль?
И как их может быть несколько?

Нагваль в представлениях Незнайкина и Костюшкина - это асбтрактное, а несколько их может быть потому что и уровни нашего абстрагирования разные.
Например, низким уровнем абстрагирования применительно к Незнайкину и Костюшкину может быть понятие "мужчина", тогда нагвалем уровнем повыше будет понятие "человек". Находясь в нагвале этого уровня Незнайкин и Костюшкин могут выбрать себе любой пол - мужской или женский, но не могут изменить свою человеческую форму. Для этого им нужно идти к нагвалю ещё более высшего уровня чем человек. Вот когда перестанут быть человеками - станут настоящими нагвалями 

[dgeimz getz]

Б для меня не инструктор, а весть из будущего.

Слышь ты весть из будущего ты тут спалился давно и палишься постоянно, ты давай напрягай дальше свои *способности*  для самопиара, тут это забавно выглядит.
Пукан тока не порви от напряга. А так давай старайся.