Русские ученые-историки. Тема для самообразования

[James Getz]

<a href="https://www.youtube.com/v/0FYLuJOmmBQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/0FYLuJOmmBQ</a>

[James Getz]

Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду

<a href="https://www.youtube.com/v/kzprgr6EBH8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/kzprgr6EBH8</a>

[James Getz]

Краснов — фашист, предатель, преступник. Егор Яковлев о попытках пересмотра истории // По-живому

<a href="https://www.youtube.com/v/qNA7-FPijgI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/qNA7-FPijgI</a>

[James Getz]

<a href="https://www.youtube.com/v/rb-RfvdIzYM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/rb-RfvdIzYM</a>

[James Getz]

https://konstruktor.forum2x2.ru/t1417-topic#6564

Желчная беседа о Гражданской войне в САСШ, любителях Конфедерации и тонкостях историзма

[James Getz]

Клим Жуков, Война во Вьетнаме 9: Крах американской интервенции 1968-1972

<a href="https://www.youtube.com/v/WXpABVyaiCY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/WXpABVyaiCY</a>



Lordbug Божий Бычок
1 день назад
Вот это правильное название. Не "вьетнамская война" а "американская интервенция во Вьетнаме".

[James Getz]

<a href="https://www.youtube.com/v/4ys4PnaFzBA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/4ys4PnaFzBA</a>


Sergey Nerubaysky
2 дня назад
По аналогии с "горячими финскими парнями", предлагаю ввести в оборот " наивные французские парни".

[James Getz]

Кстати как вам такой тип наложения переведенного текста голосом, поверх голоса оригинала?

Я имею ввиду, что это не дубляж, конечно и тем речи у оригинала и чтеца разные.


Но кажется воспринимается очень не плохо.

Хорошо слышен оригинал и это дает полное впечатление об рассказывающем человеке.

И  в то же время голос чтеца отчетливо воспринимается.

[James Getz]

<a href="https://www.youtube.com/v/BS89i008RxM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/BS89i008RxM</a>



Игорь Александрович
5 дней назад
"Всё что большевики врали про капитализм, оказалось правдой!" (с)
Вспомнилось, потому что раньше мне казалось преувеличением утверждение, что общество может идти только двумя путями: налево - к социализму, или направо - к фашизму Вот, нам предметно показали, куда эти тридцать лет мы идём
(И это не налево, уточню для сомневающихся!

58:46, точно Реми, помнищь "Пятый элемент", эпизод, где Зорг трындит, иллюстрируя свой трындёж разбитым стаканом с роботами, это же ведь "краткий курс" буржуйской экономической модели  т.е. перепроизводство, кризис, война, восстановление, экономика на подъеме и опять перепроизводство ... всё по кругу, замкнутый проклятый круг!!! И только Социализм в 1917 разорвал эту заклятую буржуйскую, античеловеческую круговерть!!!

[James Getz]

Нюрнбергcкий процесс, часть 1: на пути к возмездию/Егор Яковлев

<a href="https://www.youtube.com/v/5_NuXIIwRUk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/5_NuXIIwRUk</a>


Суд над нацистскими преступниками, проходивший в немецком Нюрнберге, продолжался почти 11 месяцев. Перед трибуналом предстали двадцать четыре военных преступника. Они входили в высшее руководство нацистской Германии. Однако Нюрнбергскому процессу предшествовала длительная подготовка… Как проходил суд в Краснодаре и Харьковский процесс над оккупантами и их пособниками? Что Рузвельт, Черчилль и Молотов говорили о предстоящем возмездии? Как мир готовился к трибуналу в Нюрнберге? Об этом и другом – в первой серии документального цикла «Долгий Нюрнберг».

[Fritz 6]

<a href="https://youtube.com/v/acJvIp1WvOY" target="_blank">https://youtube.com/v/acJvIp1WvOY</a>
 Джимми, давай будем учиться думать. Вот ролик, где твой любимый пропагандошка якобы развенчивает миф о совместном параде фашистов и красных в Бресте в 1939м году.
  Он довольно путанно объясняет, почему совместное пребывание в одном городе частей вермахта и РККА не следует считать парадом. Вопрос: а с какого бодуна тогда советский офицер стоит возле немецких и все они отдают честь проходящим немецким солдатам (см. фото на пятой минуте). Что это, как не участие в параде, причём в роли одного из принимающих?
 Байки про якобы стычки под Львовом проверить невозможно, но я очень сильно сомневаюсь, что они были.

[James Getz]

<a href="https://youtube.com/v/acJvIp1WvOY" target="_blank">https://youtube.com/v/acJvIp1WvOY</a>
 Джимми, давай будем учиться думать. Вот ролик, где твой любимый пропагандошка якобы развенчивает миф о совместном параде фашистов и красных в Бресте в 1939м году.
  Он довольно путанно объясняет, почему совместное пребывание в одном городе частей вермахта и РККА не следует считать парадом. Вопрос: а с какого бодуна тогда советский офицер стоит возле немецких и все они отдают честь проходящим немецким солдатам (см. фото на пятой минуте). Что это, как не участие в параде, причём в роли одного из принимающих?
 Байки про якобы стычки под Львовом проверить невозможно, но я очень сильно сомневаюсь, что они были.

Ну что ж учиться думать не помешает, особенно тебе.
Дурачок как у тебя все "по простому", что показалось, то и начал считать удобной правдой, посмотрел на фотографию и надо же все сразу понял, причем глубже, правильней других?

От тебя оказывается скрывают правду

Тут особенно смешно, потому что сразу после этого фото в ролике идет короткое , но исчерпывающее пояснение, что оно на самом деле означает в контексте тех событий. И занимает это пояснение всего несколько минут, но ты видимо его не осилил, раз для тебя оно очень путанное.

А что там путанного? Ровно ничего.

Если ученый говорит, что и немецкая сторона документально зафиксировала, что данное мероприятие никаким совместным парадом не являлось. Речь идет о записи в журнале 19 армейского немецкого корпуса.
Более того логично и ясно поясняется почему советской стороне даже в голову бы не пришло тогда устраивать совместный парад с немецкими войсками. И такое предложение советской стороной было решительно отклонено.

А ты вообще  информацию длительнее нескольких секунд способен воспринимать, запоминать и обдумывать?
 Такое впечатление что нет.

И вот с таким умственными способностями, которые "умственными" можно только условно назвать, с таким тупым апломбом, чувством своего превосходства, вылез оспаривать аргументацию ученого-историка, Егора Яковлева, которого , ты называешь "пропагандошкой"? Высказал своё "ценное " мнение.

Фрицык иди занимайся разведением своих кур и гусей, книжки почитай если способен читать , когда свое мышление слегка разовьешь, чтобы любое фото не было для тебя откровением, на котором раскрывается тебе "правда", ну хотя бы внимание в течении пары минут на тексте или голосовом сообщении сможешь удерживать и запоминать , тогда приходи поговорим.

А пока с тобой на исторические темы разговаривать это как с голубем в шахматы играть.

И не потому что ты слабоумный в медицинском смысле, а потому что высказываешься, как  умственный дегенерат.

[Fritz 6]

Тут особенно смешно, потому что сразу после этого фото в ролике идет короткое , но исчерпывающее пояснение, что оно на самом деле означает в контексте тех событий. И занимает это пояснение всего несколько минут, но ты видимо его не осилил, раз для тебя оно очень путанное.

Нет, Джимбо, это как раз иллюстрация того, как тонны словоблудия и придуманных историй опровергаются одним подтвержденным фактом. В Википедии даже сказанно, что "воинское приветствие является воплощением товарищеской сплоченности военнослужащих".
 Резюмируя, можно сделать вывод, что к пропагандонскому оболваниванию уязвимы люди шизофренического типа, оторванные от реальности и неспособные к критическому мышлению.
 Но ты не грусти, Джимми, это лечится. При условии, конечно, если ты сам захочешь исцелиться.

[James Getz]

Тут особенно смешно, потому что сразу после этого фото в ролике идет короткое , но исчерпывающее пояснение, что оно на самом деле означает в контексте тех событий. И занимает это пояснение всего несколько минут, но ты видимо его не осилил, раз для тебя оно очень путанное.

Нет, Джимбо, это как раз иллюстрация того, как тонны словоблудия и придуманных историй опровергаются одним подтвержденным фактом. В Википедии даже сказанно, что "воинское приветствие является воплощением товарищеской сплоченности военнослужащих".
 Резюмируя, можно сделать вывод, что к пропагандонскому оболваниванию уязвимы люди шизофренического типа, оторванные от реальности и неспособные к критическому мышлению.
 Но ты не грусти, Джимми, это лечится. При условии, конечно, если ты сам захочешь исцелиться.

Широколицый ты всех веселишь отыгрывая доктора, как больной укравший медицинский халат в раздевалке.

Для твоего уровня мышления пара понравившихся строчек из википедии опровергают всё что угодно, на что ты сначала навесишь ярлыки типа  тонны словоблудия и придуманных историй , правда непонятно вообще о чем ты говоришь, но это ваша общая проблема "свой мусор в голове" который вы сначала приписываете другим , а потом легко опровергаете.

Надо же, воинское приветствие является символом товарищеской сплоченности, ты как на фото не посмотришь или в википедию не зайдешь так сразу открытия делаешь.

 Вчера на фото посмотрел и сразу точно определил, что раз там честь отдают ,значит  это совместный парад, а сегодня еще и железное подтверждение этому легко нашел в вики.


Непонятно одно для чего ты выставляешь себя на посмешище таким способом , причем упорно и уже не один раз, пытаясь с тупым апломбом рассуждать как знающий, в тех сферах, где ты ни в зуб ногой.
нет ничего зазорного в непонимании самом по себе, если чело его у себя развеять , но ты начинаешь сразу мегауверенно делать заявления космической глупости и потом на них настаивать.

Ты еще Эйнштейна или Дарвина опровергать таким способом не пробовал, у таких как ты фриков это популярное занятие.

Ты действительно здоров на голову в медицинском отношении или может диагноз есть?

А то у меня полное впечатление , что я над больным в медицинском смысле, тут прикалываюсь.

[Fritz 6]

Для твоего уровня мышления пара понравившихся строчек из википедии опровергают всё что угодно, на что ты сначала навесишь ярлыки типа  тонны словоблудия и придуманных историй , правда непонятно вообще о чем ты говоришь, но это ваша общая проблема "свой мусор в голове" который вы сначала приписываете другим , а потом легко опровергаете.

А ты всерьёз веришь, что чем больше ораторов и чем больше они выговаривают слов, тем достовернее их информация? Хорошо, что ты об этом заговорил, проясняется одна из причин твоего недуга. Запомни пока для начала: если тебе всяк встречный талдычит одно и то же - задумайся, а не лгут ли тебе? И попытайся своим умом докопаться до истины, не опираясь на чужие, приготовленные для тебя суждения.

Ты действительно здоров на голову в медицинском отношении?
 А то  я может над больным человеком прикалываюсь и не знаю.

 Я вполне здоров во всех отношениях, но для меня стало новостью, что ты тут, оказывается, прикалываешься. Странный юмор, понятный лишь его автору, указывает на вполне определенные психические отклонения. Не хихикаешь ли ты в одиночестве над своими "приколами"?