Вопросы по экономике

[dgeimz getz]

Минус нафиг им нужна какая-то война с кем бы то ни было.

Помнишь фильм *Игра Престолов*, как Дом Ланистеров выиграл войну у Дома Старков, уничтожив  почти всю верхушку управления.

Вот и подумай...

[политота]

intent, ну так поддерживай Гэри Джонсона, пусть развалит США если по логике этатистов это произойдёт.

[Кот Учёный]

Цитата: Кот Учёный от Сегодня в 18:51:34
Минус нафиг им нужна какая-то война с кем бы то ни было.
http://delo.kg/index.php/2011-08-04-18-06-33/7402-kuda-vtorgalis-ssha-za-poslednie-23-goda

После Ирака никуда не вторгались.
В Ливии, Сирии и Украине их войск не было.
И вообще мелкие страны не считаются. Пусть в Китай, или к нам сунутся

[политота]

Пусть в Китай, или к нам сунутся

Ну так о том и речь. Не было бы Путина, у нас была бы Ливия и Украина. Был бы Путин, но не было ядерного потенциала - был бы Ирак. А так им остается тявкать в бессильной злобе и душить санкциями, пытаясь разрушить страну изнутри с помощью наивных танак и подкупа элит)

А с чего ты взял что именно США нужно кого-то разрушать, им нужен лишь некий порядок который не мешал бы вести бизнес тем же американским компаниям например, ну больше просто некому его наводить.

[политота]

А с чего ты взял что именно США нужно кого-то разрушать, им нужен лишь некий порядок который не мешал бы вести бизнес

Таки да. Им нужен новый мировой порядок, однополярный мир, в котором никто бы им не мешал (в частности грабить свои колонии). А время поджимает, пирамида доллара уже в фазе краха. Погугли, инфы много на тему.

И чо? Он и так давно однополярный чтоб ты знал ) Какая разница кто будет грабить - местные бандиты или американские, я думаю они даже в разы более приличные люди если уж сравнивать.

[политота]

Когда он будет по настоящему однополярным, о любой анархии и свободе можешь забыть, контроль будет самым жостким. Тут уже писали про мировой концлагерь, вариантов его реализации откроется множество.

А нафига, амеры то как раз нация торгашей а не отморозков мечтающих о "мировом господстве" (кому оно кстати вообще нужно)), нет интереса всех загонять в мировой концлагерь, о таком может быть Сталин мечтал, но это больной на голову человек всего лишь.

[политота]

intent, ну так лучше США чем совок или чуркистан муслимский не дай бог, всё равно кто-то будет доминировать.

[политота]

я за многополярный мир

Ага, очень весело, и какая будет идеология у нескольких стад приматов размахивающих ядерными дубинами друг перед другом? Вот у Америки доллар, если у России будет рубль я в общем не возражаю.

[эконом]

intent, спасибо, питерского дурачка старикова мне не надо, я говорю о конкуренции частных или государственных денег, доллару доверяют именно благодаря определённой политической системе которая не допускает гиперинфляции, а криптовалюты вообще со временем вытеснят все устаревшие средства обмена.

[эконом]

питерского дурачка старикова мне не надо

Дурачек не дурачек, а в книжке описаны верефецируемые факты. И не он один об этом пишет.

Так это не назвать сколько-нибудь свежей новостью, вот пожалуйста варианты предложенные АЭШ - возврат к золотому стандарту или конкуренция частных денег, скорее всего будут в ходу криптовалюты и одновременно золото поскольку оно зависит не только от спроса и предложения но и обладает самоценностью.

[Алексей Шерстнёв]

Не выходя со двора, можно познать мир. Не выглядывая из окна, можно видеть естественный мир. Чем дальше идешь, тем меньше познаешь. Поэтому совершенномудрый не ходит, но познает всё в гугле. Не видя вещей, он проникает в их сущность с помощью книг Австрийской экономической школы. Не вторгаясь в чужую жизнь, он добивается успеха. И Рынок решает.

Лао-Цзы

[violet drum]

Не выходя со двора, можно познать мир. Не выглядывая из окна, можно видеть естественный мир. Чем дальше идешь, тем меньше познаешь. Поэтому совершенномудрый не ходит, но познает всё в гугле. Не видя вещей, он проникает в их сущность с помощью книг Австрийской экономической школы. Не вторгаясь в чужую жизнь, он добивается успеха. И Рынок решает.

Лао-Цзы

Рынок кормит рыбок. Хуйцзы

[ахаха]

Рынок кормит рыбок

Без рынка ты бы не прокормился петушок-коммунист айкью 15. Видишь даже даун может найти рабочее место.

[violet drum]

Рынок кормит рыбок

Без рынка ты бы не прокормился петушок-коммунист айкью 15. Видишь даже даун может найти рабочее место.

говняш, ты повторяешься причём в своей ибанутый тупизне, отсаси у троллейбуса

[violet drum]

05.07.2016 - 18:50
Сатрапы не любят идиотов: О либеральных «экспертах» и знаменитой «фразе Гитлера»


ТУКМАКОВ ДенисНекто Вадим Лукашевич, кандидат в Госдуму от «ПАРНАСа» и «эксперт по сбитому русскими МН-17», три часа назад выдал у себя в фейсбуке следующее:

«„Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!“

Каждый из нас знает из истории эту знаменитую фразу. Кто ее автор? И вот тут, я уверен, каждый из вас ошибется — ей закончил свою речь…. Гитлер, выступая в сентябре 1939 года в Рейхстаге в связи с началом войны в Польше».

Люди, прочтя такое, малость прифигели и полезли сверяться с первоисточником. Естественно, ничего подобного в речи Гитлера обнаружено не было. Тогда народ ломанулся к Лукашевичу в комменты за объяснениями.

И Лукашевич объяснил: «Источник: второй том „История России. XX век. 1939–2007“, авторский коллектив (более 40 человек) под редакцией профессора А. Б. Зубова, стр. 40». Даже фотки книжки выложил.

Парнасовцу терпеливо накидывают говна в панамку: с первоисточником-то, мол, как быть? Историческая ведь речь.

Лукашевич отвечает: «Я позавчера разговаривал с Зубовым, сейчас держу в руках книгу под его редакцией, фото страницы дал, перечень авторского коллектива привел».

Смайликов нет. На шутливый тон не похоже. Он серьёзен, Лукашевич этот.

…В общем, когда в следующий раз вам скажут, что сатрапы не пускают либералов во власть из-за боязни потерять власть, — не верьте. Сатрапы просто не любят идиотов.