Предлагаю с фанатизмом вопрос замять
. Скажем, кто строил ракету для запуска первого человека в космос? Фанатики или нормальные люди? Довольно очевидно, что эти люди были ОДЕРЖИМЫ идеей, иначе бы они не достигли своей цели.
Есть довольно много задач, которые спустя рукава не решить, а требуется полная мобилизация человека, в том числе и его психики. Т.е. есть такие задачи/проекты, которые простой наемный работник, работающий за деньги, осуществить не способен, т.к. там от него требуется высшее напряжение сил. Кстати, задача стать магом
по кастанедовски тоже относится к этому классу задач.
Поэтому понятие "фанатизм" надо ограничить случаями
безоговорочного следования ДОГМАТАМ, а в прочих случаях этот термин не употреблять.
Что же касается коммунизма, то в момент свершения революции 1917 года он догматом еще не был. Труды Маркса-Энгельса-Ленина превратились в догмат позже. Тем не менее, не следует отождествлять коммунизм с религией, т.к. главным все-таки было стремление создать общество "нового типа" на справедливых началах, а не вера в непогрешимость классиков марксизма. Скорее даже наоборот - эти классики были востребование именно потому, что смогли в свое время хоть как-то описать черты такого общества и предложить пути к его достижению.
Вот и по части капитализма тоже было написано немало трудов, авторов которых можно считать его апологетами. Однако это тоже не религия, а снова классика жанра.
