Прежде чем кричать "фашизм!", "коммунизм!", надо уяснить для себя простые вещи. Государственность была не всегда, прежде были только этносы. Т.е. общность людей одного и того же фенотипа (внешности) с одним языком, одной в верой и одним вождем. А государственных границ как таковых не было, особенно у кочевых народов.
Чужаков тоже было принято в те времена убивать. За что аборигены съели Кука?
А вот ровно за то же - что он своим внешним видом и языком от резидентов отличался.
Скажем, был ли Чингиз-хан фашистом?
Не правда ли глупый вопрос? Хотя большинство признаков фашизма здесь налицо. Здесь и воинственность с захватом чужих территорий, и жестокость к прочим этническим группам, да и "хайль" ему наверняка кричали
, хотя и на своем языке. И это был не какой-то исключительный случай, а самый типичный! Махабхарату хотя бы почитайте - она на много веков раньше написана, но социальное устройства там описано то же самое.
В этой теме кто-то уже высказывался в смысле того, что войны были всегда. Ну и чужаков, стало быть, тоже всегда убивали - ведь не со своими же дрались? И лидеру своему подчинялись и славили, как же без этого?
Вот и выходит, что фашизм никаким исключением не был, а скорее является типичным явлением, которое фашизмом обычно не называется. А если взять мирное время, то тогда чуть ли не все государства можно назвать фашистскими
, т.к. и доминирующий этнос до сих пор составляет основу государственности в большинстве стран, так и подозрительность ко всем, кто к этому этносу не принадлежит.
