Мишель Лермон
Гость
|
Меня совершенно не волнует вопрос, "кто изготовил наше сознание?" Сейчас перефразирую, может так понятнее будет: меня совершенно не волнует вопрос "кто изготовил электроны?" меня волнует "как я их могу изготовить сам?" Ответ - а никак! Во как! |
|
|
Записан
|
|
|
|
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
Offline
Сообщений: 336
|
И (замечу до прочтения КК) пришёл к выводу, что сознание рассредоточено изначально в реальности У КК сознание не рассредоточено, а как раз таки сосредоточено в "связках" пронизывающих 8 полос эманаций. вот же чего мне не хватало, что бы увязать воедино. Эманации наделённые сознанием, это и есть рассредоточенное повсеместно осознание Не увязываются, поскольку далеко не повсеместно. 40 больших полос эманаций Земли то есть абсолютное большинство не имеют (о)сознания, а порождают только структуры. Интересно, что это за структуры такие, и как о них узнали Видящие? Может быть это такие структуры, которые пока недостаточно организованы, для того чтобы стать носителем сознания? И персиковая, желтая, и янтарная "связки" через которые Орел наделяет сознанием прорастут туда, если структуры достигнут уровня подходящих "вместилищ"? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Мишель Лермон
Гость
|
У КК сознание не рассредоточено, а как раз таки сосредоточено Я имею в виду то, что эманации являются носителями осознания и их "сгустки" порождают личные осознания. И нет другого способа получить нечто осознающее. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Мишель Лермон
Гость
|
У меня книга Терехова скачалась в формате fb2. 769 кб. Нумерация страниц отсутствует, их сразу две на экране, как раскрытая книга. Последняя глава "Искусственное сознание" и подпись в конце такая: Апрель-июнь 2015 – 2-я редакция (Май 2012, первоначальный вариант) если кому надо, могу по электронке пульнуть. Обсудим и осудим |
|
|
Записан
|
|
|
|
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
Offline
Сообщений: 336
|
Можно из частей тел разных людей сшить нового человека (этакого Франкенштейна нашего времени), уровень хирургии позволяет. Но вот "вдохнуть в него жизнь"? Никто не знает как это сделать. Элементарно. Сделать функционал Франкенштейна совершеннее и разнообразнее, чем у человеческих биомашин - "жизнь" сама прибежит, потом поганой метлой не выбьешь. Может быть все что мы изобретаем и делается под чутким руководством "потусторонних сил", которые нашими руками себе подходящие материальные коконы изобретают. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13018
|
У меня книга Терехова скачалась в формате fb2. 769 кб. если кому надо, могу по электронке пульнуть. Обсудим и осудим Я этот вариант ранее уже выкладывала: А пока раздобыла вот это (в формате fb2), только не уверена, что это книга целиком, а не фрагмент. По-видимому, в интернете лучшего нет (769028 байт). |
|
|
Записан
|
|
|
|
йцукен
Гость
|
Может автор даст ссылку на полный текст или создаст здесь тему и выложит его на форум. Тогда и найдутся желающие обсудить текст, а так это подковерные игры мало кому интересные. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13018
|
Может автор даст ссылку на полный текст или создаст здесь тему и выложит его на форум. Тогда и найдутся желающие обсудить текст, а так это подковерные игры мало кому интересные. Ткните мышкой в " это" в моих предыдущих постах и получите тот текст в zip-архиве. Он уже с утра на нашем сайте лежит. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Мишель Лермон
Гость
|
Сделать функционал Франкенштейна совершеннее и разнообразнее, чем у человеческих биомашин - "жизнь" сама прибежит Сама говоришь? Ну подождём Вообще то речь не столько о жизни, сколько о сознании, ну да не важно, знаю точно одно - сами, только котята рождаются (котолюбы на себе проверили), всё остальное требует деятельности. |
|
|
Записан
|
|
|
|
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
Offline
Сообщений: 336
|
Я имею в виду то, что эманации являются носителями осознания По КК не все, и не всегда. их "сгустки" порождают личные осознания По КК личным осознанием наделяет Орел/ТМО и он же его забирает, причем подчеркивается, что с жизнью осознание не сцеплено неразрывно. Наделяет личным сознанием путем формирования Точки сборки, которая СВЕТИТСЯ - свет ТС зажигается - сознание есть, свет ТС гаснет - гаснет и личное сознание. Эманации же как были, так и есть, но сознания которое они только что несли уже нет, потому что сознание результат их специфического взаимодействия - ПРОЦЕСС, а не вещество по ним размазанное. И нет другого способа получить нечто осознающее. А Огонь Изнутри это тогда как? Осознанием было охвачена небольшая часть эманаций проходящая через ТС, но вот ТС чиркает по по всем полосам кокона как спичка по коробку и зажигает их все разом светом осознания! Новых осознающих эманаций извне не добавлялось, а количество осознания увеличилось. (Можно конечно, как Вайлет Драм сказать, что темные эманации содержат осознание потенциально, но тогда и процессор компа столь же потенциально его содержит, а актуализируется это сознание, когда кто-нибудь чиркнет по эманациям компа своей ТС |
|
|
Записан
|
|
|
|
77/
Гость
|
Меня совершенно не волнует вопрос, "кто изготовил наше сознание?", а волнуют только попытки наложить запрет на нашу возможность делать то же самое самим! Почему, скажем, китайцы могут клонировать Ай-фон, хотя его прежде сделали американцы, а нам нельзя клонировать то, что сделали "космические инженеры" (если положить, что они к созданию нашего сознания были причастны). Откуда взялось непреодолимое препятствие тому, чтобы повторять то, что уже работает? Или мы обязаны и здесь соблюдать космическое авторское право?
Обращаю ваше внимание на то, что если структура определяет функцию, то ничто не мешает изготовить копию/подобие такой же структуры с той точностью, с которой эту функцию необходимо воспроизвести. Разве что, может не хватать умения, но умение это дело наживное. О, я кажецо поняла, в чем причина вашего деспота) Вы ревнительно относитесь к той идее что все градации демиургов благоволят вам в ваших экспериментах, потому что этот искусственный процесс инициируемый вами - в широком рассмотрении вполне естественный. Природный, мать нашу её) Вот опять скажу а никто не услышит: самовозникновение жизни это штука вшитая очень глубоко в реальность, и даже в ее отсутствие. Сознание, в принципе не отделимо от материи, сразу начинает разворачиваться вместе с ней, но это сознание гораздо меньшей интенсивности чем то, что мы привыкли определять как сознание. Вместе с усложнением материального аспекта, обособляется *сеть* сознания и начинает вносить корректуры в процесс самоорганизации. Проявляются выраженные структуры, участки наибольшей яркости, вместе с тем у сети формируеся единый управляющий центр, взаимодействующий с частями, ныне развившимися до индивидуальных коконов осознания. Таким образом глобальная система сознания развивается в сложных многоуровневых процессах, и в какое место ее не ткни - сознание там будет, с двумя основными отличиями яркости и замкнутости/протяжености. Вопрос о том, как сочетается искусственное с естественным очень сложен, повторюсь. Хотя бы потому что граница между ними условна.. |
|
|
Записан
|
|
|
|
solono
транс/пост-гуманист
Пользователь
Offline
Сообщений: 336
|
Вот опять скажу а никто не услышит: самовозникновение жизни это штука вшитая очень глубоко в реальность, и даже в ее отсутствие. Сознание, в принципе не отделимо от материи, сразу начинает разворачиваться вместе с ней, но это сознание гораздо меньшей интенсивности чем то, что мы привыкли определять как сознание. Вместе с усложнением материального аспекта, обособляется *сеть* сознания и начинает вносить корректуры в процесс самоорганизации. Ну просто Тейяр Де Шарден до вас почти то же самое сказал. И Вернадский с Пригожиным где-то неподалеку. Но хочется же и иные точки зрения рассмотреть. |
|
|
Записан
|
|
|
|
friend
Гость
|
Ну говорят , что дух многообразен многоцветен , ну пачти универсально совершенен. но к великаму разочарованию его самого он не материален. и что бы гаварить и что то поменять , ну либо изменить , ему приходиться вселяться ва что та или кто та. И как бы используя тока ваще какии та тонкасти , используя свойства таво чиво та , миняет он словестной формой всё обустройство мира. |
|
|
Записан
|
|
|
|
friend
Гость
|
прикиньти , есть , что надо сделать , но нет того чем можно сделать , ну то что нужно сделать . Мы ищим , ищим , ищим , мы в напряжении , но не истерика, мазги работают на поиск . Пирипрасмотр любых прасмотрав . Мы ищим то , что бизупречна аткроит кран , ведь нужна людям вада . |
|
|
Записан
|
|
|
|
friend
Гость
|
во кстати , для пипки я тут пронюхал . Эмоция и робат то одно и то ж . Навернае. Суть одна - спрограммированность . Эмоция как программа , запущена , и не остановишь процессы. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|