Среди различных жанров фэнтези есть и такой жанр - "попаданцы". Обычно это тот случай, когда герой таинственным образом переносится в другой мир. Чаще магический. А после долгих перепетий в нем, либо приживается там, найдя своё счастие, либо находит возможность вернуться назад. Даже в Википедии появилась статья "
Попаданчество", разъясняющая смысл этого термина.
Кстати, сновидения (обычные, не ОС) часто бывают того же свойства - пусть не весь мир другой, но ситуации бывают из ряда вон выходящие, заставляющие в спешном порядке искать выход из затруднительного положения. Т.е. сновидец тоже зачатую оказывается в роли "попаданца".
И, наконец, наше бытие наяву тоже можно рассматривать в жанре "попаданцы", поскольку мы не выбираем, когда и где нам родится. Т.е. уже само рождение человека можно считать его "попаданием" в некий мир, прежде ему неизвестный.
Поэтому было бы интереснее не спорить о вопросах возникновения мира, а решить, как себя следует вести, в таком мире очутившись. А затем приложить это решение к миру, в котором мы живем.
Я полагаю, что первым делом следовало бы определиться с тем, насколько мы (каждый из нас) от этого мира ЗАВИСИМЫ, и каковы наши ВОЗМОЖНОСТИ его изменять (как в целом, так и в частностях). Т.е. я предлагаю задуматься над стратегией поведения в таких мирах, не конкретизируя причин возникновения такого мира. В самом деле, разве так важно выяснять подробности возникновения мира, если он существует задолго до нашего появления на свет? Ведь каковы бы ни были причины возникновения мира, за миллиарды лет он успел "затвердеть" настолько, что нам не изменить его законов, как бы мы того ни хотели.
Если мы признаем свою ЗАВИСИМОСТЬ от мира, то должны его исследовать на предмет его законов! И не ради составления учебников, а чтобы просто в этом мире выжить!
В том случае, если считать себя НЕЗАВИСИМЫМ от мира, то почему бы тогда не самоубиться в нем
, если вы уж так твердо уверены, что от этого один сон сменится на другой, а вы, как личность, останетесь самим собой. Впрочем, самоубиваться совершенно необязательно - достаточно перестать есть и пить
, чтобы посмотреть, как долго вы это испытание выдержите. Если вы не забываете каждый день поесть, то чего стоят ваши рассуждения о том, что мир ненастоящий, а только кажущийся? Ибо любой мир, от которого вы ЗАВИСИТЕ, является настоящим по определению. Тогда как в сновидении можно сколько угодно куролесить, не опасаясь последствий - там даже, если вас съедят
, и то останетесь живы. Оттого-то и считают сновидение глюком, а не реальностью.
Скажем, если Тоту считает расстояние иллюзией, то отчего не ходит за рыбой в магазины Владивостока?
Там тихоокеанская рыба свежая и дешевая. Или почему он в унитаз срёт, а не в собственные штаны, если унитаз и штаны - иллюзия?
Выходит, что логика у него двуличная: одна та, по которой он живет, подчиняясь законам нашего мира, а другая та, которою он на форуме пропагандирует. И совсем уж глупо считать, что всё человечество ДОГОВОРИЛОСЬ на счет того, когда Тоту срать захочет
. Да нам бы никакого сознания не хватило, чтобы о всякой мелочевке договариваться! Да и времени не хватило бы на дебаты по каждому вопросу, типа куда всякому муравью ползти. И даже если бы все люди были настолько покладистыми, что соглашались в любыми предложения, то кто-то же должен был его высказать первым? Иначе ведь и соглашаться будет не с чем.
И, наконец, глядючи на упрямство Тоту, не желающего признать очевидные вещи в пользу фантазийных теорий, совершенно не верится в то, что он по всем остальным вопросам мироздания способен договариваться с людьми.
