Сознательные действия

[Корнак]

Наблюдатель=самовспоминание
Остальные стадии - углубление и обучение управлению Яшкой психики

Мне не хочется влезать в терминологические противопоставления, я бы предложи бы остаться ближе к нагвалистской терминологии, но в моём понимании Самовспроминание это позиция. Из этой позиции можно углубиться вглЫбь, отключив внешний мир,  а можно оставаясь в этой позиции печатать тексты Корнаку.

Влезать и не надо.
Тут центральная идея - водораздел между Я и психикой. С этого все начинается.
Я - это то, что всем управляет, то, что делает нас целостным. Другие части человека не могут выполнить данную роль

[Wind]

Ну, как же такая же?
Психика может оценивать психику задним числом. Это не наблюдатель.
Наблюдатель смотрит он-лайн
У Ксена ясно сказано об отделении от психики

ИМХО.
В Наблюдателе режим онлайн может реализоваться исключительно в режиме прерывания. Очень просто, попробуй испытывать какую-либо эмоцию и можно заметить , что в режиме Наблюдателя это сделать довольно трудно. Либо эмоция пропадает, либо наблюдение. Происходит переключение, то на эмоцию, то на наблюдение за ней. Если тебе удаётся это делать одновременно, то это уже позиция Свидетель.

[Корнак]

В Наблюдателе режим онлайн может реализоваться исключительно в режиме прерывания. Очень просто, попробуй испытывать какую-либо эмоцию и можно заметить , что в режиме Наблюдателя это сделать довольно трудно. Либо эмоция пропадает, либо наблюдение. Происходит переключение, то на эмоцию, то на наблюдение за ней. Если тебе удаётся это делать одновременно, то это уже позиция Свидетель.

Мы не может брать трудности в качестве критерия.
Да, трудно. Ну и что?
Можно наблюдать, отделившись от психики в оранжерейных условиях. Это не принципиально. Главное, что отделяешься

[Корнак]

Кстати порой сильные эмоции сами выбрасывают тебя в Наблюдателя

[Wind]

Мы не может брать трудности в качестве критерия.
Да, трудно. Ну и что?
Можно наблюдать, отделившись от психики в оранжерейных условиях. Это не принципиально. Главное, что отделяешься

Дело не в том, что трудно, это просто маркер. Дело в принципиальной разнице. Наблюдатель такая же структура психики, как и любая другая. Эта структура может наблюдать за другими структурами постфактум. Даже когда кажется, что это происходит онлайн, на самом деле всё равно посфактум, только через прерывание. Свидетель - это нечто надстроенное НАД остальной психикой. Зачатки его у каждого человека имеются. Но задача сформировать из этих зачатков рабочий инструмент не проста.
Это очень трудно понять интеллектуально. Это надо пережить.

[Wind]

Кстати порой сильные эмоции сами выбрасывают тебя в Наблюдателя

И как правило эмоции начинают либо затухать, либо исчезают напроч, что не происходит в Свидетеле.

[Wind]

Требую перерыв.

[Корнак]

Дело не в том, что трудно, это просто маркер. Дело в принципиальной разнице. Наблюдатель такая же структура психики, как и любая другая. Эта структура может наблюдать за другими структурами постфактум. Даже когда кажется, что это происходит онлайн, на самом деле всё равно посфактум, только через прерывание. Свидетель - это нечто надстроенное НАД остальной психикой. Зачатки его у каждого человека имеются. Но задача сформировать из этих зачатков рабочий инструмент не проста.
Это очень трудно понять интеллектуально. Это надо пережить.

Мне понятен твой опыт. Теперь буду знать твое описание и понимание терминов. Но это описание не согласуется с Ксендзюком. Если он говорит об отделении от психики у Наблюдателя, то я это так и понимаю. Не часть психики следит за другой частью, а нечто вне психики следит за ней

[Корнак]

И как правило эмоции начинают либо затухать, либо исчезают напроч

Да, так может быть

[Evgeny]

Evgeny
Притча хорошая но немного не по теме.
Я написал, что готов отвечать тем, кто хоть что-то понимает и/или интересуется. А доказывать что-либо тем, кто ничего не понял и не желает ничего понимать у меня нет ни желания ни времени.

Я как раз желаю понимать, но доказывать это не буду. Не потому, что жалко времени, а просто не представляю, какими аргументами я могу Вам доказать.

[Evgeny]

Притча хорошая но немного не по теме

А почему немного, интересно а что ты в этой притче нашёл по теме (немного не по теме, - значит всё остальное по), или она вообще не по теме?
Напомню название темы!

Притча не по теме, тема - "сознательные действия". Притча по содержанию топика.

[Корнак]

С чего бы ты предложил начать?

Ногу целуй))

Да хоть задницу.
Так чему ты можешь меня научить? Целовать ноги? И все?

[Корнак]

Да хоть задницу.

Фу, Корнак. Мне такие ученики не нужны)

Смотри не пожалей. Пипа вот тоже капризничала, недовольная была моим усердием. А теперь где у нее ученики? Нету.
Все-таки я подозреваю, что твоя самооценка завышена и учиться у тебя нечему.
Пойду Пипе пятки лизать.

[Корнак]

Тут и нагвалисточек хватает

И как далеко ты зашел в своих мечтах?
Все нагвалисточки заняты

[Корнак]

intent, это опять же в твоих мечтах.
А в реале?

Однажды ученик спросил у мастера:
— Долго ли ждать перемен к лучшему? В чем смысл жизни и что такое любовь?
— А мне почем знать? Я обычный токарь, отойди от шпинделя, — ответил мастер.