Соня (Bruja)
|
|
| |
« Ответ #585 : 04 октября 2016, 03:36:20 » |
|
Интересный разговор получается. Одни красочно расписывают осознанные состояния, ссылаются на авторитеты, утверждающие, что наша жизнь сравнительно с этими состояниями и жизнью-то назвать нельзя, а что другие в ответ на это? Семеркина: - А давайте смещать вес тела с одной ноги на другую, плавно раскачиваясь на месте из стороны в сторону http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=76138.msg311150#msg311150А ты знаешь, что осознанность- это тоже определенное положение ТС? А чтобы изменить положение ТС- нужно отключить вд, так как это ключ ко всей магии по ДХ. Так что перемещения веса тела с ноги на ногу- тоже могут привести к осознанности, если внутренний диалог прервется и чел начнет осознавать себя, свое тело и возможно что нибудь еще. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Соня (Bruja)
|
|
| |
« Ответ #587 : 04 октября 2016, 03:40:57 » |
|
Цитата: intent от 03 октября 2016, 20:03:11 Цитата: tanaca от 03 октября 2016, 19:33:11 плюс ещё микрочипы оставленные после контакта с пришельцами Чего?)
Ну да, есть такое в последней книге, мне сама нахлобучка с самосохранением на новом носителе кажется его основной идеей фикс, ещё там было как он не засыпая оказывался в новом мире где у него в квартире была другая планировка и контакты с бесами ) наверно проплатили рекламу. скоро в реале внедрять будут. в США уже экспериментировали в каком то штате, принудительно чипизировали население. Попадалась статейка, но искать влом. Возможно, подготовить сознание масс, чтоб потом к шоку привыкли и восприняли нейтрально. Научились избегать революций рассеивая отвлекая внимание от насущных проблем или готовя население такими вот "прививками" ментальными. |
|
|
Записан
|
|
|
|
lis
|
|
| |
« Ответ #588 : 04 октября 2016, 03:46:33 » |
|
В этом примере условный рефлекс (опыт болезни) перешёл в безусловный (изменения в строении органа) это как раз пример того..пачиму наука отказалась от наблюдений и перешла в экспериминтальную фазу))).. что касаеццо условного рефлекса))).. в чем канкретно он выражалсо?)) |
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
lis
|
|
| |
« Ответ #589 : 04 октября 2016, 03:49:55 » |
|
Отбирают наиболее склонных к появлению новых признаков. пра селекцыю.. я в курсе))).. пра сохранение в патомстве ..выработанных у радителей условных рефлексов.. к сожалению нет))).. |
|
|
Записан
|
there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
|
|
|
Соня (Bruja)
|
|
| |
« Ответ #590 : 04 октября 2016, 03:50:24 » |
|
Как и всяких коконов и ТС. Говорить нужно о переживаниях и наблюдаемых функциях Для начало нужно разотождествиться с этими самыми функциями и переживаниями. Иначе наблюдать некому будет. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90046
|
|
| |
« Ответ #591 : 04 октября 2016, 07:09:25 » |
|
Как и всяких коконов и ТС. Говорить нужно о переживаниях и наблюдаемых функциях Для начало нужно разотождествиться с этими самыми функциями и переживаниями. Иначе наблюдать некому будет. Вот это разотождествление и есть предмет обсуждения переживания. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90046
|
|
| |
« Ответ #592 : 04 октября 2016, 07:20:44 » |
|
В этом примере условный рефлекс (опыт болезни) перешёл в безусловный (изменения в строении органа). Когда правый глаз в теле матери приобрёл очень важное для неё значение, это прописалось в её "биосе" и телёнок родился с гипертрофированным правым глазом Во-первых, я не верю, чтобы болезнь глаза могла отразиться на потомстве. Опыт повреждения разных частей тела у животных и человека исчисляется миллиардами случаев и нигде никто не фиксировал, чтобы ребенок рождался без руки, если его родитель потерял ее по недоразумению. А, во-вторых, ты в ветеринарии разбираешься также как в эзотерике и не понимаешь, что рефлексы не имеют никакого отношения к строению органов. Максимум, что они могут сделать с твоим глазом, так это заставить дергаться при моем появлении. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90046
|
|
| |
« Ответ #593 : 04 октября 2016, 07:25:02 » |
|
Смешно, но для Брухи и Семеркиной стоит напомнить, что в гурджиевских танцах были записаны законы мироздания. А в их переваливании с одной ноги на другую можно найти только утиные рефлексы. Не зря там гений от ветеринарии Огрант трется |
|
« Последнее редактирование: 04 октября 2016, 08:31:54 от Корнак7 »
|
Записан
|
|
|
|
Evgeny
|
|
| |
« Ответ #594 : 04 октября 2016, 08:15:30 » |
|
Во-первых, я не верю, чтобы болезнь глаза могла отразиться на потомстве. Опыт повреждения разных частей тела у животных и человека исчисляется миллиардами случаев и нигде никто не фиксировал, чтобы ребенок рождался без руки, если его родитель потерял ее по недоразумению. Я не изучал генетику, но мне одна баба сказала, что есть приобретенные признаки, а есть механические повреждения. Первые заключаются в приспособлении организма к окружающей среде. И они, возможно, проникают в генетический аппарат, накапливаются и могут передаваться по наследству. Типа, жили индийцы тыщи лет в очень солнечном краю и почернели. Хотя и не негры совсем. Правдоподобная версия, как народ думает? А вот если того же индийца белилами мазать, так они от этого даже за миллиард лет не побелеют. И это точно. |
|
|
Записан
|
Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90046
|
|
| |
« Ответ #595 : 04 октября 2016, 08:16:42 » |
|
Вопрос Успенскому: - Недавно со мной произошел странный случай. Я разговаривал с кем-то и пытался осознать себя. Внезапно я увидел своего друга очень ясно и понял, что до этого я не видел его вообще.
Ответ: - Это очень хорошее наблюдение; это действительно случается таким образом. Когда вы попытались осознать себя, на момент вы стали сознательным и увидели вещи, которые вы никогда не видели прежде. Если бы вы смогли сохранить это сознание в течение, скажем, десяти минут, вы увидели бы многие вещи, которые изумили бы вас. Мы смотрим нашими глазами и не видим; но если мы становимся сознательными, мы начинаем видеть вещи, о которых не имеем представления. Это вполне нормально, если только вы не допускаете /как Семеркина/ воображению входить сюда.
Вот это и есть настоящее Видение, идею которого КК стырил как и все остальные |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90046
|
|
| |
« Ответ #596 : 04 октября 2016, 08:21:14 » |
|
А вот если того же индийца белилами мазать, так они от этого даже за миллиард лет не побелеют. И это точно. Черного кабеля не отмоешь до бела |
|
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #597 : 04 октября 2016, 11:15:11 » |
|
Ну я продолжу если вы ни против, спасиба. Как мы выисниле, психику (порядок тоналя) можно трансформировать в направлении затухания саморефлексие. Таким образом достигается "ясный взгляд", или "свидетель". Далее, каким образом свидетельпереходит к управлению Намерением? - используя свободную энергию (Волю, освобожденную из глоссария). Тут два существенных момента: Предварительно Воля должна быть выращена работой в этом самом глоссарии ( либо 1в, либо - непосредственно в мире магии); - и второе, энергия освобождается либо через неделание, либо через ОВД. |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
77
|
|
| |
« Ответ #598 : 04 октября 2016, 12:02:51 » |
|
Корнак7, я же тебе 100 раз сказала не лезть в мой практ, а все равно делаешь одинокими тоскливыми вечерами? Объясни мне, двуличное завистливое существо, как твои порядком всем надоевшие гиги положили начала законов мироздания в свои движения? Им их явили на горе Синай наверно? |
|
|
Записан
|
|
|
|
ograntt
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 420
|
|
| |
« Ответ #599 : 04 октября 2016, 13:06:08 » |
|
То есть у любого яблока приятного на вкус , семечки принадлежат прародителю , тому дичку , на котором было взрощено само яблоко. Вращение в денежном эквиваленте и извращение растений под влиянием человека давно уже вышли за рамки здравого смысла.) Чего только стоят генетически модифицированные организмы. В своих трудах по земледелию Евгений Овсинский указывает на то, что семена растений являются их органами передвижения. Он довёл это, наблюдая за специально загущенными посевами пшеницы с широкими междурядьями. Конкурирующие условия и не занятая рядом территория стимулировали каждое растение к обильному плодоношению. То есть он использовал стремление растений занять свободную территорию и добивался таким образом высоких урожаев. Оболочка плода, вкусная и полезная, привлекательная для птиц и животных, в том числе и для человека, есть ничто иное как приманка и средство передвижения. Поэтому вполне возможно что черенок привитого дерева несёт в себе информацию не про оболочку плода, а именно про семечку. Если затронуть этот уровень организации, то растение прекратит функцию размножения. Овсинский приравнивает организацию клеток у растений с республикой, а у животных - с монархией, то есть каждый орган растения способен развиваться самостоятельно. Это делает возможным развитие окультуренных сортовых деревьев на основе диких. О вращении. Это интересное наблюдение, сам подход. Если есть вращение и фиксация осознания, предположительно что есть и ось, незадействованная середина. Как ты считаешь, сознание возможно переместить в центр? |
|
|
Записан
|
|
|
|
|