Постнагуализм
29 марта 2024, 00:36:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 20  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Психология и Магия  (Прочитано 41298 раз)
0 Пользователей и 8 Гостей смотрят эту тему.
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12166



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #45 : 06 июля 2018, 14:16:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Спросить хочу, а для чего он это делает?

он это делаеть..  патамушта призвание у него такое...))    кто та душыть котикоФ..  хто то..  дикорях))))..
пачиму бэ неть?)))   ниорганы тож развлекаццо хотять

     Нет, вряд ли. Тут скорее ситуация иная - убийца кошки эмоционально переживает свой поступок, раскаиваясь в том, что сделал. Тогда как неорганик просто пришел за выделяющейся при этом эмоциональной энергией.
     Мораль - убив кошку, не переживай, а радуйся! :)
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #46 : 06 июля 2018, 14:34:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мораль - убив кошку, не переживай, а радуйся! :)
такое положение дел..  как правило не спасаить))..   поскольку радость па поводу убийства.. столь жэ уязвимое састаяние...

безжалостный воин..  безжалостен в первую очередь к сибе...   он убиваеть..  прекрасно отдавая сибе отчет в том..  что сам станет чьей то жертвой.. 
в смысле гатов принять такую жэ участь)).. 
кроме того он не просто не испытываеть эмоцый па поводу сваей жертвы..  а объясняет ради чего забирает жызнь..    но и это ни всигда спасаеть от неорганикоф))..
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #47 : 06 июля 2018, 14:41:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Этот вопрос не только к данной теме - я и раньше удивлялась: отчего по христианским понятиям черти мучают грешников в аду? И что особенно нелогично - сильнее мучают тех, кто больше грешил. Тогда как логичнее было бы делать наоборот

Да все просто, грешник при жизни подкармливает неорганов за счет мучительства кого то другого, потом съедают его) Вот вы поэтому и представляете свою смерть как болевой шок, независимо от обстоятельств, хотя с медицинской точки зрения это вовсе не обязательно..)
Записан
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #48 : 06 июля 2018, 15:02:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну давай ПОВИДИМ!))

ну а чо сваей версией сабытий ни паделишсо?)))..  можэть патамушта не было ничего?))).. 
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12166



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #49 : 06 июля 2018, 15:04:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А ответь ка нам, как кошка может оцарапать, если она РАСПЛАСТАЛАСЬ?

Интереснее другой вопрос - как смотреть в глаза кошке, располастанной давлением коленки в спину? :) Ведь тогда ее голова будет обращена в другую сторону. А если ей коленом в живот давить, то ведь оцарапает же коленку! :)
Записан
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7892



WWW
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #50 : 06 июля 2018, 15:36:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

как смотреть в глаза кошке, располастанной давлением коленки в спину?
сбоку. Можно же присесть... ну Дикоряха наверняка знает как это она проделала))) сидя на жопе и увалив ляшку на спину распластанной кошке например.
Я тоже задумалась над этим... но если сидеть сбоку и коленом придавить спину, то вполне можно смотреть ей в глаза. Тем более голова ее в руках, можно ведь приподнять чуток :)
Когда кошка попыталась вырваться Дикоряха другой рукой ухватила ее за бок, и прижимала с нечеловеческой силой.. так ребра и вдавила..
Кошка в течках обычно сама постоянно принимает распластанеую позу, словно готовясь к тому что ее поимеют..
я вот только думаю, что кошка в течках могла и не осознавать своих страданий.. так как они в этот период вообще мало что осознают кроме похоти.
Записан

Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7892



WWW
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #51 : 06 июля 2018, 16:32:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сильнее мучают тех, кто больше грешил.
Не совсем так.
Я могу описать как в терминах видения, так и в терминах которые подцепила от вас и из книжек по психологии.
Но первое будет похоже на миф. Поэтому я попробую описать "научным" способом. Что бы избежать мистификации и разнотолков.

Сильнее мучают тех, кто больше аффектов вытеснил в подсознательное, и у кого внутреннее противоречие от совершенного "греха" было сильнее. Внутренний раздирай. Когда вытесняется много сильно эмоционально заряженных аффектов, объединенных единым смыслом - в подсознании может вызреть уже не субличность, а более цельное образование, которую вы назвали субдоминантой.
Она уже не дремлет, а наблюдает на фоновом уровне за доминирующей частью сознания. И чем она сильнее, тем чаще будут захваты сознания, которое доминирующая личность воспринимает как насильственное вторжение. Сознательная доминанта обычно не сдается "без боя". Крайним проявлением такого внутреннего противоречия, борьбы двух эго центров - можно наблюдать при случаях одержимости. И внешнему наблюдателю эта борьба видна как припадок, когда тело одержимого корежит, руки ноги, позвоночник выкручивают спазмы.
Но это уже крайняя форма и до нее доходят не все. А только те, кто не умеет компенсировать содержания своего бессознательного. Частично выпуская пар из парового котла, когда в нем поднимается давление. Это можно наблюдать у детей. Когда они проходят через стрессовую ситуацию, то часто пытаются сознательно или бессознательно - выразить сам аффект при помощи рисования или записи (если ребенок постарше и умеет писать). Поэтому по сути все произведения настоящего (не коммерческого) искусства (музыка не исключение) - есть чьи-то нервные потрясения, шоковые состояния, психозы. Чем отличается настоящее искусство от комерческого арта? Такие произведения, как сказал мне один критик, не оставляют равнодушным зрителя. Вызывают эмоции. То есть чем сильнее был аффект, который пережил человек искусства, и чем лучше ему удалось этот аффект передать, тем сильнее будет эмоциональный заряд произведения его творчества.
У детей и некоторых взрослых - этот клапан есть. А вот у большинства тех, кто по каким то причинам перестал так безобидно "выпускать пар" - психозы и аффекты начинают находить совсем другое выражение.
Если такой человек, с "закрытым клапаном" - не вытесняет аффект, не отмахивается и не пытается забыть -
то он перенесет его на кого-то или что-то во вне. Это может быть изощренное мучение живых существ или расправа с неорганическими вещами. То есть, это может проявиться как издевательство над женой или как агрессивный срыв на ребенке, либо человек отрывается на вещах. Это тоже может проявиться по разному - от безобидной рубки дров, до расколачивания мебели и всего, что на глаз подвернется.
Но аффект хотя бы частично будет вытеснен.
А вот когда человек никак не выводит аффекты из подсознательно, либо делает это в недостаточной степени, то "однотипные" аффекты имеют свойство скапливаться, объединяться, образовывать в подсознании новое ядро эго-личности. Которое в случае усиления становится новой субдоминантой.
Если таких субдоминант много и они по очереди овладевают телом персоны, то это приводит к диссациативному расстройству личности*.
Диссоциативное расстройство идентичности — состояние, в котором у пациента помимо основной личности есть еще как минимум одна (а часто и больше) субличность, периодически «перехватывающая управление» телом и действующая в соответствии с собственными представлениями о жизни. Эти представления могут сильно отличаться от привычек и философии настоящего хозяина тела.
Сталкинг, который направлен на взаимодействие с социумом и другими людьми, либо на взаимодействие с мелким тираном - приводит к состоянию диссоциации. Собирается или вызывается к действию иная личность. Но такое состояние - вызывается сталкером намеренно и целенаправленно, в отличие от пациентов психиатрических клиник.

Вы никогда не обращали внимания, что люди, которые становятся жертвами чьих-то манипуляций, сильно страдающие от этих манипуляций, клянущиеся сами себе, что в жизни никогда не будут такими как тиран - в конце концов, когда освобождаются от этого тирана - сами того не замечая - становятся со временем его копией?
Осознанно или чаще не осознанно, они сами начинают искать себе жертву.
Если же некто, знающий о прошлой ситуации этого новоявленного тирана покажет, напомнит ему о его клятвах самому себе, и его бывших страданиях от подобного тирана, и покажет, что бывшая жертва сама превратилась в своего мучителя - то осознание человеком такого своего противоречивого поведения может даже вызвать у него шок. Это осознание на какое то время может даже изменить человека, так как тоже действует как выпуск пара из кипящего котла. Но крайне редко это приводит к тому, что человек начинает осознанно контролировать себя, искать причины такого своего поведения, отслеживать свои реакции. Чаще всего - он опять возвращается к ставшей привычной модели поведения.
Таким людям в снах иной раз сниться все тот же тиран, издевающийся над ними. Но тем самым подсознание пытается докричаться до сознания - посмотри, кем ты стал! Оно есть зеркало, Черное Дымящееся Зеркало, отражающее пороки личности (ассоциация с мифом о Кетцалькоатле, который сам по себе символизирует Свет сознания, а его антагонист - Тескатлипока - Черное зеркало - является Подсознанием, пока не пройден путь "трансформации"  - они враги).
Это случай когда вызревшая  в подсознательном субдоминанта, в следствии недостаточного компенсирования аффектов доминантой, плавно захватывает власть над телом, вытесняя постепенно доминирующую личность.
Тех же кто умеет проводить свои аффекты - подсознательное в снах донимает меньше. Так как пар из котла выпущен и образы снов, субличности, теряют свой энергетический (эмоциональный) заряд.

У тех людей, у которых компенсация недостаточная, а аффекты продолжают накапливаться - вызревшая в подсознании субдоминанта приобретает очень большую силу. Этот новый эго-центр может развиться  в довольно цельный образ. Если причиной аффекта был один конкретный человек, то образ этот будет приближен либо полностью копией мучителя.
Если мучители были разные, то образ будет собирательным, состоящим из “лоскутков” всех этих мучителей. Который иногда может уложиться в некий мифический образ существующий в “человеческом психическом поле”. Как например образ Дьявола, если сознательная установка человека сильно привязана к христианскому учению. Или любой другой образ, антагонист сознательным ценностям доминанты. Этот образ будет преследовать человека в его снах.
В крайних случаях все это может привести к эффекту "одержимости", когда одна из таких вызревших в подсознании субдоминант временно захватывает тело самым наглым образом, посреди (бела дня) ясного сознания. Борьба сознательной субдоминанты с этой бессознательной субличностью - можно наблюдать, как припадок, похожий на эпилептический.

То есть - если было сильное противоречие между доминантой и субличностями, то в снах будут кошмары.
Не увидит кошмар и не будет мучится тот, кого воспитали иначе. Где душение котов руками или издевательство над другим человеком - нормальное занятие. Например ацтек наблюдая за тем как жрец вырывает сердце у жертвенного подношения богу (другого человека) - никаких угрызений совести не почувствует. И кошмары ему сниться по этому поводу не будут. Да и с жертвой ассоциировать себя ацтеку не придет в голову.
Так как в том социуме человеческая жертва - в порядке вещей.
Так же как и древнем Риме например. Распиная нарушителей закона - ни сам палач ни зрители не ассоциировали себя с мучимым. Так как он был вне закона, он был нарушителем, и получает наказание. Разве что Христу удалось собрать кучку сочувствующих. Видимо поэтому к сочувствию и сопереживанию в христианстве и приучают. Так как это был первый сильный групповой аффект, который пережили связанные с Христом люди.
Сильные групповые аффекты - эмоциональные переживания, одинаковой направленности, вызывают к жизни то, что эзотерики называют эгрегорами, а психологи изучающие социальное поведение людей - называют “психологией толпы”.

Вернемся к нашей кошке, которую мучила Дикоряха.
В современном мире тоже не каждого будут преследовать кошмары после мучения кошки.
Например человек выросший в деревне знает практически, что, лишний выводок котиков топят или еще как то избавляются и никаких угрызений совести не испытывают. Как и не испытывают, рубя головы петухам или уткам.
У деревенских жителей глубинки, все еще существует разумное понимание, что куры утки - еда. А лишние котики - лишняя головная боль и лишние рты.

Если я чего-то не учла - дополните или намекните.
« Последнее редактирование: 06 июля 2018, 17:19:35 от Bruja » Записан

77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #52 : 06 июля 2018, 17:15:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сонь, а посмотри так. Бармушка хвастается своим молодильным неорганом, занимается деструктивной деятельностью, агрится и на это же натаскивает учеников. У учеников мрут родственники, у Алекса мама, у Надьки были истории о том как она пожелала зла кому то в аффекте из близких и он скончался, при этом она прослеживала свою вину сама, и как будто не один родственник это был а несколько  У Дикоряхи муж умер, но не известно была ли она на тот момент в смычке с Бармой. Да не важно, твой рыжий приятель усмотрел родовое проклятие, ее семью ведут свои собственные неорги, отсюда и психиатрический анамнез и прочее.. Та же самая предрасположенность и у других учеников. И вопрос - кто то из них помолодел? По факту все выглядят старше своего возраста, и заливают болячки алкоголем) В общем эту историю мы уже обсуждали год назад, и все укладывается в эту же канву, эти люди как проклятие для своих близких, детей, домашних животных и сами для себя. Психология классическая все же не рассматривает энергетические процессы как явление с собственной природой, внешней по отношению к человеку. С ее точки зрения это все - содержания сознания, тогда как эзотерики традиционно переносят акценты на сущности, обладающие собственной волей, поэтому совладать с субличностями - нетривиальная задача и все эти истории тянутся из поколения в поколение..
Записан
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7892



WWW
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #53 : 06 июля 2018, 18:02:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Бармушка хвастается своим молодильным неорганом, занимается деструктивной деятельностью, агрится и на это же натаскивает учеников. У учеников мрут родственники, у Алекса мама, у Надьки были истории о том как она пожелала зла кому то в аффекте из близких и он скончался, при этом она прослеживала свою вину сама, и как будто не один родственник это был а несколько  У Дикоряхи муж умер, но не известно была ли она на тот момент в смычке с Бармой.

Может быть совпадение, ну мало ли кому когда пора умирать пришла.. а то что люди умирают - шока ни у кого не вызывает, так как нам всем это известно с детства.
Как сказал Воланд из Мастера и Маргариты, - все люди смертны. Но хуже всего то, что они ВНЕЗАПНО смертны.
Все знают о смерти, но никто не готов к тому, что она коснется его самого или его близких. Но зато врагу ее усиленно желают, без зазрения совести.
Не знаю, как психология относится к неорганам и как их классифицирует (скорее всего - никак, хотя Юнг подошел к этому, так как сам обладал им), но можно сказать, что альтер-эго, собранное во вторую личность, личность бессознательного - может неким образом производить воздействие на окружающую среду, на внешний мир.
К разновидности таких проявлений отношу и полтергейст, где предметы сами двигаются, тарелки сползают по горизонтальной плоскости стола, лампы взрываются, стекла трескаются и осыпаются и прочее...
Сила полтергейста зависит напрямую от силы вытесненных в подсознание импульсов. Эти импульсы состоят из вытесненных аффектов, заряженных энергией не пережитых эмоций, не выплаканных слез, не выкричанных матюков и прочее.. Но они же делают мутным сознание второго.
Отчасти, если личность перестанет питать эмоциями такие проявления своего бессознательного, то есть перестанет ахать, охать и пугаться, станет равнодушной, то эффект полтергейста постепенно сходит на нет.
Отношу такие проявления тоже к клапанам, через которые пар выходит из кипящего котла, чем уберегает его от взрыва, а сознание от психической болезни.
Если второй эго-центр образовался, и он устойчив и между доминантой и вторым - нет конфликта, то сознательная личность может использовать силу этого второго. Как в сновидениях так и наяву.
У практиков сновидения - при "знаменитой ловле лазутчиков" - происходит очищение альтер-эго от всяких нацеплянных им вытесненных аффектов. То есть "Черное Зеркало" отражает, пока есть что отражать. А отражает оно - противоречия, сознательных установок эго бодрствования и установок подсознательного эго-центра - второго. Оно и есть сознание дубля, если практик приходит к третьим вратам.

Психология классическая все же не рассматривает энергетические процессы как явление с собственной природой, внешней по отношению к человеку. С ее точки зрения это все - содержания сознания, тогда как эзотерики традиционно переносят акценты на сущности, обладающие собственной волей, поэтому совладать с субличностями - нетривиальная задача и все эти истории тянутся из поколения в поколение..

Но второй эго-центр - все эти проявления может воспринимать иначе. И пользоваться их силой, для своих намерений. Тут мне уже сложно будет объяснить что есть что. Но человек имеющий развитый второй эго-центр, даже неосознающий этого, считающий что у него богатая фантазия и яркие сны, может влиять на внешнюю среду и других людей не делая ничего для этого в реальности бодрствования.
Пока он не наладит связь со своим вторым, и не очистит намеренно это второе сознание от наслоений вытесненных аффектов - он не сможет согласовать свои и его желания в единый импульс.
Чем ближе он к этому подходит, путем "истребления всех лазутчиков" в снах и перепросмотром своей жизни сознательной - тем ближе он подходит к тому, что бы осознанно направлять эти импульсы.
Пока такой человек не очистит "сознание второго", то любой стресс и импульс полученный в результате установки эго-центра сознания (личность 1в) - будет немедленно приведен в исполнение личностью второго эго-центра. Не считаясь ни с какой моралью и не считаясь с тем, что сознание 1 В отменило принятое решение. Ну прокляло кого-то, а потом само испугалось и передумало..
Импульс который подхватил второй - будет приведен в исполнение. И если "взять на себя", либо отменить сознательной мыслью, то проклятие выполниться на самом проклинавшем.
Поэтому ведьмы в различных культурах делая какие-то гадости, порчи, "заговаривали" и животное, что бы не получить такой "обратки", удара по самому себе.
Когда мост взаимопонимания между первым и вторым, между субдоминантами не налажен, то второму абсолютно все равно, что случится с первым, в результате его действия. Это еще раз показывает, что пока они первый и второй не "смотрят в одном направлении" - они враги. В очень мягкой форме это отражено в персонаже мультфильма КотоПесе.

Пока между первым и вторым сознанием не налажена связь и не совпадают их желания - человека с развитым альтер-эго будут преследовать "инфернальные" проявления этого второго.
Потому что второй будет стремиться исполнять и все то, чего личность (сознательная доминанта)  хотела, но по каким то причинам - отказала себе в таком удовольствии. Импульс был, но он не был приведен в исполнение и не был "излит" как произведение искусства и не был слит на мебель или на другого человека или животное.
Второй (альтер-эго) - заставит тело выполнить это желание или же само его выполнит, действуя как внешнее бемплотное проявление, чем ввергнет в шок наблюдателей и самого виновника (не осознающего что это его "рук дело").

Если человеку, развившему второго и наладившему с ним взаимопонимание, путем своих практик, без предупреждения "отрубят" свет в деревенском доме, и он впадает в ярость и негодование и в этом состоянии  пожелает виновнику смерти, то виновник может даже умереть. Хотя человек пожелавший этого его в глаза не видел и знать его не знает.
Задав второму импульс к действию, можно сменить намеренно цель, если проклял не того, кто был виновником. Например человек перерезавший кабель - действовал под чьим то управлением. Ему дали приказ. Он исполнял. То есть проклиная того, кто отрезал световой кабель, вы можете дать себе отчет в том, что это человек подчиненный. А виновен тот, кто допустил ошибку, отдав ему приказ. Так как у вас все оплачено по электро-счетам, то сорвавшись на директоре, который отдал приказ работнику, вы направите к нему как минимум болезнь, а максимум - смерть.
Даже не желая этого сознательно. Придет мысль, да что это со мной, проклинать это плохо.

Но когда такой "ведьмак" пойдет в контору, справиться за что это так с ним поступили, то может удивиться, что контора не работает по причине скоропостижной смерти директора... Именно тогда.. когда было произнесено в аффекте - проклятие.

Потому, при практике любого пути, прямо или косвенно приводящему к развитию этого самого, второго, учат сначала тому, как держать себя в руках, и не взрываться по мелочам.
То есть все эти пути начинаются с того, что практика учат работе с чувством собственной важности. А уж потом его учат техника работы со всеми остальными вещами мистического характера.
« Последнее редактирование: 07 июля 2018, 02:45:42 от Bruja » Записан

77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #54 : 06 июля 2018, 18:11:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У практиков сновидения - при знаменитой ловле лазутчиков

Так нет никаких лазутчиков в классической психологии) Здесь либо одна картина, либо другая, либо мета уровень с которого они непротиворечиво объединяются) А так получается, что можно все что угодно примирить с собой, как доминанту с субдоминантой) Пипа хорошему не научит, Дикоряху пригрела и Соньку сбивает с пути, охмуряет ее темную сторону. :)
Записан
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7892



WWW
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #55 : 06 июля 2018, 18:33:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так нет никаких лазутчиков в классической психологии

зато они есть во сне.
А то в психологии их конечно нет. Но импульсы подавленные, которые мы воспринимаем как лазутчиков в наших снах--в психологии есть.
То что остается - это импульс энергии того заряда, который породил субличность сна. Либо это импульс заряда который оживил образ, субличность во сне (если считать лазутчиков реально пришельцами иных миров).
Как вам угодно. Я в такие тонкости не хочу вдваться, так как уверена, что глубоко внутренне пересекается и взаимодействует с глубоко внешним, причем удаленным от повседневного восприятия личности 1В.

У практиков сновидения - при "знаменитой ловле лазутчиков"

В предложении говорится о практиках сновидения. И когда человек развивает свое внимание сновидения, то он находит этих самых "лазутчиков".
У не практикующего сновидения - их, лазутчиков" нет, а есть персонажи сна, которые иной раз вызывают всяко-разные  сильные эмоциональные всплески.
Если жертва видит во сне своего тирана и заново переживает страдания - то психологи возможно назовут тирана субличностью. А кастанедовец назовет - субличностью, которая скрывает в себе лазутчика, которой управляет неорганическое сознание...
Капля неорганической энергии, которой станет такой персонаж, после желания его вИдеть в сновидении - и есть энергия того самого импульса, который и породил эту субличность, оживил и дал власть мучать спящего, пытаясь отожрать у его сознания больше энергии, перетянуть ее на давно забытый и вытесненный аффект из прошлого.
Записан

Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7892



WWW
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #56 : 06 июля 2018, 18:53:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

либо одна картина, либо другая, либо мета уровень с которого они непротиворечиво объединяются) А так получается, что можно все что угодно примирить с собой, как доминанту с субдоминантой)

Все что угодно- это конкретно что? приведи пример...
Доминанту можно со многим примирить, в этом и смысл психического равновесия.
Это шаг на пути к целостности и все практики, сталкинг, сновидение, перепросмотр - для этого и даны, что бы человек очистил сознание второго. это приводит к тому, что личность 1В и 2 В "смотрят в одну сторону".
А это дает большую энергию делам и поступкам, и даже желаниям, если они остались.
В дальнейшем видимо предполагается сближение этих центров, 1В и 2 В, а попытка их объединить судя по всему и приведет к Огню изнутри.
Записан

Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7892



WWW
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #57 : 06 июля 2018, 18:58:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты прально заметила, шо руководствует Бармой неорг. Заметь лапа, НЕОРГ!
И шо ты на это скажешь?))
Спроси у директора контроки, заведующей электричеством, который скончался.. Он тебе расскажет, что не неорг должен руководить видящим, а как раз наоборот.
Пока руководит второй - человек одержим.. Особенно если тот второй не очищен от всякого говна (психологических аффектов).
Так что Брама твой просто больной одержимый дебил.
И нет у него даже силы управлять своим неорганом в соответствии со своими намерениями.

 Или ты хочешь сказать, что смерть всех, кого 77перечислила, как и твоего мужа --это было осознанным Брамулиным желанием?
Потому то ты и кажешься всем дебилкой КОГДА защищаешь убийцу своего мужа  ;D ;D ;D
Записан

Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7892



WWW
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #58 : 06 июля 2018, 19:15:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мать Алекса сама виновата, шо умёрла молодой. Мой бывший муж сам виноват, шо умёр молодым. Ни мы, ни неорг бармы не виноваты в этом.

Ага, а ты и повелась))) поверила..Глубже смотри.

А Илья Белаев, ученик Тоши загремел с инфарктом три месяца отхаживали... хотя не пил и не курил..после того, как одна из учениц того же Тоши его прокляла. Но потом, перевела намерение, типа "видел бы сам Тоша, что с его учением сделали". И оставила разбираться учителю с нерадивым учеником.
Это  было "стечение обстоятельств".
И директор конторки по электроснабжению тоже скончался по каким то своим обстоятельствам, которые нам неизвестны..Но в то же время, в тот же вечер, когда ведьма его в сердцах прокляла. Хотя не была с ним знакома в жизни и так его никогда и не увидела.
И один итальянец обанкротился, потому что обиженная ведьма его прокляла. Причем проклятье стало выполняться буквально тут же. Счастливое стечение обстоятельств, из швейцарского банка выкрали данные клиентов, подданных Европы, и данные эти передали министерству внутренних дел Италии..
Совпадение?
Продолжить?
Но заметь, что пострадали они все ОЧЕНЬ ВО ВРЕМЯ. Сразу после проклятья.
А ты вспомни, что там было с ББ и ваших взаимоотношениях в промежутке времени когда близкие начали болеть или как то иначе приближаться к своей смерти.
Ее - смерть, ведь можно ускорить. Если между неоргом и личностью есть противоречия, то он может прибить неосознанно.. Не желая того сознательно.
А у того кто осознает своего неоргана  и в ладах с ним - желания исполняются. Даже если он этого не хочет в последствии.

Записан

77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #59 : 06 июля 2018, 19:21:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Все что угодно- это конкретно что? приведи пример..

Есть вещи, ведущие  к несвободе, ловушкам в мирах второго внимания, что было описано у кк. И там уже не поправишь дела сменой психологической установки) так то можно считать, что все в нашей голове, хоть гаввах потребляй, хоть котят жри на морозе) главное осознанно и в ладу с самим собой. С моей точки зрения это наоборот утрата личностного стержня, дезориентация, то что может заманить в ловушку.. Пипа осознанно придает этим вещам красивые словесные формы, ты же склонна сама от себя скрывать некоторые вещи, судя по истории с Духом озера. ) И это не с позиции хорошо, плохо, а именно с точки зрения возможности быть разыгранной в темную, в то время как полагаешь что владеешь ситуацией во всех своих темных частях. Это имхо, разумеется
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 20  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC