Дневник nowar

[lis]

Должно быть он и аспекты соединения тел при выходе из вто изучал?

ни корректна как то звучит...  наверное все же..  аспекты саидинения тел при входе..  ну чтоб правильно легли?))

[nowar]

Должно быть он и аспекты соединения тел при выходе из вто изучал?

ни корректна как то звучит...  наверное все же..  аспекты саидинения тел при входе..  ну чтоб правильно легли?))

Я тоже что-то не понял. В любом случае нет, не рассказывал.

[nowar]

у мню был знакомый..  все шамбалу на алтае искал.. ну и окреснасти фотал))

красивые места там .. 

Нашёл? Много кто ищет. В этом году тибетского монаха гелуг встретили, шёл с миссией проверки, не Белуха-ли северная шамбала. Рассказал, что у них было пророчество, что их владыки будут рождаться в России. Что, мол, уже год или два все тексты активно переводят на русский обратно с английского )

[lis]

Лис, и тебе привет, я рада что ты подружился с Фриенд, теперь попробуйте говорить по существу иногда (несмотря ни на что)

и Тибе привет!  ..я ваще весьма дружелюбин если что)))..  а па существу чего канкреино интиресно?

[lis]

Нашёл?

ни знаю..  давно не виделись))..
от него слышал байку..  пра синий небесный свет и исцеление))..   от него первого))..  он ваще чудаковатый такой..  с сабой брал мед..  сухофрукты и сухари..  и месяцами там скиталсо...

[lis]

В чем выражаются критерии реальности магических достижений в отличие от галюноф по твоему мнению?  То есть объективные для тебя в первую очередь.

весь вопрос в том..  что считать объективным))..

но маг риально чего то достиг..   ежели при встрече с ним..  любой его галюн..  становицо Тваей риальностью..

[lis]

Критерий реальности для мага - верификация его действий кем то другим стало быть? А самодостаточные критерии есть? К слову, как считаешь, гипнотизеры - маги? )

для мага..  риально все..  что с ним праисходит))..  именно его уверенность в этом создает реальность...  зачем ещо критерии?))

критерии..для тех кто самневаецо))

[lis]

Следовательно надо начинать с критериев объективности достоверных для тебя лично.

я считаю.. что объективно..  и то..что называют риальнастью..  и то что называют глюками.. 
меняюццо только акценты васприятия ..

[violet drum]

Обычно с этого вопроса съезжают более многословно и прихотливо, а ты молодец мистер Лис, не заморачиваешься   

а можно я внесу ясность?

[lis]

Обычно с этого вопроса съезжают более многословно и прихотливо, а ты молодец мистер Лис, не заморачиваешься

ну ежели хо..)))..  я магу и заморочицо прихотливо)))..

это как проявление трикайи будды..  трех буддийских тел)).. то есть последовательного привращения чела в будду)))

сначала чел овладевает умом будды..  и это заметно только ему..
потом речью будды..  и это уже заметно посвященным..
потом телом будды..  и это уже видно всем)))..

с магом такая же фигня..  первое его достижение.. стать магом для себя))..  потом для кого то ещо.. 

я ответил?)))

[lis]

а можно я внесу ясность?

я за яснасть))..  вноси:)

[lis]

Как раз таки Будда предлагал ставить в примат уровень личных критериев) но спасибо и на том)

дак без первого уровня..  паследующих не бываит)))..
но в сфере магии..  все же это за особое дастижение не катит..

[violet drum]

О критериях успеха в магии.

Точно так же как спортсмен измеряет свой успех в сфере  борьбы с временем и гравитацией, практикующий магию должен определить сферу "вызова".
 Имха, ареной для битвы за "магические достижения" является область "причинно-следственных связей" согласованной (социумом) реальности Описания.
Утрированно но весьма точно высказался один ведущий практа: либо вы Можете либо Нет (выполнить то или иное действие).
При этом , не надо забывать, что и в рамках описания 1В возможности могут быть усилены (развиваться) - и это - тоже магия (1В).

Однако, абстрагируясь от чисто спортивных достижений, мы можем углубить вопрос: что нам интереснее - достижения в спорте или здоровье?
Ведь, отталкиваясь от Пути-с - сердцем, стратегия "достижения" уступает стратегии "гармонии".
Воин использует Волю для обретения уравновешенности (безупречности Настройки) в собственных битвах,
(а не для победы любой ценой).
Поэтому в учДХ "достижением" является состояние безупречной Настройки,
 в то время как в "магии" всегда будет полный хаос в плане (субьективной) оценки достижений, - с переходом в астральные битвы для построения "иерархии".

[violet drum]

согласно вышеизложенному мнению внешние критерии следуют за внутренними, вот я и прошу обозначить для начала первые.

Я бы сказала о корреляции состояния сознания с эффективностью действий, самоочевидной - как о критерии. Верно?

Тут есть такой нюанс как непривязанность к "победам и поражениям". Воин вполне может "проиграть битву" за какую-то конкретную цель, но при этом останется в стратегическом выигрыше (в плане развития Осознания).

Известный пример из КК-писания: "ошибка" ДХ в выборе правильного Нагваля - продолжателя Линии. Эта битва была проиграна, но на безупречность Хуана Матуса это поражение не повлияло.
Просто изменился характер вызова.

[violet drum]

безупречность - это наилучший способ действия, да? влекущий развитие Осознания, да? то есть если осознание прирастает ты безупречен, логично? а как мы детектим прирост осознания? какие у тебя твои личные признаки подъема уровня осознания?

я бы употребил такие термины как "вдохновение", "творческие состояния" (в совершаемых действиях) ,
- когда "твой путь делает тебя сильным и счастливым", как выразился ДХ.
 Т.е. критерий "успеха" все-таки состояние, результат действия - вторичен.

Тут надо признать, что предлагаемые субьектиные критерии довольно туманны ... наверное, полезно иметь под рукой видящего энергию, если это доступно, - но тогда придется связать свою уверенность с чем-то "внешним".