Дневник nowar

[friend]

Также естественна как бег в воде..))

   та ладна , большая часть челав видят сны .     Не надо приувеличивать роль снов привращая в
     что та невазможна мистическое .     Эт банальность абычных человекав .

[friend]

   Даже красивый Шульц , ну с курятника  сваю осознаннасть не может пиридать .
     асознанность предполагает управление сном , а видеть тупа сны могут многие , и пачти каждый . 

[ograntt]

та ладна , большая часть челав видят сны .     Не надо приувеличивать роль снов привращая в
     что та невазможна мистическое .     Эт банальность абычных человекав .

Ну как можно преувеличить сначение сна? Сон - это наше продолжение, и если отнестись к нему обычно, этот факт утратит силу.

[ograntt]

сознанность предполагает управление сном , а видеть тупа сны могут многие , и пачти каждый

Не совсем так, это овладение своим сознанием, а не только "видеть тупа сны".) Сон вообще почти не при чём, это другая позиция сознания, с обратной стороны.

Проблема в другом, мы относимся к факту своего бытия с пренебрежением, и это делает сон просто сном.

[friend]

   Ищё один некастанедавский субъект .     Тибе и карнаку и ртути , и ищёмногим , яб всёж саветавал пасматреть кастанеду и
            дх отсматреть и настроится .

    вы странно некомпетентны , ни тока в жизни , но и в нагвализме , даж случайно не пападаете в тему .

[friend]

   нагвализм и филасофия навернае всё таки разные  миры .

[friend]

   ну навернае философия настроена как бы что б отыбать .   А нагвализм чуть па другому ,
   оч многа рамантики , чувственного .
     Мол насладиться удавольствиями сматрения в глаза , ну прикаснавениями , ва втаром внимании
    доставить удовольствие , рассматреть риакции , глаза , увидеть праникнавения в само существо ,
      расствариться в нём ну всем сваим сучеством . Причём искренне . И
       Вобщим как бы магию вершить и не трахаца .  И трахаца , но ваще афигенски свабодна и
             вот карочи .

      Ну это абстракции , типа для панимания разницы .
     

[ograntt]

Мол насладиться удавольствиями сматрения в глаза , ну прикаснавениями , ва втаром внимании
    доставить удовольствие , рассматреть риакции , глаза , увидеть праникнавения в само существо ,
      расствариться в нём ну всем сваим сучеством . Причём искренне . И
       Вобщим как бы магию вершить и не трахаца .  И трахаца , но ваще афигенски свабодна и
             вот карочи .

Вот! Совершенно верно, "магию вершить".. спасибо за понимание.
 Но не всё так романтично, дружище, суровые будни попытаются сломить этот бунтарский настрой в тебе. В начале они отберут чувствительность, сделав  грубым и скотинистым. Затем вынужденная практичность отберёт последние остатки наивности и живое существо затвердеет, превратившись в бесчувственного чурбана, поражающего своей практичностью всё слабое и не достойное к существованию..))

[lis]

суровые будни попытаются сломить этот бунтарский настрой в тебе.

никакие..  суровые будни))..  ни могут сделать мага пачитатилем объектов первого внимания..  это уже нивазможно)))..

[

[lis]

па поводу..  бега в воде))..  та же фигня..

для чела..  в первом внимании..  снавидеть так же  бессмысленно..  как бегать в воде)))..

но это токо для первого внимания))..

[ograntt]

никакие..  суровые будни))..  ни могут сделать мага пачитатилем объектов первого внимания..  это уже нивазможно)))..

Суровые будни могут многое..))
Магу нужно пропитание, вода и воздух, жильё и средства для передвижения по миру первого внимания. Зависимость очевидна..)

для чела..  в первом внимании..  снавидеть так же  бессмысленно..  как бегать в воде))).

Нет не бессмысленно, это практикуют, но выглядит это странно. Для человека в первом внимании сила сновидения заключена в отдыхе, он понимает её через самочувствие. Маг же видит дальше, и этот взгляд не естественен с позиции нормального человека, как и бег в воде. Но причина различий заключена только в подходе к практике сна.
Можно сказать что маг и нормальный чел практикуют сны по-разному..

[lis]

Зависимость очевидна..)

как бэ это объяснить))...  зависимасть здесь..от понятия..   нормальный чел))..   отказавшысь от неё праблемы решаюццо гораздо легче))..

это как в библии))..  пасматрите на птыц небесных..  ни жнуть ..ни сеють... 

[lis]

Маг же видит дальше, и этот взгляд не естественен с позиции нормального человека

чесна гаваря..  ни помню..  чтобэ я кагда то думал иначе))   ..сон и явь мню пришлось делить..  кода я понял..  что не все другие люди..  продолжають..  считать сон продолжением бодрствования))

[ograntt]

как бэ это объяснить))...  зависимасть здесь..от понятия..   нормальный чел))..   отказавшысь от неё праблемы решаюццо гораздо легче))..

это как в библии))..  пасматрите на птыц небесных..  ни жнуть ..ни сеють...

Ты хочешь сказать, что для мага проблема не проблема? Потому что отказ от нормальности сделал его магом?
 
 Хм.. В моём понимании дело не в статусе вообще, сущность остаётся прежней по сути, чем бы человек не был занят, магией или бытом. Скажем, маг превратил себя в обычного человека, страдает от лишений, завистлив и мелочен, и в праве назвать себя нормальным, будучи не нормальным по сути.)
Что скажешь на это?.

[lis]

Что скажешь на это?.

маг может жыть..  как нормальный чел))..  но страдать   ..  как нормальный чел..   он уже ни будет))..

это уже..  не его уровень)))..

ваще нам бэ.. съехать отсюда ..в другую тему.. чтоб этот дневник ни засарять))