Многомерье

[Корнак]

Успенского ты тоже переоценил?

Неа, Успенский жил в дремучие времена. Недостаток информации, отсутствие опыта, ему простительно.

И ты говоришь, что не ешь кактусы
Да у тебя полная афазия.
Как можно связать "дремучие времена" и отсутствие опыта?
Как можно судить о чьем-то опыте, если это невозможно принципиально?
О каком "опыте" ты толкуешь? Что ты умеешь из того, чего не умел Успенский? И как ты можешь доказать, что умеешь это? Вот к Успенскому у тебя есть предъявы. Тогда отвечай и на мои. Покажи мне - какой у тебя опыт. Не скажи, а покажи. Потому что верить на слова я не обязан, да?

[Корнак]

Закон всемирного тяготения.
Бред собачий.
Сила притяжения прямо пропорциональна массе двух тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния.
Берем пропорции Земли и Солнца и уменьшаем Солнце до размеров яблока. Тогда Земля будет похожа на маковое зерно.
И что? Пипа хочет меня заверить, что это маковое зернышко будет крутиться в космосе вокруг яблока на расстоянии 12 метров?
Сама пусть верит в подобную чушь.

[Корнак]

Так уж и быть. Раскрою вам тайну "всемирного тяготения"
Почему планеты не улетают от Солнца? Вовсе не из-за какого-то притяжения.
Планеты не улетаю потому что улетать просто не-че-му.
Во всем "виновато" 4 измерение.
Солнце летит вдоль какой-то линии. Вокруг него вращаются планеты. Получаются некие спирали вдоль линии. В четвертом измерении - это именно спирали. А планеты - это разрезы на спиралях.
А теперь вопрос. Как и куда может улететь разрез яблока?
То-то.

[Корнак]

Спрашивайте, если еще что хотите узнать.
Всего пока раскрыть не обещаю. Но постараюсь хотя бы в общих чертах ответить.

[Evgeny]

Закон всемирного тяготения.
Бред собачий.
Сила притяжения прямо пропорциональна массе двух тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния.
Берем пропорции Земли и Солнца и уменьшаем Солнце до размеров яблока. Тогда Земля будет похожа на маковое зерно.
И что? Пипа хочет меня заверить, что это маковое зернышко будет крутиться в космосе вокруг яблока на расстоянии 12 метров?
Сама пусть верит в подобную чушь.

Вот Фома неверующий!
Я не уверен в точности предложенных пропорций, это считать надо. Но, в принципе, так. Яблоко или слива, 12 метров или 16 милиметров... Другой вопрос, что на фоне воздействий полей других космических тел притяжение яблока может оказаться незаметным даже с одного мм. Но если эта пара "яблоко-зерно" находится в пустом космосе, то будет вращаться.

[Evgeny]

Так уж и быть. Раскрою вам тайну "всемирного тяготения"
Почему планеты не улетают от Солнца? Вовсе не из-за какого-то притяжения.
Планеты не улетаю потому что улетать просто не-че-му.
Во всем "виновато" 4 измерение.
Солнце летит вдоль какой-то линии. Вокруг него вращаются планеты. Получаются некие спирали вдоль линии. В четвертом измерении - это именно спирали. А планеты - это разрезы на спиралях.
А теперь вопрос. Как и куда может улететь разрез яблока?
То-то.

Я комара ловил, а он улетел. А ведь и он - разрез.

[Корнак]

если эта пара "яблоко-зерно" находится в пустом космосе, то будет вращаться.

Согласитесь, что для этого потребуются практически невыполнимые условия.
Это зерно должно пролететь мимо яблока на очень ограниченной скорости по шкале разброса скорости и на определенном расстоянии.
Много вы видели метеоритов, вращающихся вокруг космических кораблей? Подозреваю, что ни одного.
И с чего вдруг сразу столько планет стало вращаться вокруг Солнца, да еще в одной плоскости?

[Корнак]

Я комара ловил, а он улетел. А ведь и он - разрез.

Вы упростили идею 4 измерения и свели ее к трем.

[Корнак]

если эта пара "яблоко-зерно" находится в пустом космосе, то будет вращаться.

А вот здесь написано, что не будут.
http://www.eduspb.com/node/1725
Закон всемирного тяготения применим только для "существенно больших масс".
А в чем разница?
Если есть формула, то извольте отвечать этой формуле

[Корнак]

Тем не менее существует притяжение предметов к Земле, не дающее им особо удаляться от нее. Но это притяжение отвечает не закону всемирного тяготения и не спиралям 4 измерения. Оно имеет совсем другое объяснение. Но я вам ничего не скажу. Потому что вы итак ничего не понимаете.

[Evgeny]

если эта пара "яблоко-зерно" находится в пустом космосе, то будет вращаться.

А вот здесь написано, что не будут.
http://www.eduspb.com/node/1725
Закон всемирного тяготения применим только для "существенно больших масс".
А в чем разница?
Если есть формула, то извольте отвечать этой формуле

Не открывал я эту статью. Я таких статей уже лет тридцать не читаю. Надоело. Если есть формула, то расчет по этой формуле должен показать, при каких массах и расстояниях будет наблюдаться тот же эффект, какой бывает у космических тел. Ко всему, расстояния между небесными телами меряются от центра одного до центра другого, то есть размеры каждого тела должны быть оччень малы по сравнению с расстояниями между ними. Иначе эти формулы теряют точность. Например, если между яблоком и зернышком расчет требует 1 мм, то зерну будет просто негде вращаться.

[Evgeny]

Я комара ловил, а он улетел. А ведь и он - разрез.

Вы упростили идею 4 измерения и свели ее к трем.

Комар трехмерный, а поскольку Вам - не мне - хочется трактовать время как четвертое измерение, то из комара получается разрез. За базар надо отвечать!

планеты - это разрезы на спиралях.
А теперь вопрос. Как и куда может улететь разрез яблока?

Все мы "разрезы", что комары, что яблоки. Но ведь летим куда-то. Не вижу разницы между планетой как разрезом в 4Д и любым другим телом в таком же смысле.

[Evgeny]

если эта пара "яблоко-зерно" находится в пустом космосе, то будет вращаться.

Согласитесь, что для этого потребуются практически невыполнимые условия.
Это зерно должно пролететь мимо яблока на очень ограниченной скорости по шкале разброса скорости и на определенном расстоянии.
Много вы видели метеоритов, вращающихся вокруг космических кораблей? Подозреваю, что ни одного.
И с чего вдруг сразу столько планет стало вращаться вокруг Солнца, да еще в одной плоскости?

Соглашаюсь, и о том же самом Вам и говорил.
А с чего планеты...
Да не знаю я. Такова воля аллаха!

[Evgeny]

Но я вам ничего не скажу. Потому что вы итак ничего не понимаете.

Вот и правильно. Ну меня на фиг!

[Корнак]

Не открывал я эту статью. Я таких статей уже лет тридцать не читаю. Надоело

Это не статья. Это классика. Описание условий действия закона. Он ведь не во всех случаях работает.

Ко всему, расстояния между небесными телами меряются от центра одного до центра другого, то есть размеры каждого тела должны быть оччень малы по сравнению с расстояниями между ними. Иначе эти формулы теряют точность. Например, если между яблоком и зернышком расчет требует 1 мм, то зерну будет просто негде вращаться.

Не понял. Речь о 12 метрах. При чем тут миллиметр?
Вы допускаете, что песчинка будет захвачена яблоком и станет вращаться вокруг него в космосе? А я думаю, что она пролетит мимо, не обратив на него никакого внимания, как Пипа не обращает внимания на мои научные откровения. За всю ночь ни одного ответа. Наверное голова болит?