Tic
Пользователь
 Offline
Сообщений: 291
|
ну , может узнаю что про это тело .. в тему тел и учёных ))) -- http://dxdy.ru/topic107776.html |
|
|
|
|
Записан
|
Чтобы витать в облаках , нужен самолёт
Иначе это - блуждание в тумане )
|
|
|
| Evgeny
|
Закон - это накопленная статистика наблюдений, а не забор.
Если орел выпал сто раз, то не факт, что выпадет сто первый. Вы хотите сказать "не гарантия". И что? Статистические законы гарантий не дают. П.С. Как сейчас помню, что Лаплас для такого случая вывел формулу p=(n+1)/(n+2), где n=100 (в данном случае), p - ожидаемая вероятность выпадения орла в (n+1) -й раз. |
|
|
|
|
Записан
|
Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
|
|
|
| Evgeny
|
как ни крути, а логически обосновывать чувства - это как пытаться складывать метры с секундами. В принципе, можно - например, приняв за эквивалент скорость света, но с таким же успехом можно и деньгами оценивать стоимость "одного метра усреднённого продукта " и "одного часа рабочего времени".
Интересное рассуждение, но я не знаю, что делать с такого рода ПВК. |
|
|
|
|
Записан
|
Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
|
|
|
| Evgeny
|
Первым элементом в списке алгебраических дефиниций следует считать число, с представления о котором начинается математика. Также на это место претендует точка, предельная тривиальность и неделимость которой на более простые составляющие не вызывает сомнений. Вызывает. Точка не тривиальность, а вообще бессмыслица вне ее места в списке геометрических объектов. Но это частность. "Первым элементом в списке алгебраических (точней, математических) дефиниций" следует считать... список и элемент. Именно так, в паре. Правда, конечный вывод автора от этого не поменяется. |
|
|
|
|
Записан
|
Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
|
|
|
| Evgeny
|
Предложенные физические "первоэлементы" (Пример №3) современной физикой, как раз, оспариваются в рамках попыток создать единую теорию поля. В частности, в упоминавшейся "теории струн" утверждают, что разные виды взаимодействией можно свести к искривлениям физического пространства, если он шестимерно.
А ощущательные (Пример №4) пока я пока не знаю, чтобы кто-то оспаривал. Пока(!) |
|
|
|
|
Записан
|
Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89619
 |
Точка не тривиальность, а вообще бессмыслица вне ее места в списке геометрических объектов. Но это частность.
"Первым элементом в списке алгебраических (точней, математических) дефиниций" следует считать... список и элемент. Именно так, в паре. Правда, конечный вывод автора от этого не поменяется. Точка бессмысленница? Лучше сказать абстракция. Также как и линия-плоскость-объемный объект-время-измерения. А как нужно рассуждать, чтобы вывести вывод о списке и паре элементов? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89619
|
А ощущательные (Пример №4) пока я пока не знаю, чтобы кто-то оспаривал. Пока(!) Три "пока" внушают надежду  Честно говоря я даже не прочитал пост эксби. Не для моего ума. Но сейчас все-таки попробую По примеру номер 4 Первоосновой для ощущений мы можем предложить матрицу/камертон, имеющую разную форму для разных ощущений. Не буду настаивать, но подозреваю, что эту матрицу можно назвать квалиа. Хотя тут могут быть нюансы. Многие термины у нас не определены строго. А уж квалиа тем более. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Evgeny
|
Точка не тривиальность, а вообще бессмыслица вне ее места в списке геометрических объектов. Но это частность.
"Первым элементом в списке алгебраических (точней, математических) дефиниций" следует считать... список и элемент. Именно так, в паре. Правда, конечный вывод автора от этого не поменяется. Точка бессмысленница? Лучше сказать абстракция. Также как и линия-плоскость-объемный объект-время-измерения. А как нужно рассуждать, чтобы вывести вывод о списке и паре элементов? Под "списком" понимается множество. Числа и все-все-все определяется через множества. Точку можно определить в одном определении с геометрией. "Геометрия - это множество элементов, которые именуются точкой, прямой (и плоскостью) и находятся между собой в отношениях, описываемых аксиомами Евклида". Шире "описываемых конкретной системой аксиом". Впрочем, "абстракция" тоже можно сказать. Понятие точки возникло в результате абстрагирования от эмпирических маленьких мест. Но математическое определение современнее и точнее. Не исключено встретиться где-нибудь с элементами, находящимися в аналогичных отношениях, но не имеющих наглядного пространственного изображения. |
|
|
|
|
Записан
|
Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
|
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89619
|
Время - это совсем просто. Это способ существования субъекта.
Что такое эта наша оценка мира в самых разнообразных проявлениях? Это мысли. Мысль требует протяженности. Протяженность мысли и породила протяженность во всем.
Но, с другой стороны, протяженность накладывается на настоящее, являющееся разрезом в этой протяженности. И философов начинает раздирать это противоречие. Протяженность (время) и настоящее (разрез во времени). Принимая точку зрения ученых, считающих, что существует только настоящее, мы лишаем себя фундамента, на котором основано объяснение многих явлений.
На самом деле для объяснения многих явлений мы должны оперировать тремя измерениями пространства и тремя измерениями времени. К этому нужно добавить, что пространство и время неразделимы. Получается, что мы живем в шестимерном мире. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол: 
Сообщений: 13017
|
Что такое эта наша оценка мира в самых разнообразных проявлениях? Это мысли. Мысль требует протяженности. Протяженность мысли и породила протяженность во всем. Еще до появления в голове каких-либо мыслей, вы должны были ... родиться! А стало быть, время "текло" не только прежде, чем появились мысли, но и задолго до того, как на Земле вообще появилась какая-либо жизнь. Честно говоря, такой дури от вас я никак не ожидала. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89619
|
Что такое эта наша оценка мира в самых разнообразных проявлениях? Это мысли. Мысль требует протяженности. Протяженность мысли и породила протяженность во всем. Еще до появления в голове каких-либо мыслей, вы должны были ... родиться! А стало быть, время "текло" не только прежде, чем появились мысли, но и задолго до того, как на Земле вообще появилась какая-либо жизнь. Честно говоря, такой дури от вас я никак не ожидала. Сама дура Этот пример с рождением находится в канве всего научного взгляда. Так мы видим мир. Как будто что-то там рождается, меняется. А на самом деле? На самом деле это фикция и одна видимость. В плоскости научной парадигмы ты права. Но эта парадигма не единственная. Ты не можешь привести доказательств против приведенных рассуждений. Мысль есть факт и реальность. Попробуй возразить. Для этого тебе потребуется использовать мысли и тем самым подтвердить мое утверждение. Вдумайся сама. Настоящее разрез во времени? Разрез. Как может существовать разрез? Наука говорит, что разрез существовать не может. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89619
|
Для Пипы есть только настоящее.
Мысль не может существовать в настоящем.
Вывод. У Пипы нет мыслей. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89619
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
