Разговоры с mmx

[lis]

Страсть, как интересно послушать приключения бывалых.

тоже самае..   ежели внятно сможешь объяснить..  зачем мню это нада))...

[lis]

Если лиса красиво говорит, ваши гуси в опасности (англ.пог)

ну эт ежели..  гуси это самае дарагое..  что у вас есть))..

[lex]

объяснить..  зачем мню это нада

Ну, можно сделать этим абстрактный жест духу..

Можно рассказать какую-нибудь историю, чтобы мы уловили в ней абстрактное ядро.
Всё это в качестве обучения... А с чего вдруг нас обучать? Да просто жест духу.. Он любит жесты.. В копилку..

Ну, может кто-то расскажет что-нибудь, не заморачивась на то, что ....

Раз форум - пусть просто говорят.. Надо же делать как-то правильный тональ..

[mmx]

тоже самае..   ежели внятно сможешь объяснить..  зачем мню это нада))...

Встречный вопрос.
А зачем ты вообще об этом заикнулся?
Сказал "а", говори и "б". Не хочешь говорить "б" - вероятно потому что там ничего нет.
Ну или оно не настолько крутое, как хотелось бы показать говоря "а".
Не хотел бы доказывать, показывать итд - вообще об этом бы и не заикнулся.
А так... 

Ну вообщем в принципе похер. 

[lis]

Да просто жест духу..

жест это не просто))..   есть панимание сваевременнасти..   и оно не логично))..

сделать падарок духу..  тож свая магия))

но вот... что касаеццо ..  историй..))

на ум приходит..  сказка..  где добрый ребенок..  оказавшый услугу..  нищему ..убогому существу..  одариваеццо магическими дараме)))..

скаска ..канешна ложь..  но в ней намек))..   

нахвальский ученик..   никада не станет считать павстречавшееся ему  существо беспалезным и пустым))..  проста патаму..  што их свел нахваль..  и у него на это точна были причины))..

 а уж.. што канкретна он сможет для сибя взять из этой встречи...  определит токо ..  его личная сила))..
как бэ.. па сеньке шапка всигда))..

и ежели..  в принцыпе похеру все)))..то эт канешна ни маг..  такому тока гусей пасти))

[lis]

А зачем ты вообще об этом заикнулся?

вот именно..  зачем?)))..

токо не иди..привычным путем в сваих мыслительных праццессах))

[mmx]

вот именно..  зачем?)))..

токо не иди..привычным путем в сваих мыслительных праццессах))

А зачем идти мыслительным процессом?
Ты же заикнулся - ты и расскажи зачем, тебе так сказать за свои поступки виднее.
А мне то откуда знать? Толку браться толковать за тебя твое поведение?
Или опять ломаться будешь? Мол зачем мне надо про зачем рассказывать?
В принципе пох. Не особо то и интересно.

[violet drum]

Страсть, как интересно послушать приключения бывалых.

тоже самае..   ежели внятно сможешь объяснить..  зачем мню это нада))...

давайти папробую    
Скажем, есть маги, каторых савсем не заботят обьяснения и понимания, - они активно пользуются Осознаванием (условно - "правым полушарием ГМ", интуицией) и действуют без параллельного конструирования ментальных схем в Разуме (левом полушарии ГМ).

Действия таких магов бизупречны в плане тактики, но касательно стратегии им необходима поддержка "Традиции" - которая задает им определенное русло стратегического намерения, без Стратегии маги обречены на поражение перед лицом "третьего врага" - Силы.

Паэтаму вне Традиции для обретения собственной Стратегии необходимо трезвое понимание - соотнесение Действий с абстрактной Картой, по которой проложен маршрут "Пути Знания" (Навигация).

 Это означает что каждое безупречное действие находит свое отражение в понимании Карты, - и фиксируется Разумом.

Если нет фиксации Разумом (трезвого понимания) - нет и Карты для Навигации.
Паэтому воен перепросматривает собственные битвы Силы (бизупречные Действия) - преобразуя собственную Карту навигации в Абстрактном.

Када у воена есть талант рассказать сваи магические истории, он усиливает команду Арла "Развивать Осознание" для тех кто настроен ево услышать, сам рассказ о Битве Силы - дарит Силу (обладает таким Намерением)!

Када воен дарит магическую историю, он обращается к энергетическому Телу, завлекаюя Разум в ловушку "понимания".

(получилось в стиле кве, но зато разум фсе понил ))

Кстати, могешь ничего не рассказывать есле неохота, это йа просто патренировалсе в убидительности (тваей истории про Карлоса вполне дастатошно  )

[lis]

Када у воена есть талант рассказать сваи магические истории,

дело не в таланте))..

дело в целесообразнасти..  ))   .. практика даказывания сибе..  что ты практикуешь..  мню не устраивает))..

как и сам результат))..

вот дакажу я каму то..  что маг..  и что?)))

ни он от этого магом ни станет..  и мню это не зачем)))..   зазря патраченные силы))..

что касаецо..  безупречнасти))..  то нажывку я закинул))..  и требуемой реакцыи не даждалса))..

чел..  как  считал..   что ему все далжны..   так и осталсо в сваем немагическом убеждении)))..

[violet drum]

дело не в таланте))..

дело в целесообразнасти..  ))   .. практика даказывания сибе..  что ты практикуешь..  мню не устраивает))..

как и сам результат))..

вот дакажу я каму то..  что маг..  и что?)))

Ну вот и йа ап этом: магические истории нужны ни для даказательства ... они для навигации!

 (хотя разум (каторый разумлитуна) ищет в них "доказательства" и материалы для аценки "сваих вазможностей", но
ЭТело васпринимает фсё правильно - есле оно настроено васпринимать)

Собственно, хароший тональ гармонирует с ЭТелом, канцинтрируясь на навигации,
нихароший тональ мешает ЭТелу, - требуя "падтвирждений"-даказательств.

[friend]

   ну я , навернае расскажу пра магию тож .

[friend]

  Ну не один маг не скажет что он маг .   Ну пачиму ?   Та патаму что ему в принципе некаму
   гаварить .
    пачиму некаму ?     та патаму , что маг это такое состояние , когда есть лишь две весчи .
    Это маг и немаг .      Маг -это тот кто выбирает . ну нужную ему конфигурацию деталей
    таво пространства , ну что не является им самим .

   В великой пустоте бисканечнава прастранства , наполненного всем , он Маг , определяя свойства чиво либо
      строит всё что необходимо , навернае ,

[friend]

  В предыдущем пасте оч сухая и оч такая общая магическая схема.

 ну и маг , конечно видит детали прастранства .    Даж не так , он видит слои , как бы .
     Ну слои различных конфигураций мира и миров  .
   Ну поскольку он знает , что   есть лишь он   и всё что не он .    И всё , ну вабще всё он может собрать из деталей , 
    прастым набором нужных свойств  . То нет привязки к чему либо .    Паскоку всё и живое и неживое попадает
      в разряд вищей не важных для него . 
Ведь и всё живое и неживое он может тут же вынуть из прастранства задав лишь свойства .
    ну не имея привязки , он не испытывает ни любви ни ненависти , ни каких либо имоций .

   Ну на сегодня достаточно , умолкаю . 

[lis]

Ну не один маг не скажет что он маг .   Ну пачиму ?   Та патаму что ему в принципе некаму гаварить .

для Тибя это так.. патамушта для Тибя важно  то..  что Ты гаваришь)))..

[friend]

  мне да , у меня всё время есть иллюзия , что кто та хочет меня слушать .
   Может это желание заполнить пустату звуком .
    А может ,  пустота не пуста и там масса поверхностей , ну что желают отражать .
   Вобщим ничего не понятно .

    Правда я замечал простую , на первый взгляд весч , мол прастранство понимает лишь свойства ,
    но не понимает человеческих додумок , намёкав и каких либо законченных вещей .

   именно поэтому довольно сложно пастроить , ну собрать , что либо конкретное .
    ну любые мысли оно васпринимает типа сутями  но не смыслами , и патаму построенное скрыто и разрозненно .
     Ведь человек собирает как бы чувствами и памятью .    Ну грубо говоря несовместимость кампьютерных принципов . Навернае.