Постнагуализм
25 апреля 2024, 09:03:05 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все
  Печать  
Автор Тема: Стадии ОВД, логика, блондинки и Falling snow  (Прочитано 21807 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #15 : 10 ноября 2010, 22:25:59 »

Корнак7

Цитата:
Я сдаюсь, вы победили.

Вы действительно так считаете или просто решили таким способом уйти от дискуссии?  :)

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #16 : 10 ноября 2010, 22:29:11 »

FallingSnow, да, действительно. У меня кончились силы спорить. Я сдаюсь.
Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #17 : 10 ноября 2010, 22:42:42 »

Корнак7

По-сути, активность внимания не зависит от "концентрации" или "деконцентрации".
Кроме "активного внимания", можно так же говорить и о "чистом внимании". Все это имеет отношение к ОВД.

В целом же, по вопросу "концентрации" и "деконцентрации", на мой взгляд, более уместно говорить о фокусировке или направленности и распространении внимания.
Ведь что происходит? Во время деконцентрации внимание распределяется одним образом, при концентрации - иным. Деконцентрация стремится к равномерному рассеиванию, а концентрация - к собиранию. Можно сказать, что это две противоположные формы выражения одного и того же процесса.



« Последнее редактирование: 12 ноября 2010, 15:51:09 от FallingSnow » Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #18 : 10 ноября 2010, 22:48:34 »

FallingSnow, это все, что я от вас добивался. Все остальные наши посты можно снести нафиг.
Записан
Килька
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 207


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #19 : 10 ноября 2010, 22:50:15 »

У вас логика блондинки (да простит меня лучшая половина человечества)
Но-но! В нашей группе только блондинки с глубоким декольте логику на пять сдали! :) Не знаю, какая там в состоянии ОВД может быть логика. Логика-это как раз то, что мы с помощью ОВД пытаемся выключить. А раз в ОВД нет логики, то и классифицировать с помощью логики ОВД низзя. ;)
Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #20 : 10 ноября 2010, 22:54:20 »

Корнак7

Цитата:
Все остальные наши посты можно снести нафиг.

Нет, думаю не нужно. :)

Раньше, я думал, что подобные вещи тут излишни. Но сейчас я думаю - это необходимо (надеюсь это временно).
Почему? Решайте сами. Скажу лишь, что в этом нет ничего личного и тому подобного, дело в другом (во всяком случае для меня).

Цитата:
это все, что я от вас добивался.

А как же "активное внимание"? Я ведь о нем практически ничего не сказал.

Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #21 : 10 ноября 2010, 22:56:41 »

Корнак7

Цитата:
у меня тоже лучше получается, если я просто за мыслями наблюдаю

Что это за "я", что наблюдает за мыслями?

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #22 : 10 ноября 2010, 22:57:59 »

Килька, я всегда подозревал, что на блондинок наговаривают. Пойду FallingSnow расскажу.
А как же "активное внимание"?
С удовольствием послушаю.
Что это за "я", что наблюдает за мыслями?
Сознание. У меня с этим вопросов нет.
Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #23 : 10 ноября 2010, 23:01:59 »

Килька

Цитата:
А раз в ОВД нет логики, то и классифицировать с помощью логики ОВД низзя.

Говоря о том, что "в ОВД нет логики", чем Вы руководствуетесь?

И к слову, а что если посмотреть на условно-объективную логику - как на некое отражение Правила?
Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #24 : 10 ноября 2010, 23:03:23 »

Корнак7

Цитата:
Что это за "я", что наблюдает за мыслями?
Цитата:
Сознание. У меня с этим вопросов нет.

Значит, мысли - это не часть сознания?

И в чем отличие между наблюдением мыслей и наблюдением внешних объектов?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #25 : 10 ноября 2010, 23:05:53 »

FallingSnow, исключено. Ежели я за ними могу наблюдать, то они вне моего сознания. Впрочем как и эмоции и все остальное.
Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #26 : 10 ноября 2010, 23:10:55 »

Корнак7

Цитата:
исключено. Ежели я за ними могу наблюдать, то они вне моего сознания. Впрочем как и эмоции и все остальное.

Тогда скажите, а каким образом Вы можете переживать то, что вне Вашего сознания?

И на каком основании Вы говорите о том, что "сознание - это то, что наблюдает"?
На чем основаны эти наблюдения?




Записан
Килька
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 207


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #27 : 10 ноября 2010, 23:13:13 »

Говоря о том, что "в ОВД нет логики", чем Вы руководствуетесь?
 


Википедия:    Логика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах правильного мышления. Поскольку мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания.


   Не это ли летун, которого мы "отшиваем" самим процессом ОВД?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #28 : 10 ноября 2010, 23:14:11 »

а каким образом Вы можете переживать то, что вне Вашего сознания?
Помимо сознания во мне есть другие составляющие. Например эмоциональный центр, который и переживает, а я за этим слежу, ежели у меня этого сознания хватает, или не слежу.
На чем основаны эти наблюдения?
Исключительно на собственном опыте, который я получил, занимаясь по книгам Успенского.
Записан
Килька
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 207


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #29 : 10 ноября 2010, 23:15:00 »

если посмотреть на условно-объективную логику
Не знаю, что вы имеете ввиду под "условно-объективной" логикой.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC