Постнагуализм
29 марта 2024, 10:01:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 [3] 4 5  Все
  Печать  
Автор Тема: Стадии ОВД, логика, блондинки и Falling snow  (Прочитано 21564 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79566



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #30 : 10 ноября 2010, 23:17:46 »

 
Не это ли летун, которого мы "отшиваем" самим процессом ОВД?
Я против. Логика и внедренный разум разные вещи.
Записан
Килька
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 207


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #31 : 10 ноября 2010, 23:22:51 »

Я против. Логика и внедренный разум разные вещи.
Совершенно верно. Но логика основана на разуме и без него не существует.
Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #32 : 10 ноября 2010, 23:25:06 »

Килька

Я не про "логику" из Википедии спрашивал.  :)

Цитата:
А раз в ОВД нет логики, то и классифицировать с помощью логики ОВД низзя.

Цитата:
Говоря о том, что "в ОВД нет логики", чем Вы руководствуетесь?

Я так понимаю, что Вы руководствуетесь этой самой логикой (да и нет - это категории логики).
Что получается? Говоря - логики там нет - мы пользуемся логикой. А если так, то почему мы не можем с ее помощью классифицировать ОВД?

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79566



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #33 : 10 ноября 2010, 23:27:52 »

логика основана на разуме и без него не существует.
Соглашусь, но разум с прилагательным внедренный - это нечто другое.
Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #34 : 10 ноября 2010, 23:30:08 »

Корнак7

Цитата:
Помимо сознания во мне есть другие составляющие. Например эмоциональный центр, который и переживает, а я за этим слежу, ежели у меня этого сознания хватает, или не слежу.

Благодаря чему эти другие составляющие могут наблюдать друг за другом?

И потом, не являются ли эти все "центры по Гурджиеву" - частью Вашего ума, мыслями?
Если - нет, тогда скажите, чем будет то, что не является этими мыслями?

Цитата:
И на каком основании Вы говорите о том, что "сознание - это то, что наблюдает"?
На чем основаны эти наблюдения?

Цитата:
Исключительно на собственном опыте, который я получил, занимаясь по книгам Успенского.

Что наблюдало этот "опыт по книгам Успенского"?
Записан
Килька
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 207


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #35 : 10 ноября 2010, 23:32:02 »

Чтополучается? Говоря - логики там нет - мы пользуемся логикой. А если так, то почему мы не можем с ее помощью классифицировать ОВД?
С точки зрения логики можно (истинно или ложно) отрицать что угодно. Но нельзя описать с помощью логики то, что вне ее, точно так же, как нельзя увидеть звук, услышать вкус, объять необъятное и т.д.
Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #36 : 10 ноября 2010, 23:34:47 »

Килька

Цитата:
Но нельзя описать с помощью логики то, что вне ее

Есть ли в Вашей логике, например, бокал пива?
Если есть - то чем он является, если нет - то как Вы можете его описать?
Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #37 : 10 ноября 2010, 23:36:13 »

Килька

Цитата:
Чтополучается? Говоря - логики там нет - мы пользуемся логикой. А если так, то почему мы не можем с ее помощью классифицировать ОВД?
Цитата:
С точки зрения логики можно (истинно или ложно) отрицать что угодно.

А классифицировать можно или нет?
Записан
Килька
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 207


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #38 : 10 ноября 2010, 23:36:42 »

Цитата: Килька от Сегодня в 23:22:51
логика основана на разуме и без него не существует.
Соглашусь, но разум с прилагательным внедренный - это нечто другое.
Нет у нас другого разума, кроме внедренного:) Не внедренный у нас может быть интеллект, внимание, память, но разум у нас только внедренный.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79566



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #39 : 10 ноября 2010, 23:38:35 »

не являются ли эти все "центры по Гурджиеву" - частью Вашего ума, мыслями?
Не, не являются
чем будет то, что не является этими мыслями?
Что наблюдало этот "опыт по книгам Успенского"?
У меня перегорели предохранители в мозгах.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79566



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #40 : 10 ноября 2010, 23:39:58 »

Нет у нас другого разума, кроме внедренного:) Не внедренный у нас может быть интеллект, внимание, память, но разум у нас только внедренный.
Вы лучше меня все объяснили.
Записан
Килька
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 207


Email
Модератор: Корнак
« Ответ #41 : 10 ноября 2010, 23:41:42 »

А классифицировать можно или нет?
Можно делать все, что угодно, хоть на потолке плясать. Другое дело, что такой классификации будет грош цена.
  Классифицировать ОВД с помощью логики - это все равно, что пытаться объяснить слепому какой цвет волос у блондинки :) Он конечно же поймет, что у блондинки и брюнетки цвет волос разный, но знания это ему не даст. А вот если двое зрячих обсуждают блондинок, то им никакая логика не нужна:)
Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #42 : 10 ноября 2010, 23:42:05 »

Килька

Цитата:
Не знаю, что вы имеете ввиду под "условно-объективной" логикой.

"Объективная" - потому что, с точки зрения человека в целом, она объективна. И существует как противовес субъективной логики человека в себе как части.
"Условно" - потому что, с точки зрения целого или остального, это только часть.

А "условно-объективная" - как слово указывающее на понятие, что преследует цель более полного понимания.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79566



Email
Модератор: Корнак
« Ответ #43 : 10 ноября 2010, 23:43:23 »

И в чем отличие между наблюдением мыслей и наблюдением внешних объектов?
Один и тот же процесс.
Записан
FallingSnow
Гость
Модератор: Корнак
« Ответ #44 : 10 ноября 2010, 23:49:35 »

Килька

Цитата:
А классифицировать можно или нет?
Цитата:
Можно делать все, что угодно, хоть на потолке плясать.

Я так понимаю, что ответ - да?
Если так, то почему ранее Вы говорили, что:

Цитата:
А раз в ОВД нет логики, то и классифицировать с помощью логики ОВД низзя.

По поводу "грош цена", это смотря откуда посмотреть.

Цитата:
А вот если двое зрячих обсуждают блондинок, то им никакая логика не нужна:)

Уж не хотите ли Вы сказать, что когда они "обсуждают блондинок" они не пользуются при этом логикой?
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC