Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90066
|
|
| Модератор: Корнак | |
« : 14 апреля 2011, 12:54:36 » |
|
Адвокат, этот диагноз можно было поставить сайту Чугреева заочно. Тебя здесь все ждут. |
|
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #1 : 14 апреля 2011, 13:34:25 » |
|
Идеальных условий не будет никогда. Тем более "идеальным" не может быть админ Ему по службе положено быть "Фюрером" (Пипа - исключение...причем инверсивное )) Всё же поздравляю всех в случае воскресения КА на "Постнагвализме". |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
слонник
Новичок
Offline
Сообщений: 25
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #2 : 14 апреля 2011, 16:33:28 » |
|
Так в чем прикол то ? Если К.А. - Видящий , то ему должна быть до фонаря ситуация с В.Ч. , и как он использует интеллектуальную собственность К.А. , и всякая иная лабудень . Не хотел эту свою банальную мысль выказывать , я просто , простите , в а*уе , если тема , все таки в серьез ! Наказать Валеру ? , что тоже не имеет смысла в принципе ( в неком таком настоящем , абстрактном т.с. ) . Какая может быть вобще собственность в интеллектуальном плане ? , - то есть - как эта собственность может являться чем то значимым ? Написал и успокойся и забудь . Все равно никто ничего не поймет , если и сам по себе не понимает . Думаю что К.А. показал отношения ситуацию : Автор - Редактор , по каким то своим , стратегическим соображениям Видящего . Хотелось бы пояснения , - чисто интересно : а зачем ? |
|
|
Записан
|
|
|
|
дымок
Гость
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #3 : 14 апреля 2011, 18:32:11 » |
|
Кашара, соплями сильно не булькай Вот и за таких как ты такие интересные и полезные личности как к. адвокат, и уходят с форума. |
|
« Последнее редактирование: 16 апреля 2011, 10:17:09 от дымок »
|
Записан
|
|
|
|
Княже
Гость
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #4 : 14 апреля 2011, 19:19:10 » |
|
кошачий адвокат — не токо слаб и трус но предал петровича и все ево траблы закономерны, так ему и надо. но если иму некуда подаца - пусть пасеца, мене ево не собираецо тенуть за жабры. хвост отрубить прауда не помешало бы |
|
|
Записан
|
|
|
|
Княже
Гость
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #5 : 14 апреля 2011, 19:42:27 » |
|
Ну правильно.... Ящера за хвост убоялся хватать... да вобщето она на мене и не нападала, а вот тебе хобот за дело полоснула, обтекай |
|
|
Записан
|
|
|
|
Тонакатекутли
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #6 : 14 апреля 2011, 21:39:17 » |
|
Просто за то, что ты неадекватный мудак и ханжа. А зачем ты там тусовался? Кто там тебе интересен? |
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак Ты уже дедок
|
|
|
Брымба
Пользователь
Offline
Сообщений: 74
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #7 : 15 апреля 2011, 11:55:14 » |
|
Кошачий адвокат, в виндикаторе меня всегда удивляло наличие какого-то очень мелкого нарывчика, в который если ткнуть невзначай, всасываются по самые хвосты и виндикатор, и адвокат, и кошки… А из нарыва только гной и может транслироваться. Желая тебе навсегда избавиться от этой влиятельной пакости, считаю твой конфликт в чугреевщине бредовым, выводы из него неадекватными, а здешнее выступление горячечным. Поправляйся |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90066
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #8 : 15 апреля 2011, 12:51:08 » |
|
Ну это пока ее самой не коснется. Здесь ты неправ. Не раз наблюдал, как на нее наезжали в самой грубой манере без каких-либо ответных действий с ее стороны. |
|
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #9 : 15 апреля 2011, 14:04:00 » |
|
Ему по службе положено быть "Фюрером" Смеющийся (Пипа - исключение... Ну это пока ее самой не коснется. Тогда любые обоснованные заметки мгновенно становятся "малообоснованными личностными выпадами против участников форума" с грозным предупреждением. А то, что какой нибудь реликтум всех опускает это обоснованно и хорошо. Удивительная избирательность, не правда ли?) Пипа оставляла всю "грязную" работу (до недавниих пор, - не знаю как щас) своему коллеге по админингу, наскока мне известно, а сама незыблема как удав, проглотивший мартышку... То есть избирательность отсутствует напрочь! (Адвайта в натуре ))) Я уже критиковал издержки вследствие ея безразличия, не буду здесь повторяться. |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Тонакатекутли
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #10 : 15 апреля 2011, 14:19:11 » |
|
Лучший правитель - тот, о котором известно лишь то, что он есть.(с) На чугреевском форуме я сразу почувствовал дух мудачества, поэтому не возникло желания ничего там читать, кроме сообщений Виндикатора. |
|
|
Записан
|
Уходи в завязку Корнак Ты уже дедок
|
|
|
violet drum
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #11 : 15 апреля 2011, 15:00:41 » |
|
Которого никто не знает и никто не видел? Видели , знаем, ...но не будем тревожить его дух упоминаниями))). |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Рычаг
Гость
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #12 : 15 апреля 2011, 15:57:11 » |
|
кошачий адвокат Ваша битва с Чугреевым за право называться иногда злобным или изредка коварным меня просто смешит. Бессмысленная игра в слова. "лжец", "охотник", "насмешник", "хам" - это всего лишь положения точки сборки, к которым воин должен иметь свободный доступ. То есть, по желанию надо уметь быть и лжецом и праведником и не залипать ни в одном из состояний. А Вы предлагаете приравнять человека к исполняемой функции. То есть, если я один раз уступил Вам место в трамвае, Вы будете требовать этого от меня каждый раз, когда я Вам в трамвае попадусь? На том основании, что я стал "уступателем места ветеранам адвокатуры"? Хочу Вам предложить головоломку. Я людей в своей жизни ни разу не убивал. Но если мне представиться возможность безнаказанно укокошить террориста - я сделаю это легко и без угрызений совести (чувствую в себе такую уверенность). Можно ли считать меня уже сейчас убийцей? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 90066
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #13 : 15 апреля 2011, 17:27:54 » |
|
Можно ли считать меня уже сейчас убийцей? Рычаг, это рассуждения обывателя, а не нагвалиста. static, здесь банят только в хлам обнаглевших. Да и то на денек-другой. Я несколько раз наблюдал наезды на Пипу людей, к которым она не только не ухудшила впоследствии отношение, но и даже все спорные вопросы решала в их пользу, хотя перевес был явно не на их стороне. С другой стороны кадх, постоянно признававшийся ей в любви, был безжалостно удален с форума по принципиальным (с ее дурацкой точки зрения) соображениям. |
|
|
Записан
|
|
|
|
jeton
|
|
| Модератор: Корнак | |
« Ответ #14 : 15 апреля 2011, 17:55:45 » |
|
Валерий Чугреев писал: Это не просто "игра в слова и смыслы" это возможность (если согласиться с логикой Виндикатора) легко и просто (без особых на то оснований) навешивать негативные ярлыки. Для примера. Я охарактеризовал сообщение Politik'а как хамское. Если согласиться с логикой Виндикатора, то он и сторонники его позиции имеют полное право всегда и везде называть Politik'а хамом. А если расширить этот пример на других участников, то у нас очень быстро появятся флудеры, шизотерики, манипуляторы, лжецы, глупцы и т.д. И это может стать нормой общения на форуме. Я считаю, что это не правильно. Во-первых, это неуважение, а во-вторых, это намеренное или ненамеренное искажение фактов (т.е. флуд). Так вот, на этом форуме такого не будет. В этом споре виндикатора и Валерия, лично мне позиция Валерия показалась трезвее. Это конечно мое субъективное мнение, доказательствами объективности уже занимались обе стороны, на мой взгляд оппоненты не слышат друг друга. А вообще мне не понятно к чему весь этот сыр бор о правомерности употребления тех или иных характеризующих человека существительных, когда ДХ сказал: - Я уже знаю, что ты считаешь себя порочным, - произнес дон Хуан. - И это - твое делание. Теперь я предлагаю тебе подействовать на это делание другим деланием. С этого момента в течение восьми дней тебе следует себя обманывать. Вместо того, чтобы говорить себе, что ты отвратителен, порочен и бестолков, ты будешь убеждать себя в том, что ты - полная этому противоположность. Зная, что это - ложь и что ты абсолютно безнадежен. - Но какой смысл в этом самообмане, дон Хуан? - Он может зацепить тебя и привести к другому деланию. А потом ты осознаешь, что и то, и другое - ложь, иллюзия, что они нереальны, и вовлекаться в какое то ни было из них, превращая его в основу своего бытия, - нелепо, что это - пустая трата времени, и что единственной реальностью является существо, которое живет в тебе и удел которого - смерть. Достижение этого существа, отождествление себя с ним и его самосознание есть неделание самого себя.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|