Постнагуализм
04 декабря 2025, 10:42:29 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 45  Все
  Печать  
Автор Тема: Главная тема  (Прочитано 229745 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Корнак7
Гость
« Ответ #330 : 02 октября 2013, 15:05:28 »

Нагвализм - это нерелигиозное направление самопознания.
.
любой нерелигиозный психолог,философ или врач автоматчески попали в ряды нагвалистов

Ты ошибаешься. Все эти достойные люди изучают не себя, а других.
Записан
Корнак7
Гость
« Ответ #331 : 02 октября 2013, 15:06:55 »

тавтология эмоции это реакции

Опять ошибка. Отреагировать можно без всяких эмоций. Я реагирую на твои посты без эмоций.
Записан
Корнак7
Гость
« Ответ #332 : 02 октября 2013, 15:10:32 »

надо полагать, что сталкер не может упралять своим эмоциональным состоянием ?

"Сталкер.
Осознание на этой стадии способно остановить ту или иную эмоциональную реакцию, либо, наоборот, усилить ее. И, что важно, при этом сохраняется отдельность осознания от эмоций и реакций."
Записан
Корнак7
Гость
« Ответ #333 : 02 октября 2013, 15:12:20 »

ты сам себя путаеш НЕту такого понятия "мир на самом деле" есть набор моделей мира но все они иллюзорны

Я путаю? Или Ксендзюк? Или оба?
А может никто не путает, а ты приписываешь нам эту путаницу?
Где цитата?
Записан
Корнак7
Гость
« Ответ #334 : 02 октября 2013, 15:14:54 »

физика изучает объективнцую реальность вне наблюдателя
обективность означает что эта реальность никак не зависит от нааблдателя

Этот вопрос требует более подробного рассмотрения. Он не так прост.
Записан
Корнак7
Гость
« Ответ #335 : 02 октября 2013, 15:18:55 »

физика изучает объективнцую реальность вне наблюдателя
обективность означает что эта реальность никак не зависит от нааблдателя

и

оба описания не отражают реальность а только восприятие реальности через описание


А "физика" - это кто?

ты уж, Федь, разберись с этим моментом
Записан
fedia
Гость
« Ответ #336 : 02 октября 2013, 15:20:35 »

Обычный человек пассивно относится к своим эмоциям. Он не рассматривает их как объект сознательного управления и коррекции.
Сталкинг психической деятельности начинается только в процессе  растождествления , когда наблюдатель пробуждается и начинает следить за событиями, происходящими в наблюдаемом поле.
"сознательное управление эмоциями" приведет только к тому, что психика попадет под полный контроль разума
Записан
fedia
Гость
« Ответ #337 : 02 октября 2013, 15:21:41 »

А "физика" - это кто?

ты уж, Федь, разберись с этим моментом
физика не кто, а что - это одна из естественных наук к твоему сведению
Записан
fedia
Гость
« Ответ #338 : 02 октября 2013, 15:24:46 »

А может никто не путает, а ты приписываешь нам эту путаницу?
Где цитата?
изучай кк
я буквально почти его  процитировал
кроме того без когнитивной системы (то есть человеческого описания) восприятие невозможно по определению

Именно так. Второй половины даже у КК нет. С этим напряг.
но она упоминается, а АПК это упоминание игнорируеет
думаю это то что называется позитивное эго
Записан
Корнак7
Гость
« Ответ #339 : 02 октября 2013, 15:28:29 »

Ты:
"ты сам себя путаеш НЕту такого понятия "мир на самом деле" есть набор моделей мира но все они иллюзорны"

Я:
"где цитата о подобной путанице"?

Ты:

изучай кк

????
Записан
Корнак7
Гость
« Ответ #340 : 02 октября 2013, 15:31:27 »

но она упоминается, а АПК это упоминание игнорируеет
думаю это то что называется позитивное эго

То, что упоминается - это, конечно, здорово.
Но зачем нам это "позитивное" и вообще какое бы то ни было эго , да еще приписывание его Кастанеде?
Записан
fedia
Гость
« Ответ #341 : 02 октября 2013, 15:32:48 »

Еще раз подчеркну. В процессе выполнения техник нельзя забывать о смысле и цели этих техник – ощутить свое сознание отдельным от всего остального, из чего состоит человек.
достаточно забавный совет
ты предлагаеш отделить субстанцию от проявления
Записан
Корнак7
Гость
« Ответ #342 : 02 октября 2013, 15:35:03 »

"сознательное управление эмоциями" приведет только к тому, что психика попадет под полный контроль разума

Где речь идет о контроле разума? Разум ничего контролировать не может. Так... по мелочи...
Можно приводить тысячи случаев, подтверждающих отсутствие контроля даже у самых "разумных" индивидуумов.
Записан
Корнак7
Гость
« Ответ #343 : 02 октября 2013, 15:37:43 »

вот это тоже достатоно забавный совет
ты предлагаеш отделить субстанцию от проявления

Это АПК предлагает.

В этом и суть, что "проявления" психической деятельности - это не проявление функции сознания, а проявления психики. Это разные "субстанции" и они должны быть разделены. Для этого много веских причин. Причем вполне утилитарных.
Записан
fedia
Гость
« Ответ #344 : 02 октября 2013, 15:42:08 »

В изначальном виде невозможно использовать тексты КК как руководство по усилению сознания и трансформации энергетического тела.
я отчасти согласен но АПК переделывая учдх под себя выкинул сердцевину учения
центром учеения являеется неизвестное а не контроль эмоций и сонвидение
от учения дх осталось нечто типа кастрированного буддизма

В этом и суть, что "проявления" психической деятельности - это не проявление функции сознания, а проявления психики. Это разные "субстанции" и они должны быть разделены. Для этого много веских причин. Причем вполне утилитарных.
нипонял поясни
каким образом ты различаеш
 "проявления" психической деятельности"
и
"проявления психики"
?

Записан
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 45  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC