Главная тема

[Pipa]

Забыл про двух котов?

   Кстати, про котов. Спрыгивать с поезда - далеко не всегда лучший жизненный выбор. Тем паче, что те коты не знали, куда их везут. Очень даже может случиться, что сбежавший кот вместо желанной свободы будет отловлен, как бродячее животное, и умервщлен.
   Все подобного рода примеры относятся к категории "знал бы, где упасть, - соломки подстелил". Т.е. к выбору из положения неизвестности дальнейшего хода событий. А отговорки типа "тело все знает наперед" рассчитаны на простаков.

[Идн]

Лично у меня во всех неудачах получалось найти преимущство.

маладец
и навернео ты заметил что эта возможность никак не зависит от внешних объектов, или у тебя есть энергия или ее нету.

Иден, дело не в потере или получении.

дело всетаки в том, что ты не показал ничего одинакового кроме суммы денег в своем примере. и назвал сумму денег положением не денег почему-то... а человека

[Корнак]

Кстати, про котов. Спрыгивать с поезда - далеко не всегда лучшый жизненный выбор. Тем паче, что те коты не знали, куда их везут. Очень даже может случиться, что сбежавший кот вместо желанной свободы будет отловлен, как бродячее животное, и умервщлен.
   Все подобного рода примеры относятся к категории "знал бы, где упасть, - соломки подстелил". Т.е. к выбору из положения неизвестности дальнейшего хода событий. А отговорки типа "тело все знает наперед" рассчитаны на простаков.

Мне больше нравится идея Ксендзюка, которую он никак не осуществит - выстраивание своей судьбы.
Свою жизнь нужно строить. И нужно свести все случайности до минимума

[Pipa]

И нужно свести все случайности до минимума

   Не думаю, чтобы ДХ одобрил бы такое "выстраивание своей судьбы". Сам ДХ в своей жизни был скорее азартным игроком, расчитывающим на везение, нежели распланировавшим всё заранее.  

[Идн]

Сам ДХ в своей жизни был скорее азартным игроком, расчитывающим на везение, нежели распланировавшим всё заранее.

я так не думаю

У воина нет возможности отдавать что бы то ни было на волю случая. Воин реально влияет на результаты событий силой своего осознания и своего несгибаемого намерения

скорее всего воин расчитывает то что расчитываемо
а в остальном (то что не расчитываемо) опираетца на везение, тоисть ЛС

[Корнак]

Не думаю, чтобы ДХ одобрил такое "выстраивание своей судьбы". Сам ДХ в своей жизни был скорее азартным игроком, нежели расчетчиком, распланировавшим всё заранее.

Пипа, у ДХ все было намного хуже
Он не только жизнь свою выстраивал но и правила жизни.
Там, где КК решал смеяться над каркающей вороной - он моментально менял правила.

[Идн]

Там, где КК решал смеяться над каркающей вороной - он моментально менял правила.

он не менял никакие правила. а просто тролил КК что бы он небыл таким самоуверенным

[Корнак]

он не менял никакие правила. а просто тролил КК что бы он небыл таким самоуверенным

Тролю тут я, чтобы ты не был самоуверенным, а у них все выстраивалось.

Эпизод номер 7
Хуана бросают в речку. Все Выстроено. Ничего на волю случая. Это шедевр выстраивания ситуации.

Эпизод номер 8
МБЖ для КК созданное на основе слабоумного старика.

ВСе вокруг нагваля выстраивается именно так, как он хочет.
 
Ну, примерно, как вокруг Пипы

[Pipa]

я так не думаю
У воина нет возможности отдавать что бы то ни было на волю случая. Воин реально влияет на результаты событий силой своего осознания и своего несгибаемого намерения

   Я не расчет на случай имела ввиду. Видимо выразилась не совсем удачно. Надо было назвать ДХ не азартным игроком, а ... авантюристом .
   Антитезой "расчета заранее" является отнюдь не расчет на счастливую случайность, а расчет на то, что сумеешь быстро сориентироваться "по обстоятельствам".
   А коли речь о воинах зашла, то приведу выпуклый пример - ... Д'Артаньян . Последний представляет собой как раз такой тип воина (здесь в обычном смысле), который делает ставку не на дальный расчет, а на быстроту реакции в бою! Понятно, что с такой наклонностью Д'Артаньян не станет планировать заранее свою жизнь, чтобы потом тем планам неукоснительно следовать.
   Да и вообще. Планирование уже само по себе - продукт ума . Разглагольствования на тему "ум - зло, а планирование - хорошое дело" говорят лишь о том, что разглагольствующий старается навесить вам на уши лапшу, вроде нашего Фиолетового Друма . А вот "тело" по части противопложности к уму как раз действует подобно Д'Артаньяну, то бишь реактивно/спонтанно, а не по заранее составленному плану.

[Корнак]

Планирование уже само по себе - продукт ума

Я наверное не верно был понят. Ни о каком планировании речь не идет.
Речь идет об исключении случайности. То есть не нужно идти туда, где в тебя могут выстрелить из винтовки

[Pipa]

Ни о каком планировании речь не идет.
Речь идет об исключении случайности. То есть не нужно идти туда, где в тебя могут выстрелить из винтовки

    Случайность, как явление, - необъемлемый атрибут нашего мира. Ее нельзя исключить принципиально!

[Корнак]

Случайность, как явление, - необъемлемый аттрибут нашего мира. Ее нельзя исключить принципиально!

Об исключении речь не идет Речь идет о том, чтобы свести ее к минимуму
Например, Кастанеда прется на вечеринку, где его заставляют пить спиртное, что в его планы не входит.

[Корнак]

Еще уточню
Сравним поведение трехлетнего ребенка, который находится один на улице с большим движением автотранспорта и взрослого. У них разная степень случайности. Эту степень можно менять и не "лезть под пулю"

[танака]

Уровень цивилизации снижает природные случайности за счёт увеличения социальных. Но только такого лоха как хобот могут заставить пить спиртное.

[Pipa]

Об исключении речь не идет Речь идет о том, чтобы свести ее к минимуму
Например, Кастанеда прется на вечеринку, где его заставляют пить спиртное, что в его планы не входит.

   "Человек с ружьем" - всего лишь один из вариантов ВЫЗОВА, который воин может получить от мира. Т.е. он по существу ничем не отличается от прочих "неприятностей", с которыми воину приходится воевать.
   Впрочем, какой же он воин, если оказывается идти воевать на поле брани, из-за того, что там его могут убить?