http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74374.msg302652#msg302652Цитата: iron от 09 июля 2016, 16:49:52
А что или кто, позволяет тебе относиться к неорганической форме жизни как к реальному факту?)
Единственным нормальным критерием может быть только полноценное Видение, и посколько я им пока не обладаю, то могу опираться в этом вопросе только на опыт достаточного количества скилованых видящих, вероятность истинности видения которых велика (но все же верю не веря). Ксендзюк вон в процессе видения целую классификацию НС составил, но летунов не видит хоть убей. И таких много.
Ну че, начнем потешаться над клоуном интентом?
Этот клоун сам себе противоречит. С одной стороны считает, что критерием может быть Видение. Но сам им не владеет. Прикиньте. Этот клоун в натуре фантазер лживый. Всем показал на своих словах это. Как можно, что то считать правильным, если ты не знаешь ЧТО это такое?
Этот клоун сам не заметил, как запутался в своих словах, опять же противореча сам себе. То он может опираться на опыт "скилованных" видящих", то уже он им верит не веря.
Заметьте. Этот клоун не написал относительно тех, видящих, что они ВИДЕЛИ неоргов. А про АПК указывает, что тот их не видит.
Сам же он вначале их не видит, но считает, что этому поможет Видение, которым ОН НЕ ВЛАДЕЕТ. Тогда откуда он знает, что Видение поможет? Вот еще доказательства лживости этого клоуна.
Он теоретик, не владеющим никаким практическим опытом. Поэтому у него и нет сообщений на тему нагвализма. Одно дешевое пиздабольсво.
