Кстати, и в отношении БЗ (безмолвного знания) тоже возникают подобные вопросы. Откуда в этом-то случае берется информация о будущем? Тут тоже имеем два варианта - она либо приходит из будущего, и тогда гипотеза о возможности влияния будущего на настоящее верна, либо эта информация - плод аналитической работы по анализу текущих трендов, но тогда неясно, кто этим занимается, поскольку эта работа очень сложная и длительная.
Конечно вы можете мне не верить, это ваше право, так как все это очень трудно доказать -- но склоняюсь к тому что можно получать оба типа информации. Но инфа первого типа (уж не знаю из будущего или прошлого)-- действительно доступна для получения.
Не могу говорить глобально, только в рамках своей личности и своей жизни - полученная из подсознания (сновидение - видение - перепроживание)- каких то отрывков жизни, которые в некоторых случаях приносили опыт не соответствующий ни моему полу ни возрасту (с детства)-- оказались "картой" моей будущей жизни. Но не руководством - что делать и как жить, а путеводной картой по значимым для меня персонам и взаимоотношениям с ними. Если бы я научилась читать ее раньше --- возможно многое в моей судьбы было бы по другому. Но отслежены были эти "совпадения"- не сразу, а когда стало сокращаться время- между - видением - вспоминанием (сном?)- и событиями в реале. Совпадала иной раз даже внешность и возраст человека. Только человек это встречался на моем пути годами позже. А так же совпадал - характер отношений, характер его персоны, некоторые основные мотивы, которыми он руководствовался в жизни.
Некоторые события - буквально повторились, некоторые удалось изменить, когда "что-то такое", некая взаимосвязь - была прослежена. Хотя в нее сложно было поверить.
Кстати именно поэтому заинтересовал индуизм со своей идеей кармы, так как не находила никаких объяснений своим наблюдениям. А у них было хоть что то.
Как можно будучи ребенком или подростком 8-13 -проанализировать - внешний вид, род занятий, характер и развитие отношений с человеком которого он встретит в 21? с учетом того, что он пионер, по уши погружен в реал, занимается спортом, посещает уроки в художке, плавает и успевает хорошо учиться, и домой его не загнать- потому что носится до 11 во дворе...
Конечно был иной антураж так как ныне иная эпоха, чем в тех видениях, но все остальное - совпадало.
И еще - как ребенок лет 4-5 - может видеть римский легион, и рабов, которых он пригнал, голых истерзанных избитых. И узнает в толпе свою мать (нынешнюю), пытается к ней пробиться. Но видимо принадлежит к другому сословию, и солдаты ребенка граждан римской империи не подпускают к рабам. Ребенок плачет, хватает солдат за юбку, его руки скользят по шнуровке сандалий. Солдат небрежно отпихивает ребенка и смыкает строй. Ребенок чумазый от слез, продолжает смотреть на удаляющуюся с толпой других рабов женщину- сквозь щель мужских ног.
Сон ? Глюк? Конечно да.. Но проснулся ребенок- стоя на коленях перед кроватью, голова на руках, сложенных перед грудью. И залитый слезами. Когда его пытались успокоить и спрашивали чего он плачет - ребенок рыдая говорил, что мужики в юбках мучали его маму. Конечно никто из взрослых вообще не мог понять о чем речь. Как и сам ребенок. Опыта и знания у него о Риме и солдатах, особенностях их одежды - не было. Это могли быть и греки... Но ребенок пока не пошел в школу и не увидел учебника по древней истории - не имел понятия о том, что именно он воспринимал в том перепроживании. Что такие "дядьки в юбках"-- действительно могли быть в какие то древние времена.
И вы знаете что? А перед своей смертью уже в этой жизни - та женщина таки попала в переплет... Не самый приятный, еле выкрутилась и сбежала (с другой женщиной, своего же возраста). И действительно - тело ее было в синяках и грязи от того события. И она упорно молчала, не рассказывая никому. Рассказала только тому ребенку что сон видел (о сне тогда и сам ребенок выросший думать забыл, просто детское переживание).
О таком женщины стараются вообще молчать всю свою жизнь, особенно люди прошлой эпохи. Когда не было модно строить из себя жертву.
То есть через много лет после того детского сна - перед смертью женщины - виденное повторилось. Конечно это были не солдаты, и не римляне-греки.
Когда это произошло - тот ребенок уже был взрослым человеком.
Там есть еще переплетения, с другими снами-видениями- проживаниями - которые так же связаны и отчасти привели к смерти ту женщину раньше срока. Только в тех видениях - было как казалось - показано некое прошлое. Ребенок был там в тех "предвидениях" из прошлого - взрослым человеком, иной раз противоположного пола....
Это как пазл. Теперь он - сложился. По крайней мере - больше таких предвидений из прошлого - нет. А все предвидения- прогнозы- даже пришедшие из подсознания в виде бз- скорее результат аналитического мышления, хотя и проходящего за гранью сознания или на его кромке.
мне сложно писать все это, дико извиняюсь, не могу сложить слова более удобочитаемо.
Хотела заметить только одно - что эти оба типа предвидений - подсознательный анализ и второй тип (то ли будущее, то ли прошлое)--- различаются. Их не перепутаешь, если пережил. Те что то ли будущее-то ли прошлое - навязчивы - перепроживаются (ты словно сейчас там жил, а не кино смотрел), с трудом забываются и при случае сами всплывают.
Тогда как инфа иного типа - не навязывается сама, а скорее ее ожидаешь, отслеживаешь, фильтруя инфу из реала. Она скорее вызревает и потом прорывается в сознание, ты ее почти ждал. Она редко бывает полной неожиданностью.
В отличие от инфы другого типа (будущее-прошлое), которая может ошарашить.
Т.е. вопрос в теме стоит ребром - можно ли из еще ненаступившего будущего извлечь какую-либо информацию или нет?
Чьего будущего?
Если личного - то вполне. Сложно только "поставить на конвеер" - такие прозрения или скорее даже работу бессознательного.Так как оно не отчитывается сознанию, просто иной раз - некоторым удается подсмотреть - наблюдать за этой работой второго. Причем - могут быть варианты, в каждый конкретный отрезов восприятия. Но обычно - их количество ограничено (то есть это не мультивариантность. Возможно такое есть только в гипотетических мультивселенных, но из того, что было отслежено на личном опыте- вариантов не так уж много. варианты - каждым выбором или поступком- сплетаются - в одну нить судьбы.
Если такая информация в принципе извлекаема, то будущее может влиять на прошлое.
Вспоминания -яркие проживания - событий подкинутых подсознанием , которые казались (по антуражу и в следствии других деталей)- далеким прошлым - на самом деле - оказались - предвидением - событий, которые произошли в будущем (ныне уже прошедших и перепросмотренных, где эта взаимосвязь и была прослежена). Детали разнились, как и антураж, но персоны и их действия, характеры, мотивы- были теми же. В некоторых случаях и исход был почти таким же. Почти, потому что если где то в этих воспоминаниях - убил - снеся бошку топором, то в наступившем будущем - убила поданая тобой идея, заставив действовать человека не свойственным ему образом. Человек получил опыт, которые его сознание не перенесло. И он умер, пережив два инсульта. Плюс иные причины, но тут - явное воздействие -на ту же бошку. Хотя и не топором.
И так как сюжет был преподан подсознанием и пережило сознание как некое прошлое, то и сочло оно этот опыт - сном. В спустя многие годы - в жизни своей- все взаимосвязи и все персонажи тех сцен подкинутых подсознанием - повторились. Когда сам человек никакой связи долгое время не видел, так как не придавал значения.
когда что то его сознание стало засекать - это был период, когда время между виденным и будущими событиями - намного сократилось. (возможно в результате всяких практик).
Некоторые события - типа воровства золотых украшений в моем доме в мое отсутствие или болезни человека и его женитьба в полубессознательном состоянии, который не безразличен -- происходили уже почти без разрыва или с разрывом в несколько дней. Но вот поймать вора за руку не удалось. Хотя я знала кто именно это был. А потом - остатки украшений - видела на его матери.
Парень которого насильно женили в полуобморочном состоянии - действительно оказался в больнице на карантине. Но было уже поздно. То есть ничего нельзя было изменить - несмотря на то, что приехала так быстро как смогла.
(условия его женитьбы - были таковы- что развестись он еще долго не смог, как и не жил с той женщиной. Она просто обманула всех, что ее честную кавказскую девушку лишили девственности. И это сделал российский офицер, в подвыпившем состоянии. Ну и кавказские братья ему тоже пригрозили расправой. Как и начальство штаба, где он работал - отношения мед рф и кавказской уже не республикой тогда были накалены, страна была горячей точкой на карте..
В некоторых случаях, когда "что то такое"- взаимосвязи были замечены- события будущие - удалось таки изменить.
