взаимное отношение зелени и длины световой волны - это не отношение тождества, а синхронизация между ощущением (зеленый цвет) и реальностью (эл./маг. излучение с длиной волны 510-550 нм). Т.е. излучение есть в реальности, а в сознании этого излучения нет. Соответственно этому, зелень есть только в сознании, но не в реальности.
а што такое, по-вашему, Пипа, есть "реальность в виде длины волны"?
это есть мысль, или набор мыслей\знаний
ну и чем "зелень" в этом плане хуже, чем мысль?
да она даже ближе к реалу, чем ваши 510-550
Мои слова означают, что эл./маг. излучение является одним из материальных элементов реальности, а длина ее волны - существенная его характеристика, зависимая от переносимой им энергии. А "материальный элемент реальности" означает, что если бы на Земле никакие глазастые животные и люди не обитали, то эл./маг. излучение всё равно бы во Вселенной существовало, как и его конкретные взаимно зависимые характеристики (энергия, частота и длина волны).
Тогда как "зелень" - это ОЩУЩЕНИЕ живого существа, когда оно воспринимает своим глазом эл./маг. излучение вышеупомянутой частоты. В соответствии с этим, ОЩУЩЕНИЕ не могло появиться раньше живых существ, а стало быть, без них никакой зелени бы не было. Однако не надо это понимать в том смысле, что одновременно с исчезновением ощущения во Вселенной пропадет эл./маг. излучение или как-то изменится из-за того, что на него никто не смотрит и не ощущает.
