всякие шизотерические интерпретации, где сон описывается как сказочная дверь в потусторонние миры и способ стать крылатым фениксом энергетическим))) в общем то говоря, тот же радуга например - постоянно говорит о осах и учит как попадать в осы, но без шизотерического контекста и без дополнительных бредней что ОСы это дверь в другие измерения или состояние астральной души.
...
для обыденной практической жизни можно найти более простые и лучше практики повышающие эффективность, внимание и прочие когнитивные качества, не обязательно обращаться к КК для этого.
Тут есть свои интересные находки и акценты.
Сновидение нигде больше так живо и подробно не описано. После КК появились и другие исследователи, но он был первопроходцем, для массового читателя по крайней мере. (Разве что позже подтянулась тибетская йога сна, но она по прежнему еще менее известна, и тоже имеет эзотерические корни.) У некоторых последователей еще более шизотерическая картина мира - у КК все еще довольно "чисто" в этом плане. Ничего не говорится про то что увиденное в обычном осознанном сновидении это реальность.
Если есть там реально что-то сверхъестественное для наивного реализма - оно возникает (или нет) на практике.
Бывают довольно странные штуки, но они не столь часты и управляемы, чтобы это было реально проверить.
Иногда попадаются анекдотичные свидетельства от других практиков, и им я так же не верю, пока сам не имею соответствующего опыта.
Если вспомнишь, тот же КК наприм дублем так и не овладел, как Хенаро.
Никто вовсе не обещал, что любой сон это путешествие по реальному миру.
Но а то что все ж таки возникает иногда в ходе практики - можно его игнорировать, считая галлюцинацией, подобно Радуге, а можно пытаться использовать так или иначе.
- Лучшее, что можно делать с неорганическими существами, - это как раз то, что делаешь ты: отрицать их существование, но регулярно посещать их, придерживаясь мысли, что ты находишься во сне, где, по твоему мнению, все возможно.
(с)КК
Радуге, кстати, тоже не с неба спустился его метод - это просто развитие конкретной идеи от практика начавшего как эзотерик.
Кстати можно обратить внимание, что такая обрезанная методология приводит только к начальным результатам - несколько минут осознанности во сне. Все субъективные свидетельства о многочасовых и более, особенно реалистичных сновидениях, тем более якобы бывших случаях получения внешней информации и тп. - от тех людей, кто помимо настройки сновидения занимается созерцанием, и другими практиками.
Есть еще перепросмотр, который нигде в такой форме не описан.
Неделание - нет аналогов.
Сталкинг - нет аналогов.
Созерцание - очень близко к дхаране/дхьяне буддисткой или йоговской, но есть нюансы.
Правильная ходьба - нет аналогов.
Остановка ВД - в буддизме и йоге замечают в ходе медитативных упражнений, но вроде отдельно как своеобразную практику не выделяют.
Намерение - очень сложная штука, в редуцированном виде используется как аффирмации/ визуализации и тп, правда вопрос насколько они могут быть успешны в чем либо кроме саморегуляции, для чего исключительно используются у КК.
Безупречность - не только сборник пацанских цитат на все случаи жизни
Но и действительно многогранная психическая и философская парадигма. Можно найти какие-то аналоги вроде бусидо или христианских притч и заповедей, ямы и ниямы йогов, в общем принципов жизни из других учений - но все ж таки тут оно куда практичнее.
Это даже про самый верхний уровень понимания, само собой. Просто как буквально правила, принципы, а не состояния из которых они проистекают.
Плюс практика с РС - которая кстати ни разу не предполагает все увиденное там считать НЕ глюками. Неважно что показывают, важно кто смотрит.
Тенсегрити - ну или просто большой акцент на важности развитии и оздоровлении тела
Интерсубъективная феноменология вроде специфических ощущений энергетического тела, "видения", "воли", философская рамка с дихотомией тональ-нагваль, модель с осознанием разной глубины и разных областей и так далее - сложно найти столь же комплексное учение которое можно с пользой применять в реальной жизни.
под магией имеется ввиду вера в сверхъестественные чудеса и сверхъестественную картину мира, где мы там становимся магическими шарами и летаем куда нам нужно и куда угодно))) Так что это все таки не то, вы предлагаете интерпретировать эзотерику с более приземленной точки зрения но тогда теряется ее шарм и своеобразная натура.
Выдумала себе собирательный образ правоверного шизотерика кастанедовца и давай его разоблачать. Корнак предлагает в светящийся шар закуклится, или кто?
Ну, что все пути ведут в никуда это скорее уже нигилизм и пессимизм какой то, я против этого, даже вот в учении КК в конечном итоге говориться, что путь магов ведет к бессмертию и вечной жизни в третьем внимании)))0
Огонь изнутри описывался как альтернативный способ смерти. И как
момент когда весь организм/ энергетическое тело одновременно осознает себя. Это "окончательная свобода" а не вечная жизнь.
Дон Хуан объяснил, что правило – это не сказка, и что перейти к свободе не означает вечной жизни в том смысле, как обычно понимается вечность – как вечная жизнь.
В общем-то если пересчитать количество раз когда дх говорил о неизбежности смерти, о том что это настолько неизбежно что по сути можно рассматривать себя уже мертвым, и потом почитать где в поздних книгах рассказывается миф об орле (над которым - мифом в смысле - ДХ и сам смеялся, кстати) и его светящихся яйцах, нагваля самца летящего на самку нагваля - станет ясно, что хотя это все довольно мило, но уж явно не про нас, добровольцев безпартийных.
Если, допустим, третье внимание это лишь какая-то особенно всеохватная, длительная, комплексная предсмертная галлюцинация, субъективно воспринимаемая как полное раскрытие всего потенциала - следует ли из этого что предпочтительнее не заниматься такой фигней перед смертью и просто умереть как все нормальные люди?
