Философский Штурм ПН

[Вернер]

Корнак, думаешь чего-нибудь стоит возня с определениями вокруг сознания, блять?
Интересна только трудная проблема сознания.
Ты можешь хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.

[Ртуть]

Интересна только трудная проблема сознания.

   Эта проблема существует только для лохов (мало сведущих в философии сознания людей). Не мудрено, что у тебя к проблеме такой интерес.

[Корнак]

Корнак, думаешь чего-нибудь стоит возня с определениями вокруг сознания, блять?
Интересна только трудная проблема сознания.

это два разных вопроса
даже три
есть омонимы термина "сознание"
есть споры вокруг каждого определения
есть трудная проблема сознания
но трудна ли она на самом деле?
думаешь проще определить какой-нибудь термин типа "эмоции", "мысли"?
для всех определений можно найти свои подводные камни
мы знаем сознание на практике и это главное

[Крок]

я не знаю, как ты теперь будешь с этим жить
думай сам

Что тут думать, всё также ходить через дверь.

[Корнак]

из старого, но по-прежнему актуального

Предлагается сделать следующее
1. Найти стереоизображение
2. Хорошо его зафиксировать
3. Прочувствовать вкус этой фиксации
4. Сравнить это ощущение с ощущением удержания ОСа
5. Удивиться идентичности

[Ртуть]

Что бы ты понимал дятел просроченный.

  Ты что, обиделся? Зря. Каждый должен сам для себя решить этот вопрос. Допустим в феноменологии он не возникает. Он ставит в тупик лишь уверенных в существовании  внешнего мира. Хуйня короче говоря. Сам понимаешь, что лезгинку в сандалях не спляшешь.

[Ртуть]

из старого, но по-прежнему актуального

Предлагается сделать следующее
1. Найти стереоизображение
2. Хорошо его зафиксировать
3. Прочувствовать вкус этой фиксации
4. Сравнить это ощущение с ощущением удержания ОСа
5. Удивиться идентичности

  Весь фокус - это пункт первый. Именно этот, недолгий, отрезок времени, объясняет такое сложное понятие как интенциональность. Тем, кто способен, находить изображение в стереограммах, я могу объяснить феноменологию за пару часов.
  А пункт 5 - это не что иное, как повышенное осознание. Правда длится этот феномен считанные секунды. Удивление - это верный признак повышенного осознания. Удерживание стереоизображения - это манифестация воли. Это уже про пункт 3. Фиксация - это про внимание.
 А пункт 4 - это из другой оперы. Тут мы имеем дело с вниманием сновидения.

[Корнак]

Реальность выглядит не то что глючно, но как-то неубедительно

[Крок]

Интересна только трудная проблема сознания.

Как-то раз сороконожка задумалась над трудной проблемой сознания, она не смогла объяснить самой себе, как она двигается! Но тут промелькнула животворящая тень тапочка, решившая эту проблему инстинктивным устремлением её тела под плинтус.

[Корнак]

Цитата: Вернер от Вчера в 19:35:30
Интересна только трудная проблема сознания.
Как-то раз сороконожка задумалась над трудной проблемой сознания, она не смогла объяснить самой себе, как она двигается!

трудная проблема Чалмерса не подразумевает мышления и решения
такие вопросы не решают умом

трудная проблема подразумевает изумление перед таким "явлением", как сознание

[Корнак]

тапочек

сороконожка

а представьте, что сороконожке понадобилось утром надеть тапочки

[Ртуть]

https://youtube.com/shorts/x0MvmbzAfy0?si=Dw-qrxyVQpwxuXtb

[Корнак]

расхожая мысль - сознание не может существовать без мозга

только она не учитывает тот факт, что сам мозг находится в сознании и нигде больше
противопоставлять мозг и сознание нельзя
говорить о возможности существовании одного без другого, или отсутствия таковой возможности - значит просто не понимать происходящего, отсюда и этот глупый вопрос

[Корнак]

сознание не может существовать без мозга

а взять тех же неорганов, в которых верит больше половины пеньков

ясно, что у них нет мозгов, а мир они воспринимают