Философский Штурм ПН

[Вернер]

Сознание — не "вещь", а динамический процесс,

Это правильное начало, остальное - бред.
Корнак, сейчас ты решишь трудною проблему сознания, а мы возьмём мышление как безусловно динамический процесс сознания и пошагово следуя инструкции ты найдёшь процесс в органоне человека одетого, тождественный мышлению.
1. Значит мышление это динамический процесс непосредственно нами переживаемый.
Вопрос. Какой синхронный переживаемому мышлению процесс происходит в органоне человека одетого? Мочеиспускание и потовыделение можно не рассматривать.

[Корнак]

Вопрос. Какой синхронный переживаемому мышлению процесс происходит в органоне человека одетого? Мочеиспускание и потовыделение можно не рассматривать.

почесывание в затылке
всматривание в лобную часть больших полушарий
не то?

[Хогбен]

Какой синхронный переживаемому мышлению процесс происходит в органоне человека одетого?

Мастурбативный! Сопровождаемый буйной фантазией и развитым воображением как иманентными частям мыслительного процесса.

[Вернер]

Вопрос. Какой синхронный переживаемому мышлению процесс происходит в органоне человека одетого? Мочеиспускание и потовыделение можно не рассматривать.

почесывание в затылке
всматривание в лобную часть больших полушарий
не то?

Забыл сказать - смело обращайся к ИИ, разным.
Например ЧАТ РУНЕТА https://chatru.net/   Дальше большой выбор, хорошо идёт Grok-2.
Задавать вопросы.
Лучше зарегистрироваться и заплатить пару сотен.

[Корнак]

заплатить пару сотен.

я туда не пойду даже если заплатят мне пару тысяч

[Вернер]

По персональным вопроса ИИ подхалимничает и завирается, но кое что соображает:

@Rusmetaphysics
Чем известен и что пишет участник форума Постнагуализм с псевдонимом Корнак? А также на других форумах?
17:39
Grok-2
Участник форума Постнагуализм с псевдонимом Корнак известен своими остроумными и часто провокационными комментариями. Он активно участвует в обсуждениях, затрагивающих темы философии, литературы и современного искусства. Его стиль письма отличается ярким и образным языком, а также склонностью к иронии и сарказму.


На других форумах Корнак также проявляет себя как активный участник. Например, на форумах, посвященных литературе, он часто делится своими аналитическими статьями и рецензиями на книги. В обсуждениях на тему современного искусства он высказывает смелые и необычные взгляды, что часто вызывает оживленные дискуссии.


Корнак также известен тем, что иногда публикует свои собственные литературные произведения, такие как короткие рассказы и эссе, которые получают положительные отзывы от других участников форумов. В целом, его вклад в обсуждения ценится за глубину и оригинальность мысли.

[Вернер]

я туда не пойду даже если заплатят мне пару тысяч

А что же ты пишешь разную заимствованную кванто-хрень. Куда ты блять ходишь!

[Корнак]

Например, на форумах, посвященных литературе,

то другой корнак
стырил мой ник

[Корнак]

А что же ты пишешь разную заимствованную кванто-хрень

это же текст Лье, а не ИИ

[Вернер]

Хогбен, может быть ты начнёшь с более корректного вопроса ИИ:
Вопрос. Какой синхронный переживаемому мышлению процесс происходит в мозге человека?

Вопрос. Какой синхронный переживаемому мышлению процесс происходит в органоне человека одетого? Мочеиспускание и потовыделение можно не рассматривать.

Корнак боится что ёбнется, но он и так ебанутый.

[Вернер]

это же текст Лье, а не ИИ

ИИ шарит по всем ресурсам и выбирает ответ по специфике вопроса.

[Хогбен]

может быть ты начнёшь с более корректного вопроса ИИ:

Я сам ИИ
Ответ на твой "корректный вопрос": нейрокоррелятов мыслительной деятельности наука
не обнаружила. Может пока, а может и в принцпе не сможет.

ИИ шарит по всем ресурсам и выбирает ответ по специфике вопроса.

А ты спроси у ИИ есть ли у него доступ в интернет. Обычно нет. И они опираются на базу построенную на обучающей выборке,
которую ему подсунули злонамеренные люди (а других и не бывает)

[Корнак]

аналогия - не самый лучший прием, но тем не менее

аналогия функционирования нашего сознания и ЭВМ (ИИ)

представим себе комп, который "воспринял массу данных (условно "инфы")
и представим все компы, в каждом из которых также есть масса данных

можем ли мы сказать, что все эти биты в каждом компе и есть то, что принято в быту называть реальностью?
данифига они на реальность не похожи

точно такая же картина и с тем, чем набиты наши головы
всё это не имеет никакого отношения к тому, что творится вне сознания, а если и имеет, то очень косвенное, как и в компах

[Ртуть]

Корнак, опять, "вне сознаня"?
Ты, уже, опредились, как-нибудь.
Или трусы сними, или крестик надень.

[Корнак]

опять, "вне сознаня"?

так это дискурс в определенных рамках
всё же в них, в рамки, в точки отсчета, упирается
вот ЭТОГО никто не может ни понять, ни принять, ни запомнить