ртуть
Гость
|
Не плоди лишние сущности! Я бы еще согласился совместить первые три внимания в одно. Но четвертое - это нечто совершенно другое. Кстати материалов о внимании не нак уж и много, мог бы и подучить, это ведь центральное понятие и главная проблема у КК. Вот именно. У твоего КК вниманий два. Если ты в курсе, конечно. Не одно, как у тебя. А два. Первое и второе. Видишь, как ты себя ведешь? Такой же мудак как и Балда! Но тот, хотя бы пытается что-то объяснить, а ты как хохлоуйобок себя ведешь, у которого майдан всё решает, а не факты, рассуждения, эксперименты и наблюдения. Забудь про КК - это пока не для твоего ума дело. Чтобы о чем то рассуждать, нужно быть в теме. Не надейся опять получать образование за мой счёт. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
Чтобы понять суть сознания полезно прибегнуть к идее философского зомби У зомби (как и у некоторых современных вебкамер) есть способность обращать свое "внимание" на движение, например, или на определенное лицо, разыскиваемое полицией. Но у зомби нет сознания. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
А внимание функция чего? Внимание само есть функция. Функция не может быть функцией чего-либо. |
|
|
Записан
|
|
|
|
ртуть
Гость
|
А внимание функция чего? Вопрос не корректный. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
Вопрос не корректный. Объясни людям, в чем его некорректность |
|
|
Записан
|
|
|
|
42
Гость
|
Внимание само есть функция. Функция не может быть функцией чего-либо. Что за бред? |
|
|
Записан
|
|
|
|
ртуть
Гость
|
Чтобы понять суть сознания полезно прибегнуть к идее философского зомби У зомби (как и у некоторых современных вебкамер) есть способность обращать свое "внимание" на движение, например, или на определенное лицо, разыскиваемое полицией. Но у зомби нет сознания. То есть, ты такой же, как и все остальные идиоты, которые решили, что путем размышлений можно найти ответ на вопросы о сознании (внимании)? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
Что за бред? Уточни, в чем ты усматриваешь диссонанс восприятия |
|
|
Записан
|
|
|
|
ртуть
Гость
|
Что за бред? Развернутый ответ, ничего не скажешь! )) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
Чтобы понять суть сознания полезно прибегнуть к идее философского зомби У зомби (как и у некоторых современных вебкамер) есть способность обращать свое "внимание" на движение, например, или на определенное лицо, разыскиваемое полицией. Но у зомби нет сознания. То есть, ты такой же, как и все остальные идиоты, которые решили, что путем размышлений можно найти ответ на вопросы о сознании (внимании)? Это метод аналогий для передачи опыта и переживаний. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ртуть
Гость
|
Это метод аналогий для передачи опыта и переживаний. Когда глупцу не ухватить суть проблемы, он начинает мыслить идиотскими аналогиями. |
|
|
Записан
|
|
|
|
42
Гость
|
Уточни, в чем ты усматриваешь диссонанс восприятия Фу́нкция (лат. functio — «исполнение, совершение; служебная обязанность») — отношение между элементами, в котором изменение в одном влечёт изменение в другом[1]: |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
Я вижу не функции внимания, как какого-то образования, а описание происходящего. "избирательность, целенаправленность и активность." Активность никак нельзя назвать функцией. Это степень проявления, а не какая-то специальная функция. Целенаправленность - это и есть внимание Тавтология. Избирательность - неоднозначный термин, требующий обсуждения. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
Фу́нкция (лат. functio — «исполнение, совершение; служебная обязанность») — отношение между элементами, в котором изменение в одном влечёт изменение в другом[1]: Диссонанс-то в чем выражается? Зачем мне цитаты из вики? |
|
|
Записан
|
|
|
|
|