Философский Штурм ПН

[ртуть]

Согласно Болдачевскому релятивизму позиция Пипы по поводу сознания имеет право на существование. Но только в виде одного из омонимов, а не в качестве главного.

 я тебе скажу, по секрету, еще 100 лет назад, Гуссерль разложил релятивизм, как бог черепаху. Балде я об этом писал не раз, но ему жалко простится со своими влажными мечтами. Его абсолютный релятивизм напоминает новый дом без фундамента, который жалко снести, а жить опасно. Балде, отстаивая свое жалкое строение, постоянно приходится искать подпорки, ставить обручи, забивать якоря, чтобы дом не унесло. Но рано или поздно, он всё равно рухнет ему на голову и похоронит его самонадутый авторитет как философа.

[ртуть]

В моем мире есть 4 рода внимания.

  Это подтверждается исследованиями когнитивистов?

[11.28]

Есть еще четвертый вид.

А почему ты их разделяешь?

[Корнак]

Цитата: Корнак от Сегодня в 13:30:48
В моем мире есть 4 рода внимания.
  Это подтверждается исследованиями когнитивистов?

Это мои исследования

ребята, если у вас нет своей философии, то не пытайтесь кого-то учить.

[ртуть]

ртуть,

Если рядом со мной что-то грохнулось и мое тело дернулось, обратив на грохот внимание, то это один вид.

 Тут спорно, возможно, что ты просто рефлексанул. Память тела, может слыхал?  

[Корнак]

Цитата: Корнак от Сегодня в 13:30:48
Есть еще четвертый вид.
А почему ты их разделяешь?

У них разный "вкус" и назначение.
Мы, конечно, можем все обозвать одним словом "внимание"  любые проявления, похожие на него. Но тогда исчезает возможность и смысл изучения целостного существа "человек". Именно путем разделения и изучения частей по отдельности мы способны понять суть происходящего в нас.

[ртуть]

Это мои исследования

 Скинь почитать, раз так. Обычно ты себя не утруждаешь что-то исследовать. Ты конечно можешь подумать над вопросом секунд 30-40, но на большее тебя не хватает.

[Корнак]

Скинь почитать

Всё в голове. Вокруг столько плагиатчиков развелось))

[ртуть]

Мы, конечно, можем все обозвать одним словом "внимание"  любые проявления, похожие на него. Но тогда исчезает возможность и смысл изучения целостного существа "человек". Именно путем разделения и изучения частей по отдельности мы способны понять суть происходящего в нас.

   Не плоди лишние сущности! Иначе я вызову монаха с бритвой, и он почикает все твои классификации.

[ртуть]

Корнак, о внимании интересно говорить с тем, кто в теме. Кстати материалов о внимании не нак уж и много, мог бы и подучить, это ведь центральное понятие и главная проблема у КК.

[Корнак]

Не плоди лишние сущности!

Я бы еще согласился совместить первые три внимания в одно. Но четвертое - это нечто совершенно другое.

Кстати материалов о внимании не нак уж и много, мог бы и подучить, это ведь центральное понятие и главная проблема у КК.

Вот именно. У  твоего КК вниманий два. Если ты в курсе, конечно. Не одно, как у тебя. А два. Первое и второе.

[монах с бритвой]

У них разный "вкус" и назначение.
Мы, конечно, можем все обозвать одним словом "внимание"  любые проявления, похожие на него. Но тогда исчезает возможность и смысл изучения целостного существа "человек". Именно путем разделения и изучения частей по отдельности мы способны понять суть происходящего в нас.

Такое целостное существо как волк можно исследовать при помощи больших ушей, больших глаз, больших рук и большого рта?

[Корнак]

Такое целостное существо как волк можно исследовать при помощи больших ушей, больших глаз, больших рук и большого рта?

Нет. Любые исследования проводятся при помощи наблюдений, размышлений и экспериментов.

[43]

А ваша позиция какова?

У него сознание это внимание.

[42]

У него сознание это внимание.

А внимание функция чего?