Философский Штурм ПН

[Юлька Ухмылка]

я про черты характера
про твои поступки, цели, желания...
про противоречия в них
про слабости
в общем, про твой внутренний мир

Мне нужно свой характер анализировать, поступки, цели и желания ? Зачем ? В чем смысл ? И мое поведение это вполне себе внешний мир, внешний по отношению к другим людям - я могу свой характер и свои поступки судить исходя из того, к чему они относятся - т.е исходя из отношения к другим людям и внешней среде. Есть даже такая наука как социология если ты не знал, и в ней изучается разные группы людей и их место в обществе.

[Корнак]

Давай какие то реальные пруфы

давай ты сама попробуешь
начать с нуля
что ты знаешь точно?
ну, как в библии - вначале было слова
с чего следует начать философствовать?

[Корнак]

Мне нужно свой характер анализировать, поступки, цели и желания ? Зачем ? В чем смысл ?

обычно человек, если он не идиот со слюной изо рта, бывает собой время от времени недоволен
недоволен своим поведением, своим настроением, своей судьбой
это недовольство заставляет искать его причину

есть еще причина анализирования - любознательность
некоторым интересно знать себя и уметь собой управлять

[Юлька Ухмылка]

давай ты сама попробуешь
начать с нуля
что ты знаешь точно?
ну, как в библии - вначале было слова
с чего следует начать философствовать?

Зачем мне начинать с ноля ? Начинают всегда с чего то ! С какой то идеи, с каких то представлений и предрассудков. Которые в дальнейшем развиваются, эволюционируют или костенеют и твердеют. Нету ничего такого, с чего именно следует начинать философствование - но истинное философствование, должно иметь в себе элемент критицизма, критицизм есть то, что позволяет нам развивать наши убеждения и идеи не застревая на случайных предрассудках и догмах, которые мы можем считать в качестве некоего "начала" или "основы". Значит, быть критичным мыслителем, это и есть всякое необходимое "начало" любой серьезной философской активности.

[Юлька Ухмылка]

давай ты сама попробуешь
начать с нуля
что ты знаешь точно?
ну, как в библии - вначале было слова
с чего следует начать философствовать?

Ну, и если так говорить, то нужно понять, что вообще есть философствование, сформулировать саму идею философствования (для чего нужен этот процесс, и к чему он ведет) и далее, используя любую имеющуюся для этого зацепку, развивать этот процесс используя критическое мышление, обрабатывая все большее и большее количество идей ; цель философии есть некая идеальная точка - познать всё Сущее в его глубине и широте, но мы не знаем здесь никакого первоначала, первоначало скорее находимся в самом конце шествия, то к чему мы лишь приходим, и от чего изначально удалены находясь в сети случайных суеверий и слепого невежества.

[Юлька Ухмылка]

; цель философии есть некая идеальная точка - познать всё Сущее в его глубине и широте, но мы не знаем здесь никакого первоначала,

Если мы сразу же, (исходно) берем в качестве первоначала любую случайно выпавшую нам на встречу идею-предубеждение, предрассудок, и фиксируем его как наш базис - то мы падаем в ловушку наивного догматизма, и никогда не достигаем подлинной цели. Поэтому "слово о Сущем" находится не в начале, а скорее в самом удаленном идеале конечного философствования который только возможно представить.

[Юлька Ухмылка]

обычно человек, если он не идиот со слюной изо рта, бывает собой время от времени недоволен
недоволен своим поведением, своим настроением, своей судьбой
это недовольство заставляет искать его причину

есть еще причина анализирования - любознательность
некоторым интересно знать себя и уметь собой управлять

Так а если я уже и так вполне достаточно и приемлемо собой управляю, в достаточной степени чтобы планомерно достигать своих целей. Что мне еще нужно ? И вообще, чтобы управлять собой, нужно иметь представление для чего ? Чтобы бы что ? В чем смысл всего этого ?

[Корнак]

Зачем мне начинать с ноля ? Начинают всегда с чего то !

чтобы начать с чего-то нужно быть в нем уверенным
а так ты просто становишься шизотериком, взявшим что-то на веру
то есть ты верующая

[Корнак]

развивать этот процесс используя критическое мышление

всё это ерунда
зачем мне тратить на тысячи и тысячи глупостей, доказывая их глупость?
лучше я начну с нуля и буду брать только то, в чем точно уверен

[Корнак]

цель философии есть некая идеальная точка - познать всё Сущее в его глубине и широте

и это ерунда
тебе кто-то впарил про это сущее и ты, как истинная шизотеричка, проглотила наживку, решив, что такое может быть основой

[Корнак]

Так а если я уже и так вполне достаточно и приемлемо собой управляю, в достаточной степени чтобы планомерно достигать своих целей. Что мне еще нужно ? И вообще, чтобы управлять собой, нужно иметь представление для чего ? Чтобы бы что ? В чем смысл всего этого ?

давай вспомним твою школьную жизнь и насколько ты не вписывалась в нее
я не могу назвать эту твою жизнь умелым управлением
что у тебя сейчас - тебе лучше знать
но думаю, что искреннее исследование найдет там что-либо, чем ты недовольна

[Корнак]

короче -тебе придется заняться реинжинирингом всего своего мировоззрения с нуля
а как ты хотела?

в 4 пути первый шаг - это понять, что ты полное ничтожество
тебя это пугает?
понимаю
4 путь не для слабаков

[Юлька Ухмылка]

чтобы начать с чего-то нужно быть в нем уВЕРЕнным
а так ты просто становишься шизотериком, взявшим что-то на веру
то есть ты верующая

Нет корни-клоун, когда ты начинаешь с уверования, то как раз ты и есть верующим, берущим что то не веру - вот ты корни клоун, самая бестолковая пустая пустышка, веришь в свои глупости типа успенского, "Я" - и прочая бессмыслица. Ты в этом "уВЕРЕн", т.е взял на слепую веру как религиозник, и просто ввиду своего верования не можешь воспринимать аргументов, не можешь развиваться. Умный человек -может сомневаться и пересматривать свои взгляды, а не только безоговорочно в них верить.

[Юлька Ухмылка]

всё это ерунда
зачем мне тратить на тысячи и тысячи глупостей, доказывая их глупость?
лучше я начну с нуля и буду брать только то, в чем точно уверен

И именно поэтому ты глупец и тупая тупица, взявшая рандомную глупость НА ВЕРУ, и уверовав в нее как макака слепая и безумная, кричишь что то свое, не чуя ни критику, ни голос разума, ни голос совести... Твоё развитие закончилось даже никогда не начинавшись

[Юлька Ухмылка]

и это ерунда
тебе кто-то впарил про это сущее и ты, как истинная шизотеричка, проглотила наживку, решив, что такое может быть основой

Ерунда или не ерунда, зависит от целей - у тебя свои цели, шизотерические, цели шизотерика -фантазировать фиктивные фантазии и веровать в них, у меня свои цели - например познавать истину. Наши расходятся, а что пустяковое что нет решает субъективная оценочная система.