| Al1
|
Юлька, ты там это, не стань жертвой мошенников, и хватит уже себе придумывать и верить во всякую эзотерическую муть.
То что многое не доказано наукой - дак а что именно по твоему должно быть доказано наукой, кроме науки собственно? Может я чтото пропустил, и нагвализм претендует на научность?
Научно ли созерцание? Сновидение? Самовыслеживание?
А научны ли танцы или живопись, поэзия или философия, политика или юриспруденция? Нет, хотя все они могут иметь какие-то точки соприкосновения с наукой. Например психологи могут изучать какието черты личности известных людей, отличившихся в разнвых направлениях.
Неплохим подтверждением ненаучности философии может служить уже хотя бы и то, что по любому значимуму вопросу одновременно сосуществует множество противоречащих направлений, со своей системой аргументации, не принимаемой другими философами - тут именно что дискуссионный клуб, а не последовательная постепенно дополняемая единая картина как в науке. У философии больше общнго с баттлрэпом чем с физикой.
Есть типа-философы вроде Ницше и т.д., которые еще дальше от науки и ближе к литературе чем Кастанеда.
Есть метафизики вроде Гегеля, куча разнообразных теологов и тп.
Это они научно обоснованы, по твоему?
У большинства тут, как и везде сейчас, "научная" картина мира - базовая. Поэтому с тобой никто и не спорит по существу, как ты уже заметила. Все в школе физику учили. Даже Кастанеда, наприм. Он еще и философию неплохо знал, кстати говоря.
Не туда воюешь, в общем. Пока только обзывательства хорошо получаются. |
|
|
|
|
Записан
|
К̸̢͓͇̐̓т̸͓̫̠́̕͝у̴̟̫͚̚͘̕л̸͔̘̠̓̔х̸͚̞͌̓̾е̸͓̟͉͊̈́̐ -̸̠̪̫̔͒̾ Ф̴͔͉͇͐̾͊х̴̠̞̘͊̓̓т̸̡͓͚́̾а̴͍͓̻̐͝г̵͖͎͛͆͘н̵̢̝̙̿̒!̴̫̦͍̀͐̒ Ӧ̴̡̺͕́͊б̵͉̼͍̀̓̈́о̴̟͎̓̈́͝б̴̺̝͖͋͝щ̵̺̓͆̚͜͜е̵̢̠͑̓͆с̴̢̪͕̓̿т̸̡͚̟̾͑̿в̵͙̺̈́̔͘͜и̸̺̪́͌͑м̵͚̠̺̓͐̓ П̴̼̞͑̾̕и̸̻͍̐̒͝п̸̢͔̻̿̀̈́у̵͕̼̪͒͌͝!̸̙͔͌̒͘͜П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠͉̽̐̀П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠͉̽̐̀П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠̽̐̀
|
|
|
| Соня (Bruja)
|
Общепризнанность не является фактором достоверности и истинности знаний А что является фактором достоверности истинности знания? Так ведь тебе любой шизотерик может сказать, что и их знания истины. Просто не общеприняты. Общественное признание зачастую зиждется на фикциях и примитивных предрассудках То есть общепринятые знания том что яблоко обязательно упадет на землю, потому что работает закон Ньютона - это " фикция и примитивные рассуждения" Ты сама то понимаешь, что этим своим заявлением убила всю науку и ее открытия, приравняв их к фикциям?  Я прям как с ребенком разговариваю.. честное слово.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор своей темы
Постоялец
 Online
Сообщений: 2999
✦ Философская принцесса ✦
 |
Разве я тебя хоть раз обозвала? Какой ты философ если не умеешь с оппонентом общаться не принизив его ( в своих собственных глазах).?
Чем оперирует философия, достаточно понятно. Но ты оперируешь именно своим мнением. На это я тебе и указала. Приписывая свое мнение то к мнению науки вообще, то к тому чем оперирует философия как таковая. Обзывание значит что ? Значит дать вещи какое то имя. Я называю вещи своими именами, и подбираю слова, которые совпадают с природой вещей - это смысловая гармония и я ей следую. Ты шизотерик - который сидит на сайте шизотериков, и искреннее веруешь в шизотерику, продвигаешь ее, развиваешь и защищаешь. Нету ничего удивительного в том, что я тебя так назвала. Поэтому я тебе не принизила - а просто констатировала факт. Далее, я оперирую не мнением, а объективным знанием, ибо я именно что философ, а философы по обычаю оперируют объективными знаниями - мнениями(то есть суевериями, предрассудками, предубеждениями) оперируют шизотерики - но я не шизотерик. Так что и здесь ты ошиблась. И далее - мои суждения вполне совпадают с мнением науки, и на это уже был дан следующий факт А именно цитата взятая непосредственно из википедии (из самого авторитетного энциклопедического источника) поэтому, пользуясь одним из главных принципов и законов науки - законом авторитаризма, мы приходим к тому что мое суждение вполне обосновано - а ты напрасно лжешь но твоё вранье никак не достигает цели)) |
|
|
|
|
Записан
|
∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Философесса высшего аналитического Достоинства ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ |
|
|
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор своей темы
Постоялец
Online
Сообщений: 2999
✦ Философская принцесса ✦
|
А что является фактором достоверности истинности знания?
Так ведь тебе любой шизотерик может сказать, что и их знания истины. Просто не общеприняты. К примеру, соответствия суждения действительности. Приведу пример: большинство людей на планете сговорились что земля плоская - это согласованное и общепринятое мнение. Но к примеру согласно первого критерия истины (критерия более высокого порядка!) эта истина уже будет ложью - ибо в действительности земля таки круглая, и это не зависит от того, сколько людей о этом договорятся ! Просто ты не образованная и даже в википедии не читала о самых популярных и распространенных дефиниций термина "истина". Почитай википедию что ли и займись самообразованием. А то только деградируешь за шизотерическим чтивом))) То есть общепринятые знания том что яблоко обязательно упадет на землю, потому что работает закон Ньютона - это " фикция и примитивные рассуждения"
Ты сама то понимаешь, что этим своим заявлением убила всю науку и ее открытия, приравняв их к фикциям?
Я прям как с ребенком разговариваю.. честное слово.. Так оно может быть истинное не потому, что оно общепринятое - а потому что оно с действительностью совпадает. Общепринятость и общая договоренность может иметь любой характер - люди могут легко договориться и принять что яблоко на землю падает, потому что его сбрасывает на землю невидимая лесная фея.... (и все в таком духе) Уже было достаточно много фактов из истории где люди договаривались идеях и убеждениях, которые в настоящее время признаются ошибочными и не соответствующими действительности. Так что опять таки займись самообразованием и начни читать книги))) Я прям как с ребенком разговариваю.. честное слово.. И именно ты являешься ребенком (по мозгам) потому что у тебя примитивные суждения и очень мало эрудиции по самым необходимым вопросам - например ты даже не знала о корреспондентской теории истины |
|
|
|
|
Записан
|
∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Философесса высшего аналитического Достоинства ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ |
|
|
| Соня (Bruja)
|
Обзывание значит что ? Значит дать вещи какое то имя. Я называю вещи своими именами Какой то ВЕЩИ? ты что с неодушевленными предметами тут во всю споришь и что то доказываешь? Почему бы тебе не покритиковать свою мебель например? Или планшетку? Только имя ей дать не забудь прежде чем заняться практикой натуральной философии... Если ты заметила у всех на форуме есть свое имя или ник. Обзывание это детский сад для критицессы или как ты там сама себя называешь. Дают имя вещи либо когда у вещи имени нет. Либо когда эту вещь боятся. Это атавизм и пережиток прошлых времен, доставшийся нам от пещерных предков. Давая название эти шизотерики ( в твоем понимании) считали что подчинили себе неизвестное.. вырвали у неизвестности часть, и приняли в свой мир. Включили в свою картину мира. От науки в этом действе нет ничего. А вот от шизотерии - весь контекст. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Соня (Bruja)
|
Юля и ее борьба с собственной шизотерической тенью..
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор своей темы
Постоялец
Online
Сообщений: 2999
✦ Философская принцесса ✦
|
Какой то ВЕЩИ?
ты что с неодушевленными предметами тут во всю споришь и что то доказываешь?
Почему бы тебе не покритиковать свою мебель например? Или планшетку? Человек в каком то смысле является тоже вещью - в зависимости от того, насколько широко понимать этот термин Вот пример дефиниции: вещь
Женский род
1.
Всякое материальное явление, отдельный предмет, изделие и т. п.
2.
То, что принадлежит к личному движимому имуществу.
"Доставить вещи на вокзал" Если ты заметила у всех на форуме есть свое имя или ник.
Обзывание это детский сад для критицессы или как ты там сама себя называешь. А я могу и так и так обращаться к человеку - и по нику, и по его персональной характеристике)) В этом нету никакой дилеммы. Например ты можешь называть меня философом - это моя общая характеристика. Я не обижусь)) |
|
|
|
|
Записан
|
∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Философесса высшего аналитического Достоинства ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ |
|
|
| Соня (Bruja)
|
Человек в каком то смысле является тоже вещью - в зависимости от того, насколько широко понимать этот термин Это по твоему научно? Путать одушевленные объекты и неодушевленные вещи? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Соня (Bruja)
|
вещь
Женский род
1.
Всякое материальное явление, отдельный предмет, изделие и т. п.
2.
То, что принадлежит к личному движимому имуществу.
"Доставить вещи на вокзал" И где тут хоть один одушевленный предмет? Или ты являешься " изделием"? Или " имуществом", движимым или недвижимым |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор своей темы
Постоялец
Online
Сообщений: 2999
✦ Философская принцесса ✦
|
Это по твоему научно? Путать одушевленные объекты и неодушевленные вещи? Мое словоупотребление вполне научно, ибо я привела дефиницию из словарей - указывающей на то, что мое применение термина вещь в этом случае было допустимым. И я не путаю два типа объектов - просто под термином "вещь" может иметься также и более широкая дефиниция - опять таки иди читай словари. |
|
|
|
|
Записан
|
∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Философесса высшего аналитического Достоинства ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ |
|
|
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор своей темы
Постоялец
Online
Сообщений: 2999
✦ Философская принцесса ✦
|
И где тут хоть один одушевленный предмет?
Или ты являешься " изделием"? Или " имуществом", движимым или недвижимым А ты что не являешься материальным явлением, отдельным предметом ??))) Ах точно, ты же шизотеричка - духовная астральная сущность)) Поняли-приняли-осознали)) |
|
|
|
|
Записан
|
∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Философесса высшего аналитического Достоинства ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ |
|
|
| Соня (Bruja)
|
И именно ты являешься ребенком (по мозгам) потому что у тебя примитивные суждения и очень мало эрудиции по самым необходимым вопросам - например ты даже не знала о корреспондентской теории истины Ты не знала что у человека есть электромагнитное поле. И многих других вещей. Но ребенком ты являешься не потому что не эрудирована. А потому что суждения твои незрелы и длеки даже от идеализируемой тобой философии. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Юлька Ухмылка
✤ Критицесса ✤
Модератор своей темы
Постоялец
Online
Сообщений: 2999
✦ Философская принцесса ✦
|
Ах точно, ты же шизотеричка - духовная астральная сущность)) Поняли-приняли-осознали)) Я то и забыла что ты себя астральным духовным существом считаешь)) извини не учла. Просто в моем понимании - в НЕ-шизотерическом, люди это такие же материальные тела, отдельные предметы, как и всякие прочие существующие во вселенной. |
|
|
|
|
Записан
|
∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Философесса высшего аналитического Достоинства ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ ❖ Моя страница и блог: https://vk.com/yxmulka ∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷ |
|
|
| Соня (Bruja)
|
А ты что не являешься материальным явлением, отдельным предметом ??))) Ах точно, ты же шизотеричка - духовная астральная сущность)) Поняли-приняли-осознали)) Опять обзываешься. Унизив меня ты чувствуешь себя лучше? Значительнее? Умнее? Это самообман. Я и ты не являемся " явлениями". Посмотри в толковом словаре значение слова " явление" Или ты с русским языком плохо знакома, и он тебе не родной.. "Явление" не равно " объект" в русском языке. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Соня (Bruja)
|
люди это такие же материальные тела, отдельные предметы, как и всякие прочие существующие во вселенной. Тела. Объекты. Но не " явления" |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
