Философский Штурм ПН

[наблюдатель]

интуиция между интеллектом и сознанием.

Асти, логика подсказывает мне, что без сознания
нет ни интуиции ни интеллекта.
Следовательно, сознание — над ними.
А интеллект, на любом уровне – интеллект,
и интуиция тоже.

чтобы интеллект стал доступен посредством интуиции

Не вижу препятствий использования интуиции в интеллекте
и интеллекта в интуиции.

говоря про интуицию - мы говорим о вертикали.

Я что-то другое говорю, когда утверждаю подчинение одного другому?
Иерархия — дальше что?

интуиция находится выше Пустоты.

Какой: пустой или не пустой, в которой движение отсутствует?

и да. я не поправляю бустандера. поправить принципы на том свете - как поправить здоровье на этом - мы должны самостоятельно. нежели это худо бедно сделает за нас природа. ничего не оставив. просто бросив нас в какую либо из категорий - ближе к нам соответствующую.

Шарманщика хоронили, как всех, с оркестром.
На поминках, после третьей рюмки, оркестр решили откопать.
Да здравствует шарманка и её оркестр.

Асти, я тебя читаю и слышу Band in the Rain (Unplugged version)
Жана-Мишеля из альбома Экинокс...
https://muzofond.fm/search/jean%20michel%20jarre%20band%20in%20the%20rain?ysclid=m6lv9r78wl973511573
шарманка под дождём...

[Лье]

Т.е. вы ошибаетесь, ибо Интуиция по широте не в состоянии быть Логически сколь-нить глубокой, потому Логика -- это прерогатива Рассудочной сферы в Ментальности.

Не в состоянии, потому что берутся разные стадии в рассмотрении. Видимая нам интуиция - это уже вывод. Вывод в отрыве от тех механизмов, которые к нему привели. Если взять логический вывод в отрыве от процесса его формирования, то ситуация будет схожая. Другое дело, если логический вывод наш, мы не может его изолировать, потому как не можем вдруг взять и забыть всю цепочку, приведшую к нему.
Могу предположить, что обретя способность участвовать во внутренних процессах интуиции, подобно тому, как мы непосредственно участвуем в логических построениях, наш общий уровень революционно колоссально изменится. Но это не точно)) 

[Ин]

Асти, логика подсказывает мне, что без сознания
нет ни интуиции ни интеллекта.
Следовательно, сознание — над ними.

полу верное направление рассуждения. хотя когда рассудок работает хотя бы в двух принципом сознании - то ошибиться сложно.

действительно - интеллекта и сознания у человека нет. и интуиции тем более. просто человек заменил интеллект образованием - а сознание укоренившимися в физ мире органами чувств. в которых доминирует мышление зрением и все органы чувств являются его разнообразием. но как только происходит выкл мышления зрением и его разнообразия - наступает тьма. без возможности чем либо мыслить. пока человек живой - то проявляется сновидение. но потом и его не будет. поэтому сначала нужно развивать следующий принцип. мышление слухом. не звуком. а слухом. вкратце это называется восприятием. а запустить его можно только с помощью осознанности. которой тоже в теле нет. антропоморфная форма - выданная на один раз - сама по себе только имеет вид. но не работает. принципы не соединены.

когда интеллект действительно работает - то сознание втянуто в него. как весь запах цветка последний раз.

Не вижу препятствий использования интуиции в интеллекте
и интеллекта в интуиции.

пик эволюции сознания - пятый этаж. мы живем на первом. интеллект на шестом. а интуиция - между шестым и пятым.

только первый этаж проявлен. немного второй. когда проявятся все - вот тогда можно говорить о четвертой дхьяне и мышлении в движении. о тонком мире и потом о духовном. а пока...

Цитата: Ин от Сегодня в 08:55:28
интуиция находится выше Пустоты.

Какой: пустой или не пустой, в которой движение отсутствует?

не пустой или ни не пустой. Пустота это движение без возможности помыслить образно. поэтому в ней не остаются. а ее перепрыгивают. образное мышление сжигается и происходит вспышка света. вот потом и осваивают эту вспышку света. до полной ее развертки. но процесс этот слишком длительный. и потому получил название вечная ночь.

освоенную вспышку света зовут логикой или судьбой. а просто вспышку - интуицией. так как сохраняется и длина предмета и его мгновение) поэтому разницы между ними нет. а если говорить о той интуиции и логике - которыми могут пользоваться все кому не лень в плане образования - ну это не серьезно)
-------------------
если принять семеричную классификацию - то я рассказал об 1/7 части эволюции планеты. и только одного ее аспекта.

пик эволюции сознания - пятый этаж. мы живем на первом. интеллект на шестом. а интуиция - между шестым и пятым.

как потолок и пол) между первым и вторым - поверхность и внимание. то, что садхаки считают углублением в предмет изучения - это на само деле не тудой?

[Ин]

Шарманщика хоронили, как всех, с оркестром.
На поминках, после третьей рюмки, оркестр решили откопать.
Да здравствует шарманка и её оркестр.

что же касаемо образования - то тут можно смело говорить - что асти, ты тупой. и "ума" у тебя отродясь не было.
---------------
у индусов четверичная классификация. им так удобнее. но западный ум не понимает разницы между принципами и аспектами. отсюда огромная путаница. белый садхак орет - что за состоянием без сновидений - турия. а за состояние без сновидений только второй принцип(в котором больше нет никаких состояний). поэтому семеричная кл. им в самый раз.

[Корнак]

интуиция

интуиция, подсознание...
в 4 пути есть понятие центров
каждый центр назначен по той функции, которую можно наблюдать
интуиция скорее всего относится к высшему интеллектуальному центру

по поводу этого центра есть два мнения
то ли он редко работает, то ли мы просто к нему не подключены по определенным причинам

нужно иметь в виду, что интуиция может быть разной и источник интуиции тоже разный, как и характер проявления

[Лье]

интуиция, подсознание...

Ну моё сообщение - это следствие вот этого определения:

ИНТУИЦИЯ -- это манифестация всего Опыта Личности в Психическом содержании, а значит манифестация как Логического, так и НЕ-Логического, а так ж и непереводимого к Мысли, как НЕ-Транзитивного

которое мне в общем-то приглянулось. А не обширный разбор всех вольных интерпретаций)

[Корнак]

Цитата: Пелюлькин от Сегодня в 06:13:27
ИНТУИЦИЯ -- это манифестация всего Опыта Личности в Психическом содержании, а значит манифестация как Логического, так и НЕ-Логического, а так ж и непереводимого к Мысли, как НЕ-Транзитивного

попробую разобрать
манифестация (демонстрация) всего опыта - это нонсенс
мы не можем демонстрировать ВЕСЬ опыт
нужно было сказать - результат обработки определенного опыта, причем обработки вне сознания и непонятно чем - ум и рассуждения в интуиции не задействованы

видимо эта обработка "в темноте" Пилей неверно обозначена, как "НЕ Логическая", что не верно
если говорить "Не-логическая", то следует уточнять какая
бывает еще эмоциональная (человек "сердцем", или "Жопой" чует - второе Пиле явно ближе )

что такое "Не-Транзитивное" - я вообще не понял
а в целом просто очередная хрень

[Лье]

нужно было сказать - результат

Так и есть, для меня по крайней мере - результат. Поэтому я и откликнулся - видимая нами интуиция - это уже вывод. Ну а в определении, мою тонкую душевную конструкцию затронуло конкретно это: "всего Опыта"))

[Корнак]

Могу предположить, что обретя способность участвовать во внутренних процессах интуиции, подобно тому, как мы непосредственно участвуем в логических построениях, наш общий уровень революционно колоссально изменится. Но это не точно))

как следствие - ты просто свалишь из этого гадюшника и не будешь тратить на него время
меня время от время посещают такие прозрения, а потом тают

[Лье]

ты просто свалишь из этого гадюшника

Да... Людены в "Волны гасят ветер". Поэтому и твержу - всем, а не себе)

[Корнак]

фцелом же тексты Пили уникальны и заставляют задуматься - а зачем они вообще написаны?
там же нет ни одной мысли
ну, как у геца
не зря они снюхались и поддерживали друг друга
тексты Пили - это как у чукчи - что вижу, о том пою
только на своеобразном языке, выдаваемом за философский

и по этому поводу вспоминается старый отличный фильм "Нервы на пределе" - речь Мелани, когда она приходит к главному герою домой

[Корнак]

Не надо приплетать Стругацких всуе

да
на Стругацких нужно молиться, но фтайне
а познаниями Птахи восхищаться, но открыто

[Лье]

Не надо приплетать Стругацких

Так и не приплетайте, если вам не надо) Почему ваши личные ограничения должны как-то касаться других? Для меня уход люденов с Земли полностью соответствует заявленному Корнаком "ты просто свалишь". И с чего это мне молчать о родившейся в голове аналогии?)

[Вернер]

Интуиция это мысль или соображение или вывод, представляющиеся верными без строгого обоснования.
Интуиция производится в не ясном сознании или в подсознании, потому что запрос на решение или вывод для какого-то вопроса при не нахождении ответа в ясном сознании продолжает решаться в не ясном сознании и при нахождении ответа релевантного запросу всплывает без спроса.
Интуитивное решение может быть только релевантно предмету запросу, но без строгого обоснования, в противном случае это обоснованное здравое решение.
Должна быть приличная эрудиция, чтобы как в ясном так и в не ясном сознании что-то находить приличное при запросе.
Ву компроне?

PS. Интроспекция в помощь.
Это когда при неудачной попытке вспомнить что-то забытое по ассоциативным связям, и когда уже перестал думать об этом, - вдруг сам собой всплывает правильный ответ.

[Корнак]

Интуиция это мысль или соображение или вывод, представляющиеся верными без строгого обоснования.

ты с мнением не путаешь?
если думаешь, что не путаешь, то дай этому  "строгое обоснование"