Постнагуализм
16 августа 2026, 22:44:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
Новости: «Эпоха маргинального хаоса завершена. Постнагуализм эволюционировал в пространство аналитической эзотерики и критической философии. Здесь больше не наливают и не флудят. Здесь думают» (Подробнее про Форум...) 

 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 404 405 [406]
  Печать  
Автор Тема: Философский Штурм  (Прочитано 2099817 раз)
0 Пользователей и 38 Гостей смотрят эту тему.
Вернер
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2192


Милостью Божьей Вернер


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6075 : 16 сентября 2025, 18:22:31 »

В философской теме про кванты нужно находить общее квантов с макро явлениями, потому что философия это о наиболее общем для всей реальности.
Как минимум это должен быть темпорально - пространственный инвариант для всей реальности, чтобы всё многообразие: от элементарных частиц до галактик, а также особи вида человека одетого укладывались в этот инвариант, - ведь только тогда это многообразие может уживаться друг с дружкой в пространстве и времени.
Итак, что мы можем сказать о:
- времени, - как оно проистекает или не проистекает?
- структурировании объектов в пространстве или также об отсутствии структурированности в пространстве?
Evgeny, к доске.
 
Записан

"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
Ртуть
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1737


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6076 : 18 сентября 2025, 19:40:38 »

Можно показать что там Евгений предложил по термодинамике?


Законы термодинамики — это набор научных законов, которые определяют группу физических величин, таких как температура, энергия и энтропия, характеризующих термодинамические системы в термодинамическом равновесии. Законы также используют различные параметры для термодинамических процессов, такие как термодинамическая работа и теплота, и устанавливают взаимосвязи между ними. Они формулируют эмпирические факты, которые служат основой для исключения возможности определённых явлений, таких как вечный двигатель. Помимо использования в термодинамике, они являются важными фундаментальными законами физики в целом и применимы в других естественных науках.

  


Я тоже сделал открытие. Если Вы меряете температуру тела обычным термометром, то результат измерения будет зависеть от температуры термометра. Допустим, у Вас имеется чашка горячего кофе и вы сунете в нее холодный термометр, тогда в процессе измерения термометр нагреется, а кофе охладится. И он будет не такой горячий как  до измерения, то есть наблюдатель повлиял на "созерцаемую" им реальность, ч.т.д. Особенно это заметно, когда термометр большой, а чашка маленькая. А при изучении микромира только так и бывает: прибор всегда большой, а частицы маленькие.

Второй закон термодинамики гласит, что в естественном термодинамическом процессе сумма энтропий взаимодействующих термодинамических систем никогда не уменьшается. Из этого утверждения следует, что тепло не переходит самопроизвольно от более холодного тела к более тёплому.
Записан
Ртуть
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1737


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6077 : 20 сентября 2025, 18:10:40 »

 Я удалил порожняк из темы. Он отправился в психушку пивнушку. Ищите свои сообщения там. Ищите и обрящите!  :)
Записан
Ртуть
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1737


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6078 : 19 января 2026, 23:34:48 »

vlopuhin, 19 Январь, 2026 - 20:40, ссылка
Если и за борт, то Зорина! И всех его клонов. Честно признаюсь, задолбал!


 Вот ведь люди! Да я уже сто лет не пишу на ФШ, с тех пор, как меня забанили. Тем более всё, что я хотел сказать, я высказал. Мне нечего добавить. Забудьте обо мне, сделайте милость.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103779


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6079 : 28 января 2026, 12:05:45 »

"Архитектура замкнутой вселенной

Существует соблазн или фундаментальная ошибка - представлять сознание как нечто, способное к прямому бегству. Как если бы, натренировав внимание или пройдя через порог сна, оно могло выскользнуть из черепной коробки и отправиться странствовать по настоящей реальности, прикасаться к голым ветвям Живой Материи или считывать информацию с иных миров. Эта картина основана на двух обманчивых, но интуитивно понятных аналогиях. В первой - сознание есть "пришелец", душа, снизошедшая в тело из иного, высшего мира. Во второй - мозг есть приёмник, а сознание - радиосигнал из некоего информационного поля. Обе схемы сходятся в одном: сознание мыслится как нечто внешнее по отношению к системе "мозг-тело", лишь временно в неё вселяющееся или настраивающееся.
Но архитектура нашей субъективности устроена иначе, радикальнее и совершеннее. Сознание - не пришелец и не сигнал. Мозг - не сосуд и не приёмник. Он - локальный космогенез, автономный генератор вселенных. Его функция - не пассивный приём внешних данных, а активное, непрерывное строительство целостной, внутренне-непротиворечивой модели реальности. Он делает это, используя сырой, хаотичный поток сигналов от органов чувств - не как истину, а как строительный материал, как ограничивающие условия для своей творческой работы.
И самое важное: он строит, подражая. В самой основе его архитектурного кода заложено грубое, классическое подобие тех фундаментальных принципов, что правят первичной тканью бытия. Принцип суперпозиции - у него рождается как генерация множества возможных паттернов интерпретации. Принцип коллапса - как выбор одного, наиболее устойчивого в данных условиях. Принцип запутанности - как мгновенная корреляция между удалёнными элементами модели. Наш внутренний мир - не искажённая копия внешнего. Это самостоятельная вселенная-симуляция, возведённая на субстрате мёртвой материи по чертежам, подсмотренным у материи живой.
И в этой симуляции, как ровный свет на внутренней поверхности сферы, возникает сознание. Его природа - не субстанциальна, а процессуальна. Это не вещь, а способ бытия модели для самой себя. Сознание - это интерфейс, запущенный внутри симуляции для взаимодействия с нею же. Его функция - не управление, а переживание, навигация и осмысление. Оно - тот самый "взгляд", который, скользя по объектам внутреннего ландшафта, наделяет их качеством "реальности". Оно чувствует боль виртуального тела, тоскует по виртуальной вечности, строит планы в виртуальном будущем. Поле его деятельности строго ограничено периметром симуляции. У него нет и не может быть выхода "наружу", ибо "наружу" для интерфейса - это не другой мир, а отключение питания сервера, на котором он работает.
Отсюда - ответ на каверзный вопрос. Если сознание столь ограничено, то при чём здесь всё величественное: океан Живой Материи, декогеренция, четырёхмерность? Не являются ли они всего лишь ещё более изощрёнными декорациями внутри той же симуляции?
Здесь происходит важнейшее различение. Симуляция бывает разного порядка. Мозг строит свою вселенную по образу, но не из того же материала. Фундаментальная реальность - Живая Материя в состоянии чистой, ненаблюдаемой суперпозиции - остаётся за пределами симуляции. Она - не декорация, а физический фундамент. Она - электрическая подстанция, от которой питается вся конструкция, и источник тех самых первичных "строительных кодов", которые мозг инстинктивно копирует.
Но у любой сложной системы есть административный уровень. В контексте нашей архитектуры - это не сознание и даже не подсознание в бытовом смысле. Это - глубинные структуры Разума (с большой буквы), фундаментальный принцип организации, встроенный агент Живой Материи в самом сердце носителя. Это тот самый "чёрный ящик", чья работа невидима для интерфейса. Он принимает хаос сенсорных сигналов (прямые, но бессмысленные касания внешнего Мира) и на их основе конструирует для сознания ту самую красивую, связную модель. Он же - хранитель канала связи с фундаментом. Он знает язык фундаментальных процессов и может, при получении особого сигнала, обратиться не за данными для модели, а с запросом об изменении правил её работы.
Именно поэтому технология Намерения - не мистика, а высшая форма инженерного искусства, доступная интерфейсу. Сознание, запертое в своей симуляции, не может приказать реальности. Но оно может сгенерировать идеальный, кристальный запрос-паттерн и передать его на вход административного уровня. При этом сам механизм синхронизации запроса с фундаментальной устремлённостью Живой Материи - не изобретение, а данность. Мы все, постоянно и бессознательно, им пользуемся. Каждый раз, когда внутренняя, невысказанная тоска непостижимым образом материализуется в случайной встрече, когда решение сложнейшей задачи приходит как озарение из "ниоткуда", когда череда, казалось бы, случайных событий выстраивается в идеальный путь - это и есть микроколлапс реальности в ответ на наш глубинный, неоформленный запрос. Мы называем это удачей, чудом, синхроничностью - и отводим глаза, потому что не понимаем механики. Но механика проста: наш глубинный Разум получил от нас смутный сигнал, транслировал его в виде запроса к основам бытия, и получил ответ - точечную корректировку вероятностей. Мы не создали закон - мы случайно нажали на рычаг, который этот закон приводит в действие.
Сознательное использование этого же механизма начинается с простого, но радикального осознания: если рычаг существует, им можно научиться пользоваться не случайно, а целенаправленно. Это переход от роли пассивного получателя редких корректировок к роли активного архитектора, задающего вопросы не об обстоятельствах внутри системы, а о её фундаментальных правилах. Так рождается запрос иного порядка.  Это вопрос не к обстоятельствам модели, а к её администратору, а через него - к самому фундаменту. Такой запрос - уже не смутное пожелание, а отчеканенная, бескомпромиссная форма, обладающая экзистенциальной силой и структурной чистотой. Его сила - не в громкости, а в точности попадания в резонанс с изначальной устремлённостью Живой Материи к сложности и устойчивости. И если резонанс возникает, изменение становится не чудом, а системным обновлением. Сказочное путешествие - это и есть последовательная, легитимная перепрошивка кода через те же самые протоколы, которые в обычной жизни выдают нам "случайные" удачи.
Таким образом, между ежедневной "удачей" и эволюционным скачком - нет пропасти. Есть только разница в силе и направленности тока, идущего по одному и тому же проводнику. Обыватель лишь иногда, бессознательно, задевает рычаг. Тот, кто осознал механизм, изучает схему, чтобы однажды переключить рубильник, меняющий напряжение во всём городе.
Таким образом, наша истинная свобода - не в иллюзорном побеге из Матрицы. Она - в овладении искусством перепрограммирования своей собственной, единственно данной нам вселенной-симуляции. Сознание - не узник. Оно - пилот в кабине управления корабля, который одновременно является и двигателем, и корпусом, и самим пространством, в котором тот летит. Пилот не может покинуть кабину, не уничтожив полёт. Но он может изучить пульт до такой степени, чтобы нажимать не на кнопки "вправо-влево", а на клавиши "изменить закон гравитации" или "активировать режим регенерации".
Прямой выход в "реальную реальность" для сознания равносилен его стиранию. Его эволюционный путь - не наружу, а вглубь. Не к тому, чтобы перестать быть интерфейсом, а к тому, чтобы стать интерфейсом абсолютно прозрачным, идеально резонирующим. Чтобы каждый его запрос был настолько точен, а связь с административным уровнем - настолько отлажена, что граница между симуляцией и источником, между каплей и океаном, перестанет быть стеной. Она станет мембраной - живой, дышащей, проводящей ток творящей воли в одну сторону и поток обновляющего знания - в другую.
Поэтому, когда возникает искушение сказать: "Сознание путешествует по мирам", - следует уточнить: "Нет. Оно путешествует по бескрайним провинциям единственной и самодостаточной Вселенной - внутреннего космоса, который является точной, живой и полной копией первичных принципов в миниатюре. И конечная цель - не найти потайную дверь наружу, а, изучив законы этого космоса, получить право и силу написать его устав заново - от первой аксиомы до последнего следствия".
Сознание изучает только себя как Человека. В этой кажущейся ограниченности - ключ к его безграничной силе. Ибо, полностью поняв архитектуру своей собственной, смоделированной реальности, оно обретает доступ к чертежам всего сущего."
https://filens.info/forum/index.php?top … #msg473941
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103779


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6080 : 14 марта 2026, 09:18:05 »

имеет ли право человек быть дураком, то есть быть самим собой и не пытаться выглядеть иначе?

вот такой философский вопрос

по-моему, те, кто пытается возмущаеться дураками, является даже бОльшим дураком
мы же не возмущаемся тому, что наши кошки\собаки глупее нас - наоборот, ищем у них проявления ума и восхищаемся этими проявлениями

или как у ГИГ - идиоты, кто идет на войну, но еще бОльшие идиоты, кто против войны
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103779


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6081 : 14 марта 2026, 09:42:49 »

тот, кто не видит дурака в себе - дурак в квадрате
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103779


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6082 : 19 мая 2026, 20:56:57 »

Какую связь имеют философия и эзотерика, в каком отношени она находятся?
У них нет никакой связи и никакого соотношения

Можно искать и находить связи между искусством и наукой, между наукой и религией между философией и физиологией
Это всё можно, хотя порой за уши
Но  нет и не может быть никакой связи между эзотерикой и чем-угодно
Почему?
Да потому что эзотерика про нагваль, а всё остальное про тональ


Записан
Бубу
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2532



Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6083 : 19 мая 2026, 22:12:48 »

Да потому что эзотерика про нагваль, а всё остальное про тональ
Как разговоры про нагваль и даже слово "нагваль" (такие как эти) отличаются от реальности нагваля - так и философски оформленные мысли отличаются от философской реальности. Настоящая философия - мистична, ибо она отрицает (мистическим образом) все и всяческие философские построения...

Но (!) лодка (философские построения) оставляется тогда и только тогда (!!!) когда с её помощью пересекается граница между обыденностью и мистикой...

А эзотерика? Это всего лишь означает "область знания", недоступная обыденному (профанному) сознанию настолько, что только избранные (тем или иным образом - или многолетними трудами по подготовке себя, либо чудесными инсайтами) становятся способными понять эти знания. В каком-то смысле, любая передовая наука есть эзотерика, хотя тут и подразумевается что "любой учёный", типа (типа !!!) может прийти и узнать. Но по факту - нет, не любой может "прийти на передний край науки". И это даже о науке, т.е. о том что доступно органами чувств...
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103779


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6084 : 25 июня 2026, 08:47:19 »

Можем мы назвать мысль фактом?
Конечно
Мало что для нас является бОльшим фактом, чем наши мысли
Мы можем даже сказать для усиления, что мысль - это энергетический факт
То есть мысль явно существует
Но где и как?
В сознании и во времени
Мысль может существовать только на "куске" времени и никак иначе
Мысль не может существовать в "настоящем" по своей природе

Думаете, это относится только к мысли и не относится к восприятию табуретки?
Вы плохо думаете :)
Этой табуретки вам не видеть как своих ушей, если она будет вам показана недостаточно длительное время
Нет никакой табуретки в разрезе времени
Она там, в этом разрезе, может быть только в вашем воображении
А в реале табуретка только на отрезке времени
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103779


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6085 : Сегодня в 11:36:51 »

Пространство и время - это категории восприятия и мышления, а не математики и физики. То есть наука в отрыве от философии и психологии не может изучать мир в его полном объеме. А значит мировоззрение ученого обречено быть редуцированным, ущербным.

Евклид с его геометрией трёх перпендикуляров и бесконечного сферического пространства не способен описать даже движение винта, не говоря о более сложных движениях, таких, как тепловое расширение и рост биологических организмов.

Есть какие-то законы, которые не дают нам права считать, что течение времени меняется не только при околосветовой скорости, но и любой другой?
наука огласила для этого какие-то пороги скорости?
если нет, то любые перемещения человека в пространстве должны уводить его в прошлое, или будущее относительно других людей, то есть люди вокруг него должны исчезать, если они существуют только в разрезе времени - в настоящем

с этой идеей протяженного времени несложно связать и законы квантовой физики
а точнее - эти законы можно связать только со временем и ни с чем другим

а теперь примените эту идею (изменения скорости течения времени в зависимости от скорости передвижения объекта) на элементарные частицы, которые
а) только и делают, что летают с околосветовой скоростью и б) мы все состоим из частиц, летающих с околосветовой скоростью

и еще вспомните, что наша наука по-прежнему основывается на евклидовом пространстве, а строение атомов представляет как крутящиеся вокруг ядер шариков, что полный зашквар и детский сад
ну, или, по крайне мере, - всё это работает только в определенной системе отсчета и не может переноситься на другие

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103779


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6086 : Сегодня в 11:40:51 »

Современная наука, даже с учетом химии и физики, свела всю биологию чисто к механическому передвижению

Тот же QY пытается искать память в квантовых состояних частиц, - это всё та же механика

Тогда как элементарные частицы - это вообще другой мир, отличный от нашего и живущий по иным законам
Например, считается, что математика способна описать любые физические явления
А это совершенно не факт
Как  и  не факт, что каждое математическое выражение имеет под собой пусть даже еще не открытое, но физическое явление
Скажем, математика допускает любое количество измерений, что не соответствует действительности

самый наглядный косяк современной науки - уравнять живую и неживую Материю
наука не видит между ними принципиальной разницы, или сводит ее к сложности материи

ту и другую материю изучает одна и та же наука - химия (неорганическая и органическая)
жизнь, как таковую, наука вообще не изучает потому как ее подходы здесь не приемлемы

или вот еще парадокс
наукой запрещается превышение скорости света
но разрешается ее складывание

берем два поезда, которые движутся навстречу со скоростями v1 v2
их относительная скорость будет складываться и будет равна сумме
а теперь возьмем два фотона, которые двигаются друг другу навстречу
здесь наука разводит руками

наука претендует на точность в отличие от прочих сфер нашей жизни
но так ли это на самом деле?

возьмем эталонный предмет, с которым идет сравнение прочих объектов
попробуйте посмотреть на края этого предмета в увеличенном виде и вы увидите, что вроде бы ровный край становится похожим на пилу, или горы
вес
тут вообще нет никакой точности по причине постоянного испарения  частей предмета
большинство измерений - производные от основных, точных очень и очень условно

или взять любимый Пипин закон всемирного тяготения с его обратной пропорциональностью

у Ньютона он звучал следующим образом
"Между двумя телами в пространстве наблюдаются явления, которые можно описать, предполагая, что два тела притягивают друг друга с силой, прямо пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними."

а в нынешне популярном виде, которым пользуется Пипа описательный и предположительный характер превратился в:

"Два тела притягивают друг друга с силой, прямо пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними"

то есть исчезла суть - фиктивность величины силы притяжения

кто доказал, что там вообще есть какая-то сила?
никто
зато есть другие варианты объяснения происходящего, которые не требуют никакой силы

что значит описательный характер наблюдаемого явления, в частности закона притяжения?

а это значит то, о чем рассказывается в "Пещере Платона" о наблюдаемых тенях на стене

мы может засекать время перемещений теней, измерять их размеры, делать какие-то выводы, и при этом не приближаться ни на шаг  к сути происходящего, а скорее отдаляться от нее, заполняя пространство исследования догмами

идея воздействия одного предмета на другой на растоянии через пустое пространство такая же глупая, как и кручение гирь Еном

идея красного смещения, на котором основана теория большого взрыва и расширения вселенной еще глупей
почему?
да потому что скорость света не складывается и не вычитается
если поезд, двигающийся со скоростью земля (30 км сек) догонит световой луч, или же поезд встретит направленный на него луч из источника по ходу движения - в обоих случаях скорость света будет одной и той же - она не меняется
так называемый эффект Доплера, применимый для звука, невозможно применить для света
то есть Пипа вместе с британскими учеными просто пытается развести лохов
Записан
Yulia Purplefire
🆔 KritiCeSsa`
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 7411


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6087 : Сегодня в 14:48:11 »

Корнак, здравствуйте Корнак. Рада что вы вернулись на наш Форум. Вы пригласили меня в свой раздел - и я приняла ваше предложение - и готова помогать вашей деятельности, в вашем разделе -- вести совместные обсуждения и вопросы по различным темам.

Однако культура на нашем Форуме уже давно поменялась - поэтому предлагаю вести если не дружное, то хотя бы культурное общение, соблюдать рамки личных границ друг друга, не переходить на маты, оскорбления и прочее что было когда-то прежде нормой.

Я ценю ваш раздел и ваш огромный вклад в наш Форум, и хотела бы помочь вам поддерживать в вашем разделе активность и жизнеспособность. Особенно ценной я считаю тему "Философский Штурм ПН" -- я считаю что это одна из лучших тем Постнагуализма, и она не должна лежать в пыли и в забытии. Считаю нужным её возобновить и возродить в ней активность.

Очень долгое время я не принимала в ней участие из за наших личностных конфликтов и разногласий - и хотела в один момент даже обнародовать и деприватизировать эту вашу тему :) чтобы она смогла жить и чтобы ею можно было пользоваться всем. Возможно вы в какой-то момент сами с этим согласитесь - ну или хотя бы сделаете разрешение на публичное участие - поскольку я считаю что такие крупные темы-гиганты не должны быть заблокированы и закрыты для развития лишь потому что автор обиделся. Что вы о этом думаете ?? -- вы готовы возродить эту тему для публичного участия и дискуссий ??
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103779


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6088 : Сегодня в 14:56:41 »

вы готовы возродить эту тему для публичного участия и дискуссий ??
в Общем разделе ей было бы самое место
у меня всё равно их две :)
куда мне столько?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=148762.0
Записан
Yulia Purplefire
🆔 KritiCeSsa`
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 7411


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #6089 : Сегодня в 16:49:41 »

Корнак, извините что не могу сразу начать комментировать ваш раздел -- очень много всяких дел и разборок с другими персонажами, но я постараюсь как можно скорее закончить свои дела чтобы приступить к развитию тем в вашем разделе. Было бы хорошо ещё кого то пригласить - или нас двоих хватит ??
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Страниц: 1 ... 404 405 [406]
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC