Обсуждение текстов и лекций

[вики]

Вопреки распространённому убеждению, дети-аутисты отнюдь не предпочитают одиночество — им сложно завязывать и поддерживать дружеские отношения. Согласно исследованиям, чувство одиночества у них связано скорее с низким качеством имеющихся отношений, нежели с небольшим числом друзей

[аутизм]

Они свыкаются со своим уютным мирком и не желают ничего менять на фоне низкого качества имеющихся социальных связей. Дефицит социального взаимодействия никуда не девается, да.

[Корнак]

"Почти никто не понимает квантовую механику. Я понимаю" (Данилов)
Типа, Данилов лучше меня разбирается в котах. Поглядим...
Про кота Шредингера.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=UABqIc8NrCw

[Корнак]

Кот Шредингера попадает под закон полусубъективности (пока мы не откроем коробку и не «измерим» кота, ничего не узнаем) и потенциального существования (кот потенциально и живой и мертвый одновременно)
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=44969.msg403669#msg403669

Кроме того здесь возможна связь с темпоральностью. Но надо подумать.

[Корнак]

Попытки связать микромир с макромиром и пытаться искать явления интерференции в мире кота противоречат принципу масштабности Успенского.
Изучение вращение Земли вокруг Солнца нельзя совмещать с изучением движения автомобилей по кольцевой дороге вокруг Москвы.
Котлеты отдельно от мух. Поняла, железяка?

[Корнак]

"Почти никто не понимает квантовую механику. Я понимаю" (Данилов)

Единственное, что я узнал нового в ролике, так это то, что существует массовое явление отсидки вместо преступника за деньги. Ты совершаешь преступление, платишь кому-то деньги и тот за тебя сидит по 10-15 лет

[ртуть]

http://philosophystorm.org/video/novaya-teoriya-vospriyatiya

[Корнак]

Темпоральный Болдачев, в отличие от Данилова, сказал бы что причиной смерти кота будет не распад радиоактивного элемента, а похороны кота 

[Корнак]

Кстати. Влияние Наблюдателя на поведение микрочастиц также подпадает под действие закона ПиП. Потому как ставит результат наблюдения в прямую зависимость от процесса наблюдения. Если нет полусубъективного наблюдения (измерения), то вообще ничего нет. А если закон обозначает данную связь, то и результат должен зависеть не только от наблюдаемого, но и от наблюдателя.

[Корнак]

В конце ролика нашел все-таки кое-что интересное. Бактерии Сахно.

"О трансмутациях и бегстве Курашова и Сахно в Швейцарию
Максим Калашников
Конечно же, я видел пресс-конференцию Курашова и Сахно, уехавших в Швейцарию и предложивших швейцарцам свою никем не замеченную в РФ технологию использования микроорганизмов для трансмутации тория, урана-238, плутония, полония и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=ARutiHrjEx4
Если это правда (а у нас есть серьезные основания это полагать), то перед нами - величайшее открытие, сулящее взрывное развитие новой ядерной энергетики. Ведь можно легко получать ядерное топливо из природного урана и из тория, запасы коего в 3-4 раза больше, чем урана.
Я знаю, что отъезд Курашова и Сахно организовал русский националист, создатель "Агентства русской информации" Владислав Карабанов. Но, судя по всему, пока Запад никак не реагирует на пресс-конференцию (там не было западных СМИ).
Если успею, сделаю передачу. Лишний раз убеждаюсь в том, что в РФ прорывные новации никем не замечаются и топятся в болоте.
А умные люди из РФ побежали..."

[Корнак]

"Ученые провели исследование, в котором заметили необычные значения энергий, вероятно, указывающие на то, что бактерии могут запутываться с фотонами.

Несколько лет назад ученые провели исследование, в котором показали, что фотосинтетические бактерии могут поглощать и испускать фотоны при отражении света в миниатюрном пространстве между двумя зеркалами.

Теперь же появилась новая работа, статья о которой опубликована в Journal of Physics Communications. Она показала, что этот процесс может быть куда сложнее, чем казалось изначально, а бактерии могут запутываться с отражающимся светом в квантовом масштабе.

В эксперименте использовались отдельные фотоны, которые отражались между двумя зеркалами, разделенными микроскопическим расстоянием. Согласно теории корпускулярно-волнового дуализма, фотон — это мельчайшая частица света, которая проявляет волновую функцию."
https://naked-science.ru/article/sci/u-bakteriy-zametili-kvantovuyu

[Корнак]

Ну, а Данилов преподнес этих бактерий как возможность Наблюдателя влиять на выпадение красного в рулетке сто раз подряд.

[Корнак]

Есть еще один вариант объяснений всех непонятностей в квантовой физике. Это закон трех сил, трех принципов 4 пути.
Нам обычно видны только две действующие силы, тогда как их всегда три.

[Корнак]

http://philosophystorm.org/video/novaya-teoriya-vospriyatiya

Правильно человек говорит
Если мы не знаем, что такое "стол", то и не видим стола
А ты что писал?
Если мы не дали названия столу, то у нас не будет описания, а значит и мира.

Чтобы описать вовсе не нужно знать, достаточно повесить ярлык, например: увидел предмет неизвестный и назвал его хххх. В чем трудности?

Чтобы увидеть стол, нужно иметь понятие стола, а не ярлык

[Корнак]

Если мы имеем три вида рецепторов, воспринимающих разные цвета на сетчатке, то следует ожидать, что даже при тождественности электрических сигналов, идущих по аксонам в нейроны, мы будем иметь различение получаемых на входе сигналов.

То есть, не имеет значения тот факт, что свет превращается в электричество, что по идее могло нивелировать всё разнообразие  световой гаммы. Ведь сложно ожидать, что рецепторы сетчатки будут заниматься кодировкой получаемых сигналов, чтобы их не попутать и донести до мозга в том виде, в котором они поступили. А тут все просто. Некоего рода матрицы (колебательные контуры) улавливают свой сигнал и посылают электрический импульс в кору. И скорее всего есть дифференциация нейронов, обеспечивающих прием сигнала. Какие-то принимают зеленый, какие-то синий, или красный. Их смесь вызывает ощущение других цветов.