Чат :)

[иван иванович]

сознание и точка сборки суть одно образование

сознание и есть нагваль
и этому есть ряд доказательств

Т.е. смотрите, у этого дегенерата по его логике получается, точка сборки суть есть нагваль Ой придурок.

а ты по существу прокомментировать можешь?
а то мне тоже хотелось бы над тобой поржать, а может поучиться у тебя
как-то не по-взрослому у тебя получилось

[тот кто знает]

Если ты весь мир вписал в сознание, то и нагваль у тебя должен быть в сознании

Но за пределами нашего сознания есть нагваль

Народ, смотрите, КАК этот даун противоречит сам себе. Сначала нагваль "в сознании", а потом нагваль за пределами сознания.
невменяемая баба с хуем ты всегда была САМЫМ тупым каканавтом

[Алексей Петрович]

сознание и точка сборки суть одно образование

сознание и есть нагваль
и этому есть ряд доказательств

Т.е. смотрите, у этого дегенерата по его логике получается, точка сборки суть есть нагваль Ой придурок.

а ты по существу прокомментировать можешь?
а то мне тоже хотелось бы над тобой поржать, а может поучиться у тебя
как-то не по-взрослому у тебя получилось

А что тебе тут непонятно, это же элементарная логика. В первом своём сообщение ты ставишь знак равенства между  сознанием и точской сборки. Во втором сообщении ты ставишь знак равенства между сознанием и нагвалем. Откуда мы делаем вывод, что ты ставишь знак равенства между точкой сборки и нагвалем.
Если ты имел ввиду что-то другое, то тебе следует точнее выражаться, чтобы не вводить в заблуждение других своей глупостью.

[иван иванович]

нагваль - это те эманации, которые точкой сборки не выделены.

да, интересно
цитату  давай

в книге помница, что нагваль - это непознаваемое, а у тебя вполне даже, стоит выделить и усё

[тот кто знает]

Цитата: тот кто знает от Сегодня в 16:47:10
Дебил, объекты в тонале не имеют отношения к нагвалю. Какого хуя ты о нагвале пиздишь? Даун, хули!

Ты что чмо румынское высрался и снова решил со мной поговорить?) Тогда приводи агрументы.

пидарас хохляцкий иди пусть бабы с хуем тебя долбят в очко

[Алексей Петрович]

Народ, смотрите, КАК этот даун противоречит сам себе. Сначала нагваль "в сознании", а потом нагваль за пределами сознания.
невменяемая баба с хуем ты всегда была САМЫМ тупым каканавтом

Первая цитата - это то, как, по моему мнению, рассуждает Корнак. А вторая - это то, как написано у Кастанеды. Это не мои мысли, поэтому тут нети никакого противоречия.
Почему только дайн румынский ты сам это не понимаешь и занимаешься троллингом.

[тот кто знает]

А что тебе тут непонятно, это же элементарная логика. В первом своём сообщение ты ставишь знак равенства между  сознанием и точской сборки. Во втором сообщении ты ставишь знак равенства между сознанием и нагвалем. Откуда мы делаем вывод, что ты ставишь знак равенства между точкой сборки и нагвалем.

это ты, дебил делаешь дебильный вывод

[иван иванович]

Корнак здесь прав, просто он не понимает, что речь идёт о двух разных сознания. Точка сборки - это суть сознание, и нагваль - это сознание. Просто он не понимает, что говорит о двух разных сознаниях, и пытается вписывать мир в какое-то одно сознание. Отсюда у него складывается неверное представление о реальности.

ничего против не имею
пусть разные

[тот кто знает]

Цитата: тот кто знает от Сегодня в 16:52:56
Народ, смотрите, КАК этот даун противоречит сам себе. Сначала нагваль "в сознании", а потом нагваль за пределами сознания.
невменяемая баба с хуем ты всегда была САМЫМ тупым каканавтом

Первая цитата - это то, как, по моему мнению, рассуждает Корнак. А вторая - это то, как написано у Кастанеды. Это не мои мысли, поэтому тут нети никакого противоречия.
Почему только дайн румынский ты сам это не понимаешь и занимаешься троллингом.

АХУЕТЬ! Вот это тролль! Это ЕГО МНЕНИЕ, как рассуждает Корнак. Я такого оригинального троллячьего приема не видел.

[тот кто знает]

Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:48:02
Если ты весь мир вписал в сознание, то и нагваль у тебя должен быть в сознании

Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:48:02
Но за пределами нашего сознания есть нагваль
Народ, смотрите, КАК этот даун противоречит сам себе. Сначала нагваль "в сознании", а потом нагваль за пределами сознания.
невменяемая баба с хуем ты всегда была САМЫМ тупым каканавтом

[Алексей Петрович]

Корнак здесь прав, просто он не понимает, что речь идёт о двух разных сознания. Точка сборки - это суть сознание, и нагваль - это сознание. Просто он не понимает, что говорит о двух разных сознаниях, и пытается вписывать мир в какое-то одно сознание. Отсюда у него складывается неверное представление о реальности.

ничего против не имею
пусть разные

Тогда вообще разговор этот дальше не имеет смысла. Корнак подтвердил, что у него два разных сознания. Т.е. говорить что весь мир в сознании - это пустое словоблудие. Это разговор ни о чём. Я тоже могу согласится с такой формулировкой. Только что дальше тогда?

[тот кто знает]

Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:48:02
Если ты весь мир вписал в сознание, то и нагваль у тебя должен быть в сознании

Цитата: Алексей Петрович от Сегодня в 16:48:02
Но за пределами нашего сознания есть нагваль


Народ, смотрите, КАК этот даун противоречит сам себе. Сначала нагваль "в сознании", а потом нагваль за пределами сознания.
невменяемая баба с хуем ты всегда была САМЫМ тупым каканавтом

Цитата: тот кто знает от Сегодня в 16:52:56
Народ, смотрите, КАК этот даун противоречит сам себе. Сначала нагваль "в сознании", а потом нагваль за пределами сознания.
невменяемая баба с хуем ты всегда была САМЫМ тупым каканавтом

Первая цитата - это то, как, по моему мнению, рассуждает Корнак. А вторая - это то, как написано у Кастанеды. Это не мои мысли, поэтому тут нети никакого противоречия.
Почему только дайн румынский ты сам это не понимаешь и занимаешься троллингом.

[тот кто знает]

Корнак подтвердил, что у него два разных сознания.

ты лжешь, невменько
он не писал РАЗНЫЕ

[тот кто знает]

да уж
невменько наблатыкался на супер пупер тролля

[тот кто знает]

и как будет развиваться нагвализм, когда ТАКИЕ тролли тут вышивают?