Молодец, что разобрал. А теперь мышку в правую руку (можешь в левую, не принципиально) и дрочи гуглоперевод ....
Без анализа смысловой состоятельности текста в оригинале
---в твоей движухе нету особого смысла. Слыхал такую идиому: полупокер в полукедах? Это не про тебя лично пока что. Но в целом идиома показывает
отношение к бесхвостым прямоходящим существам, осознанности которых хватает только на половину дела.
Если вы, влагаете в термин ИДИОМА смысл быть Фразеологическим сращением, то
полупокер в говноступах---эт вы сами, ибо я как раз такую ИДИОМУ вам и представил, только выводимую, как философский анализ. А в другом смысле ИДИОМ, вам надлежит указать оспариваемые участки, в смысле "Как Язык или Диалект".
И потом, в части
отношения к бесхвостым прямоходящим существам, осознанности которых хватает только на половину дела---вы тоже ошибаетесь, ибо Философские Истины имеют идентичную логику с
Истиной всех Миров, и выполняют
Онтологический критерий существования Куаина, что мною доказано постом
Теория Истины Всеобщности Философии Понятия ∃∀, более идеальная полнота высказываний---не достижима, по ограничениям
Гёделя, Тарского, Райса.
reader, так что сам дрочи Гугл, шоба меня понять, ну или дураком так и помрёшь
полупокер в говноступах ты наш ненаглядный.
